NAMEN
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Sitzung
|
|
22
|
|
Juli
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Justizobersekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
betrifft
|
|
Schuldspruch
|
|
dahingehend
|
|
abgeändert
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
Ausspruch
|
|
Einzelstrafen
|
|
dahingehend
|
|
abgeändert
|
|
Angeklagte
|
|
folgt
|
|
verurteilt
|
|
ist
|
|
:
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
Beihilfe
|
|
Hinterziehung
|
|
Monat
|
|
September
|
|
3
|
|
.
|
|
Quartal
|
|
einheitlichen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
Beihilfe
|
|
Hinterziehung
|
|
Monat
|
|
Januar
|
|
einheitlichen
|
|
Geldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
je
|
|
Euro
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
Beihilfe
|
|
Hinterziehung
|
|
Monat
|
|
März
|
|
einheitlichen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
;
|
|
Fällen
|
|
festgesetzten
|
|
Einzelstrafen
|
|
entfallen
|
|
;
|
|
Ausspruch
|
|
Einzelstrafe
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
Ausspruch
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
hung
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Übrigen
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
wendet
|
|
Angeklagte
|
|
Verfahrensrügen
|
|
Sachrüge
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
erzielt
|
|
Urteilsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
Wertungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
revidierende
|
|
war
|
|
Initiator
|
|
raum
|
|
April
|
|
März
|
|
betriebenen
|
|
Hinterziehung
|
|
Handel
|
|
CO2-Emissionszertifikaten
|
|
ausgerichteten
|
|
Betrugssystems
|
|
September
|
|
auch
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
eingebunden
|
|
war
|
|
.
|
|
Inland
|
|
ansässige
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
faktisch
|
|
beherrscht
|
|
wurde
|
|
erwarb
|
|
April
|
|
Emissionszertifikate
|
|
umsatzsteuerfrei
|
|
Ausland
|
|
.
|
|
Zertifikate
|
|
wurden
|
|
zeitnah
|
|
ebenfalls
|
|
genden
|
|
:
|
|
geführte
|
|
Sitz
|
|
weiterveräußert
|
|
Leistungen
|
|
Gutschriften
|
|
Ausweis
|
|
deutscher
|
|
Umsatzsteuer
|
|
erteilte
|
|
.
|
|
veräußerte
|
|
Zertifikate
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
führte
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Gutschriftsverfahren
|
|
Ausweis
|
|
deutscher
|
|
Umsatzsteuer
|
|
abgerechnet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
veräußerte
|
|
Zertifikate
|
|
deutsche
|
|
nehmer
|
|
auch
|
|
Banken
|
|
weiter
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
schied
|
|
Leistungskette
|
|
.
|
|
erwarb
|
|
Zertifikate
|
|
sem
|
|
Zeitpunkt
|
|
direkt
|
|
Ausland
|
|
erteilte
|
|
aber
|
|
dennoch
|
|
weiterhin
|
|
Gutschriften
|
|
Ausweis
|
|
deutscher
|
|
Umsatzsteuer
|
|
leistete
|
|
chende
|
|
Zahlungen
|
|
.
|
|
sog.
|
|
system
|
|
eingebunden
|
|
war
|
|
erklärte
|
|
Umsatzsteuervoranmeldungen
|
|
zweite
|
|
dritte
|
|
vierte
|
|
Quartal
|
|
zwar
|
|
Umsätze
|
|
Veräußerung
|
|
Zertifikate
|
|
.
|
|
Umsatzsteuerschuld
|
|
mindern
|
|
machte
|
|
jedoch
|
|
Vorsteuerabzug
|
|
Scheinrechnungen
|
|
vermeintlicher
|
|
inländischer
|
|
Lieferanten
|
|
geltend
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
Monate
|
|
Januar
|
|
März
|
|
gab
|
|
Umsatzsteuervoranmeldungen
|
|
mehr
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
Berechnungen
|
|
Strafkammer
|
|
wurde
|
|
insgesamt
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
kürzt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Umsatzsteuervoranmeldungen
|
|
auftrat
|
|
erklärte
|
|
Mitangeklagte
|
|
sog.
|
|
Buffer
|
|
Geschäftsführer
|
|
Voranmeldungszeiträume
|
|
April
|
|
Juli
|
|
September
|
|
Januar
|
|
März
|
|
Leistungen
|
|
teilweise
|
|
allerdings
|
|
geren
|
|
Rechnungsbeträgen
|
|
steuerpflichtige
|
|
Umsätze
|
|
machte
|
|
erteilten
|
|
Gutschriften
|
|
ausgewiesene
|
|
steuer
|
|
Unrecht
|
|
Vorsteuer
|
|
geltend
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Berechnungen
|
|
Landgerichts
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
verkürzt
|
|
S.
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Buffer
|
|
eingeschaltete
|
|
S.
|
|
machte
|
|
Geschäftsführer
|
|
Umsatzsteuervoranmeldungen
|
|
Monate
|
|
September
|
|
Januar
|
|
März
|
|
Unrecht
|
|
Vorsteuerabzug
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
erteilten
|
|
Gutschriften
|
|
geltend
|
|
Fälle
|
|
hatte
|
|
August
|
|
erkannt
|
|
Umsatzsteuerbetrugssystem
|
|
eingebunden
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
Zwecke
|
|
Umsatzsteuerbetrugs
|
|
Emissionszertifikaten
|
|
handelte
|
|
.
|
|
wusste
|
|
mindestens
|
|
weiteres
|
|
Unternehmen
|
|
Umsatzsteuerbetrugskette
|
|
eingeschaltet
|
|
war
|
|
seinerseits
|
|
Steuern
|
|
verkürzte
|
|
billigte
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Berechnungen
|
|
Landgerichts
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
verkürzt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
dringt
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
teilweise
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Abänderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Aufhebung
|
|
Teilen
|
|
Strafausspruchs
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Hinterziehung
|
|
Fällen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
wird
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
machte
|
|
Geschäftsführer
|
|
steuervoranmeldungen
|
|
Monate
|
|
September
|
|
Januar
|
|
März
|
|
unrichtige
|
|
Angaben
|
|
steuerlich
|
|
erhebliche
|
|
Tatsachen
|
|
erteilten
|
|
Gutschriften
|
|
offen
|
|
ausgewiesene
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Unrecht
|
|
Vorsteuer
|
|
geltend
|
|
machte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
UStG
|
|
kann
|
|
Unternehmer
|
|
gesetzlich
|
|
geschuldete
|
|
Steuer
|
|
Lieferungen
|
|
sonstige
|
|
Leistungen
|
|
abziehen
|
|
anderen
|
|
Unternehmer
|
|
Unternehmen
|
|
ausgeführt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Ausübung
|
|
Vorsteuerabzugs
|
|
setzt
|
|
Unternehmer
|
|
Rechnung
|
|
Gutschrift
|
|
.
|
|
.
|
|
UStG
|
|
besitzt
|
|
.
|
|
Vorsteuerabzug
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
jedoch
|
|
dann
|
|
versagen
|
|
Steuerpflichtige
|
|
unionsrechtlichen
|
|
Sinne
|
|
selbst
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
begeht
|
|
wusste
|
|
hätte
|
|
wissen
|
|
müssen
|
|
Erwerb
|
|
Umsatz
|
|
beteiligt
|
|
Mehrwertsteuerhinterziehung
|
|
einbezogen
|
|
ist
|
|
Hinterziehung
|
|
Beteiligter
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Rechtssache
|
|
C-439/04
|
|
u.a.
|
|
Kittel
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-6161
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Rechtssache
|
|
u.a.
|
|
Italmoda
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
November
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vorsteuerabzug
|
|
vorliegen
|
|
ist
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abgabe
|
|
Steueranmeldung
|
|
Vorsteuerabzug
|
|
vorgenommen
|
|
wird
|
|
maßgeblich
|
|
Ausführung
|
|
Lieferung
|
|
sonstigen
|
|
Leistung
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
erkannte
|
|
Mitte
|
|
August
|
|
Umsatzsteuerbetrugskette
|
|
eingebunden
|
|
war
|
|
so
|
|
denfalls
|
|
September
|
|
bezogenen
|
|
Leistungen
|
|
Vorsteuerabzug
|
|
Unrecht
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Wertung
|
|
Landgerichts
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
habe
|
|
Ankauf
|
|
CO2-Zertifikate
|
|
Erteilung
|
|
Gutschriften
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
Firmen
|
|
Hilfe
|
|
geleistet
|
|
§
|
|
StGB
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Hilfeleistung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Handlung
|
|
anzusehen
|
|
Herbeiführung
|
|
Taterfolges
|
|
Haupttäters
|
|
objektiv
|
|
fördert
|
|
Erfolg
|
|
selbst
|
|
ursächlich
|
|
muss
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Hilfeleisten
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Person
|
|
Hinterziehung
|
|
ausgerichtetes
|
|
Gesamtsystem
|
|
integriert
|
|
fördert
|
|
anderen
|
|
Geschäften
|
|
Lieferkette
|
|
hat
|
|
Gehilfe
|
|
eigenen
|
|
Beitrag
|
|
Lieferkette
|
|
auch
|
|
jeweils
|
|
Umsatzsteuerhinterziehung
|
|
anderen
|
|
Mitglieder
|
|
Hinterziehung
|
|
Umsatzsteuer
|
|
gerichteten
|
|
Geschäften
|
|
beteiligt
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Gehilfenvorsatz
|
|
liegt
|
|
Gehilfe
|
|
Haupttat
|
|
lichen
|
|
Merkmalen
|
|
kennt
|
|
Bewusstsein
|
|
handelt
|
|
Verhalten
|
|
Vorhaben
|
|
Haupttäters
|
|
fördern
|
|
;
|
|
Einzelheiten
|
|
Haupttat
|
|
braucht
|
|
kennen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Hilfeleisten
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
Gehilfe
|
|
Dimension
|
|
Tat
|
|
erfassen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Gehilfe
|
|
Erfolg
|
|
Haupttat
|
|
wünscht
|
|
lieber
|
|
vermeiden
|
|
würde
|
|
ist
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
reicht
|
|
Hilfe
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
fremde
|
|
Haupttat
|
|
fördern
|
|
erleichtern
|
|
Hilfeleistende
|
|
weiß
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Hilfeleisten
|
|
.
|
|
Ausgehend
|
|
Maßstäben
|
|
sind
|
|
hier
|
|
tatsächlichen
|
|
zungen
|
|
Vorliegen
|
|
Gehilfenvorsatzes
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
kannt
|
|
hat
|
|
selbst
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
August
|
|
ervom
|
|
Mitangeklagten
|
|
trugskette
|
|
eingebunden
|
|
worden
|
|
war
|
|
mindestens
|
|
weiteres
|
|
Unternehmen
|
|
eingeschaltet
|
|
war
|
|
seinerseits
|
|
Steuern
|
|
verkürzte
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
auch
|
|
Dimension
|
|
Steuerverkürzung
|
|
erfassen
|
|
nahm
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
fetaten
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
mitbestrafte
|
|
Vortaten
|
|
schaftlich
|
|
begangenen
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
handeln
|
|
soll
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
Ansatz
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Taten
|
|
zueinander
|
|
Verhältnis
|
|
Tatmehrheit
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Steuerverkürzungen
|
|
betreffen
|
|
Steueransprüche
|
|
unterschiedlichen
|
|
Steuerpflichtigen
|
|
nämlich
|
|
Steueransprüche
|
|
betreffend
|
|
Umsatzsteuer
|
|
seits
|
|
.
|
|
einerseits
|
|
Gleichwohl
|
|
begegnet
|
|
konkurrenzrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
ten
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
Landgericht
|
|
insoweit
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
Landgericht
|
|
Ankauf
|
|
Emissionszertifikate
|
|
betreffenden
|
|
Voranmeldungszeiträumen
|
|
jeweils
|
|
eigenständige
|
|
Beihilfe
|
|
Hinterziehung
|
|
Umsatzsteuer
|
|
gewertet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beihilfe
|
|
Tateinheit
|
|
Tatmehrheit
|
|
anzunehmen
|
|
ist
|
|
hängt
|
|
Anzahl
|
|
Beihilfehandlungen
|
|
Gehilfen
|
|
geförderten
|
|
Haupttaten
|
|
.
|
|
Tatmehrheit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StGB
|
|
ist
|
|
anzunehmen
|
|
Hilfeleistungen
|
|
selbstständige
|
|
Taten
|
|
gefördert
|
|
werden
|
|
also
|
|
Haupttaten
|
|
jeweils
|
|
eigenständige
|
|
Beihilfehandlungen
|
|
zuzuordnen
|
|
sind
|
|
.
|
|
liegt
|
|
einheitliche
|
|
Beihilfe
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Gehilfe
|
|
einzigen
|
|
Unterstützungshandlung
|
|
Haupttaten
|
|
anderen
|
|
Hilfe
|
|
leistet
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Akzessorietät
|
|
Teilnahme
|
|
Unterstützungshandlungen
|
|
Haupttat
|
|
beziehen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
jeweiligen
|
|
Voranmeldungszeitraum
|
|
Ankauf
|
|
Emissionszertifikate
|
|
Erteilung
|
|
Gutschriften
|
|
Hinterziehung
|
|
auch
|
|
gleichzeitig
|
|
Hilfe
|
|
geleistet
|
|
.
|
|
Somit
|
|
liegt
|
|
Annahme
|
|
Landgerichts
|
|
einheitliche
|
|
Beihilfe
|
|
Haupttaten
|
|
;
|
|
Schuldumfang
|
|
bleibt
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
bilden
|
|
auch
|
|
vorgenommenen
|
|
Unterstützungshandlungen
|
|
Voranmeldungszeiträume
|
|
September
|
|
betr.
|
|
3
|
|
.
|
|
Quartal
|
|
Anteil
|
|
September
|
|
betr.
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
Januar
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
März
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
jeweils
|
|
nur
|
|
selbstständige
|
|
Tat
|
|
Beihilfe
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
.
|
|
Unterstützungshandlungen
|
|
ziehung
|
|
Umsatzsteuer
|
|
4
|
|
.
|
|
Quartal
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
gehen
|
|
Hinterziehung
|
|
Monate
|
|
Oktober
|
|
Dezember
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
.
|
|
eigenständige
|
|
Beihilfe
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
liegt
|
|
.
|
|
gefährdet
|
|
Bestand
|
|
Urteils
|
|
isolierter
|
|
Betrachtung
|
|
Falles
|
|
Anklage
|
|
lediglich
|
|
Beihilfe
|
|
versuchten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
vorgelegen
|
|
hätte
|
|
Finanzamt
|
|
Fall
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
erforderliche
|
|
Zustimmung
|
|
Auszahlung
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Umsatzsteuerüberhangs
|
|
verweigert
|
|
hatte
|
|
S.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ändert
|
|
Schuldspruch
|
|
dahingehend
|
|
Angeklagte
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
lediglich
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
steht
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
anders
|
|
geschehen
|
|
hätte
|
|
verteidigen
|
|
können
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
abweichende
|
|
konkurrenzrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
wirkt
|
|
insgesamt
|
|
unveränderten
|
|
Schuldumfangs
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
.
|
|
haben
|
|
teilweise
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Landgericht
|
|
verhängte
|
|
Gesamtstrafe
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
rechtlich
|
|
selbstständig
|
|
gewertete
|
|
Beihilfetaten
|
|
jeweils
|
|
Tat
|
|
materiellen
|
|
Sinn
|
|
darstellen
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
jeweils
|
|
höchste
|
|
Taten
|
|
Landgericht
|
|
verhängte
|
|
Einzelstrafe
|
|
Abs.
|
|
analog
|
|
.
|
|
ist
|
|
Annahme
|
|
einheitlichen
|
|
Beihilfe
|
|
höheren
|
|
Schuldumfangs
|
|
ausgeschlossen
|
|
Landgericht
|
|
zutreffender
|
|
konkurrenzrechtlicher
|
|
Einstufung
|
|
Taten
|
|
geringere
|
|
Einzelstrafe
|
|
jeweils
|
|
höchste
|
|
Teil
|
|
Tatunrechts
|
|
festgesetzte
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Teile
|
|
einheitlichen
|
|
Tat
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
festgesetzte
|
|
Einzelstrafe
|
|
zugleich
|
|
Einsatzstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
fällt
|
|
insoweit
|
|
Taten
|
|
Fällen
|
|
Anklage
|
|
weiteren
|
|
eigenständigen
|
|
Beihilfetat
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
wird
|
|
Angeklagte
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Strafzumessung
|
|
Einzelstrafen
|
|
weist
|
|
Übrigen
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
gericht
|
|
Beihilfetaten
|
|
Strafrahmenwahl
|
|
zutreffend
|
|
abgestellt
|
|
Gewicht
|
|
Beihilfehandlung
|
|
selbst
|
|
Annahme
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Falls
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
rechtfertigt
|
|
.
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
verkannt
|
|
Vorliegen
|
|
vertypten
|
|
Beihilfe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
sein
|
|
kann
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Fall
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
verneinen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Wegfall
|
|
Einzelstrafen
|
|
Einsatzstrafe
|
|
zieht
|
|
Aufhebung
|
|
Ausspruchs
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
gleichbleibenden
|
|
Schuldumfangs
|
|
auch
|
|
zahlreichen
|
|
verbleibenden
|
|
Einzelstrafen
|
|
ausschließen
|
|
Landgericht
|
|
zutreffender
|
|
Beurteilung
|
|
Tatkonkurrenzen
|
|
niedrigere
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
erkannt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Feststellungen
|
|
bedarf
|
|
Rechtsfehlern
|
|
betroffen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Jäger
|
|
Mosbacher
|