You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
278 lines
2.3 KiB
278 lines
2.3 KiB
BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
Beihilfe
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
hier
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
356a
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Verurteilten
|
|
Verfahren
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Stand
|
|
Erlass
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zurückzuversetzen
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Verurteilte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbehelfs
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Verurteilten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
März
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
15
|
|
November
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
eingegangen
|
|
22
|
|
November
|
|
beantragt
|
|
nun
|
|
Rechtsanwalt
|
|
namens
|
|
Auftrag
|
|
teilten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Akteneinsicht
|
|
Verfahrensakten
|
|
habe
|
|
festgestellt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
S.
|
|
Rahmen
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
gefertigter
|
|
che
|
|
Revisionsbegründung
|
|
enthaltender
|
|
Schriftsatz
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Verfahrensakten
|
|
befinde
|
|
.
|
|
sei
|
|
Überzeugung
|
|
gelangt
|
|
Schriftsatz
|
|
Landgericht
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
weitergeleitet
|
|
dementsprechend
|
|
Revisionsentscheidung
|
|
Senats
|
|
auch
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
356a
|
|
auszulegende
|
|
Antrag
|
|
Verurteilten
|
|
ist
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Stand
|
|
Senatsentscheidung
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
356a
|
|
Satz
|
|
dargelegt
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
Beschwerdeführer
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Sache
|
|
könnte
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
;
|
|
liegt
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
356a
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Nachteil
|
|
Verurteilten
|
|
Tatsachen
|
|
Beweisergebnisse
|
|
verwertet
|
|
gehört
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
noch
|
|
hat
|
|
berücksichtigendes
|
|
entscheidungserhebliches
|
|
Vorbringen
|
|
Verurteilten
|
|
übergangen
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Schriftsatz
|
|
Verteidigers
|
|
Rechtsanwalt
|
|
9
|
|
Juli
|
|
lag
|
|
Senat
|
|
Entscheidung
|
|
Revision
|
|
Verurteilten
|
|
.
|
|
Sache
|
|
angelegten
|
|
Senatsheft
|
|
ergibt
|
|
zunächst
|
|
Landgericht
|
|
eingegangene
|
|
Schriftsatz
|
|
Annahme
|
|
Verurteilten
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
weitergeleitet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verwerfung
|
|
Revision
|
|
Verurteilten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
gerichteten
|
|
Antragsschrift
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
ausdrücklich
|
|
Inhalt
|
|
Schriftsatzes
|
|
9
|
|
Juli
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Antragsschrift
|
|
S.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
Verurteilten
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
bedacht
|
|
gewürdigt
|
|
aber
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Radtke
|
|
Jäger
|