BESCHLUSS
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Verurteilung
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
begegnet
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Mittäter
|
|
haben
|
|
Geschädigten
|
|
genötigt
|
|
Mittäter
|
|
DM
|
|
auszuhändigen
|
|
Geschädigte
|
|
Rauschgiftlieferung
|
|
bezahlt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Möglichkeit
|
|
Irrtums
|
|
Angeklagten
|
|
Bestehen
|
|
Forderung
|
|
Geschädigten
|
|
mußte
|
|
Landgericht
|
|
intensiver
|
|
geschehen
|
|
auseinandersetzen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
irrige
|
|
Annahme
|
|
Anspruchs
|
|
Geschädigten
|
|
Vorsatz
|
|
ausschließenden
|
|
Tatbestandsirrtum
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
Bereicherung
|
|
bewirken
|
|
.
|
|
nur
|
|
Vorstellung
|
|
Recht
|
|
geschützter
|
|
Ansprüche
|
|
könnte
|
|
Erpressungsvorsatz
|
|
entgegenstehen
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Bereicherungsabsicht
|
|
.
|
|
Gedanke
|
|
Angeklagte
|
|
glauben
|
|
konnte
|
|
Forderung
|
|
berechtigt
|
|
Gewalt
|
|
eintreiben
|
|
können
|
|
liegt
|
|
Betäubungsmittelgeschäft
|
|
regelmäßig
|
|
so
|
|
fern
|
|
hier
|
|
weiteren
|
|
Erörterung
|
|
bedurfte
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
anderen
|
|
Sachverhalt
|
|
anderen
|
|
Vorstellungen
|
|
subjektiven
|
|
Seite
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
11
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Hebenstreit
|