BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
BGH:2016:071216B1STR305.16.0
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Tateinheit
|
|
sexuellem
|
|
Missbrauch
|
|
Kindern
|
|
Fällen
|
|
Tateinheit
|
|
schwerem
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauch
|
|
Kindern
|
|
weiteren
|
|
Fall
|
|
Tateinheit
|
|
Vergewaltigung
|
|
vorsätzlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Verfahrensbeschwerden
|
|
Sachrüge
|
|
begründete
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
anzumerken
|
|
:
|
|
Rüge
|
|
erweist
|
|
unbegründet
|
|
jedenfalls
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
ungesetzlichen
|
|
Erweiterung
|
|
Öffentlichkeit
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
war
|
|
Ausschluss
|
|
Öffentlichkeit
|
|
erneuten
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugin
|
|
auch
|
|
Schutz
|
|
Angeklagten
|
|
angeordnet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Revisionsvortrag
|
|
ergebenden
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
vgl.
|
|
Anlage
|
|
23
|
|
.
|
|
Verhandlungstag
|
|
betreffenden
|
|
Protokolls
|
|
beantragte
|
|
Verteidiger
|
|
jedoch
|
|
erfolglos
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugin
|
|
Öffentlichkeit
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verlauf
|
|
Verhandlung
|
|
beantragte
|
|
Angeklagte
|
|
sodann
|
|
Mitschriften
|
|
Exploration
|
|
Zeugin
|
|
aussagepsychologische
|
|
Sachverständige
|
|
staatsanwaltlichen
|
|
Nachvernehmung
|
|
verlesen
|
|
.
|
|
Anträgen
|
|
ist
|
|
nachgegangen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
berichteten
|
|
aussagepsychologischen
|
|
Sachverständigen
|
|
Urteilsgründe
|
|
Senat
|
|
zulässig
|
|
erhobene
|
|
Sachrüge
|
|
hin
|
|
zugänglich
|
|
sind
|
|
ausführlich
|
|
Angaben
|
|
zentralen
|
|
Belastungszeugin
|
|
Explorationsgesprächen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
polizeiliche
|
|
Vernehmungspersonen
|
|
Bezugspersonen
|
|
Zeugin
|
|
Angaben
|
|
Tatgeschehen
|
|
gemacht
|
|
hatte
|
|
.
|
|
erfolgte
|
|
öffentlicher
|
|
Hauptverhandlung
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Schutze
|
|
persönlichen
|
|
Lebensbereichs
|
|
Zeugin
|
|
Angeklagten
|
|
öffentlicher
|
|
Hauptverhandlung
|
|
erfolgten
|
|
Schlussvorträgen
|
|
Gesichtspunkte
|
|
erörtert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Angeklagten
|
|
entlastet
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Radtke
|