You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1346 lines
12 KiB
1346 lines
12 KiB
BESCHLUSS
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafausspruch
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Tateinheit
|
|
weiteren
|
|
Fällen
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
weiteren
|
|
Fällen
|
|
versuchter
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verfahrensbeanstandungen
|
|
ausgeführte
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
erzielt
|
|
lediglich
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Erwägung
|
|
stützen
|
|
wollte
|
|
Urteil
|
|
beziehe
|
|
auch
|
|
Betriebsausgaben
|
|
Zusammenhang
|
|
Angeklagten
|
|
genutzten
|
|
Pkw
|
|
Rolls
|
|
betreffende
|
|
Sachverhalt
|
|
Gegenstand
|
|
Anklage
|
|
Eröffnungsbeschluss
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
dringt
|
|
.
|
|
Fahrzeug
|
|
zusammenhängenden
|
|
Kosten
|
|
waren
|
|
Umsatzsteuererklärungen
|
|
GmbH
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
GmbH
|
|
Veranlagungszeitraum
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
sind
|
|
Pkw
|
|
Veranlagungszeitraum
|
|
betreffenden
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
Gegenstand
|
|
entsprechenden
|
|
prozessualen
|
|
Tat
|
|
§
|
|
mithin
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
.
|
|
Tat
|
|
Sinne
|
|
ist
|
|
Eröffnungsbeschluss
|
|
betroffene
|
|
geschichtliche
|
|
Lebensvorgang
|
|
zusammenhängenden
|
|
bezogenen
|
|
Vorkommnisse
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Bereich
|
|
fallende
|
|
Tun
|
|
Angeklagten
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
strafbar
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
gehören
|
|
fraglichen
|
|
Betriebsausgaben
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Aufwendungen
|
|
Leasing
|
|
Fahrzeugs
|
|
Reparatur
|
|
.
|
|
Verfahrensstoffbeschränkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
folgt
|
|
Verfahrenshindernis
|
|
.
|
|
Verfolgung
|
|
ausgenommene
|
|
Tatteile
|
|
Gesetzesverletzungen
|
|
zugehörigen
|
|
Tatsachenstoffs
|
|
bleiben
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
315
|
|
;
|
|
Radtke
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verfahrensbeanstandungen
|
|
haben
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Schuldsprüche
|
|
Hinterziehung
|
|
Umsatzsteuer
|
|
GmbH
|
|
auch
|
|
teils
|
|
lediglich
|
|
versuchte
|
|
Hinterziehung
|
|
Einkommensteuer
|
|
Angeklagten
|
|
betreffenden
|
|
Taten
|
|
werden
|
|
insoweit
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
Schuldsprüchen
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Beweiswürdigung
|
|
erschöpfen
|
|
revisionsrechtlich
|
|
unbeachtlichen
|
|
Unterfangen
|
|
tatrichterliche
|
|
Beweiswürdigung
|
|
eigene
|
|
teils
|
|
urteilsfremdes
|
|
Vorbringen
|
|
gestützte
|
|
Würdigung
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
begegnet
|
|
rechtlichen
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Bedenken
|
|
Landgericht
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Veranlagungszeiträumen
|
|
angefallenen
|
|
Aufwendungen
|
|
teils
|
|
sonstige
|
|
Unterhaltskosten
|
|
Angeklagten
|
|
überlassenen
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
verdeckte
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
gewertet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
Ansatz
|
|
Rechtsfehler
|
|
Ebene
|
|
winn
|
|
GmbH
|
|
ermittelten
|
|
Brutto-Fahrzeugkosten
|
|
GmbH
|
|
erhöhend
|
|
nachfolgend
|
|
Ebene
|
|
klagten
|
|
Gesellschafter
|
|
tatsächlich
|
|
Gesellschaft
|
|
getragenen
|
|
Aufwendungen
|
|
Fahrzeuge
|
|
Einkünfte
|
|
Kapitalvermögen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
bewertet
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
GmbH
|
|
liegen
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
ist
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KStG
|
|
Vermögensminderung
|
|
verhinderte
|
|
Vermögensmehrung
|
|
verstehen
|
|
Gesellschaftsverhältnis
|
|
mit-)veranlasst
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
Unterschiedsbetrages
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
KStG
|
|
auswirkt
|
|
Zusammenhang
|
|
offenen
|
|
Ausschüttung
|
|
steht
|
|
;
|
|
muss
|
|
Unterschiedsbetragsminderung
|
|
objektive
|
|
Eignung
|
|
haben
|
|
Gesellschafter
|
|
sonstigen
|
|
Bezug
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
auszulösen
|
|
etwa
|
|
Urteile
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
GmbHR
|
|
.
|
|
Veranlassung
|
|
Gesellschaftsverhältnis
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
Kapitalgesellschaft
|
|
Gesellschafter
|
|
nahestehenden
|
|
Person
|
|
Vermögensvorteil
|
|
zuwendet
|
|
Sorgfalt
|
|
ordentlichen
|
|
gewissenhaften
|
|
Geschäftsleiters
|
|
Nichtgesellschafter
|
|
gewährt
|
|
hätte
|
|
Fremdvergleich
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Urteile
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
252
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
GmbHR
|
|
.
|
|
Nutzung
|
|
Gesellschaft
|
|
gehörenden
|
|
Fahrzeugs
|
|
Gesellschafter
|
|
ist
|
|
dementsprechend
|
|
regelmäßig
|
|
nur
|
|
dann
|
|
betrieblich
|
|
veranlasst
|
|
fremdübliche
|
|
Nutzungsvereinbarung
|
|
abgedeckt
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
erkennbar
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Vorliegens
|
|
Voraussetzungen
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
festgestellten
|
|
tatsächlichen
|
|
Umständen
|
|
leiten
|
|
lassen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
indizielle
|
|
Bedeutung
|
|
zukommt
|
|
Zuwendung
|
|
Vermögensvorteils
|
|
Gesellschaft
|
|
Gesellschafter
|
|
Fremdvergleich
|
|
stand
|
|
hält
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
können
|
|
Überlassung
|
|
Kraftfahrzeugs
|
|
u.a.
|
|
unbeschränkte
|
|
Zugriffsmöglichkeit
|
|
fehlende
|
|
Führung
|
|
Fahrtenbuchs
|
|
sein
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschlüsse
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
BFH/NV
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
7
|
|
November
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
geht
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
Fällen
|
|
Nutzung
|
|
Gesellschaft
|
|
Gesellschafter-Geschäftsführer
|
|
entsprechende
|
|
Gestattung
|
|
Gesellschaft
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zahlr
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
belegen
|
|
maßgeblichen
|
|
Fremdvergleich
|
|
verdeckte
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
Angeklagten
|
|
Gesellschafter
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
Weiteres
|
|
.
|
|
unentgeltliche
|
|
Nutzungsüberlassung
|
|
Fahrzeugen
|
|
jeweils
|
|
sehr
|
|
hohen
|
|
Werten
|
|
hier
|
|
fraglichen
|
|
Personenkraftwagen
|
|
einhergehenden
|
|
Aufwendungen
|
|
Nutzung
|
|
ermöglichen
|
|
Nichtgesellschafter
|
|
ist
|
|
Sorgfalt
|
|
ordentlichen
|
|
gewissenhaften
|
|
Geschäftsleiters
|
|
schlechterdings
|
|
unvereinbar
|
|
.
|
|
wird
|
|
rechtliche
|
|
Bewertung
|
|
Strafkammer
|
|
auch
|
|
Vorliegen
|
|
Umstände
|
|
gestützt
|
|
Gesellschafter-Geschäftsführer
|
|
betreffenden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
Beweisanzeichen
|
|
verdeckte
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
anerkannt
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Zuwendungen
|
|
Gesellschafter
|
|
Geschäftsführerposition
|
|
fruchtbar
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
gehört
|
|
vorliegend
|
|
Feststellungen
|
|
u.a.
|
|
Fehlen
|
|
Vereinbarung
|
|
GmbH
|
|
Angeklagten
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
Fahrzeugnutzung
|
|
Fehlen
|
|
Fahrtenbüchern
|
|
dasjenige
|
|
Gesellschafterstellung
|
|
hinausgehenden
|
|
Beschäftigungsverhältnisses
|
|
Gesellschaft
|
|
völlig
|
|
unterschiedslose
|
|
Nutzung
|
|
fraglichen
|
|
Fahrzeuge
|
|
privaten
|
|
Kraftfahrzeugen
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
Hinterziehung
|
|
Umsatzsteuer
|
|
GmbH
|
|
Eintritt
|
|
Hinterziehungserfolges
|
|
Abs.
|
|
belegt
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
gewinnmindernd
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Aufwendungen
|
|
Angeklagten
|
|
genutzten
|
|
Fahrzeuge
|
|
vollständig
|
|
betrieblich
|
|
veranlasst
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
Hinterziehungserfolg
|
|
eingetreten
|
|
wäre
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Feststellungen
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
GmbH
|
|
Angeklagten
|
|
Gesellschafter
|
|
führen
|
|
sonstigen
|
|
Bezug
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
276
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Einkünfte
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Einkommensteuererklärungen
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
ist
|
|
Veranlagungszeiträumen
|
|
Hinterziehung
|
|
Einkommensteuer
|
|
Solidaritätszuschlag
|
|
gekommen
|
|
.
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
ist
|
|
Hinterziehungserfolg
|
|
ausgeblieben
|
|
Einkommensteuerbescheide
|
|
ergangen
|
|
sind
|
|
S.
|
|
.
|
|
Hinterziehung
|
|
Steuern
|
|
GmbH
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
ist
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
vollständige
|
|
Fehlen
|
|
Hinterziehungserfolges
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
jeweiligen
|
|
Schuldsprüche
|
|
sind
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aussprüche
|
|
jeweiligen
|
|
Einzelstrafen
|
|
Folge
|
|
auch
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
Hinsicht
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Feststellungen
|
|
Höhe
|
|
jeweiligen
|
|
Hinterziehungsbeträge
|
|
Angeklagten
|
|
erstrebten
|
|
Hinterziehung
|
|
Fällen
|
|
versuchten
|
|
Hinterziehung
|
|
Einkommensteuer
|
|
zutreffenden
|
|
rechtlichen
|
|
Maßstäben
|
|
ausgegangen
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
allerdings
|
|
Rahmen
|
|
Bestimmung
|
|
Höhe
|
|
hinterzogenen
|
|
Beträge
|
|
betroffenen
|
|
Fahrzeuge
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
ausschließlich
|
|
private
|
|
Nutzung
|
|
Angeklagten
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
ausreichend
|
|
beweiswürdigend
|
|
belegt
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtlichen
|
|
Ausgangspunkt
|
|
beanstanden
|
|
Landgericht
|
|
Höhe
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
Gesellschaftsebene
|
|
Schätzung
|
|
Grundlage
|
|
jeweils
|
|
Gesellschaft
|
|
insgesamt
|
|
tatsächlich
|
|
angefallenen
|
|
Kosten
|
|
Fahrzeugnutzung
|
|
Verzicht
|
|
angemessenen
|
|
Gewinnaufschlag
|
|
S.
|
|
bestimmt
|
|
hat
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellung
|
|
GmbH
|
|
Fahrzeuge
|
|
steuerlich
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Leasingkosten
|
|
%
|
|
%
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Luxusfahrzeuge
|
|
entfallen
|
|
sind
|
|
S.
|
|
liegt
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
günstige
|
|
Schätzung
|
|
Kostenanteils
|
|
fraglichen
|
|
Fahrzeuge
|
|
Gesamtfahrzeugkosten
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
Gesellschafterebene
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
beanstanden
|
|
Strafkammer
|
|
insoweit
|
|
berücksichtigenden
|
|
Einkünfte
|
|
Angeklagten
|
|
Veranlagungszeiträume
|
|
-9-
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
Zeiträume
|
|
Teileinkünfteverfahren
|
|
bestimmt
|
|
hat
|
|
nachfolgend
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesfinanzhofs
|
|
ist
|
|
verdeckte
|
|
Gewinnausschüttung
|
|
Konstellationen
|
|
abredewidriger
|
|
privater
|
|
Nutzung
|
|
Dienstfahrzeugen
|
|
überlassenen
|
|
Pkw
|
|
Ebene
|
|
Kapitalgesellschaft
|
|
lohnsteuerrechtlichen
|
|
Wert
|
|
%
|
|
Listenpreises
|
|
Fahrzeugs
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
bewerten
|
|
.
|
|
Gesellschafter
|
|
Dritten
|
|
eingeräumte
|
|
Vorteil
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
ausschließlich
|
|
Fremdvergleichsmaßstäben
|
|
bewerten
|
|
Regel
|
|
Ansatz
|
|
gemeinen
|
|
Wertes
|
|
führe
|
|
angemessenen
|
|
Gewinnaufschlag
|
|
einbeziehe
|
|
etwa
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
276
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BFH/NV
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Pfützenreuther
|
|
Anm
|
|
.
|
|
.
|
|
gemeinen
|
|
Wert
|
|
Vorteils
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
vorliegend
|
|
Ausgangspunkt
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
aufgewendeten
|
|
Kosten
|
|
bestimmt
|
|
hier
|
|
allein
|
|
maßgeblichen
|
|
Einräumung
|
|
Nutzungsmöglichkeit
|
|
Fahrzeuge
|
|
Gestalt
|
|
Leasingraten
|
|
Reparaturkosten
|
|
verbunden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Zuordnung
|
|
tatsächlich
|
|
GmbH
|
|
ange-
|
|
fallenen
|
|
Kosten
|
|
Buchhaltung
|
|
Unternehmens
|
|
eindeutig
|
|
Angeklagten
|
|
genutzten
|
|
Fahrzeugen
|
|
zugeordnet
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
war
|
|
Landgericht
|
|
Schätzung
|
|
bezüglich
|
|
jeweilige
|
|
Fahrzeug
|
|
getätigten
|
|
Aufwendungen
|
|
berechtigt
|
|
.
|
|
lediglich
|
|
jeweils
|
|
festgestellten
|
|
tatsächlichen
|
|
Kosten
|
|
ausgegangen
|
|
messenen
|
|
Gewinnaufschlag
|
|
verzichtet
|
|
hat
|
|
wirkt
|
|
ersichtlich
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
Höhe
|
|
Einkünfte
|
|
Angeklagten
|
|
Kapitalvermögen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
sonstige
|
|
Bezüge
|
|
Gestalt
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
ebenfalls
|
|
Fremdvergleichsmaßstäben
|
|
Gleichlauf
|
|
Wertbestimmung
|
|
Gesellschaft
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
Einkünfte
|
|
Grundlage
|
|
sog.
|
|
%
|
|
-Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
kommt
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Konstellation
|
|
zumindest
|
|
ganz
|
|
überwiegenden
|
|
privaten
|
|
Nutzung
|
|
Kraftfahrzeugen
|
|
Betracht
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
bzgl.
|
|
Nutzung
|
|
Gesellschafter-Geschäftsführer
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
rechtsfehlerfreien
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
belegen
|
|
zumindest
|
|
ganz
|
|
überwiegend
|
|
private
|
|
Nutzung
|
|
siehe
|
|
aber
|
|
nachfolgend
|
|
hier
|
|
fraglichen
|
|
Fahrzeuge
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
trägt
|
|
allerdings
|
|
Feststellung
|
|
fraglichen
|
|
Fahrzeuge
|
|
seien
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Veranlagungszeiträumen
|
|
ausschließlich
|
|
Angeklagten
|
|
privat
|
|
genutzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
betreibt
|
|
GmbH
|
|
u.a.
|
|
FKK-Klubs
|
|
unterschiedlichen
|
|
Orten
|
|
Werbeagentur
|
|
Beratung
|
|
Wellnessclubs
|
|
Bordellen
|
|
bordellähnlichen
|
|
Betrieben
|
|
S.
|
|
beschäftigt
|
|
.
|
|
Tatrichter
|
|
herangezogenen
|
|
Beweisanzeichen
|
|
S.
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
rechtlichen
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Rechtsfehler
|
|
Beweiswürdigung
|
|
private
|
|
Nutzung
|
|
sprechend
|
|
gewertet
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ergeben
|
|
bereits
|
|
übten
|
|
Unternehmenszweck
|
|
Belegenheit
|
|
GmbH
|
|
betriebenen
|
|
Klubs
|
|
Zuschnitt
|
|
Werbeagenturtätigkeit
|
|
Anhaltspunkte
|
|
gewisser
|
|
Teil
|
|
Fahrzeuge
|
|
entfallenden
|
|
Kosten
|
|
betriebliche
|
|
Aufwendungen
|
|
darstellen
|
|
können
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
legt
|
|
Strafkammer
|
|
Beweiswürdigung
|
|
zugrunde
|
|
ausschließen
|
|
können
|
|
Angeklagte
|
|
tatsächlich
|
|
Klubs
|
|
beraten
|
|
GmbH
|
|
Vergütung
|
|
sichtlich
|
|
gemeint
|
|
:
|
|
Seiten
|
|
Beratenen
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
S.
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ergibt
|
|
Ausübung
|
|
Tätigkeit
|
|
andere
|
|
Fahrzeuge
|
|
hier
|
|
fraglichen
|
|
Luxusfahrzeuge
|
|
Verfügung
|
|
standen
|
|
genügt
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Grundlage
|
|
Schluss
|
|
ausschließlich
|
|
private
|
|
Nutzung
|
|
sämtlicher
|
|
Fahrzeuge
|
|
.
|
|
Mangel
|
|
wirkt
|
|
allein
|
|
Bestimmung
|
|
Höhe
|
|
Seiten
|
|
GmbH
|
|
Angeklagten
|
|
jeweils
|
|
berücksichtigenden
|
|
verdeckten
|
|
Gewinnausschüttungen
|
|
Höhe
|
|
jeweiligen
|
|
Hinterziehungsbeträge
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Bemessung
|
|
Einzelstrafen
|
|
jeweiligen
|
|
Relationen
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
Höhe
|
|
Hinterziehungsbeträge
|
|
erstrebten
|
|
orientiert
|
|
hat
|
|
vermag
|
|
Senat
|
|
Angeklagten
|
|
sehr
|
|
günstigen
|
|
Schätzung
|
|
Besteuerungsgrundlagen
|
|
oben
|
|
.
|
|
auszuschließen
|
|
Strafkammer
|
|
jeweils
|
|
geringere
|
|
Einzelstrafen
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
Annahme
|
|
gewissen
|
|
betrieblichen
|
|
Nutzung
|
|
fraglichen
|
|
Fahrzeuge
|
|
niedrigen
|
|
Kosten
|
|
Nutzung
|
|
Fahrzeuge
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
.
|
|
entfällt
|
|
auch
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hebt
|
|
Verknüpfung
|
|
jeweiligen
|
|
Höhe
|
|
Hinterziehungsbetrages
|
|
Strafzumessung
|
|
Strafausspruch
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Feststellungen
|
|
insgesamt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
neuen
|
|
Tatrichter
|
|
widerspruchsfreie
|
|
Feststellungen
|
|
Hinterziehungsbeträgen
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
gewisse
|
|
betriebliche
|
|
Nutzung
|
|
geleasten
|
|
Fahrzeuge
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Zeiträumen
|
|
auszuschließen
|
|
vermögen
|
|
Umfang
|
|
Nutzung
|
|
entfallenden
|
|
Kosten
|
|
aber
|
|
Einzelnen
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
kommt
|
|
Schätzung
|
|
entsprechenden
|
|
Kosten
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
wird
|
|
Höhe
|
|
Aufwendungen
|
|
Begrenzung
|
|
Betriebsausgabenabzugs
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
vgl.
|
|
hier
|
|
relevanten
|
|
Zusammenhang
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Radtke
|
|
Jäger
|