You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
3299 lines
29 KiB
3299 lines
29 KiB
NAMEN
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
fahrlässiger
|
|
Tötung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rothfuß
|
|
Hebenstreit
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Nebenkläger
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Nebenklägerin
|
|
Herr
|
|
gesetzlicher
|
|
Vertreter
|
|
Nebenklägerin
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Nebenkläger
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nebenkläger
|
|
S.
|
|
S.
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
18
|
|
November
|
|
Angeklagten
|
|
Sp
|
|
.
|
|
betrifft
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Verfahren
|
|
insgesamt
|
|
Angeklagte
|
|
Vorwurf
|
|
fahrlässigen
|
|
Tötung
|
|
tateinheitlichen
|
|
Fällen
|
|
rechtlich
|
|
zusammentreffend
|
|
fahrlässiger
|
|
Körperverletzung
|
|
tateinheitlichen
|
|
Fällen
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wenden
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Nebenkläger
|
|
Revisionen
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügen
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
führen
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
betrifft
|
|
Einsturz
|
|
Daches
|
|
Stadt
|
|
betriebenen
|
|
Eissporthalle
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Besucher
|
|
fanden
|
|
Tod
|
|
weitere
|
|
wurden
|
|
schwer
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Diplomingenieur
|
|
Fachbereich
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
habe
|
|
Tod
|
|
Verletzung
|
|
Besucher
|
|
unzureichende
|
|
Überprüfung
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Eishalle
|
|
Rahmen
|
|
Stadt
|
|
erteilten
|
|
Auftrags
|
|
Ermittlung
|
|
Sanierungsaufwands
|
|
fahrlässig
|
|
verursacht
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
gebotenen
|
|
Sorgfalt
|
|
habe
|
|
unterlassen
|
|
Träger
|
|
Daches
|
|
umfassend
|
|
nächster
|
|
Nähe
|
|
handnah
|
|
betrachten
|
|
.
|
|
Risse
|
|
weitere
|
|
Schäden
|
|
seien
|
|
so
|
|
unentdeckt
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
gebotenen
|
|
Nachdruck
|
|
hingewiesen
|
|
hätten
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
tiefer
|
|
gehende
|
|
Untersuchungen
|
|
veranlasst
|
|
schließlich
|
|
Maßnahmen
|
|
ergriffen
|
|
Gefahr
|
|
eingeschränkten
|
|
Tragfähigkeit
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Eishalle
|
|
ausging
|
|
begegnen
|
|
etwa
|
|
Schließung
|
|
zumindest
|
|
Begrenzung
|
|
Schneelast
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
vorgeworfene
|
|
Pflichtverletzung
|
|
zwar
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
sah
|
|
jedoch
|
|
erforderlichen
|
|
Maß
|
|
Sicherheit
|
|
erwiesen
|
|
Fehlverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Unglück
|
|
ursächlich
|
|
war
|
|
.
|
|
bestünden
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
Reichenhall
|
|
Befunde
|
|
wären
|
|
denn
|
|
Angeklagten
|
|
erhoben
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
Anlass
|
|
weitere
|
|
Maßnahmen
|
|
genommen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Planung
|
|
Bau
|
|
Hallenkomplexes
|
|
.
|
|
Stadt
|
|
betrieb
|
|
Jahr
|
|
Gelände
|
|
Münchner
|
|
Allee
|
|
Eissporthalle
|
|
.
|
|
Eissporthalle
|
|
wurde
|
|
Sommermonate
|
|
Tennishalle
|
|
genutzt
|
|
.
|
|
handelte
|
|
eigenständige
|
|
getrennte
|
|
Gebäudeteile
|
|
Mitteltrakt
|
|
verbunden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Dächer
|
|
Hallen
|
|
waren
|
|
jeweils
|
|
Flachdachkonstruktion
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
Eissporthalle
|
|
wurde
|
|
zunächst
|
|
zweiseitig
|
|
offenen
|
|
Bauweise
|
|
hergestellt
|
|
.
|
|
vorneherein
|
|
war
|
|
Erstellung
|
|
rundum
|
|
geschlossenen
|
|
Halle
|
|
Auge
|
|
gefasst
|
|
Bau
|
|
planerisch
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Verglasung
|
|
zunächst
|
|
noch
|
|
offenen
|
|
Seiten
|
|
erfolgte
|
|
dann
|
|
Jahre
|
|
.
|
|
Planung
|
|
Eissporthalle
|
|
war
|
|
Tragfähigkeit
|
|
geleimten
|
|
Holzteilen
|
|
gebildeten
|
|
Überdachung
|
|
sogenannten
|
|
Kämpferträgerkonstruktion
|
|
vorneherein
|
|
Mängeln
|
|
behaftet
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Errichtung
|
|
verlief
|
|
fehlerfrei
|
|
.
|
|
Kämpferträgerkonstruktion
|
|
gab
|
|
allgemeine
|
|
baurechtliche
|
|
Zulassung
|
|
.
|
|
erstreckte
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Ausführung
|
|
Kämpferträger
|
|
Doppel-T-Träger
|
|
bis
|
|
maximalen
|
|
Höhe
|
|
Wegen
|
|
großen
|
|
Spannweite
|
|
ca.
|
|
m
|
|
erhielten
|
|
ca.
|
|
m
|
|
langen
|
|
Träger
|
|
jedoch
|
|
Höhe
|
|
entschieden
|
|
Planer
|
|
ger
|
|
.
|
|
baurechtliche
|
|
Zulassung
|
|
Einzelfall
|
|
wurde
|
|
eingeholt
|
|
.
|
|
hätte
|
|
erteilt
|
|
werden
|
|
können
|
|
ist
|
|
offen
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
hätte
|
|
dann
|
|
zuständige
|
|
oberste
|
|
bayerische
|
|
Baubehörde
|
|
besondere
|
|
erhöhte
|
|
Anforderungen
|
|
bezüglich
|
|
Güteklasse
|
|
Holzauswahl
|
|
ausschließlich
|
|
Güteklasse
|
|
verwendeten
|
|
Leims
|
|
ausschließlich
|
|
feuchtigkeitsunempfindliche
|
|
Resorcinharzprodukte
|
|
gestellt
|
|
Auflagen
|
|
Ebenheit
|
|
Kämpferstegplatten
|
|
Verklebung
|
|
erteilt
|
|
Hinweise
|
|
mindere
|
|
Belastbarkeit
|
|
Verwendung
|
|
Generalkeilzinkenstößen
|
|
Holzfeuchte
|
|
Herstellung
|
|
Bauteile
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
wurde
|
|
dann
|
|
Holz
|
|
Güteklasse
|
|
überwiegend
|
|
feuchtigkeitsempfindlicher
|
|
Formaldehydharnstoffleim
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
gewählte
|
|
Konstruktion
|
|
bewirkte
|
|
Zugspannungen
|
|
entsprechenden
|
|
DIN-Norm
|
|
maximal
|
|
zulässigen
|
|
Werte
|
|
%
|
|
überschritten
|
|
.
|
|
blieb
|
|
verborgen
|
|
zuständige
|
|
Bauingenieur
|
|
erforderlichen
|
|
statischen
|
|
Nachweise
|
|
unzutreffend
|
|
erbrachte
|
|
.
|
|
Überschreitung
|
|
zulässigen
|
|
Belastungswerte
|
|
führte
|
|
vorgeschriebenen
|
|
statischen
|
|
Sicherheitswerts
|
|
mindestens
|
|
vorneherein
|
|
nur
|
|
Faktor
|
|
erreicht
|
|
wurde
|
|
.
|
|
üblichen
|
|
Alterungsprozesses
|
|
war
|
|
Tag
|
|
Einsturzes
|
|
ca.
|
|
Jahre
|
|
Errichtung
|
|
Eissporthalle
|
|
Minderung
|
|
Sicherheitswertes
|
|
Faktor
|
|
rechnen
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Bauweise
|
|
also
|
|
verbleibenden
|
|
Sicherheitsfaktor
|
|
mindestens
|
|
.
|
|
tatsächlich
|
|
geringeren
|
|
Ausgangswerts
|
|
verblieb
|
|
Einsturztag
|
|
rechnerisch
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Sicherheitsfaktor
|
|
.
|
|
Schneelast
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
Errichtung
|
|
Eisspothalle
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Planung
|
|
mängelfreier
|
|
Bau
|
|
vorausgesetzt
|
|
kg/m²
|
|
richtige
|
|
Bemessungswert
|
|
.
|
|
handschriftlichen
|
|
Zettel
|
|
Statik
|
|
wurde
|
|
Wert
|
|
maximal
|
|
zulässigen
|
|
Schneelast
|
|
sogar
|
|
kg/m²
|
|
beziffert
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
wasserlöslichen
|
|
hätte
|
|
dreier
|
|
Aspekte
|
|
Verwendung
|
|
finden
|
|
dürfen
|
|
:
|
|
schon
|
|
großen
|
|
Spannweite
|
|
bedingten
|
|
hohen
|
|
Belastung
|
|
Konstruktion
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
erhöhten
|
|
Feuchtigkeit
|
|
Kondenswasser
|
|
geschlossenen
|
|
Hallen
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Architekt
|
|
Halle
|
|
schon
|
|
Schreiben
|
|
22
|
|
Juli
|
|
Stadt
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
sogenannten
|
|
Blockverklebung
|
|
vorgefertigten
|
|
Stege
|
|
vorgefertigten
|
|
Gurte
|
|
Verbindung
|
|
einzelnen
|
|
Brettlagen
|
|
Nagelpressklebung
|
|
.
|
|
Blockverklebung
|
|
war
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
hatte
|
|
Folge
|
|
Klebefugen
|
|
häufig
|
|
größer
|
|
Millimeter
|
|
waren
|
|
.
|
|
Dann
|
|
ist
|
|
mehr
|
|
geeignet
|
|
.
|
|
Harnstoffharzleims
|
|
hätten
|
|
Bereichen
|
|
Resorcinharzprodukte
|
|
Klebstoff
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Mehrkosten
|
|
bezifferte
|
|
Architekt
|
|
seinerzeit
|
|
DM
|
|
.
|
|
Planungsfehler
|
|
war
|
|
Herstellungsprozess
|
|
mangelhaft
|
|
Zinkenprofile
|
|
Generalzinkenstöße
|
|
Stegplatten
|
|
Generalkeilzinkenstöße
|
|
Gurte
|
|
unterschiedliche
|
|
Profile
|
|
aufwiesen
|
|
so
|
|
Verklebungen
|
|
durchgehend
|
|
gleichmäßig
|
|
waren
|
|
da
|
|
Fräsung
|
|
Kämpferstegplatten
|
|
Verklebung
|
|
fertigen
|
|
Trägerlänge
|
|
-9-
|
|
Transport
|
|
zulässige
|
|
Maximalzeit
|
|
Stunden
|
|
verstrichen
|
|
war
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Betriebszeit
|
|
.
|
|
ständige
|
|
Feuchtigkeit
|
|
Folge
|
|
bauphysikalisch
|
|
bedingter
|
|
Kondenswasserbildung
|
|
löste
|
|
Harnstoffleim
|
|
Laufe
|
|
Zeit
|
|
immer
|
|
weiter
|
|
.
|
|
schwächte
|
|
ohnehin
|
|
vermindert
|
|
tragfähige
|
|
Dachträgerkonstruktion
|
|
schließlich
|
|
mehr
|
|
Lage
|
|
war
|
|
starkem
|
|
Schneefall
|
|
erforderlichen
|
|
Lasten
|
|
tragen
|
|
.
|
|
kam
|
|
Folgendes
|
|
auch
|
|
Untersuchungen
|
|
Unglück
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ergaben
|
|
Einsturz
|
|
Halle
|
|
ursächlich
|
|
war
|
|
:
|
|
Mängeln
|
|
Dacheindeckung
|
|
geringe
|
|
Neigung
|
|
gering
|
|
bemessener
|
|
Regenablaufrohre
|
|
kam
|
|
gesamten
|
|
Betriebsdauer
|
|
Eissporthalle
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
größeren
|
|
Wassereinbrüchen
|
|
auch
|
|
Nachbesserungsarbeiten
|
|
Jahre
|
|
änderten
|
|
.
|
|
Ende
|
|
siebziger
|
|
Jahre
|
|
wurden
|
|
Hohlkastenträgern
|
|
deutliche
|
|
Wasserablaufspuren
|
|
Wasserflecken
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
Verglasung
|
|
Eissporthalle
|
|
Jahr
|
|
erfolgte
|
|
Einbau
|
|
Abluftanlagen
|
|
Dachfläche
|
|
Gewicht
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
erfolgte
|
|
Baugenehmigungsverfahren
|
|
statische
|
|
Überprüfung
|
|
.
|
|
Untersuchung
|
|
Sekundärkonstruktion
|
|
Dach
|
|
Schwimmhalle
|
|
hatte
|
|
Angeklagte
|
|
schon
|
|
Jahre
|
|
Kurzgutachten
|
|
Bereich
|
|
starke
|
|
Beschädigungen
|
|
fehlende
|
|
Standfestigkeit
|
|
Teils
|
|
festgestellt
|
|
besonderen
|
|
klimatischen
|
|
Verhältnisse
|
|
Schwimmhalle
|
|
zurückführte
|
|
.
|
|
Tragwerk
|
|
Daches
|
|
Schwimmhalle
|
|
attestierte
|
|
weiteren
|
|
Kurzgutachten
|
|
Mai
|
|
zwar
|
|
uneingeschränkte
|
|
Tragfähigkeit
|
|
.
|
|
wies
|
|
aber
|
|
Rohrleitungssysteme
|
|
Bereich
|
|
äußerst
|
|
bedenklichem
|
|
Zustand
|
|
seien
|
|
.
|
|
Folge
|
|
drohender
|
|
Undichtigkeiten
|
|
eintretenden
|
|
Durchnässungen
|
|
hätten
|
|
dann
|
|
negativen
|
|
gesamte
|
|
Holzkonstruktion
|
|
möglichen
|
|
Schäden
|
|
erkannt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
weise
|
|
so
|
|
Angeklagte
|
|
schon
|
|
Jahre
|
|
frei
|
|
tragende
|
|
Vordachkonstruktion
|
|
Eingangsbereich
|
|
Hallen
|
|
erhebliche
|
|
Schäden
|
|
.
|
|
Tragfähigkeit
|
|
Holzleimbinder
|
|
scheint
|
|
mehr
|
|
gegeben
|
|
einzelnen
|
|
Leimverbindungen
|
|
bereits
|
|
lösen
|
|
.
|
|
Sanierung
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Ersatz
|
|
gesamten
|
|
Vordachs
|
|
erfolgen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wiederholte
|
|
Hinweise
|
|
Mängel
|
|
Schwimmhalle
|
|
Vordach
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Studie
|
|
Sanierung
|
|
Gesamtkomplexes
|
|
März
|
|
.
|
|
Stadt
|
|
sah
|
|
zunächst
|
|
veranlasst
|
|
bezüglich
|
|
Jahr
|
|
festgestellten
|
|
Mängel
|
|
Maßnahmen
|
|
ergreifen
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Jahr
|
|
Bauteil
|
|
Vordachs
|
|
heruntergefallen
|
|
war
|
|
wurde
|
|
Stadt
|
|
tätig
|
|
Vordach
|
|
abstützte
|
|
später
|
|
abriss
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
ist
|
|
Überzeugung
|
|
Stadt
|
|
möglichst
|
|
wenig
|
|
Geld
|
|
Hallenkomplex
|
|
investieren
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Jahr
|
|
wurde
|
|
Stadt
|
|
nur
|
|
mehr
|
|
unbedingt
|
|
Nötigste
|
|
veranlasst
|
|
finanzieller
|
|
Probleme
|
|
Unschlüssigkeit
|
|
Halle
|
|
geschehen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
stellte
|
|
Stadt
|
|
allgemeine
|
|
Überlegungen
|
|
Gebäudekomplex
|
|
Schwimmhalle
|
|
Zukunft
|
|
geschehen
|
|
solle
|
|
Technik
|
|
insbesondere
|
|
Schwimmhalle
|
|
veraltet
|
|
Betrieb
|
|
unwirtschaftlich
|
|
war
|
|
.
|
|
war
|
|
Stadt
|
|
auch
|
|
Option
|
|
Gebäudekomplex
|
|
vollständig
|
|
abzureißen
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
sollte
|
|
vorab
|
|
Falle
|
|
Sanierung
|
|
erforderliche
|
|
Aufwand
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
trat
|
|
Stadt
|
|
zunächst
|
|
Architekten
|
|
.
|
|
sollte
|
|
Eissporthalle
|
|
begutachten
|
|
erforderliche
|
|
Sanierungskosten
|
|
ermitteln
|
|
Frage
|
|
klären
|
|
Sanierung
|
|
vorhandenen
|
|
Bausubstanz
|
|
überhaupt
|
|
lohne
|
|
.
|
|
anberaumten
|
|
Ortstermin
|
|
fielen
|
|
Zeugen
|
|
Eishalle
|
|
Betonschäden
|
|
Nebenträgern
|
|
Dachtragewerks
|
|
Wasserspuren
|
|
.
|
|
augenfälligen
|
|
Zustands
|
|
gesamten
|
|
Gebäudekomplexes
|
|
teilte
|
|
Zeuge
|
|
mündlich
|
|
Schreiben
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
Sanierungsplan
|
|
Kostenschätzung
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
könne
|
|
Spezialfachleute
|
|
Gebäude
|
|
genauer
|
|
ausreichender
|
|
Tiefe
|
|
untersuchen
|
|
müssten
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
dann
|
|
wochenlang
|
|
mehr
|
|
Stadt
|
|
gehört
|
|
hatte
|
|
rief
|
|
dort
|
|
.
|
|
bekam
|
|
Auskunft
|
|
anders
|
|
überlegt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Darlegungen
|
|
Strafkammer
|
|
gehörten
|
|
Sachverständigen
|
|
hätte
|
|
umfassende
|
|
tiefgehende
|
|
Untersuchung
|
|
insbesondere
|
|
ordnungsgemäße
|
|
fachgerechte
|
|
Standsicherheitsprüfung
|
|
mindestens
|
|
€
|
|
gekostet
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
strafrechtlichen
|
|
Vorwurf
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Vorgang
|
|
.
|
|
Architekten
|
|
wurde
|
|
nunmehr
|
|
Angeklagte
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Abgabe
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
später
|
|
auch
|
|
Studie
|
|
genannt
|
|
Pauschalvergütung
|
|
Höhe
|
|
3.000,--
|
|
€
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
beauftragt
|
|
.
|
|
Gefordert
|
|
waren
|
|
Gesamtgutachten
|
|
so
|
|
Strafkammer
|
|
technischen
|
|
Erläuterungen
|
|
Kostenschätzungen
|
|
notwendig
|
|
erkannten
|
|
Sanierungsmaßnahmen
|
|
folgende
|
|
Bauteile
|
|
:
|
|
Dachhaut
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Dachentwässerung
|
|
Abdichtungen
|
|
Stahlbetonkonstruktion
|
|
Fassadenkonstruktion
|
|
Eislaufhalle
|
|
Sekundärdachkonstruktion
|
|
Wärmedämmung
|
|
Schwimmhalle
|
|
Abdichtungen
|
|
Stahlbetonkonstruktion
|
|
Tiefgarage
|
|
Bodenaufbau
|
|
Dämmung
|
|
Estrich
|
|
Eislaufhalle
|
|
.
|
|
Erstellung
|
|
Standsicherheitsgutachtens
|
|
war
|
|
Stadt
|
|
Auftrag
|
|
gegeben
|
|
worden
|
|
auch
|
|
gewollt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
war
|
|
auch
|
|
verpflichtet
|
|
statischen
|
|
Unterlagen
|
|
anzusehen
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
war
|
|
handnahe
|
|
Untersuchung
|
|
so
|
|
Feststellung
|
|
sachverständig
|
|
beratenen
|
|
Strafkammer
|
|
also
|
|
Betrachtung
|
|
gesamten
|
|
Dachkonstruktion
|
|
nächster
|
|
Nähe
|
|
Auftrag
|
|
umfasst
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
überprüfte
|
|
Gebäudekomplex
|
|
Ortsterminen
|
|
verschiedene
|
|
Unterlagen
|
|
übergeben
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
geprüfte
|
|
Statik
|
|
Dachkonstruktion
|
|
befand
|
|
.
|
|
gebotene
|
|
handnahe
|
|
Untersuchung
|
|
Dachkonstruktion
|
|
insbesondere
|
|
Leimbinder
|
|
nahm
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
untersuchte
|
|
lediglich
|
|
ersten
|
|
Leimbinder
|
|
genauer
|
|
deutlich
|
|
sichtbaren
|
|
Wasserfleck
|
|
aufwies
|
|
hier
|
|
jedoch
|
|
Schäden
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Leimbinder
|
|
begutachtete
|
|
nur
|
|
Teleobjektiv
|
|
Bereich
|
|
Auflager
|
|
Träger
|
|
Betonpfeilern
|
|
.
|
|
handnahen
|
|
Überprüfung
|
|
hätte
|
|
Angeklagte
|
|
offene
|
|
Fugen
|
|
Verleimung
|
|
Untergurte
|
|
seitlichen
|
|
Stegplatten
|
|
Verfärbungen
|
|
Kleinfugen
|
|
Holzkonstruktion
|
|
vorgefunden
|
|
.
|
|
Fugen
|
|
hätte
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
hier
|
|
brüchige
|
|
Leimverbindungen
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Verfärbungen
|
|
wären
|
|
Hinweise
|
|
Eindringen
|
|
Feuchtigkeit
|
|
Holzkonstruktion
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Datum
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
erstellte
|
|
Angeklagte
|
|
Grobgliederung
|
|
Maßnahmenkatalog
|
|
Bauamt
|
|
Stadt
|
|
übergab
|
|
.
|
|
führte
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Eishalle
|
|
sei
|
|
Ordnung
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
fand
|
|
weiterer
|
|
Ortstermin
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Untersuchungen
|
|
fasste
|
|
Angeklagte
|
|
dann
|
|
Studie
|
|
Sanierung
|
|
Bauvorhabens
|
|
Schwimmhalle
|
|
Münchner
|
|
Allee
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
führte
|
|
:
|
|
…
|
|
baulicher
|
|
Zustand
|
|
Eislaufhalle
|
|
:
|
|
Tragkonstruktionen
|
|
auch
|
|
Stahlbetonkonstruktion
|
|
gesamten
|
|
Eissporthalle
|
|
befinden
|
|
allgemein
|
|
gut
|
|
bezeichnenden
|
|
Zustand
|
|
.
|
|
Holzkonstruktion
|
|
sind
|
|
lediglich
|
|
Wasserflecken
|
|
Dachentwässerung
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
haben
|
|
jedoch
|
|
Qualität
|
|
noch
|
|
Tragfähigkeit
|
|
Tragwerks
|
|
.
|
|
Schäden
|
|
sind
|
|
aufgetretenen
|
|
Durchfeuchtung
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
Fazit
|
|
:
|
|
Abschließend
|
|
ist
|
|
festzustellen
|
|
Gesamtanlage
|
|
tragwerkplanerischer
|
|
Sicht
|
|
guten
|
|
Eindruck
|
|
macht
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
schrieb
|
|
ergänzend
|
|
Lebensdauer
|
|
Anlage
|
|
verschiedene
|
|
Bauteile
|
|
nunmehr
|
|
erneuerungsbedürftig
|
|
seien
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
gelte
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Schwimmhalle
|
|
untergeordneten
|
|
Bauteilen
|
|
umlaufende
|
|
Attikaverkleidung
|
|
Eislaufhalle
|
|
Betonsanierungsarbeiten
|
|
Eislaufhalle
|
|
Kompletterneuerung
|
|
Eingangsbereichs
|
|
.
|
|
Sanierungsoder
|
|
Erneuerungsbedarf
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Eissporthalle
|
|
erwähnte
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Weiteres
|
|
Betriebszeit
|
|
.
|
|
März
|
|
erstellte
|
|
Architekt
|
|
Referent
|
|
Bayerischen
|
|
Schwimmverbands
|
|
Auftrag
|
|
Stadt
|
|
Ortsbesichtigung
|
|
Stellungnahme
|
|
betonte
|
|
jedenfalls
|
|
bezüglich
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Schwimmhalle
|
|
genauere
|
|
Untersuchungen
|
|
nötig
|
|
seien
|
|
.
|
|
Reaktion
|
|
Stadt
|
|
erfolgte
|
|
.
|
|
gesamten
|
|
Dauer
|
|
Betriebszeit
|
|
Eislaufhalle
|
|
erfolgte
|
|
Behandlung
|
|
Dachträger
|
|
Aufbringen
|
|
strichs
|
|
.
|
|
Genauso
|
|
sah
|
|
Stadt
|
|
veranlasst
|
|
irgend
|
|
Zeitpunkt
|
|
Überprüfung
|
|
Leimhölzer
|
|
Sachverständigen
|
|
Tragfähigkeit
|
|
vorzunehmen
|
|
häufigen
|
|
Wassereinbrüche
|
|
sichtbaren
|
|
Wasserablaufbahnen
|
|
Trägern
|
|
bestanden
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Einsturzes
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hatte
|
|
Stadt
|
|
auch
|
|
konkreten
|
|
Maßnahmen
|
|
Sanierung
|
|
Erneuerung
|
|
Gebäudekomplexes
|
|
Wege
|
|
geleitet
|
|
.
|
|
städtischen
|
|
Bauamt
|
|
bestanden
|
|
Verantwortlichen
|
|
Bedenken
|
|
Standsicherheit
|
|
Dachkonstruktion
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
bestand
|
|
Mängel
|
|
akute
|
|
Gefahr
|
|
Einsturzes
|
|
Eissporthalle
|
|
zusätzliche
|
|
Belastungen
|
|
etwa
|
|
Schnee
|
|
hinzukamen
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Einsturz
|
|
Halle
|
|
.
|
|
Bedingt
|
|
Schneefälle
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
befand
|
|
Dach
|
|
Eissporthalle
|
|
hohe
|
|
Schneedecke
|
|
.
|
|
Vormittag
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ermittelte
|
|
Betriebsleiter
|
|
Uhr
|
|
Schneelast
|
|
kg/m²
|
|
.
|
|
empfand
|
|
Hinblick
|
|
vorliegenden
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Zettel
|
|
Statik
|
|
vermerkten
|
|
Belastungsgrenzwert
|
|
kg/m²
|
|
unproblematisch
|
|
.
|
|
Möglicherweise
|
|
betrug
|
|
Schneelast
|
|
genannten
|
|
Zeitpunkt
|
|
sogar
|
|
nur
|
|
kg/m²
|
|
lag
|
|
Bauzeit
|
|
statisch
|
|
richtig
|
|
angesehenen
|
|
Höchstwert
|
|
kg/m²
|
|
.
|
|
Betriebspersonal
|
|
erst
|
|
Deutschen
|
|
Wetterdienst
|
|
Warnung
|
|
weiteren
|
|
starken
|
|
Schneefällen
|
|
Uhr
|
|
herausgegeben
|
|
worden
|
|
war
|
|
Eissporthalle
|
|
Uhr
|
|
Beendigung
|
|
Publikumslaufs
|
|
sperren
|
|
Dach
|
|
nächsten
|
|
Tag
|
|
Schnee
|
|
räumen
|
|
lassen
|
|
früheren
|
|
Jahren
|
|
schon
|
|
geschehen
|
|
war
|
|
.
|
|
berücksichtigt
|
|
waren
|
|
Werten
|
|
Betriebspersonal
|
|
Maßstab
|
|
nahm
|
|
konstruktiven
|
|
baulichen
|
|
Mängel
|
|
alterungsbedingte
|
|
Schwächung
|
|
Dachkonstruktion
|
|
tatsächlich
|
|
mehr
|
|
Lage
|
|
war
|
|
Lasten
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
stürzte
|
|
Dach
|
|
Eissporthalle
|
|
.
|
|
Menschen
|
|
wurden
|
|
herabfallende
|
|
Teile
|
|
getötet
|
|
weitere
|
|
wurden
|
|
schwer
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Angeklagten
|
|
Unterlassung
|
|
handnahen
|
|
Untersuchung
|
|
Dachkonstruktion
|
|
gesehen
|
|
also
|
|
fehlenden
|
|
Begutachtung
|
|
Dachträger
|
|
nächster
|
|
Nähe
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Bestandsstudie
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
guten
|
|
Zustand
|
|
Dachkonstruktion
|
|
bescheinigen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
handnahen
|
|
Untersuchung
|
|
hätte
|
|
Angeklagte
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Schäden
|
|
offene
|
|
Fugen
|
|
Verleimung
|
|
Untergurte
|
|
seitlichen
|
|
Stegplatten
|
|
Verfärbungen
|
|
Kleinfugen
|
|
Holzkonstruktion
|
|
brüchige
|
|
Leimverbindungen
|
|
Verfärbungen
|
|
Hinweise
|
|
Eindringen
|
|
Feuchtigkeit
|
|
Holzkonstruktion
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
.
|
|
hätte
|
|
dann
|
|
veranlassen
|
|
müssen
|
|
Stadt
|
|
aufwändigere
|
|
tiefergehende
|
|
Untersuchung
|
|
vorzuschlagen
|
|
.
|
|
Betracht
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
Erweiterung
|
|
Auftrags
|
|
Hinzuziehung
|
|
weiterer
|
|
Spezialsachverständiger
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Angeklagte
|
|
nachdrücklich
|
|
empfehlen
|
|
statische
|
|
Standsicherheitsprüfung
|
|
anraten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Schwerpunkt
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Unterlassen
|
|
handnahen
|
|
Untersuchung
|
|
gesehen
|
|
Bescheinigung
|
|
guten
|
|
Zustandes
|
|
Tragekonstruktion
|
|
Schriftform
|
|
übersandten
|
|
Studie
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
allerdings
|
|
erforderlichen
|
|
Maß
|
|
Sicherheit
|
|
festzustellen
|
|
vermocht
|
|
Fehlverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Einsturz
|
|
Halle
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ursächlich
|
|
war
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
hat
|
|
überzeugen
|
|
können
|
|
tatsächlich
|
|
eingetretene
|
|
Erfolg
|
|
pflichtgemäßem
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
Sicherheit
|
|
grenzender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
vermieden
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
pflichtgemäßen
|
|
Untersuchungen
|
|
wäre
|
|
Zustand
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
sofortiges
|
|
Handeln
|
|
unbedingt
|
|
erfordert
|
|
hätte
|
|
etwa
|
|
akute
|
|
Einsturzgefahr
|
|
bestanden
|
|
hätte
|
|
.
|
|
oben
|
|
geschilderten
|
|
Vorgänge
|
|
schon
|
|
tiefergehenden
|
|
Untersuchungen
|
|
hätten
|
|
geben
|
|
müssen
|
|
fruchteten
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
sogar
|
|
hoher
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
entsprechende
|
|
Vorschläge
|
|
Angeklagten
|
|
weitergehenden
|
|
Untersuchungen
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
gefunden
|
|
hätten
|
|
.
|
|
weise
|
|
insbesondere
|
|
entsprechenden
|
|
Forderungen
|
|
Architekten
|
|
Juli
|
|
genaueren
|
|
Untersuchungen
|
|
unbeachtet
|
|
blieben
|
|
.
|
|
März
|
|
IV
|
|
.
|
|
Freispruch
|
|
Angeklagten
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
Beweiswürdigung
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
ist
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
ist
|
|
zutreffenden
|
|
rechtlichen
|
|
Überlegungen
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
Rahmen
|
|
Stadt
|
|
erteilten
|
|
Prüfungsauftrags
|
|
Feststellung
|
|
Sanierungsbedarfs
|
|
Eishalle
|
|
Stadt
|
|
übernommene
|
|
abgeleitete
|
|
Garantenstellung
|
|
Allgemeinheit
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Umfangs
|
|
Prüfungsauftrags
|
|
hatte
|
|
tun
|
|
mögliche
|
|
Gefahren
|
|
Leib
|
|
Leben
|
|
Besucher
|
|
Eissporthalle
|
|
vermeiden
|
|
.
|
|
Begehen
|
|
Unterlassen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
nur
|
|
dann
|
|
strafbar
|
|
Täter
|
|
rechtlich
|
|
einzustehen
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
eintritt
|
|
Unterlassen
|
|
Verwirklichung
|
|
gesetzlichen
|
|
Tatbestandes
|
|
Tun
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
unechten
|
|
Unterlassungsdelikten
|
|
muss
|
|
besonderer
|
|
Rechtsgrund
|
|
nachgewiesen
|
|
werden
|
|
ausnahmsweise
|
|
verantwortlich
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
soll
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
Schutz
|
|
fremder
|
|
Rechtsgüter
|
|
positiv
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gleichstellung
|
|
Unterlassens
|
|
aktiven
|
|
Tun
|
|
setzt
|
|
Täter
|
|
Garant
|
|
Abwendung
|
|
Erfolgs
|
|
einzustehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
25
|
|
Juli
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Täuschung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Garantenstellung
|
|
besteht
|
|
rechtfertigt
|
|
Unterlassen
|
|
Schadensabwendung
|
|
Herbeiführen
|
|
Schadens
|
|
gleichzustellen
|
|
ist
|
|
abstrakten
|
|
Maßstäben
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
hängt
|
|
Entscheidung
|
|
letztlich
|
|
Umständen
|
|
konkreten
|
|
Einzelfalles
|
|
;
|
|
bedarf
|
|
Abwägung
|
|
Interessenlage
|
|
Verantwortungsbereichs
|
|
Beteiligten
|
|
.
|
|
Vertragliche
|
|
Pflichten
|
|
gegenseitigen
|
|
Rechtsgeschäften
|
|
reichen
|
|
demgemäß
|
|
weiteres
|
|
Begründung
|
|
strafbewehrten
|
|
Garantenpflicht
|
|
.
|
|
strafrechtlich
|
|
relevante
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
Rahmen
|
|
vertraglicher
|
|
Beziehungen
|
|
setzt
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
etwa
|
|
besonderes
|
|
Vertrauensverhältnis
|
|
ständige
|
|
Geschäftsverbindung
|
|
überlegenes
|
|
Fachwissen
|
|
generell
|
|
Situationen
|
|
angewiesen
|
|
ist
|
|
Entschließung
|
|
maßgebenden
|
|
Umstände
|
|
offenbart
|
|
vorliegen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
25
|
|
Juli
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Täuschung
|
|
]
|
|
;
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
BGHSt
|
|
]
|
|
;
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
oblag
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
zuvor
|
|
Stadt
|
|
Begutachtungen
|
|
Bezug
|
|
etwaige
|
|
Bauwerksmängel
|
|
Schwimmhalle
|
|
vorgenommen
|
|
hatte
|
|
Bauingenieur
|
|
entsprechendes
|
|
Fachwissen
|
|
verfügte
|
|
Rahmen
|
|
erteilten
|
|
Auftrags
|
|
erforderlichen
|
|
Untersuchungen
|
|
Eishalle
|
|
bauliche
|
|
Mängel
|
|
ordnungsgemäß
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
gehörte
|
|
auch
|
|
Stadt
|
|
Schätzung
|
|
Sanierungsbedarfs
|
|
Rahmen
|
|
Prüfungsauftrags
|
|
erkennbaren
|
|
Hinweise
|
|
gravierende
|
|
Mängel
|
|
unterrichten
|
|
.
|
|
Nur
|
|
so
|
|
konnte
|
|
Stadt
|
|
gegebenenfalls
|
|
Maßnahmen
|
|
Abwendung
|
|
ausgehenden
|
|
Gefahren
|
|
Leib
|
|
Leben
|
|
Besucher
|
|
halle
|
|
veranlassen
|
|
.
|
|
Verantwortlichkeit
|
|
Stadt
|
|
Betreiberin
|
|
Eissporthalle
|
|
tretende
|
|
Garantenstellung
|
|
Angeklagten
|
|
erwuchs
|
|
Übernahme
|
|
Feststellung
|
|
Bauwerksmängeln
|
|
Rahmen
|
|
Gutachtensauftrags
|
|
.
|
|
bezog
|
|
auch
|
|
Beseitigung
|
|
Mängeln
|
|
Allgemeinheit
|
|
ausgehenden
|
|
Gefahren
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Übernahme
|
|
Feststellung
|
|
sanierungsbedürftiger
|
|
Bauwerksmängel
|
|
begründete
|
|
zugleich
|
|
Schutzfunktion
|
|
Allgemeinheit
|
|
unzureichende
|
|
Mängelfeststellung
|
|
-beseitigung
|
|
geschaffenen
|
|
Gefahrenbereich
|
|
geraten
|
|
würde
|
|
.
|
|
sachkundige
|
|
Angeklagte
|
|
Bauingenieur
|
|
musste
|
|
auch
|
|
wissen
|
|
selbst
|
|
nur
|
|
pauschale
|
|
Aussagen
|
|
Sanierungsbedarf
|
|
Dachkonstruktion
|
|
verlässlich
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
können
|
|
Leimbinder
|
|
nächster
|
|
Nähe
|
|
Risse
|
|
Fugen
|
|
hin
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
möglichen
|
|
Konsequenzen
|
|
unzureichender
|
|
Prüfung
|
|
weiterhin
|
|
verborgen
|
|
gebliebener
|
|
Mängel
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Jahre
|
|
gekommenen
|
|
Hallenkomplexes
|
|
großer
|
|
Spannweite
|
|
selbst
|
|
schon
|
|
gerade
|
|
Leimverbindungen
|
|
erhebliche
|
|
Schäden
|
|
festgestellt
|
|
hatte
|
|
waren
|
|
vorhersehbar
|
|
.
|
|
Fahrlässige
|
|
Tötung
|
|
fahrlässige
|
|
Körperverletzung
|
|
sind
|
|
likte
|
|
.
|
|
Strafbarkeit
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
tatbestandsrelevante
|
|
Verhalten
|
|
Erfolg
|
|
verursacht
|
|
Erfolg
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Folgenlose
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
ist
|
|
nur
|
|
fahrlässigen
|
|
Tätigkeitsdelikten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
strafbar
|
|
kann
|
|
gegebenenfalls
|
|
Gefährdungsdelikt
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
.
|
|
Fahrlässiger
|
|
Versuch
|
|
ist
|
|
straflos
|
|
vgl.
|
|
Vogel
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Kausalität
|
|
unechten
|
|
Unterlassungsdelikten
|
|
ist
|
|
hypothetische
|
|
Kausalität
|
|
so
|
|
genannte
|
|
Quasi-Kausalität
|
|
abzustellen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Unterlassen
|
|
dann
|
|
tatbestandsmäßigen
|
|
Erfolg
|
|
quasi-ursächlich
|
|
Zurechnungsverbindung
|
|
setzen
|
|
Hinzudenken
|
|
gebotenen
|
|
Handlung
|
|
entfiele
|
|
also
|
|
gebotene
|
|
Handlung
|
|
Erfolg
|
|
verhindert
|
|
hätte
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
StR
|
|
BGHSt
|
|
1
|
|
]
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
StR
|
|
[
|
|
BGHSt
|
|
]
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
[
|
|
BGHSt
|
|
]
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
6
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Kudlich
|
|
StGB
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ursächlich
|
|
schädlichen
|
|
Erfolg
|
|
darf
|
|
verkehrswidriges
|
|
Verhalten
|
|
also
|
|
nur
|
|
dann
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
verkehrsgerechtem
|
|
Verhalten
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
Erfolg
|
|
unabhängig
|
|
eingetreten
|
|
wäre
|
|
.
|
|
streitet
|
|
Angeklagten
|
|
Grundsatz
|
|
dubio
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
steht
|
|
Bejahung
|
|
Ursächlichkeit
|
|
bloße
|
|
gedankliche
|
|
Möglichkeit
|
|
gleichen
|
|
Erfolgs
|
|
auch
|
|
Vornahme
|
|
gebotenen
|
|
Handlung
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
muss
|
|
bestimmter
|
|
Tatsachen
|
|
so
|
|
verdichten
|
|
Überzeugung
|
|
Gegenteil
|
|
Sicherheit
|
|
grenzender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
vernünftigerweise
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
.
|
|
29
|
|
November
|
|
;
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
[
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Ursächlichkeit
|
|
]
|
|
;
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Unterlassen
|
|
gebotenen
|
|
Handlung
|
|
Risiko
|
|
erhöht
|
|
Risikoerhöhungstheorie
|
|
vgl.
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
hier
|
|
dahinstehen
|
|
Ursächlichkeit
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Vornahme
|
|
Handlung
|
|
Erfolg
|
|
zwar
|
|
vermieden
|
|
Sicherheit
|
|
Erfolg
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Gefahrensituation
|
|
Beeinflussung
|
|
Kausalverlaufs
|
|
verändert
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
so
|
|
Kausalität
|
|
Garantenstellung
|
|
unechten
|
|
Unterlassungen
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
vorliegende
|
|
Situation
|
|
nacheinander
|
|
erfolgter
|
|
Unterlassungen
|
|
ist
|
|
gleicher
|
|
Ebene
|
|
angesiedelten
|
|
Entscheidung
|
|
Kollektivorganen
|
|
vergleichbar
|
|
veranlassen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
[
|
|
BGHSt
|
|
Lederspray-Fall
|
|
kollektivem
|
|
Untätigbleiben
|
|
Mitglieder
|
|
entsprechender
|
|
Gremien
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
6
|
|
November
|
|
BGHSt
|
|
Politbüro-Fall
|
|
.
|
|
Beschließen
|
|
etwa
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
einstimmig
|
|
gebotene
|
|
Handlung
|
|
unterlassen
|
|
so
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
Entscheidung
|
|
selbst
|
|
mittäterschaftliches
|
|
Handeln
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
kann
|
|
dann
|
|
Beitrag
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
beruft
|
|
Falle
|
|
Widerspruchs
|
|
wäre
|
|
überstimmt
|
|
worden
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
stillschweigenden
|
|
Konsens
|
|
Angehörigen
|
|
Gremiums
|
|
Schadensabwendungspflicht
|
|
Ganzes
|
|
obliegt
|
|
tun
|
|
.
|
|
Auch
|
|
dann
|
|
kann
|
|
parallel
|
|
schweigenden
|
|
Mitglieder
|
|
berufen
|
|
Widerspruch
|
|
hätte
|
|
ohnehin
|
|
Gehör
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
Frage
|
|
so
|
|
getroffene
|
|
Kollegialentscheidung
|
|
kollektive
|
|
Unterlassen
|
|
kollektive
|
|
Pflichtwidrigkeit
|
|
Erfolg
|
|
kausal
|
|
war
|
|
beantwortet
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Regeln
|
|
hypothetischen
|
|
Kausalität
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Strafkammer
|
|
Ergebnis
|
|
fehlender
|
|
Ursächlichkeit
|
|
Pflichtenverstoßes
|
|
Tod
|
|
Verletzung
|
|
Besucher
|
|
Eishalle
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
kommt
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Formulierung
|
|
Sicherheit
|
|
grenzender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
müsse
|
|
Ursächlichkeit
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Taterfolg
|
|
feststehen
|
|
besagt
|
|
höhere
|
|
Anforderungen
|
|
erforderliche
|
|
Maß
|
|
Gewissheit
|
|
Kausalität
|
|
sonst
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Sicherheit
|
|
grenzender
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
ist
|
|
überkommene
|
|
Beschreibung
|
|
richterliche
|
|
Überzeugung
|
|
erforderlichen
|
|
Beweismaßes
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
[
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
realer
|
|
Kausalzusammenhänge
|
|
handelt
|
|
muss
|
|
Gericht
|
|
hypothetische
|
|
Erwägung
|
|
anstellen
|
|
Grundlage
|
|
Überzeugung
|
|
bilden
|
|
.
|
|
höherer
|
|
geringerer
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
abzustufen
|
|
trifft
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
Weigend
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Bewertung
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
wären
|
|
entsprechend
|
|
bisherigen
|
|
Handhabung
|
|
Fall
|
|
untätig
|
|
geblieben
|
|
insbesondere
|
|
abgestellt
|
|
auch
|
|
Architekt
|
|
Jahre
|
|
später
|
|
auch
|
|
noch
|
|
Architekt
|
|
Jahre
|
|
vertiefte
|
|
Untersuchungen
|
|
anregten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Entscheidungsgrundlage
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
pflichtgemäßer
|
|
handnaher
|
|
Untersuchung
|
|
Deckenkonstruktion
|
|
Eissporthallendecke
|
|
Angeklagten
|
|
vergleichbar
|
|
dargestellt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Architekt
|
|
hatte
|
|
zwar
|
|
cher
|
|
Betrachtung
|
|
Abklärung
|
|
Frage
|
|
Prüfungsauftrag
|
|
haupt
|
|
übernimmt
|
|
Mängel
|
|
erkannt
|
|
Betonschäden
|
|
Wasserspuren
|
|
gemeint
|
|
ist
|
|
wohl
|
|
:
|
|
schlechten
|
|
Allgemeinzustand
|
|
.
|
|
führte
|
|
dann
|
|
Jahre
|
|
Architekten
|
|
nur
|
|
Einsicht
|
|
tiefte
|
|
Untersuchungen
|
|
sei
|
|
Sanierungsbedarf
|
|
ermitteln
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Schäden
|
|
erhöhte
|
|
Risiken
|
|
unmittelbar
|
|
hätten
|
|
signalisieren
|
|
können
|
|
haben
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
konnten
|
|
mussten
|
|
auch
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Angeklagte
|
|
handnaher
|
|
Untersuchung
|
|
Februar/März
|
|
signifikante
|
|
konkret
|
|
Gefahr
|
|
hindeutende
|
|
Erscheinungen
|
|
Trägerelementen
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Eissporthalle
|
|
entdeckt
|
|
Information
|
|
Stadt
|
|
weitergegeben
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Hinweise
|
|
brüchigen
|
|
Leimverbindungen
|
|
wären
|
|
Alarmsignale
|
|
gewesen
|
|
selbst
|
|
Stadt
|
|
geherrscht
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
weitgehend
|
|
wasserlöslicher
|
|
Klebstoff
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Ausmaß
|
|
Schäden
|
|
Umfang
|
|
tatsächlichen
|
|
Gefahr
|
|
wären
|
|
zwar
|
|
erst
|
|
weitergehenden
|
|
Untersuchungen
|
|
zutage
|
|
getreten
|
|
.
|
|
Aufdecken
|
|
konkreter
|
|
mögliche
|
|
Gefahrenlage
|
|
hindeutender
|
|
Schäden
|
|
Tragkonstruktion
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
überhaupt
|
|
Reaktion
|
|
ausgelöst
|
|
hätte
|
|
hätte
|
|
jedenfalls
|
|
Erörterung
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
durchgreifender
|
|
Darstellungsmangel
|
|
Lücke
|
|
erweist
|
|
Zusammenhang
|
|
insbesondere
|
|
Strafkammer
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
Stadt
|
|
Mitteilung
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
konkreten
|
|
potentielle
|
|
Gefahrenlage
|
|
hinweisenden
|
|
Mängel
|
|
Tragwerk
|
|
Daches
|
|
Eissporthalle
|
|
wenigstens
|
|
Fall
|
|
höherer
|
|
Schneelasten
|
|
vorsorglich
|
|
Begrenzung
|
|
Betriebs
|
|
Veranlassung
|
|
früherer
|
|
Räumung
|
|
Daches
|
|
reagiert
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Alter
|
|
Kenntnis
|
|
früheren
|
|
Warnhinweise
|
|
Mängel
|
|
Dachkonstruktion
|
|
Schwimmhalle
|
|
Auflösung
|
|
Leimverbindungen
|
|
Vordach
|
|
zende
|
|
Teile
|
|
hätte
|
|
zuständigen
|
|
Mitarbeitern
|
|
Bauamt
|
|
Stadt
|
|
dann
|
|
aufdrängen
|
|
können
|
|
mehr
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erbauung
|
|
Hallenkomplexes
|
|
statisch
|
|
maximal
|
|
zulässigen
|
|
Schneelast
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
darf
|
|
.
|
|
Stadt
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
Kostenaufwand
|
|
vertiefte
|
|
Untersuchung
|
|
scheute
|
|
hätte
|
|
möglicherweise
|
|
nahe
|
|
gelegen
|
|
dann
|
|
zunächst
|
|
kostengünstigere
|
|
Variante
|
|
gewählt
|
|
hätte
|
|
Betriebspersonal
|
|
neue
|
|
Anweisungen
|
|
Betriebs
|
|
Halle
|
|
maximal
|
|
zulässige
|
|
Belastung
|
|
Daches
|
|
Schnee
|
|
gegeben
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hätte
|
|
jedenfalls
|
|
Erörterung
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
aber
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
folgender
|
|
Frage
|
|
auseinandersetzen
|
|
müssen
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
hätte
|
|
aufdrängen
|
|
müssen
|
|
:
|
|
liegt
|
|
Angeklagte
|
|
positiven
|
|
Äußerung
|
|
Studie
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
Tragkonstruktion
|
|
auch
|
|
Daches
|
|
Eissporthalle
|
|
Erwartungshaltung
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
entsprechen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
waren
|
|
möglicherweise
|
|
erkennbar
|
|
kostengünstigen
|
|
scheinbar
|
|
zweifelsfreien
|
|
sachverständigen
|
|
Äußerung
|
|
interessiert
|
|
.
|
|
Denkbar
|
|
ist
|
|
dann
|
|
Information
|
|
willkommen
|
|
war
|
|
teure
|
|
tiefergehende
|
|
Untersuchungen
|
|
vermeiden
|
|
Entscheidung
|
|
weitere
|
|
Vorgehen
|
|
vordergründig
|
|
risikolos
|
|
hinausschieben
|
|
können
|
|
.
|
|
Folgende
|
|
Punkte
|
|
könnten
|
|
hindeuten
|
|
:
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
bestand
|
|
Pflicht
|
|
Angeklagten
|
|
Überprüfung
|
|
Standsicherheit
|
|
Hallen
|
|
.
|
|
ermittelte
|
|
festigkeit
|
|
Tragkraft
|
|
Dachkonstruktion
|
|
auch
|
|
.
|
|
äußerte
|
|
Studie
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
gleichwohl
|
|
zwar
|
|
vorsichtig
|
|
guter
|
|
Eindruck
|
|
allgemein
|
|
gut
|
|
bezeichnender
|
|
Zustand
|
|
letztlich
|
|
ausdrücklich
|
|
positiv
|
|
Tragfähigkeit
|
|
auch
|
|
Holzkonstruktion
|
|
.
|
|
lag
|
|
Auftrags
|
|
.
|
|
äußerte
|
|
Tragkonstruktion
|
|
Eissporthalle
|
|
ausreichende
|
|
Erkenntnisgrundlage
|
|
verschafft
|
|
haben
|
|
.
|
|
dürfte
|
|
Fachmann
|
|
auch
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
.
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
berücksichtigen
|
|
gewesen
|
|
selbst
|
|
bereits
|
|
Jahre
|
|
Vordach
|
|
Eingangsbereichs
|
|
beschädigte
|
|
Leimverbindungen
|
|
festgestellt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
wies
|
|
Angeklagte
|
|
Zusammenhang
|
|
Äußerung
|
|
Sekundärkonstruktion
|
|
Daches
|
|
Schwimmhalle
|
|
dortigen
|
|
Rohrsystem
|
|
selbst
|
|
eindringendes
|
|
Wasser
|
|
Schäden
|
|
führt
|
|
leicht
|
|
außen
|
|
erkennbar
|
|
sind
|
|
.
|
|
stellte
|
|
positiven
|
|
Äußerungen
|
|
Vorbehalt
|
|
vertiefter
|
|
Überprüfungen
|
|
.
|
|
allgemeine
|
|
Hinweis
|
|
Teile
|
|
Jahre
|
|
gekommenen
|
|
Hallenkomplexe
|
|
Sanierung
|
|
bedürften
|
|
beinhaltet
|
|
jedenfalls
|
|
Dach
|
|
Eissporthalle
|
|
gerade
|
|
genannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
waren
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
genannten
|
|
früheren
|
|
Warnhinweise
|
|
Schwimmhalle
|
|
Alter
|
|
Halle
|
|
.
|
|
hätten
|
|
wohl
|
|
auch
|
|
erkannt
|
|
haben
|
|
können
|
|
Auftragsumfang
|
|
Gutachten
|
|
Standfestigkeit
|
|
Auftragsvolumen
|
|
3.000,--
|
|
€
|
|
Widerspruch
|
|
standen
|
|
uneingeschränkt
|
|
positiven
|
|
Aussage
|
|
Angeklagten
|
|
Tragwerk
|
|
auch
|
|
Daches
|
|
Eissporthalle
|
|
Vorbehalt
|
|
vertiefter
|
|
Prüfungen
|
|
.
|
|
auch
|
|
zuständigen
|
|
Amt
|
|
Stadt
|
|
dürften
|
|
Fachleute
|
|
mitgewirkt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
könnten
|
|
positive
|
|
Aussage
|
|
Tragwerk
|
|
Halle
|
|
Studie
|
|
Angeklagten
|
|
willkommenen
|
|
nur
|
|
scheinbar
|
|
tragfähigen
|
|
bewusst
|
|
hinterfragten
|
|
Freibrief
|
|
genommen
|
|
haben
|
|
weiterhin
|
|
ernsthaften
|
|
Aktivitäten
|
|
Abwehr
|
|
Gefahren
|
|
entfalten
|
|
Jahre
|
|
alten
|
|
möglicherweise
|
|
ersichtlich
|
|
schlechten
|
|
Zustand
|
|
befindlichen
|
|
nie
|
|
Standfestigkeit
|
|
überprüften
|
|
Halle
|
|
Bauweise
|
|
völlig
|
|
auszuschließen
|
|
waren
|
|
.
|
|
hätte
|
|
jedenfalls
|
|
Erörterung
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
könnte
|
|
Auswirkung
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
vorwerfbar
|
|
unzureichender
|
|
Grundlage
|
|
erstellten
|
|
Studie
|
|
Angeklagten
|
|
Verhalten
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
anders
|
|
bisher
|
|
festgestellt
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
Schwerpunkt
|
|
könnte
|
|
dann
|
|
positiven
|
|
Tun
|
|
Abgabe
|
|
Erklärung
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Ursächlichkeit
|
|
Untätigkeit
|
|
Stadt
|
|
Folge
|
|
Einsturz
|
|
Tod
|
|
Verletzungen
|
|
Besucher
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
könnte
|
|
entsprechenden
|
|
Feststellungen
|
|
dann
|
|
geradezu
|
|
aufdrängen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Verhalten
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
Zusammenhang
|
|
ebenfalls
|
|
pflichtwidrig
|
|
herausstellen
|
|
könnte
|
|
Nebentäterschaft
|
|
Fahrlässigkeitstat
|
|
Angeklagten
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
Zurechnung
|
|
Erfolgs
|
|
allein
|
|
bloßes
|
|
objektives
|
|
Ineinandergreifen
|
|
jeweils
|
|
individuell
|
|
fahrlässigen
|
|
Verhaltens
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
.
|
|
fahrlässigen
|
|
Delikten
|
|
entfällt
|
|
Vorsatztaten
|
|
begrenzende
|
|
Funktion
|
|
Zurechnung
|
|
vgl.
|
|
Fischer
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
jedoch
|
|
Pflichtwidrigkeit
|
|
auch
|
|
Pflichtwidrigkeit
|
|
verwirklicht
|
|
kann
|
|
Nebentäterschaft
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
vgl.
|
|
Fischer
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
BGHSt
|
|
20
|
|
.
|
|
Mitursächlichkeit
|
|
Tatbeitrags
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
erwiesen
|
|
muss
|
|
wird
|
|
Begriff
|
|
Nebentäterschaft
|
|
zwar
|
|
heute
|
|
vielfach
|
|
überflüssig
|
|
angesehen
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Schünemann
|
|
12
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
könnte
|
|
gemeinsame
|
|
Verursachung
|
|
Mittäterschaft
|
|
vorliegt
|
|
jedoch
|
|
treffend
|
|
kennzeichnen
|
|
derartigen
|
|
Fällen
|
|
Zurechnung
|
|
Erfolgs
|
|
auch
|
|
normative
|
|
Gesichtspunkte
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
vgl.
|
|
Murmann
|
|
StGB
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
Kudlich
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Mittäterschaftliche
|
|
Verursachung
|
|
läge
|
|
klagten
|
|
Verantwortlichen
|
|
Stadt
|
|
gar
|
|
ausdrücklich
|
|
stillschweigend
|
|
bewusstes
|
|
Zusammenwirken
|
|
festzustellen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
bedarf
|
|
Sache
|
|
Angeklagten
|
|
betreffend
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Rothfuß
|
|
Hebenstreit
|
|
Jäger
|