BESCHLUSS
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
Totschlags
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
November
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenkläger
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Tatsache
|
|
Landgericht
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
Mordmerkmals
|
|
Grausamkeit
|
|
nähere
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
beschwert
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Vorliegen
|
|
niedrigen
|
|
Beweggründen
|
|
geprüft
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Schluckebier
|
|
Hebenstreit
|