BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
2 StR 154/08
|
|
vom
|
|
7. Mai 2008
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Beihilfe zum schweren Raub
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. Mai 2008 gemäß
|
|
§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Aachen vom 9. November 2007 wird mit der Maßgabe verworfen,
|
|
dass die tateinheitliche Verurteilung wegen Beihilfe zur Freiheitsberaubung entfällt.
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
|
|
|
|
Gründe:
|
|
1
|
|
|
|
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen "Beihilfe zum schweren
|
|
Raub und tateinheitlicher Freiheitsberaubung" zu einer Freiheitsstrafe von drei
|
|
Jahren verurteilt. Dagegen wendet sich die Revision des Angeklagten mit der
|
|
Sachrüge.
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Das Rechtsmittel führt zur Änderung des Schuldspruchs dahin, dass die
|
|
tateinheitliche Verurteilung wegen Beihilfe zur Freiheitsberaubung (UA 68) entfällt, denn hinsichtlich dieser Straftat ist Verfolgungsverjährung eingetreten, wie
|
|
der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift im Einzelnen zutreffend dargelegt hat.
|
|
|
|
-3-
|
|
|
|
3
|
|
|
|
Im Übrigen hat die Überprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.
|
|
|
|
4
|
|
|
|
Auch
|
|
|
|
der
|
|
|
|
Strafausspruch
|
|
|
|
hat
|
|
|
|
Bestand.
|
|
|
|
Der
|
|
|
|
Senat
|
|
|
|
schließt
|
|
|
|
in
|
|
|
|
Übereinstimmung mit dem Antrag des Generalbundesanwalts aus, dass der
|
|
Tatrichter auf niedrigere Einzelstrafen erkannt hätte, wenn er die Verfolgungsverjährung hinsichtlich der Strafbarkeit nach § 239 StGB beachtet hätte.
|
|
Rissing-van Saan
|
|
|
|
Fischer
|
|
Cierniak
|
|
|
|
Appl
|
|
Schmitt
|
|
|
|
|