You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
37 lines
1.0 KiB
37 lines
1.0 KiB
BUNDESGERICHTSHOF
|
|
BESCHLUSS
|
|
5 StR 633/13
|
|
vom
|
|
18. Februar 2014
|
|
in der Strafsache
|
|
gegen
|
|
|
|
wegen Vergewaltigung u.a.
|
|
|
|
-2-
|
|
|
|
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Februar 2014 beschlossen:
|
|
|
|
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
|
|
Hamburg vom 23. Juli 2013 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
|
|
|
|
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die
|
|
der Nebenklägerin durch seine Revision entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
|
|
|
|
Zu den im nachgereichten Schriftsatz der Verteidigung vorgebrachten verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Anordnung der Sicherungsverwahrung
|
|
merkt der Senat an: Aus einer Vollzugspraxis, durch die das „Trennungsgebot“
|
|
(BVerfGE 128, 326, S. 380 f.; vgl. § 66c Abs. 1 Nr. 2 lit. b StGB) missachtet
|
|
würde, könnte allenfalls ein Vollstreckungshindernis für den weiteren Vollzug
|
|
der Sicherungsverwahrung erwachsen, nicht jedoch ein Grund für die Annahme
|
|
der Verfassungswidrigkeit ihrer Anordnung hergeleitet werden.
|
|
Basdorf
|
|
|
|
Sander
|
|
|
|
Berger
|
|
|
|
Schneider
|
|
|
|
Bellay
|
|
|
|
|