alpcentaur
/
laywerrobot


								<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //EN">

								<html>

								<head>

								<title>Terminhinweis in VIII ZR 36/06 am 20. Dezember 2006  </title>

								<meta name="author" content="Pressestelle des BGH">

								<meta name="generator" content="PMzuHTML v2">

								<meta name="subject" content="Nr. 167 vom 23.11.06">

								<meta name="" content="">

								<meta name="LfdNr" content="167">

								<meta name="Jahr" content="2006">

								<meta name="Senat" content="VIII. Zivilsenat">

								<meta name="Aktenzeichen" content="VIII ZR 36/06">

								<meta name="Datum" content="23.11.06">

								<meta name="" content="23.11.06">

								</head>

								<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000">

								<h1>Bundesgerichtshof</h1>

								<h2>Mitteilung der Pressestelle</h2>

								<hr noshade size="1">

								<p align="justify">Nr. 167/2006 </p>

								<p align="justify">Sehr geehrte Damen und Herren,  </p>

								<p align="justify">hiermit m&ouml;chten wir folgenden Terminhinweis geben: </p>

								<p align="justify"><b>Verhandlungstermin: 20. Dezember 2006 </b></p>

								<p align="justify"><b>VIII ZR 36/06 </b></p>

								<p align="justify"><b>AG Heilbronn – 15 C 4394/04 ./. LG Heilbronn 6 S 16/05 (abgedruckt in RdE 2006, 88ff)  </b></p>

								<p align="justify">Die Parteien streiten um die Wirksamkeit einer von der Beklagten vorgenommenen Erh&ouml;hung der Gaspreise zum 1. Oktober 2004. Die Beklagte versorgt Endverbraucher im Bereich der Stadt Heilbronn mit Erdgas. Der Kl&auml;ger ist Tarifgaskunde. Ein vertragliches Preis&auml;nderungsrecht ist nicht vereinbart. Am 30. September 2004 gab die Beklagte ihren Tarifkunden durch Ver&ouml;ffentlichung in der &quot;Heilbronner Stadtzeitung&quot; die Erh&ouml;hung der Gastarife bekannt. Der Arbeitspreis des Grundpreistarifs 3 des Kl&auml;gers wurde von netto 3,47 Cent/kWh auf netto 3,84 Cent/kWh erh&ouml;ht; der monatliche Grundpreis blieb unver&auml;ndert. Der Kl&auml;ger begehrt die Feststellung, dass die Erh&ouml;hung der Gaspreise zum 1. Oktober 2004 unbillig und daher unwirksam ist.  </p>

								<p align="justify">Das Amtsgericht hat der Klage stattgegeben. Auf die dagegen von der Beklagten eingelegte Berufung hat das Landgericht die Klage abgewiesen. Mit der vom Berufungsgericht zugelassenen Revision verfolgt der Kl&auml;ger sein Klagebegehren weiter. </p>

								<p align="justify">Der Bundesgerichtshof wird unter anderem zu kl&auml;ren haben, ob die Vorschrift des &sect;&nbsp;315 BGB, die eine Billigkeitskontrolle einer Leistungsbestimmung durch das Gericht vorsieht, auf die Erh&ouml;hung von Gastarifen Anwendung findet.  </p>

								<p><font size="-1">

								Pressestelle des Bundesgerichtshof <br>

								76125 Karlsruhe<br>

								Telefon (0721) 159-5013<br>

								Telefax (0721) 159-5501</font></p>

								</body>

								</html>