|
<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 //EN">
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<title>Verurteilung wegen Sich-Bereit-Erklärens zum Mord rechtkräftig</title>
|
|
<meta name="author" content="Pressestelle des BGH">
|
|
<meta name="generator" content="PMzuHTML v2">
|
|
<meta name="subject" content="Nr. 112 vom 04.07.18">
|
|
<meta name="" content="">
|
|
<meta name="LfdNr" content="112">
|
|
<meta name="Jahr" content="2018">
|
|
<meta name="Senat" content="2. Strafsenat">
|
|
<meta name="Aktenzeichen" content="2 StR 245/17">
|
|
<meta name="Datum" content="04.07.18">
|
|
<meta name="" content="04.07.18">
|
|
</head>
|
|
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000">
|
|
<h1>Bundesgerichtshof</h1>
|
|
<h2>Mitteilung der Pressestelle</h2>
|
|
<hr noshade size="1">
|
|
<p align="justify">Nr. 112/2018 </p>
|
|
<p align="justify"><font size="+2"><b>Verurteilung wegen Sich-Bereit-Erklärens zum Mord rechtskräftig </b></font></p>
|
|
<p align="justify"><b>Urteil vom 4. Juli 2018 – 2 StR 245/17 </b></p>
|
|
<p align="justify">Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Gießen verworfen, durch das dieser wegen Sich-Bereit-Erklärens zum Mord zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren verurteilt worden ist. Nach den Feststellungen des Landgerichts (vgl. näher dazu Pressemitteilung vom 13. Juni 2018, Nr. 104/2018) hatte sich der Angeklagte aus sexuellem Motiv gegenüber der aufgrund ihrer psychischen Disposition suizidgeneigten Geschädigten zu deren Tötung bereit erklärt. </p>
|
|
<p align="justify">Mit seinem heutigen Urteil hat der 2. Strafsenat die Revision des Angeklagten verworfen. Dabei hat der Senat betont, dass Wortlaut und Zweck des § 30 Abs. 2 Var. 1 StGB auch das Sich-Bereit-Erklären gegenüber dem potentiellen Opfer umfassen. Diesem Verständnis der Norm stehen weder die Systematik des Gesetzes noch die Gesetzgebungsgeschichte entgegen. </p>
|
|
<p align="justify">Das Urteil des Landgerichts Gießen ist damit rechtskräftig. </p>
|
|
<p align="justify"><b>Vorinstanz: </b></p>
|
|
<p align="justify">Landgericht Gießen - 5 Ks 403 Js 16861/16, Urteil vom 3. Januar 2017 </p>
|
|
<p align="justify"><b>Die maßgebliche Vorschrift lautet: </b></p>
|
|
<p align="justify">§ 30 StGB </p>
|
|
<p align="justify">(1) Wer einen anderen zu bestimmen versucht, ein Verbrechen zu begehen oder zu ihm anzustiften, wird nach den Vorschriften über den Versuch des Verbrechens bestraft. Jedoch ist die Strafe nach § 49 Abs. 1 zu mildern. § 23 Abs. 3 gilt entsprechend. </p>
|
|
<p align="justify">(2) Ebenso wird bestraft, wer sich bereit erklärt, wer das Erbieten eines anderen annimmt oder wer mit einem anderen verabredet, ein Verbrechen zu begehen oder zu ihm anzustiften. </p>
|
|
<p align="justify">Karlsruhe, den 4. Juli 2018 </p>
|
|
<p><font size="-1">
|
|
Pressestelle des Bundesgerichtshofs <br>
|
|
76125 Karlsruhe<br>
|
|
Telefon (0721) 159-5013<br>
|
|
Telefax (0721) 159-5501</font></p>
|
|
</body>
|
|
</html>
|