BESCHLUSS
|
|
4
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
notwendigen
|
|
Inhalt
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Anschluss
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
November
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
4
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Botur
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
vertragliche
|
|
Entschädigung
|
|
mieterseitigen
|
|
Verdienstausfalls
|
|
Umbaumaßnahmen
|
|
Vermieter
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Mieter
|
|
Räumlichkeiten
|
|
Beklagten
|
|
betriebenen
|
|
Krankenhaus
|
|
betreibt
|
|
Friseursalon
|
|
.
|
|
Vormieterin
|
|
Klägers
|
|
abgeschlossenen
|
|
Mietvertrag
|
|
Abs.
|
|
wurde
|
|
vereinbart
|
|
Beklagte
|
|
zeitlich
|
|
begrenzter
|
|
Einschränkung
|
|
völligem
|
|
Stillstand
|
|
Gewerbebetriebs
|
|
Umbaumaßnahmen
|
|
Steuerberater
|
|
nachzuweisenden
|
|
Verdienstausfall
|
|
Dauer
|
|
eventuellen
|
|
Geschäftsbeeinträchtigung
|
|
Geschäftsstillstands
|
|
trägt
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
ließ
|
|
Beklagte
|
|
Umbaumaßnahmen
|
|
durchführen
|
|
Schließung
|
|
vermieteten
|
|
Ladenlokal
|
|
gelegenen
|
|
Hintereingangs
|
|
Krankenhauses
|
|
verbunden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Klage
|
|
begehrt
|
|
Kläger
|
|
Ersatz
|
|
Verdienstausfalls
|
|
22.946
|
|
€
|
|
Zeit
|
|
Juni
|
|
Dezember
|
|
Zinsen
|
|
Ersatz
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Rechtsanwaltskosten
|
|
Feststellung
|
|
weiterer
|
|
Ersatzansprüche
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
gerechtfertigten
|
|
Mietminderung
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
Berechtigung
|
|
festzustellen
|
|
überzahlter
|
|
Mieten
|
|
künftige
|
|
Mietansprüche
|
|
aufzurechnen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
ausreichender
|
|
Berufungsbegründung
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
statthafte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
genannten
|
|
Zulässigkeitsgründe
|
|
vorliegt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Inhalt
|
|
Berufungsbegründung
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
überspannt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
hat
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Bezeichnung
|
|
Umstände
|
|
enthalten
|
|
Ansicht
|
|
Rechtsmittelführers
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Erheblichkeit
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Berufungsbegründung
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
soll
|
|
tatsächlichen
|
|
rechtlichen
|
|
Gründen
|
|
Berufungskläger
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
unrichtig
|
|
hält
|
|
hat
|
|
Punkte
|
|
rechtlicher
|
|
Art
|
|
unzutreffend
|
|
ansieht
|
|
Gründe
|
|
anzugeben
|
|
Fehlerhaftigkeit
|
|
Punkte
|
|
Erheblichkeit
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
herleitet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
werden
|
|
besondere
|
|
male
|
|
Anforderungen
|
|
insoweit
|
|
gestellt
|
|
erfordert
|
|
Berufungsbegründung
|
|
insbesondere
|
|
ausdrückliche
|
|
Benennung
|
|
bestimmten
|
|
Norm
|
|
Schlüssigkeit
|
|
jedenfalls
|
|
Vertretbarkeit
|
|
erhobenen
|
|
22
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Maßgaben
|
|
genügt
|
|
Berufungsbegründung
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
aber
|
|
Anforderungen
|
|
ist
|
|
Grund
|
|
Sinn
|
|
Abs.
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
herausgestellt
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
Antrags
|
|
Zahlung
|
|
Entschädigung
|
|
Verdienstausfall
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Ergebnis
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
tragenden
|
|
Gründe
|
|
vollständig
|
|
angegriffen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
Landgerichts
|
|
Grund
|
|
Höhe
|
|
Anspruchs
|
|
sind
|
|
nur
|
|
Anspruchshöhe
|
|
angegriffen
|
|
worden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
Klageabweisung
|
|
tragenden
|
|
Grund
|
|
landgerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Baumaßnahme
|
|
verursachte
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Betriebs
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
Berufungsbegründung
|
|
getreten
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
erhobenen
|
|
sind
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
meint
|
|
Kläger
|
|
geführte
|
|
Berufungsangriff
|
|
geeignet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
landgerichtliche
|
|
Argumentation
|
|
auch
|
|
fehlenden
|
|
Nachweis
|
|
Rückgangs
|
|
Kundenfrequenz
|
|
Schließung
|
|
hinteren
|
|
Krankenhauseingangs
|
|
Fall
|
|
bringen
|
|
.
|
|
trifft
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
bereits
|
|
gestützt
|
|
Kläger
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mietvertrags
|
|
habe
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
müssen
|
|
Umbaumaßnahmen
|
|
Beklagten
|
|
hinteren
|
|
Eingang
|
|
erheblichen
|
|
Abnahme
|
|
Kundenstroms
|
|
somit
|
|
ursächlich
|
|
Rückgang
|
|
Gewinns
|
|
geführt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
sei
|
|
gelungen
|
|
Anteil
|
|
Kundschaft
|
|
hinteren
|
|
Eingang
|
|
bezogen
|
|
habe
|
|
tauglich
|
|
Beweis
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Berufungsbegründung
|
|
lediglich
|
|
gerügt
|
|
Vertragsklausel
|
|
habe
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
zuträfe
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Regelung
|
|
sei
|
|
bevorstehender
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
Vereinfachung
|
|
getroffen
|
|
worden
|
|
.
|
|
sei
|
|
Parteien
|
|
wahrscheinlich
|
|
angesehener
|
|
Geschehensablauf
|
|
aufgegriffen
|
|
geregelt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
seien
|
|
Qualität
|
|
Lage
|
|
Haus
|
|
verbundene
|
|
Werbemöglichkeit
|
|
auch
|
|
Kundenfrequenz
|
|
offensichtlich
|
|
einig
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
Streit
|
|
Höhe
|
|
Schadens
|
|
vermeiden
|
|
gerade
|
|
entgangenem
|
|
Gewinn
|
|
§
|
|
regelmäßig
|
|
ergebe
|
|
Ergebnis
|
|
gekommen
|
|
hier
|
|
Fachmann
|
|
Steuerberater
|
|
erstellende
|
|
Aufstellung
|
|
Nachweis
|
|
dienen
|
|
solle
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Vorbringen
|
|
so
|
|
verstanden
|
|
nur
|
|
Begründung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Schadenshöhe
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Vorbringen
|
|
ausdrücklich
|
|
Höhe
|
|
Schadens
|
|
bezogen
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Zusammenhang
|
|
zitierten
|
|
Ausführungen
|
|
übereinstimmt
|
|
.
|
|
hat
|
|
somit
|
|
vorgetragen
|
|
Landgericht
|
|
nachgewiesen
|
|
angesehene
|
|
anspruchsbegründende
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Betriebs
|
|
Rückgang
|
|
Kundenstroms
|
|
allein
|
|
Verdienstausfall
|
|
bewiesen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
noch
|
|
Vertragsklausel
|
|
genommen
|
|
bereits
|
|
Ersatzpflicht
|
|
Grunde
|
|
festlege
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Höhe
|
|
klären
|
|
sei
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Begründung
|
|
aber
|
|
noch
|
|
Anspruchsgrund
|
|
beziehen
|
|
würde
|
|
wäre
|
|
Inhalt
|
|
Berufungsbegründung
|
|
ausreichend
|
|
.
|
|
Berufungsbegründung
|
|
muss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Bezeichnung
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Entscheidungserheblichkeit
|
|
konkreter
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Vollständigkeit
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
begründen
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
gehört
|
|
heraus
|
|
verständliche
|
|
Angabe
|
|
bestimmten
|
|
Punkte
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Berufungskläger
|
|
angreift
|
|
Gründe
|
|
entgegensetzt
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Berufungsbegründung
|
|
schon
|
|
entnehmen
|
|
Kläger
|
|
Rechtsauffassung
|
|
Landgerichts
|
|
wenden
|
|
wollte
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Betriebs
|
|
Schließung
|
|
Hintereingangs
|
|
Anspruchsvoraussetzung
|
|
sei
|
|
Landgericht
|
|
etwa
|
|
hohe
|
|
Anforderungen
|
|
Nachweis
|
|
Voraussetzung
|
|
gestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
übrigen
|
|
Anträge
|
|
ebenfalls
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Anträge
|
|
Feststellung
|
|
weiterer
|
|
Entschädigungspflicht
|
|
Ersatz
|
|
vorgerichtlicher
|
|
Rechtsanwaltskosten
|
|
oben
|
|
Ausgeführten
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
schwerde
|
|
ist
|
|
Zulässigkeit
|
|
Antrags
|
|
Landgericht
|
|
offengelassen
|
|
Antrag
|
|
ausdrücklich
|
|
fehlenden
|
|
Feststellungsinteresses
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Klageabweisung
|
|
unzulässig
|
|
ebenfalls
|
|
hinreichend
|
|
begründeten
|
|
Berufungsangriff
|
|
mangelt
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Anträge
|
|
stehen
|
|
Zusammenhang
|
|
Antrag
|
|
Zahlung
|
|
Entschädigung
|
|
.
|
|
Auch
|
|
insoweit
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berufung
|
|
Recht
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Weber-Monecke
|
|
Klinkhammer
|
|
Botur
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
25.03.2013
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
05.12.2013
|