BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
Betreuungssache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Läuft
|
|
Vorschlag
|
|
Betroffenen
|
|
Auswahl
|
|
Betreuers
|
|
Wohl
|
|
bestimmten
|
|
Aufgabenkreis
|
|
zuwider
|
|
hat
|
|
Betreuungsgericht
|
|
Hinblick
|
|
weiteren
|
|
Angelegenheiten
|
|
Anordnung
|
|
Mitbetreuung
|
|
prüfen
|
|
Vorschlag
|
|
Betroffenen
|
|
möglichst
|
|
weitgehend
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
AG
|
|
Nördlingen
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22.April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Weber-Monecke
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Guhling
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
weiteren
|
|
Beteiligten
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Behandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
Landgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
geborene
|
|
Betroffene
|
|
leidet
|
|
spastischen
|
|
Spinalparalyse
|
|
kognitiven
|
|
Störungen
|
|
.
|
|
lebt
|
|
Heim
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Zusammenarbeit
|
|
Angehörigen
|
|
Betroffenen
|
|
äußerst
|
|
schwierig
|
|
gestalte
|
|
ist
|
|
Heims
|
|
Bestellung
|
|
Betreuers
|
|
angeregt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Beteiligten
|
|
Berufsbetreuer
|
|
bestellt
|
|
folgende
|
|
Aufgabenkreise
|
|
festgelegt
|
|
:
|
|
Abschluss
|
|
Änderung
|
|
Kontrolle
|
|
Einhaltung
|
|
Heim-Pflegevertrags
|
|
Gesundheitsfürsorge
|
|
Aufenthaltsbestimmung
|
|
Vertretung
|
|
Behörden
|
|
Versicherungen
|
|
Sozialleistungsträgern
|
|
Vermögenssorge
|
|
Entgegennahme
|
|
Öffnen
|
|
Anhalten
|
|
Post
|
|
Rahmen
|
|
übertragenen
|
|
Aufgabenkreise
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
beteiligte
|
|
Mutter
|
|
Betroffenen
|
|
Beteiligte
|
|
hat
|
|
Ziel
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
selbst
|
|
Betreuerin
|
|
bestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Mutter
|
|
Anliegen
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Landgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
näher
|
|
begründeter
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
ist
|
|
Mutter
|
|
Bereich
|
|
Gesundheitsfürsorge
|
|
geeignet
|
|
so
|
|
Betroffenen
|
|
geäußerten
|
|
Wunsch
|
|
Mutter
|
|
Betreuerin
|
|
bestellen
|
|
entsprechen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vorschlag
|
|
Verfahrenspflegers
|
|
Aufgabenkreise
|
|
Ausnahme
|
|
Gesundheitsfürsorge
|
|
Mutter
|
|
übertragen
|
|
sei
|
|
Bereich
|
|
Vermögenssorge
|
|
jedoch
|
|
sehr
|
|
eng
|
|
Gesundheitsfürsorge
|
|
verbunden
|
|
dürfe
|
|
Einflussnahme
|
|
geeigneten
|
|
Mutter
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
Ähnliches
|
|
gelte
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Aufgabenkreise
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
hält
|
|
Hinsicht
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
rechtlich
|
|
beanstandender
|
|
Weise
|
|
ausgegangen
|
|
Mutter
|
|
Wahrnehmung
|
|
Gesundheitsfürsorge
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
auch
|
|
diesbezüglichen
|
|
Vorschlag
|
|
Betroffenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
insoweit
|
|
entsprochen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
frei
|
|
Bedenken
|
|
bleibt
|
|
indessen
|
|
Landgericht
|
|
gezogene
|
|
Schlussfolgerung
|
|
Mutter
|
|
auch
|
|
Wahrnehmung
|
|
weiteren
|
|
Aufgabenkreise
|
|
ungeeignet
|
|
sei
|
|
.
|
|
mag
|
|
Heimangelegenheiten
|
|
bezogene
|
|
Aufenthaltsbestimmung
|
|
noch
|
|
nahe
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Unbeachtlichkeit
|
|
Vorschlags
|
|
Betroffenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
übrigen
|
|
Angelegenheiten
|
|
insbesondere
|
|
gesamten
|
|
Vermögensangelegenheiten
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Landgericht
|
|
hinreichend
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
lediglich
|
|
bestehende
|
|
Zusammenhänge
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
aber
|
|
nähere
|
|
Angaben
|
|
noch
|
|
begründen
|
|
vermag
|
|
Mutter
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
ungeeignet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
weist
|
|
zutreffend
|
|
Möglichkeit
|
|
Anordnung
|
|
Mitbetreuung
|
|
§
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
möglichst
|
|
weitgehenden
|
|
Berücksichtigung
|
|
Willens
|
|
Betroffenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Beschluss
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
nur
|
|
teilweisen
|
|
Aufhebung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
Zusammenhangs
|
|
Aufgabenkreise
|
|
abgesehen
|
|
Landgericht
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
erneut
|
|
umfassend
|
|
Betreuung
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Weber-Monecke
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Klinkhammer
|
|
Guhling
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Nördlingen
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
10.10.2014
|