NAMEN
|
|
BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Familiensache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
objektiven
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
Gesamtschau
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
getroffenen
|
|
Regelungen
|
|
Fall
|
|
sog.
|
|
Unternehmerehe
|
|
Anschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
Senatsurteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
bestimmten
|
|
Antrags
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
Unterhaltsfolgesache
|
|
Anschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
OLG
|
|
AG
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Familiensenat
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
Ausspruch
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
richtet
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
vorgenannten
|
|
Beschluss
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
werden
|
|
Antragsteller
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beteiligten
|
|
sind
|
|
geschiedene
|
|
Ehegatten
|
|
.
|
|
streiten
|
|
restlichen
|
|
Scheidungsverbund
|
|
noch
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
heirateten
|
|
März
|
|
.
|
|
Ehe
|
|
ist
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geborene
|
|
Tochter
|
|
hervorgegangen
|
|
.
|
|
Ehegatten
|
|
schlossen
|
|
28
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
notariellen
|
|
"
|
|
Ehevertrag
|
|
Erbverzicht
|
|
"
|
|
.
|
|
vereinbarten
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
:
|
|
"
|
|
Ehegatten
|
|
verzichten
|
|
gegenseitig
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
nehmen
|
|
Verzicht
|
|
gegenseitig
|
|
.
|
|
Ausgenommen
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Ehegatte
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorschriften
|
|
derzeit
|
|
§
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Unterhalt
|
|
Betreuung
|
|
Kindes
|
|
verlangen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
Kinderbetreuung
|
|
tritt
|
|
Verzicht
|
|
wieder
|
|
Kraft
|
|
.
|
|
Anschluss
|
|
Kindesbetreuung
|
|
kann
|
|
Unterhalt
|
|
anderen
|
|
gesetzlichen
|
|
Gründen
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
.
|
|
jüngste
|
|
gemeinschaftlichen
|
|
Kinder
|
|
18
|
|
.
|
|
Lebensjahr
|
|
vollendet
|
|
hat
|
|
endet
|
|
Fall
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
Unterhalt
|
|
Betreuung
|
|
Kindes
|
|
vorstehenden
|
|
Bestimmungen
|
|
wird
|
|
beiderseitig
|
|
verzichtet
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
gegebenen
|
|
Beschränkungen
|
|
Ausschlusses
|
|
Unterhalt
|
|
Ehegatte
|
|
Leistung
|
|
Unterhalt
|
|
anderenfalls
|
|
Sozialhilfe
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
müsste
|
|
wurde
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Desweiteren
|
|
begrenzen
|
|
Höhe
|
|
etwaiger
|
|
vorstehender
|
|
Ansprüche
|
|
geschiedenen
|
|
Ehegatten
|
|
anderen
|
|
folgt
|
|
:
|
|
monatliche
|
|
geschuldete
|
|
nacheheliche
|
|
Unterhalt
|
|
beträgt
|
|
höchstens
|
|
DM
|
|
monatlich
|
|
.
|
|
"
|
|
schlossen
|
|
Ehegatten
|
|
Vertrag
|
|
Zugewinnausgleich
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
Abschluss
|
|
notariellen
|
|
Ehevertrags
|
|
war
|
|
Umstrukturierung
|
|
Mutter
|
|
gehörenden
|
|
Unternehmens
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Einzelunternehmen
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
umgewandelt
|
|
Feststellungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
zunächst
|
|
%
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Ehemann
|
|
übertragen
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
hatte
|
|
Mutter
|
|
Übertragung
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Abschluss
|
|
Ehevertrags
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Mutter
|
|
Ehemanns
|
|
übertrug
|
|
weitere
|
|
%
|
|
Geschäftsanteile
|
|
%
|
|
Schwester
|
|
behielt
|
|
ihrerseits
|
|
noch
|
|
%
|
|
Geschäftsanteile
|
|
.
|
|
Ehegatten
|
|
trennten
|
|
November
|
|
.
|
|
Scheidungsantrag
|
|
Ehemanns
|
|
ist
|
|
Ehefrau
|
|
November
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Scheidung
|
|
ist
|
|
25
|
|
November
|
|
rechtskräftig
|
|
.
|
|
geborene
|
|
Ehefrau
|
|
absolvierte
|
|
Erwerb
|
|
qualifizierten
|
|
Hauptschulabschlusses
|
|
Lehre
|
|
Bürokauffrau
|
|
übte
|
|
Beruf
|
|
Eheschließung
|
|
.
|
|
Eheschließung
|
|
wechselte
|
|
Arbeitsplatz
|
|
arbeitete
|
|
Familienunternehmen
|
|
überwiegend
|
|
Teilzeitbeschäftigung
|
|
Sekretärin
|
|
.
|
|
erstmals
|
|
diagnostizierten
|
|
Multiplen
|
|
ist
|
|
Ehefrau
|
|
%
|
|
schwerbehindert
|
|
Pflegestufe
|
|
eingestuft
|
|
.
|
|
bezieht
|
|
Erwerbsminderungsrente
|
|
derzeit
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Aktiendepots
|
|
Wert
|
|
rund
|
|
€
|
|
.
|
|
geborene
|
|
Ehemann
|
|
erzielt
|
|
Einkünfte
|
|
Gewerbebetrieb
|
|
Vermietung
|
|
Verpachtung
|
|
Kapitalvermögen
|
|
.
|
|
leistet
|
|
Unterhalt
|
|
volljährige
|
|
Tochter
|
|
Studentin
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
beruft
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
hat
|
|
Scheidungsverbundverfahren
|
|
Ehegattenunterhalt
|
|
Krankheit
|
|
bestehend
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Ehe
|
|
Beteiligten
|
|
geschieden
|
|
Unterhaltsantrag
|
|
abgewiesen
|
|
ausgesprochen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
stattfinde
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
Folgesachen
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
nachehelicher
|
|
Unterhalt
|
|
eingelegte
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
durchgeführt
|
|
Ehemann
|
|
gestuften
|
|
Unterhaltszahlungen
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Wiederherstellung
|
|
amtsgerichtlichen
|
|
erstrebt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
enthaltene
|
|
Entscheidung
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
richtet
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
fehlt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
erforderlichen
|
|
Zulassung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
weist
|
|
Tenor
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Einschränkung
|
|
Rechtsbeschwerdezulassung
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
aber
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
auch
|
|
uneingeschränkter
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Tenor
|
|
wirksame
|
|
Beschränkung
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
7
|
|
November
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
ergibt
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ausdrücklich
|
|
nur
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
kann
|
|
nur
|
|
eingeschränkte
|
|
Zulassung
|
|
auch
|
|
willkürlich
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zulassung
|
|
angegebene
|
|
Grund
|
|
Ordnungsmäßigkeit
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
bezieht
|
|
vielmehr
|
|
ausschließlich
|
|
Unterhaltsfolgesache
|
|
.
|
|
kann
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zulassung
|
|
angeführten
|
|
Verfahrensfrage
|
|
weitere
|
|
Beschränkung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Revision
|
|
muss
|
|
tatsächlich
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
Teil
|
|
Gesamtstreitstoffs
|
|
beziehen
|
|
Gegenstand
|
|
Teilurteils
|
|
sein
|
|
Rechtsmittelführer
|
|
selbst
|
|
Rechtsmittel
|
|
beschränken
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
einzelne
|
|
Rechtsfragen
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
30
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
auch
|
|
möglich
|
|
Zulassung
|
|
Frage
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtsmittels
|
|
beschränken
|
|
Senatsurteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zulassung
|
|
angeführte
|
|
Verfahrensfrage
|
|
betrifft
|
|
gesamten
|
|
Streitgegenstand
|
|
Folgesache
|
|
Unterhalt
|
|
.
|
|
dürfte
|
|
ohnedies
|
|
nur
|
|
Motiv
|
|
Zulassung
|
|
wiedergeben
|
|
aber
|
|
Absicht
|
|
weiter
|
|
beschränken
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Verpflichtung
|
|
Zahlung
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
wendet
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Ehefrau
|
|
insoweit
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
noch
|
|
ausdrücklich
|
|
bezifferten
|
|
Antrags
|
|
zulässig
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
sei
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Umfang
|
|
Ziel
|
|
verfolgten
|
|
Angriffs
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
eingereichten
|
|
Schriftsätze
|
|
eindeutig
|
|
ergäben
|
|
.
|
|
genüge
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
bezüglich
|
|
Folgesache
|
|
Ehegattenunterhalt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
werde
|
|
lediglich
|
|
beantragt
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
dahingehend
|
|
abzuändern
|
|
Ehemann
|
|
verpflichtet
|
|
werde
|
|
Ehefrau
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
zahlen
|
|
bestimmten
|
|
Unterhaltsbetrag
|
|
anzugeben
|
|
.
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
ergebe
|
|
jedoch
|
|
gesamten
|
|
Inhalt
|
|
Ehefrau
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
habe
|
|
weiterverfolgen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Verfahrensbevollmächtigte
|
|
Ehefrau
|
|
ersten
|
|
Verhandlungstermin
|
|
erklärt
|
|
habe
|
|
erst
|
|
Grund
|
|
Anspruchs
|
|
geklärt
|
|
werden
|
|
solle
|
|
Höhe
|
|
noch
|
|
beziffern
|
|
könne
|
|
sei
|
|
unbeachtlich
|
|
.
|
|
maßgeblich
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Begründungsfrist
|
|
eingereichte
|
|
Schriftsatz
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
habe
|
|
Ehefrau
|
|
abschließenden
|
|
Verhandlungstermin
|
|
erstinstanzliches
|
|
Begehren
|
|
auch
|
|
Höhe
|
|
nach
|
|
weiterverfolgt
|
|
.
|
|
Sache
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Entscheidung
|
|
begründet
|
|
Beteiligten
|
|
geschlossene
|
|
Ehevertrag
|
|
widrigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Wirksamkeitskontrolle
|
|
standhalte
|
|
.
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
ergebe
|
|
Gesamtschau
|
|
Elemente
|
|
allein
|
|
Zusammentreffen
|
|
objektiv
|
|
unangemessenen
|
|
Benachteiligung
|
|
Ehefrau
|
|
führten
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
enthalte
|
|
Ausnahme
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
Kinderbetreuung
|
|
Ausschluss
|
|
gesetzlichen
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
wechselseitigen
|
|
Erbund
|
|
Pflichtteilsverzicht
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
sei
|
|
Kompensation
|
|
vereinbart
|
|
worden
|
|
.
|
|
umfasse
|
|
insbesondere
|
|
Unterhalt
|
|
Krankheit
|
|
Alters
|
|
ebenfalls
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
vorweggenommenen
|
|
Altersunterhalt
|
|
Kernbereich
|
|
Scheidungsfolgenrechts
|
|
gehörten
|
|
.
|
|
Ehemann
|
|
habe
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
Abschluss
|
|
Ehevertrags
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
unmittelbaren
|
|
Zusammenhang
|
|
stehenden
|
|
Unternehmensumwandlung
|
|
sei
|
|
Ehemann
|
|
Angestellten
|
|
Mitunternehmer
|
|
geworden
|
|
.
|
|
habe
|
|
Mutter
|
|
Abschluss
|
|
Ehevertrags
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
sei
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
berufstätig
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
habe
|
|
kurz
|
|
zuvor
|
|
erstes
|
|
Kind
|
|
bekommen
|
|
Erwerbstätigkeit
|
|
Familienunternehmen
|
|
Gunsten
|
|
Betreuung
|
|
gemeinsamen
|
|
Tochter
|
|
faktisch
|
|
aufgegeben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
wieder
|
|
erwerbstätig
|
|
sein
|
|
Versorgungsanwartschaften
|
|
erwerben
|
|
würde
|
|
sei
|
|
ungewiss
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Übertragung
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Ehefrau
|
|
Ehezeit
|
|
Steigerung
|
|
Lebensstandards
|
|
Familie
|
|
wirtschaftlich
|
|
vorteilhaft
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
sei
|
|
maßgeblich
|
|
Beurteilung
|
|
ausschließlich
|
|
Verhältnisse
|
|
Rechtskraft
|
|
Scheidung
|
|
ankomme
|
|
.
|
|
genommen
|
|
ausreichenden
|
|
objektiven
|
|
Benachteiligung
|
|
liege
|
|
Sinne
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
auch
|
|
subjektive
|
|
Imparität
|
|
Ausnutzung
|
|
sozialen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
-9-
|
|
Abhängigkeit
|
|
Ehefrau
|
|
.
|
|
sei
|
|
Verhandlungen
|
|
Abschluss
|
|
Verträge
|
|
vorausgingen
|
|
eingebunden
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
hätten
|
|
Ehemann
|
|
Verwandten
|
|
geführt
|
|
Ehefrau
|
|
hierin
|
|
einzubeziehen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Einfluss
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
gehabt
|
|
sei
|
|
Abschluss
|
|
Ehevertrags
|
|
Vertragsentwurf
|
|
Durchsicht
|
|
Prüfung
|
|
zugeleitet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Notartermin
|
|
sei
|
|
mitgenommen
|
|
worden
|
|
Begründung
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Termin
|
|
sei
|
|
Vertrag
|
|
vorgelesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
habe
|
|
unterschrieben
|
|
Vertrag
|
|
Durchlesen
|
|
Hand
|
|
gehabt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
sei
|
|
Ehemann
|
|
unterlegenen
|
|
Verhandlungsposition
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
lediglich
|
|
passiven
|
|
Rolle
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Konstellation
|
|
habe
|
|
letztlich
|
|
wirtschaftlichen
|
|
sozialen
|
|
Überlegenheit
|
|
Ehemanns
|
|
beruht
|
|
Vertragsschluss
|
|
ausgenutzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Notartermin
|
|
sei
|
|
noch
|
|
Monat
|
|
alte
|
|
Kind
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
habe
|
|
befürchtet
|
|
Kind
|
|
schreien
|
|
würde
|
|
habe
|
|
Beurkundungstermin
|
|
möglichst
|
|
schnell
|
|
bringen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
Zugewinnausgleichs
|
|
sei
|
|
Nichtigkeit
|
|
gesamten
|
|
Ehevertrags
|
|
unwirksam
|
|
.
|
|
Unterhaltsanspruch
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
konkreten
|
|
Bedarf
|
|
Berücksichtigung
|
|
eigener
|
|
Einkünfte
|
|
Ehefrau
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
€
|
|
€
|
|
Elementarunterhalt
|
|
€
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
€
|
|
Altersvorsorgeunterhalt
|
|
bemessen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Unterhalt
|
|
Zeitraum
|
|
Jahren
|
|
Rechtskraft
|
|
Scheidung
|
|
voller
|
|
Höhe
|
|
zugesprochen
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Unterhalt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Betrag
|
|
monatlich
|
|
€
|
|
herabgesetzt
|
|
senen
|
|
Bedarf
|
|
Höhe
|
|
sogenannten
|
|
Ehegattenselbstbehalts
|
|
Eigeneinkommens
|
|
Ehefrau
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Recht
|
|
ist
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Zulässigkeit
|
|
Erstbeschwerde
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
scheitert
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Mängeln
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Ehesachen
|
|
Familienstreitsachen
|
|
Begründung
|
|
Beschwerde
|
|
bestimmten
|
|
Sachantrag
|
|
stellen
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Sachantrag
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
beurteilt
|
|
allgemeinen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätzen
|
|
Zivilprozessrechts
|
|
Senatsbeschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
ist
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Interesse
|
|
Beschleunigung
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
anzuhalten
|
|
eindeutig
|
|
Umfang
|
|
Ziel
|
|
Rechtsmittels
|
|
erklären
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Verfahrensgegner
|
|
Umfang
|
|
Inhalt
|
|
Angriffe
|
|
möglichst
|
|
schnell
|
|
zuverlässig
|
|
Bild
|
|
setzen
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
verlangt
|
|
besondere
|
|
Formalisierung
|
|
Antragstellung
|
|
.
|
|
genügt
|
|
vielmehr
|
|
Begründungsfrist
|
|
eingereichten
|
|
Schriftsätze
|
|
Beschwerdeführers
|
|
gesamten
|
|
Inhalt
|
|
eindeutig
|
|
ergeben
|
|
Umfang
|
|
Ziel
|
|
erstinstanzliche
|
|
Entscheidung
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
soll
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
f.
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
ist
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
noch
|
|
genügt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
bezüglich
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
lediglich
|
|
Antrag
|
|
angekündigt
|
|
worden
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
dahingehend
|
|
abzuändern
|
|
Ehemann
|
|
verpflichtet
|
|
werde
|
|
Ehefrau
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalt
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
bestimmter
|
|
Unterhaltsbetrag
|
|
noch
|
|
angegeben
|
|
worden
|
|
genommen
|
|
deutlich
|
|
ist
|
|
Umfang
|
|
amtsgerichtliche
|
|
Beschluss
|
|
angefochten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ergibt
|
|
Inhalt
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
Ehefrau
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Antrag
|
|
weiterverfolgen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hatte
|
|
Unterhaltsantrag
|
|
Ehefrau
|
|
abgewiesen
|
|
Ehevertrag
|
|
wirksam
|
|
anpassungsbedürftig
|
|
gehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
befasst
|
|
dementsprechend
|
|
vorwiegend
|
|
Fragen
|
|
Ausübungskontrolle
|
|
.
|
|
Antragstellerin
|
|
Fall
|
|
günstigen
|
|
Beantwortung
|
|
vorrangigen
|
|
Streitfrage
|
|
Un-)Wirksamkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
indessen
|
|
schon
|
|
Amtsgericht
|
|
verfolgten
|
|
Ziel
|
|
abweichen
|
|
wollte
|
|
wird
|
|
verdeutlicht
|
|
Ende
|
|
Schriftsatzes
|
|
ausgeführt
|
|
ist
|
|
"
|
|
Urteil
|
|
"
|
|
Amtsgerichts
|
|
abzuändern
|
|
Ehefrau
|
|
nachehelicher
|
|
Unterhalt
|
|
zuzusprechen
|
|
sei
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
erstinstanzlich
|
|
gestellten
|
|
Zahlungsantrags
|
|
etwa
|
|
Antragsänderung
|
|
dahingehend
|
|
Oberlandesgericht
|
|
nunmehr
|
|
lediglich
|
|
Anspruchsgrund
|
|
entscheiden
|
|
habe
|
|
.
|
|
Somit
|
|
ist
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
lediglich
|
|
Höhe
|
|
Zahlungsantrags
|
|
ausdrücklich
|
|
genannt
|
|
.
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
indessen
|
|
Höhe
|
|
Unterhalts
|
|
ohnedies
|
|
verhält
|
|
vielmehr
|
|
gesamte
|
|
erstinstanzliche
|
|
Vorbringen
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
zutreffend
|
|
ausgelegt
|
|
Ehefrau
|
|
instanzlichen
|
|
Zahlungsantrag
|
|
weiterverfolgen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
abweichende
|
|
nachträgliche
|
|
Äußerungen
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Ehefrau
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschwerdebegründungsfrist
|
|
liegend
|
|
Auslegung
|
|
zutreffend
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
nachträglicher
|
|
Erklärungen
|
|
würde
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
Belieben
|
|
Beschwerdeführers
|
|
stellen
|
|
Gegenstand
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
nachträglich
|
|
verändern
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
geht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Recht
|
|
nachträglichen
|
|
Erklärungen
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Einzelfall
|
|
Auslegung
|
|
genommen
|
|
unbestimmten
|
|
Antrags
|
|
indizielle
|
|
Bedeutung
|
|
zukommen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Verfahrensbevollmächtigte
|
|
Ehefrau
|
|
hier
|
|
später
|
|
Erlass
|
|
"
|
|
Grundurteils
|
|
"
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
steht
|
|
indessen
|
|
Formulierung
|
|
Antrags
|
|
"
|
|
Unterhalt
|
|
zuzusprechen
|
|
"
|
|
Einklang
|
|
ausgeführt
|
|
Verpflichtung
|
|
Zahlung
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Grundlage
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
zutreffend
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesamtschau
|
|
Elemente
|
|
Ehevertrags
|
|
objektiv
|
|
unangemessenen
|
|
Benachteiligung
|
|
Ehefrau
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
steht
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Einklang
|
|
hält
|
|
Angriffen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
stand
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
einzelnen
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
vermag
|
|
allerdings
|
|
jeweils
|
|
genommen
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Vorwurf
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
noch
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Ehevertrag
|
|
Unterhalt
|
|
getroffenen
|
|
Vereinbarungen
|
|
stellen
|
|
Ehefrau
|
|
zwar
|
|
durchgehend
|
|
nachteilig
|
|
führen
|
|
indessen
|
|
isoliert
|
|
noch
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
insoweit
|
|
getroffenen
|
|
Regelung
|
|
.
|
|
Senat
|
|
entwickelten
|
|
Rangfolge
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
gehört
|
|
Kernbereich
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
Betreuungsunterhalt
|
|
schon
|
|
Hinblick
|
|
Ausrichtung
|
|
Kindesinteresse
|
|
freien
|
|
Disposition
|
|
Ehegatten
|
|
unterliegt
|
|
.
|
|
Freilich
|
|
ist
|
|
auch
|
|
jeglicher
|
|
Modifikation
|
|
entzogen
|
|
grundlegend
|
|
Senatsurteil
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Betreuungsunterhalt
|
|
ausgeschlossen
|
|
Grunde
|
|
eingeschränkt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
beschränkt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
wurde
|
|
persönliche
|
|
Kinderbetreuung
|
|
Ehefrau
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
so
|
|
Regelung
|
|
Hinblick
|
|
Kindesinteresse
|
|
Bedenken
|
|
aufwirft
|
|
.
|
|
Unterhaltsansprüche
|
|
Alters
|
|
Krankheit
|
|
§
|
|
sind
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
zwar
|
|
ebenfalls
|
|
Kernbereich
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
zuzurechnen
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
begegnet
|
|
allerdings
|
|
genommen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
dann
|
|
Bedenken
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
noch
|
|
absehbar
|
|
ist
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Gegebenheiten
|
|
Ehegatte
|
|
Alters
|
|
Krankheit
|
|
unterhaltsbedürftig
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
Senatsurteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsabschlusses
|
|
noch
|
|
vorhersehbar
|
|
Ehefrau
|
|
Alters
|
|
Krankheit
|
|
unterhaltsbedürftig
|
|
werden
|
|
würde
|
|
.
|
|
Erkrankung
|
|
Ehefrau
|
|
Multipler
|
|
Sklerose
|
|
wurde
|
|
erst
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Unterhaltsbedürftigkeit
|
|
Alters
|
|
entstehen
|
|
würde
|
|
war
|
|
seinerzeit
|
|
26jährigen
|
|
Ehefrau
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
ebenfalls
|
|
noch
|
|
abzusehen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
ist
|
|
genommen
|
|
rechtlich
|
|
unbedenklich
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
durchgeführte
|
|
verdeutlicht
|
|
hat
|
|
Ehefrau
|
|
Ehezeit
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
höhere
|
|
Versorgungsanwartschaften
|
|
erworben
|
|
Ehemann
|
|
.
|
|
Seiten
|
|
Ehemanns
|
|
Anrecht
|
|
gesetzlichen
|
|
Rentenversicherung
|
|
allein
|
|
noch
|
|
ausgeglichene
|
|
Anrecht
|
|
Kapitalleistung
|
|
gerichteten
|
|
betrieblichen
|
|
Altersversorgung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unterfiel
|
|
Zeitpunkt
|
|
Ehevertragsschlusses
|
|
bestehenden
|
|
Gesetzeslage
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
noch
|
|
Versorgungsausgleich
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
stellte
|
|
Ehefrau
|
|
folglich
|
|
seinerzeit
|
|
noch
|
|
nachteilig
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
Übernahme
|
|
Kinderbetreuung
|
|
Haushaltsführung
|
|
Versorgungsnachteile
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
noch
|
|
erheblich
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
führt
|
|
auch
|
|
Ausschluss
|
|
Zugewinnausgleichs
|
|
isoliert
|
|
betrachtet
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
.
|
|
Zugewinnausgleich
|
|
wird
|
|
Kernbereich
|
|
Scheidungsfolgenrechts
|
|
umfasst
|
|
;
|
|
erweist
|
|
auch
|
|
Gesetz
|
|
ausdrücklich
|
|
Verfügung
|
|
gestellten
|
|
verschiedenen
|
|
Güterstände
|
|
ehevertraglicher
|
|
Gestaltung
|
|
weitesten
|
|
zugänglich
|
|
Senatsurteil
|
|
f.
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Kernbereichsferne
|
|
Zugewinnausgleichs
|
|
auch
|
|
Unternehmerehen
|
|
festgehalten
|
|
selbständig
|
|
erwerbstätige
|
|
Ehegatte
|
|
Altersvorsorge
|
|
Bildung
|
|
Vorsorgevermögen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
VersAusglG
|
|
Wesentlichen
|
|
Ansammlung
|
|
privaten
|
|
Vermögens
|
|
aufbaut
|
|
.
|
|
vertraglicher
|
|
Ausschluss
|
|
Zugewinnausgleichs
|
|
ist
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Rahmen
|
|
Wirksamkeitskontrolle
|
|
korrigieren
|
|
bereits
|
|
Vertragsschluss
|
|
absehbar
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
andere
|
|
Ehegatte
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
Erwerbsleben
|
|
zurückziehen
|
|
würde
|
|
vorhersehbar
|
|
kompensierte
|
|
Lücke
|
|
Altersversorgung
|
|
verbleibt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
überwiegendes
|
|
legitimes
|
|
Interesse
|
|
erwerbstätigen
|
|
Ehegatten
|
|
anerkannt
|
|
Vermögen
|
|
selbständigen
|
|
Erwerbsbetriebes
|
|
Vereinbarung
|
|
Gütertrennung
|
|
möglicherweise
|
|
existenzbedrohenden
|
|
Zugriff
|
|
Ehegatten
|
|
entziehen
|
|
nur
|
|
auch
|
|
Familie
|
|
Lebensgrundlage
|
|
erhalten
|
|
Senatsurteile
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
FamRZ
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
isolierte
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Zugewinnausgleichsausschlusses
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
hat
|
|
steht
|
|
ebenfalls
|
|
Einklang
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerdeinstanz
|
|
Beteiligten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
ehevertraglichen
|
|
Einzelregelungen
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
jeweils
|
|
genommen
|
|
Vorwurf
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
rechtfertigen
|
|
vermögen
|
|
kann
|
|
Ehevertrag
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
insgesamt
|
|
sittenwidrig
|
|
erweisen
|
|
Zusammenwirken
|
|
Vertrag
|
|
enthaltenen
|
|
Regelungen
|
|
erkennbar
|
|
einseitige
|
|
Benachteiligung
|
|
Ehegatten
|
|
abzielt
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
FamRZ
|
|
9
|
|
Juli
|
|
6/07
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
kennt
|
|
zwar
|
|
unverzichtbaren
|
|
Mindestgehalt
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
berechtigten
|
|
Ehegatten
|
|
so
|
|
dass
|
|
auch
|
|
objektiven
|
|
Zusammenspiel
|
|
einseitig
|
|
belastender
|
|
Regelungen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
weiter
|
|
erforderliche
|
|
verwerfliche
|
|
Gesinnung
|
|
begünstigten
|
|
Ehegatten
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Annahme
|
|
gerechtfertigt
|
|
ist
|
|
unausgewogenen
|
|
Vertragsinhalt
|
|
ungleichen
|
|
Verhandlungspositionen
|
|
basierende
|
|
einseitige
|
|
Dominanz
|
|
Ehegatten
|
|
Störung
|
|
subjektiven
|
|
Vertragsparität
|
|
widerspiegelt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
lediglich
|
|
Einseitigkeit
|
|
Lastenverteilung
|
|
gegründete
|
|
tatsächliche
|
|
Vermutung
|
|
subjektive
|
|
Seite
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
lässt
|
|
familienrechtlichen
|
|
Verträgen
|
|
aufstellen
|
|
.
|
|
unausgewogener
|
|
Vertragsinhalt
|
|
mag
|
|
zwar
|
|
gewisses
|
|
Indiz
|
|
unterlegene
|
|
Verhandlungsposition
|
|
belasteten
|
|
Ehegatten
|
|
sein
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
wird
|
|
Verdikt
|
|
Sittenwidrigkeit
|
|
Regel
|
|
gerechtfertigt
|
|
sein
|
|
Vertragsurkunde
|
|
verstärkenden
|
|
Umstände
|
|
erkennen
|
|
sind
|
|
subjektive
|
|
Imparität
|
|
hindeuten
|
|
insbesondere
|
|
Ausnutzung
|
|
Zwangslage
|
|
sozialer
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Abhängigkeit
|
|
intellektueller
|
|
Unterlegenheit
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
21
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Übereinstimmend
|
|
Maßstäben
|
|
ist
|
|
Oberlandesgericht
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
objektiver
|
|
Hinsicht
|
|
Ehefrau
|
|
einseitig
|
|
benachteiligenden
|
|
Regelung
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Krankheitsunterhalt
|
|
sind
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
Kernbereich
|
|
Scheidungsfolgen
|
|
zugeordnete
|
|
Unterhaltstatbestände
|
|
ausgeschlossen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
war
|
|
schon
|
|
Vertragsschluss
|
|
höherer
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Seiten
|
|
wirtschaftlich
|
|
schwächeren
|
|
insoweit
|
|
unzureichend
|
|
abgesicherten
|
|
Ehefrau
|
|
spezifische
|
|
Bedürfnislage
|
|
absehbar
|
|
.
|
|
Auch
|
|
war
|
|
ehebedingten
|
|
Versorgungsnachteilen
|
|
nur
|
|
Seiten
|
|
Ehefrau
|
|
rechnen
|
|
Kinderbetreuung
|
|
führung
|
|
übernahm
|
|
.
|
|
stand
|
|
Ehemann
|
|
Altersversorgung
|
|
nahezu
|
|
ausschließlich
|
|
private
|
|
Vermögensbildung
|
|
stützte
|
|
Ehefrau
|
|
Ausschlusses
|
|
Zugewinnausgleichs
|
|
partizipieren
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Unterschied
|
|
Eheschließung
|
|
abgeschlossenen
|
|
Ehevertrag
|
|
verzichtete
|
|
Ehefrau
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
bestehenden
|
|
Ehe
|
|
bereits
|
|
erlangte
|
|
Rechtspositionen
|
|
Seiten
|
|
Ehemanns
|
|
Kompensation
|
|
geleistet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
Versorgungsausgleichs
|
|
damaliger
|
|
Sicht
|
|
beschränktem
|
|
Ausmaß
|
|
vorteilhaft
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
mag
|
|
ändert
|
|
Übernahme
|
|
Familienarbeit
|
|
Versorgungsnachteile
|
|
entstanden
|
|
Kindererziehungszeiten
|
|
hinreichend
|
|
kompensiert
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Ehegatten
|
|
getroffenen
|
|
Regelungen
|
|
gereichen
|
|
somit
|
|
objektiver
|
|
Hinsicht
|
|
weit
|
|
überwiegend
|
|
Nachteil
|
|
Ehefrau
|
|
.
|
|
Auch
|
|
subjektiver
|
|
Hinsicht
|
|
ist
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
vorgenommene
|
|
Würdigung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
war
|
|
Verhandlungen
|
|
Abschluss
|
|
Verträge
|
|
vorausgingen
|
|
eingebunden
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Einfluss
|
|
Vertragsgestaltung
|
|
wurde
|
|
Abschluss
|
|
Ehevertrags
|
|
Vertragsentwurf
|
|
Verfügung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Notartermin
|
|
wurde
|
|
Vertrag
|
|
zwar
|
|
vorgelesen
|
|
aber
|
|
unterschrieben
|
|
Vertrag
|
|
Durchlesen
|
|
Hand
|
|
gehabt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Schluss
|
|
gezogen
|
|
Ehefrau
|
|
Ehemann
|
|
Verwandten
|
|
unterlegenen
|
|
Verhandlungsposition
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
lediglich
|
|
passive
|
|
Rolle
|
|
eingenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Konstellation
|
|
letztlich
|
|
wirtschaftlichen
|
|
sozialen
|
|
Überlegenheit
|
|
Ehemanns
|
|
beruht
|
|
habe
|
|
Vertragsschluss
|
|
ausgenutzt
|
|
habe
|
|
bewegt
|
|
ebenfalls
|
|
zulässigen
|
|
Rahmen
|
|
tatrichterlicher
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
Notartermin
|
|
war
|
|
schließlich
|
|
noch
|
|
Monat
|
|
alte
|
|
Kind
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
nachvollziehbar
|
|
Ehefrau
|
|
Beurkundungstermin
|
|
möglichst
|
|
schnell
|
|
bringen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Termin
|
|
hauptsächlich
|
|
Umwandlung
|
|
Unternehmens
|
|
beurkundet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Ehefrau
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
subjektive
|
|
Imparität
|
|
Ausnutzung
|
|
sozialen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Abhängigkeit
|
|
Ehefrau
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
erhobene
|
|
Einwand
|
|
Ehefrau
|
|
Regelung
|
|
egal
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
vermag
|
|
Ergebnis
|
|
ebenso
|
|
wenig
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
Umstand
|
|
Ehefrau
|
|
Möglichkeit
|
|
gehabt
|
|
haben
|
|
mag
|
|
Vertrag
|
|
zuvor
|
|
Büro
|
|
Unternehmens
|
|
lesen
|
|
.
|
|
Ehefrau
|
|
Möglichkeit
|
|
Gebrauch
|
|
machte
|
|
steht
|
|
vielmehr
|
|
sonstigen
|
|
Feststellungen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Verhältnis
|
|
Ehegatten
|
|
durchaus
|
|
Einklang
|
|
.
|
|
Fall
|
|
vorliegenden
|
|
subjektiven
|
|
Imparität
|
|
ist
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
benachteiligte
|
|
Ehegatte
|
|
Vertrag
|
|
nur
|
|
Bedenken
|
|
quasi
|
|
widerwillig
|
|
abschließt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
gerade
|
|
Ehegatte
|
|
geschützt
|
|
Verlangen
|
|
überlegenen
|
|
Ehegatten
|
|
widerstandslos
|
|
Folge
|
|
leistet
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Bestands
|
|
Familienunternehmens
|
|
Umstand
|
|
Mutter
|
|
Ehemanns
|
|
Übertragung
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Abschluss
|
|
Ehevertrags
|
|
abhängig
|
|
machte
|
|
führen
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtschau
|
|
anderen
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
können
|
|
bereits
|
|
Unterhaltsverzicht
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
mithin
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Regelung
|
|
kompensationslosen
|
|
Totalverzicht
|
|
nahekommt
|
|
Hinblick
|
|
gegebene
|
|
subjektive
|
|
Imparität
|
|
beteiligten
|
|
Ehegatten
|
|
sittenwidrig
|
|
erweist
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Nichtigkeit
|
|
Ehevertrags
|
|
ist
|
|
Ausschluss
|
|
nachehelichen
|
|
Unterhalts
|
|
unwirksam
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
folgerichtig
|
|
Ehefrau
|
|
bestehenden
|
|
Erkrankung
|
|
Anspruch
|
|
Krankheitsunterhalt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Bemessung
|
|
Unterhalts
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
angegriffen
|
|
worden
|
|
gibt
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
Grund
|
|
Beanstandung
|
|
.
|
|
Dose
|
|
Klinkhammer
|
|
Nedden-Boeger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Forchheim
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
UF
|