NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Ga
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Terminoptionsvermittler
|
|
haben
|
|
optionsunerfahrene
|
|
Kunden
|
|
unmißverständlich
|
|
schriftlich
|
|
auffälliger
|
|
Form
|
|
hinzuweisen
|
|
Disagio
|
|
eingesetzte
|
|
Kapital
|
|
Chancen-Risiko-Verhältnis
|
|
Gleichgewicht
|
|
bringt
|
|
höheres
|
|
Anleger
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Ergebnis
|
|
praktisch
|
|
chancenlos
|
|
macht
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Schadensersatz
|
|
unzureichender
|
|
Aufklärung
|
|
Risiken
|
|
Optionsgeschäften
|
|
verlangt
|
|
beginnt
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Gläubiger
|
|
Umstände
|
|
kennt
|
|
Rechtspflicht
|
|
Aufklärung
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Versäumnisurteil
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
OLG
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
1
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
vorläufig
|
|
vollstreckbar
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
Verluste
|
|
Optionsgeschäften
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
gewerbsmäßig
|
|
Optionsgeschäfte
|
|
vermittelte
|
|
.
|
|
telefonischer
|
|
Werbung
|
|
schloß
|
|
Kläger
|
|
Softwareentwickler
|
|
GmbH
|
|
Vermittlungsvertrag
|
|
erhielt
|
|
Vordruck
|
|
"
|
|
Risikoerklärungen
|
|
"
|
|
umfassenden
|
|
Kundenvereinbarung
|
|
ansässigen
|
|
Broker
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
unterschrieb
|
|
Vereinbarung
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
übersandte
|
|
GmbH
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Scheck
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
.
|
|
Ausscheiden
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführer
|
|
zahlte
|
|
Kläger
|
|
weitere
|
|
DM
|
|
.
|
|
Geschäft
|
|
wurden
|
|
Disagio
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
eingesetzten
|
|
Kapitals
|
|
Round-Turn-Kommission
|
|
Höhe
|
|
US-Dollar
|
|
Rechnung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
ausreichend
|
|
Risiken
|
|
Geschäfte
|
|
aufgeklärt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Klage
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
ist
|
|
Vorinstanzen
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
rechtzeitiger
|
|
Ladung
|
|
Termin
|
|
vertreten
|
|
war
|
|
war
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Versäumnisurteil
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Folge
|
|
Säumnis
|
|
beruht
|
|
Sachprüfung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
wesentlichen
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
tatsächlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
vertraglichen
|
|
Anspruches
|
|
Anspruches
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Anspruches
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Gebührenschinderei
|
|
Veruntreuung
|
|
Schecks
|
|
schlüssig
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Betracht
|
|
kommende
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
mangelhafter
|
|
Belehrung
|
|
Risiken
|
|
Kosten
|
|
vermittelten
|
|
Geschäfte
|
|
sei
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Verjährungsbeginn
|
|
erforderliche
|
|
Kenntnis
|
|
Schaden
|
|
Person
|
|
Beklagten
|
|
Ersatzpflichtigen
|
|
gehabt
|
|
Ende
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Bevollmächtigten
|
|
aufgesucht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
Verlust
|
|
Einlage
|
|
auch
|
|
Inhalt
|
|
erteilten
|
|
Aufklärung
|
|
gekannt
|
|
.
|
|
Kenntnisse
|
|
hätten
|
|
ausgereicht
|
|
Hilfe
|
|
Bevollmächtigten
|
|
festzustellen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Haftung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
mangelhafter
|
|
Aufklärung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhänge
|
|
Risiken
|
|
vermittelten
|
|
Geschäfte
|
|
erfüllt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Stellung
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführer
|
|
Vermittlungs-GmbH
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
übersandten
|
|
Eingangsbestätigung
|
|
Scheck
|
|
ersichtlich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
feststellbar
|
|
Kläger
|
|
Bevollmächtigten
|
|
Anschrift
|
|
Beklagten
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
sei
|
|
.
|
|
könne
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
berufen
|
|
Anschrift
|
|
zumutbarer
|
|
Weise
|
|
nennenswerte
|
|
Mühe
|
|
hätte
|
|
Erfahrung
|
|
bringen
|
|
können
|
|
.
|
|
dreijährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
sei
|
|
Klageerhebung
|
|
August
|
|
abgelaufen
|
|
.
|
|
Etwaige
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
BörsG
|
|
§
|
|
WpHG
|
|
seien
|
|
ebenfalls
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
wesentlichen
|
|
Punkt
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgericht
|
|
vertragliche
|
|
Ansprüche
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
.
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
hingegen
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
sei
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
etwaiger
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
verjährt
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Jahren
|
|
Zeitpunkt
|
|
Kläger
|
|
Schaden
|
|
Person
|
|
Ersatzpflichtigen
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
Schadens
|
|
gehört
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Schadensersatz
|
|
unzureichender
|
|
Aufklärung
|
|
Risiken
|
|
Optionsgeschäften
|
|
verlangt
|
|
wird
|
|
Kenntnis
|
|
Umstände
|
|
Rechtspflicht
|
|
Aufklärung
|
|
ergibt
|
|
Senat
|
|
Urteile
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
eingesetzten
|
|
Kapitals
|
|
erhoben
|
|
wird
|
|
ergibt
|
|
Rechtspflicht
|
|
Aufklärung
|
|
Auswirkungen
|
|
Disagios
|
|
Gewinnchancen
|
|
Anlegers
|
|
Gewinnerzielung
|
|
Berücksichtigung
|
|
Disagios
|
|
höheren
|
|
Kursausschlag
|
|
Börsenfachhandel
|
|
realistisch
|
|
angesehenen
|
|
voraussetzt
|
|
höheres
|
|
Anleger
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Ergebnis
|
|
praktisch
|
|
chancenlos
|
|
macht
|
|
.
|
|
Erst
|
|
positive
|
|
Kenntnis
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
begründenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhänge
|
|
ermöglicht
|
|
Anleger
|
|
aussichtsreiche
|
|
Geltendmachung
|
|
Schadensersatzanspruches
|
|
vorsätzlicher
|
|
sittenwidriger
|
|
Schädigung
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
Kenntnis
|
|
Jahre
|
|
Klageerhebung
|
|
hatte
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
Parteien
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Kenntnis
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Kläger
|
|
Ende
|
|
Aufklärung
|
|
Sachverhalts
|
|
Geltendmachung
|
|
Schadensersatzansprüchen
|
|
beauftragt
|
|
hat
|
|
Rahmen
|
|
erlangtes
|
|
Wissen
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
muß
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
positive
|
|
Kenntnis
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
begründenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhängen
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
festgestellt
|
|
vorgetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Kenntnis
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Begründung
|
|
bejaht
|
|
werden
|
|
Kläger
|
|
Bevollmächtigter
|
|
hätten
|
|
Kenntnisnahme
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
begründenden
|
|
Umstände
|
|
grob
|
|
fahrlässig
|
|
entzogen
|
|
.
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
steht
|
|
Gesetz
|
|
geforderten
|
|
positiven
|
|
Kenntnis
|
|
gleich
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
Erfordernis
|
|
positiven
|
|
Kenntnis
|
|
kommt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
Geschädigte
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
gleichsam
|
|
Hand
|
|
liegende
|
|
Kenntnismöglichkeit
|
|
wahrzunehmen
|
|
Berufung
|
|
Unkenntnis
|
|
Förmelei
|
|
erscheint
|
|
Lage
|
|
konkreten
|
|
Umständen
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
hätte
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
vorgesehen
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Geschädigter
|
|
erforderliche
|
|
Kenntnis
|
|
zumutbarer
|
|
Weise
|
|
nennenswerte
|
|
Mühe
|
|
verschaffen
|
|
kann
|
|
darf
|
|
Hand
|
|
haben
|
|
einseitig
|
|
Verjährungsfrist
|
|
verlängern
|
|
Augen
|
|
aufdrängenden
|
|
Kenntnis
|
|
verschließt
|
|
.
|
|
kann
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
Vervollständigung
|
|
Wissens
|
|
bestimmtes
|
|
Detail
|
|
etwa
|
|
Anschrift
|
|
Schädigers
|
|
nur
|
|
einfache
|
|
Anfrage
|
|
Telefongespräch
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
Urteile
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
VersR
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Wissenslücke
|
|
nur
|
|
längere
|
|
zeitraubende
|
|
Telefonate
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
steht
|
|
positiver
|
|
Kenntnis
|
|
hingegen
|
|
gleich
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
kann
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
erforderlichen
|
|
Kenntnis
|
|
Klägers
|
|
Bevollmächtigten
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
juristische
|
|
Ausbildung
|
|
noch
|
|
besondere
|
|
Erfahrungen
|
|
Optionsgeschäften
|
|
besaß
|
|
konnte
|
|
Kenntnis
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
begründenden
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhänge
|
|
nennenswerte
|
|
Mühe
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
beauftragten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
war
|
|
Bearbeitung
|
|
Falles
|
|
erheblichen
|
|
Arbeitsaufwand
|
|
verbunden
|
|
alltägliche
|
|
Rechtsmaterie
|
|
ging
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkten
|
|
etwa
|
|
Veruntreuung
|
|
Einlage
|
|
prüfen
|
|
waren
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
kann
|
|
Rede
|
|
sein
|
|
Bevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
habe
|
|
Augen
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
begründenden
|
|
tatsächlichen
|
|
Umständen
|
|
verschlossen
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
Person
|
|
Ersatzpflichtigen
|
|
hat
|
|
Geschädigte
|
|
nur
|
|
Name
|
|
auch
|
|
Anschrift
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
-9-
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
positive
|
|
Kenntnis
|
|
Klägers
|
|
Anschrift
|
|
Beklagten
|
|
festgestellt
|
|
gemeint
|
|
Berufung
|
|
Unkenntnis
|
|
erscheine
|
|
Förmelei
|
|
Vervollständigung
|
|
Wissens
|
|
lediglich
|
|
Anfrage
|
|
Telefongespräch
|
|
ausgereicht
|
|
hätten
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
dargelegt
|
|
erforderlichen
|
|
Kenntnis
|
|
auszugehen
|
|
Vervollständigung
|
|
Wissens
|
|
Anschrift
|
|
Schädigers
|
|
nur
|
|
einfache
|
|
Anfrage
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
aber
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Anschrift
|
|
Schädigers
|
|
immer
|
|
einfache
|
|
Weise
|
|
ermittelt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Ermittlung
|
|
Anschrift
|
|
kann
|
|
vielmehr
|
|
je
|
|
Lage
|
|
Einzelfalles
|
|
unterschiedliche
|
|
Schwierigkeiten
|
|
bereiten
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
erforderlichen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
festgestellt
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
Wohnort
|
|
Beklagten
|
|
kannte
|
|
Anschrift
|
|
Anfrage
|
|
Einwohnermeldeamt
|
|
hätte
|
|
Erfahrung
|
|
bringen
|
|
können
|
|
.
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
ausreichender
|
|
Weise
|
|
korrekte
|
|
Aufklärung
|
|
Klägers
|
|
Sorge
|
|
getragen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
sind
|
|
gewerbliche
|
|
Vermittler
|
|
Terminoptionen
|
|
verpflichtet
|
|
Kaufinteressenten
|
|
Vertragsschluß
|
|
schriftlich
|
|
Kenntnisse
|
|
vermitteln
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
Umfang
|
|
Verlustrisikos
|
|
Verringerung
|
|
Gewinnchance
|
|
Aufschlag
|
|
Optionsprämie
|
|
richtig
|
|
einzuschätzen
|
|
.
|
|
gehört
|
|
Bekanntgabe
|
|
Höhe
|
|
Optionsprämie
|
|
auch
|
|
Aufklärung
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhänge
|
|
Optionsgeschäfts
|
|
Bedeutung
|
|
Prämie
|
|
Einfluß
|
|
Geschäft
|
|
verbundene
|
|
Risiko
|
|
.
|
|
So
|
|
muß
|
|
hingewiesen
|
|
werden
|
|
Prämie
|
|
Rahmen
|
|
Markt
|
|
noch
|
|
vertretbar
|
|
angesehenen
|
|
Risikobereichs
|
|
kennzeichnet
|
|
Höhe
|
|
noch
|
|
realistisch
|
|
angesehenen
|
|
auch
|
|
weitgehend
|
|
spekulativen
|
|
Kurserwartungen
|
|
Börsenfachhandels
|
|
entspricht
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
ist
|
|
darzulegen
|
|
Höhe
|
|
Aufschlag
|
|
Prämie
|
|
erhoben
|
|
wird
|
|
Aufschlag
|
|
Gewinnerwartung
|
|
verschlechtert
|
|
höherer
|
|
Kursausschlag
|
|
Börsenfachhandel
|
|
realistisch
|
|
angesehene
|
|
notwendig
|
|
ist
|
|
Gewinnzone
|
|
kommen
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Senat
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
ist
|
|
unmißverständlich
|
|
hinzuweisen
|
|
höhere
|
|
Aufschläge
|
|
Anleger
|
|
verschiedene
|
|
Optionen
|
|
erwerben
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Ergebnis
|
|
praktisch
|
|
chancenlos
|
|
machen
|
|
.
|
|
Aussagekraft
|
|
Hinweises
|
|
schriftlich
|
|
auch
|
|
flüchtige
|
|
Leser
|
|
auffälliger
|
|
Form
|
|
erfolgen
|
|
hat
|
|
darf
|
|
Beschönigungen
|
|
noch
|
|
andere
|
|
Weise
|
|
beeinträchtigt
|
|
werden
|
|
Senat
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
Aufklärung
|
|
hat
|
|
Geschäftsführer
|
|
Optionsvermittlungs-GmbH
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Optionsgeschäfte
|
|
gehörige
|
|
Aufklärung
|
|
Kunden
|
|
abschließt
|
|
Abschluß
|
|
veranlaßt
|
|
bewußt
|
|
verhindert
|
|
mißbraucht
|
|
geschäftliche
|
|
Überlegenheit
|
|
sittenwidriger
|
|
Weise
|
|
haftet
|
|
Optionserwerbern
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Schadensersatz
|
|
Senat
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
bisherigen
|
|
Parteivortrag
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Kundenvereinbarung
|
|
Kläger
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
unterschrieben
|
|
hat
|
|
enthaltenen
|
|
"
|
|
Risikoerklärungen
|
|
"
|
|
bringen
|
|
klar
|
|
Ausdruck
|
|
vereinbarte
|
|
Disagio
|
|
%
|
|
eingesetzte
|
|
Kapital
|
|
Gewinnerwartung
|
|
verschlechtert
|
|
höherer
|
|
Kursausschlag
|
|
Börsenfachhandel
|
|
realistisch
|
|
angesehene
|
|
notwendig
|
|
ist
|
|
Gewinnzone
|
|
kommen
|
|
.
|
|
enthalten
|
|
auch
|
|
Hinweis
|
|
höheres
|
|
Anleger
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Ergebnis
|
|
praktisch
|
|
chancenlos
|
|
macht
|
|
.
|
|
sen
|
|
wird
|
|
Anleger
|
|
Bemerkung
|
|
irre
|
|
geführt
|
|
erziele
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Gewinn
|
|
Kurs
|
|
Broker
|
|
zahlende
|
|
Optionsprämie
|
|
bewege
|
|
.
|
|
wird
|
|
verschwiegen
|
|
Kurs
|
|
zusätzlich
|
|
bezeichneten
|
|
Gebührenaufschlag
|
|
steigen
|
|
muß
|
|
Gewinnzone
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
Kundenvereinbarung
|
|
allgemeine
|
|
Gebührenaufschlag
|
|
bezogene
|
|
Risikohinweise
|
|
enthält
|
|
werden
|
|
Gegenüberstellung
|
|
hoher
|
|
Gewinnchancen
|
|
relativiert
|
|
.
|
|
Aufnahme
|
|
Risikohinweise
|
|
wird
|
|
Anlegern
|
|
erschwert
|
|
auch
|
|
flüchtigen
|
|
Leser
|
|
auffälligen
|
|
Form
|
|
entbehren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
korrekte
|
|
Aufklärung
|
|
Anleger
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
hatte
|
|
hat
|
|
Abschluß
|
|
Geschäften
|
|
Einsatz
|
|
Kläger
|
|
gezahlten
|
|
DM
|
|
sachgerechte
|
|
Aufklärung
|
|
zumindest
|
|
verhindert
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Telefonverkäufer
|
|
Vermittlungs-GmbH
|
|
seien
|
|
angehalten
|
|
worden
|
|
Anlegern
|
|
Auswirkungen
|
|
Disagios
|
|
erläutern
|
|
rechtfertigt
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
läßt
|
|
erkennen
|
|
Beklagte
|
|
schriftliche
|
|
inhaltlich
|
|
ausreichende
|
|
Aufklärung
|
|
Anleger
|
|
Sorge
|
|
getragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
war
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
wird
|
|
nunmehr
|
|
insbesondere
|
|
Vorsatz
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
wird
|
|
schwerwiegenden
|
|
Aufklärungsmängeln
|
|
berücksichtigen
|
|
sein
|
|
etwaiger
|
|
Irrtum
|
|
Reichweite
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
vorsätzliches
|
|
Handeln
|
|
ausschließt
|
|
Senat
|
|
163
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|