NAMEN
|
|
XI
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Wiederaufnahmeverfahren
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
wendet
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
rechtskräftige
|
|
Verurteilung
|
|
Zahlung
|
|
Architektenhonorar
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
S.
|
|
schafter
|
|
jetzt
|
|
:
|
|
hat
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
OHG
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
OHG
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Gesamtschuldner
|
|
anderen
|
|
Beklagten
|
|
Schlußurteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Zahlung
|
|
248.974,93
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Versäumnisurteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
zurückgewiesen
|
|
Versäumnisurteil
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
hat
|
|
aufrecht
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Revision
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
Beschluß
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
sei
|
|
Rechtsstreit
|
|
ordnungsgemäß
|
|
vertreten
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
behauptet
|
|
habe
|
|
Rechtsstreit
|
|
erst
|
|
Herbst
|
|
erfahren
|
|
.
|
|
Anschrift
|
|
"
|
|
weg
|
|
.
|
|
"
|
|
Klageschrift
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Niederlegung
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
mehr
|
|
gewohnt
|
|
.
|
|
damaliger
|
|
Freund
|
|
Rechtsanwalt
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Selbstmord
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
habe
|
|
genannten
|
|
Anschrift
|
|
wohnhaften
|
|
Eltern
|
|
gelegentlich
|
|
besucht
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
betreffende
|
|
Post
|
|
mitgenommen
|
|
ausgehändigt
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
habe
|
|
Klageschrift
|
|
gebracht
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Partner
|
|
S.
|
|
später
|
|
Prozeßbevollmächtigte
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Rechtsanwältin
|
|
beauftragt
|
|
tere
|
|
Korrespondenz
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
sei
|
|
unterrichtet
|
|
worden
|
|
habe
|
|
gerichtlichen
|
|
Entscheidungen
|
|
sonstigen
|
|
Schriftstücke
|
|
Rechtsstreit
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
hat
|
|
zunächst
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
Jahre
|
|
Kostenrechnung
|
|
Landeszentralkasse
|
|
Zahlungsgrund
|
|
"
|
|
Ingenieure
|
|
"
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
GmbH
|
|
Archiihm
|
|
erklärt
|
|
habe
|
|
werde
|
|
Unrecht
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
habe
|
|
Angelegenheit
|
|
erledigt
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
habe
|
|
Juni
|
|
Mahnung
|
|
deszentralkasse
|
|
S.
|
|
anwalt
|
|
Gerichtskosten
|
|
erhalten
|
|
übergeben
|
|
.
|
|
habe
|
|
erklärt
|
|
müsse
|
|
Irrtum
|
|
handeln
|
|
.
|
|
habe
|
|
verlassen
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
damaligen
|
|
Partner
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Schreiben
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Prozeßpartei
|
|
sei
|
|
habe
|
|
erneut
|
|
Rechtsanwalt
|
|
wandt
|
|
jedoch
|
|
weiterhin
|
|
vorenthalten
|
|
habe
|
|
Rechtsstreit
|
|
anhängig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ende
|
|
August
|
|
erneut
|
|
Gerichtskostenrechnung
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
habe
|
|
Rechtsanwälte
|
|
.
|
|
Partner
|
|
S.
|
|
beauftragt
|
|
Rechtsstreit
|
|
ermittelt
|
|
terrichtet
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Sache
|
|
erstrebt
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Abweisung
|
|
Zahlungsklage
|
|
.
|
|
bestreitet
|
|
OHG-Gesellschafter
|
|
geworden
|
|
sein
|
|
.
|
|
Abschluß
|
|
Vertrages
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Herrn
|
|
übertragen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
sei
|
|
Herrn
|
|
wirksam
|
|
vertreten
|
|
worden
|
|
.
|
|
habe
|
|
bevollmächtigt
|
|
.
|
|
Notar
|
|
Gö
|
|
.
|
|
zugleich
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Partner
|
|
Rechtsanwalt
|
|
war
|
|
beglaubigte
|
|
Unterschrift
|
|
schriftlichen
|
|
macht
|
|
sei
|
|
gefälscht
|
|
Beweis
|
|
:
|
|
Graphologisches
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
habe
|
|
eingeräumt
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Datum
|
|
Übertragsvertrages
|
|
Vollmacht
|
|
Praxis
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vollmachtserklärung
|
|
stellt
|
|
habe
|
|
Beweis
|
|
:
|
|
Zeugnis
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
beantragt
|
|
Nichtannahmebeschluß
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufrecht
|
|
erhaltene
|
|
Versäumnisurteil
|
|
Gerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
betrifft
|
|
Schlußurteil
|
|
Landgerichts
|
|
S.
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Zivilkammer
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
betrifft
|
|
aufzuheben
|
|
Klage
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
Nichtigkeitsbeklagte
|
|
beantragt
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
behauptet
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
habe
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
erteilt
|
|
sei
|
|
Rechtsstreit
|
|
unterrichtet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
habe
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
geschrift
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
Replik
|
|
Klageerwiderung
|
|
übersandt
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
stehe
|
|
Zusammenhang
|
|
Grundstücksgeschäften
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Notar
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
tigkeitskläger
|
|
Strohmann
|
|
eingeschaltet
|
|
hätten
|
|
selbst
|
|
Beurkundungen
|
|
verdienen
|
|
können
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Einzelheiten
|
|
Parteivortrages
|
|
wird
|
|
Schriftsätze
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
24
|
|
November
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Schriftsätze
|
|
Nichtigkeitsbeklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
9
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
11
|
|
.
|
|
März
|
|
jeweils
|
|
Anlagen
|
|
Sitzungsprotokoll
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beweis
|
|
erhoben
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugin
|
|
Einholung
|
|
schriftlicher
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
geb.
|
|
.
|
|
Sc
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Ergebnisses
|
|
Beweisaufnahme
|
|
wird
|
|
schriftlichen
|
|
Aussagen
|
|
16
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
11
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
Sitzungsprotokoll
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Klage
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Frist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
gewahrt
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
ohnehin
|
|
unwirksamen
|
|
Zustellung
|
|
Beschlusses
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ist
|
|
Nichtigkeitsklage
|
|
rechtzeitig
|
|
Montag
|
|
24
|
|
November
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
unstrittig
|
|
bereits
|
|
Beschluß
|
|
Rechtsstreit
|
|
erfahren
|
|
hat
|
|
steht
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nichtigkeitsklagen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
kann
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Rechtsstreit
|
|
ordnungsgemäß
|
|
vertreten
|
|
war
|
|
handelnden
|
|
Rechtsanwälten
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
erteilt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Senat
|
|
geht
|
|
zwar
|
|
glaubhaften
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Zeitpunkt
|
|
Zustellung
|
|
Klageschrift
|
|
mehr
|
|
Zustelladresse
|
|
wohnte
|
|
dort
|
|
eingehende
|
|
Post
|
|
Rechtsanwalt
|
|
abgeholt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
ist
|
|
möglich
|
|
auch
|
|
Zeugin
|
|
mehr
|
|
konkret
|
|
erinnern
|
|
konnte
|
|
Weise
|
|
auch
|
|
Klageschrift
|
|
unmittelbar
|
|
Rechtsanwalt
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sachvortrag
|
|
gers
|
|
spricht
|
|
ferner
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
erster
|
|
zweiter
|
|
Instanz
|
|
Revisionsverfahren
|
|
vertreten
|
|
haben
|
|
schriftlichen
|
|
Zeugenaussagen
|
|
bestätigt
|
|
haben
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
selbst
|
|
Rechtsanwalt
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
weitere
|
|
Korrespondenz
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
selbst
|
|
hatten
|
|
Bekundungen
|
|
persönlichen
|
|
Kontakt
|
|
noch
|
|
Schriftverkehr
|
|
.
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechnung
|
|
gestellt
|
|
Zahlungen
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Nichtigkeitsbeklagte
|
|
zweitinstanzlichen
|
|
Entscheidungen
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
betrieben
|
|
.
|
|
Sachvortrag
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
sprechenden
|
|
Umständen
|
|
stehen
|
|
aber
|
|
erhebliche
|
|
Indizien
|
|
hindeuten
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Rechtsanwalt
|
|
macht
|
|
erteilt
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Übertragung
|
|
Vollmacht
|
|
dere
|
|
berechtigte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Verlauf
|
|
Rechtsstreits
|
|
Anfang
|
|
unterrichtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
hat
|
|
Rechtsanwalt
|
|
unstreitig
|
|
schriftliche
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
ausgestellt
|
|
Rechtsstreit
|
|
betreffender
|
|
Handakte
|
|
befand
|
|
.
|
|
Vollmacht
|
|
umfaßt
|
|
ausdrücklich
|
|
Befugnis
|
|
Übertragung
|
|
Vollmacht
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
entnehmen
|
|
Rechtsstreit
|
|
erteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
hat
|
|
aber
|
|
schlüssig
|
|
dargetan
|
|
geschweige
|
|
denn
|
|
bewiesen
|
|
Vollmacht
|
|
fraglichen
|
|
Rechtsstreit
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
hat
|
|
lediglich
|
|
Möglichkeit
|
|
Erwägung
|
|
gezogen
|
|
Vollmacht
|
|
Ehescheidungsverfahren
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtsanwalt
|
|
mandatiert
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
erwiesen
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
erst
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Herbst
|
|
Rechtsstreit
|
|
erfahren
|
|
hat
|
|
.
|
|
Handakte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
befinden
|
|
Kopien
|
|
Schreiben
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Klageschrift
|
|
Replik
|
|
Klageerwiderung
|
|
übersandt
|
|
haben
|
|
will
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
hat
|
|
nachweisen
|
|
können
|
|
Schreiben
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
vorgetragen
|
|
Schreiben
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
enthalte
|
|
Grüße
|
|
Freundin
|
|
erst
|
|
Herbst
|
|
Beziehungen
|
|
aufgenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
zeige
|
|
Schreiben
|
|
erst
|
|
später
|
|
verfaßt
|
|
rückdatiert
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
ist
|
|
aber
|
|
erwiesen
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
hat
|
|
Vernehmung
|
|
Freundin
|
|
zunächst
|
|
Zeugin
|
|
benannt
|
|
hatte
|
|
verzichtet
|
|
mehr
|
|
zuverlässig
|
|
erinnern
|
|
könne
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Darstellung
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
habe
|
|
erst
|
|
Rechtsstreit
|
|
erfahren
|
|
spricht
|
|
ferner
|
|
wechselnd
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
zunächst
|
|
behauptet
|
|
erstmals
|
|
Jahre
|
|
Gerichtskostenrechnung
|
|
erhalten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
Handakte
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Original
|
|
Mahnung
|
|
Landeszentralkasse
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Verfügung
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
eingeräumt
|
|
erhalten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Mahnung
|
|
kommt
|
|
besondere
|
|
Bedeutung
|
|
ebenso
|
|
Zahlungsaufforderung
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
Nichtigkeitsbeklagte
|
|
erwähnt
|
|
wird
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsanwalt
|
|
zugegangenen
|
|
Schreibens
|
|
wußte
|
|
Forderung
|
|
Höhe
|
|
ca.
|
|
DM
|
|
persönlich
|
|
geltend
|
|
machte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Senat
|
|
bestätigt
|
|
ebenfalls
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
zunächst
|
|
erwähnte
|
|
Schreiben
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
erhalten
|
|
ben
|
|
Stellung
|
|
Prozeßpartei
|
|
ausdrücklich
|
|
erwähnt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
enthält
|
|
Schreiben
|
|
Landeszentralkasse
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vermerk
|
|
Anruf
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
ist
|
|
Grundlage
|
|
Vortrags
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
nachvollziehbar
|
|
zunächst
|
|
Beschwichtigungen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
zufrieden
|
|
gegeben
|
|
schon
|
|
früher
|
|
nachdrücklicher
|
|
vollständiger
|
|
Aufklärung
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
will
|
|
.
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
kann
|
|
auch
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Rechtsanwalt
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
sagt
|
|
habe
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Verwendung
|
|
gefälschter
|
|
Unterlagen
|
|
bedrohliche
|
|
Situation
|
|
gebracht
|
|
befreien
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Rechtsstreit
|
|
Sachverhalts
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
geführt
|
|
werde
|
|
dürfe
|
|
Kenntnis
|
|
erlangen
|
|
.
|
|
zunächst
|
|
Wissen
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
gestellte
|
|
tung
|
|
ist
|
|
erwiesen
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Zeugen
|
|
zuverlässigen
|
|
Erinnerungsvermögens
|
|
verzichtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
erhobenen
|
|
Beweise
|
|
verbleiben
|
|
somit
|
|
Sachvortrag
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
sprechenden
|
|
Indizien
|
|
erhebliche
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Behauptung
|
|
sei
|
|
Rechtsstreit
|
|
ordnungsgemäß
|
|
vertreten
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Beweise
|
|
sind
|
|
erheben
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
beantragte
|
|
Vernehmung
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
Partei
|
|
sind
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vernehmung
|
|
§
|
|
scheidet
|
|
Nichtigkeitsbeklagte
|
|
widersprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Parteivernehmung
|
|
Amts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
darf
|
|
nur
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
vorausgegangenen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
sonstigen
|
|
Verhandlungsinhalts
|
|
bereits
|
|
gewisse
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
beweisende
|
|
Tatsache
|
|
spricht
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
dargelegten
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Sachvortrages
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Beweis
|
|
Behauptung
|
|
Unterschrift
|
|
Vollmacht
|
|
Herrn
|
|
sei
|
|
gefälscht
|
|
Einholung
|
|
graphologischen
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
.
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
brauchten
|
|
Beweise
|
|
erhoben
|
|
werden
|
|
Beweis
|
|
gestellte
|
|
Behauptung
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
entscheidungserheblich
|
|
ist
|
|
.
|
|
unterstellte
|
|
Fälschung
|
|
Unterschrift
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
wäre
|
|
Indiz
|
|
dargelegten
|
|
Zweifel
|
|
anfänglichen
|
|
Unkenntnis
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
Rechtsstreit
|
|
fehlenden
|
|
Prozeßvollmacht
|
|
Prozeßbevollmächtigten
|
|
ausräumen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
gäbe
|
|
Aufschluß
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Rechtsanwalt
|
|
getroffenen
|
|
Absprachen
|
|
wäre
|
|
hauptung
|
|
Nichtigkeitsbeklagten
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
habe
|
|
Strohmann
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Notar
|
|
Dr.
|
|
.
|
|
fungiert
|
|
unvereinbar
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
ausgeschlossen
|
|
unterstellte
|
|
Fälschung
|
|
Wissen
|
|
Nichtigkeitsklägers
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
Verteidigung
|
|
etwaige
|
|
Inanspruchnahme
|
|
OHGGesellschafter
|
|
erleichtern
|
|
.
|
|
Nichtigkeitskläger
|
|
Beweislast
|
|
Nichtigkeitsgrund
|
|
ergebenden
|
|
Tatsachen
|
|
trägt
|
|
vgl.
|
|
39
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Beweismittel
|
|
angeboten
|
|
hat
|
|
ist
|
|
beweisfällig
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
sind
|
|
Urlaubs
|
|
gehindert
|
|
Unterschriften
|
|
beizufügen
|
|
.
|