You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
955 lines
8.2 KiB
955 lines
8.2 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Wird
|
|
Erwerb
|
|
werthaltigen
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Darlehen
|
|
finanziert
|
|
so
|
|
besteht
|
|
Schutzzweck
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Widerrufsrecht
|
|
belehrten
|
|
Darlehensnehmer
|
|
Hilfe
|
|
Schadensersatzrechts
|
|
so
|
|
stellen
|
|
Darlehen
|
|
sofort
|
|
widerrufen
|
|
Eigenfinanzierung
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
XI
|
|
KG
|
|
LG
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
August
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nehmen
|
|
beklagte
|
|
Bank
|
|
Rückzahlung
|
|
Leistungen
|
|
Anspruch
|
|
Darlehensvertrages
|
|
erbracht
|
|
haben
|
|
.
|
|
liegt
|
|
folgender
|
|
Sachverhalt
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
damals
|
|
43-jähriger
|
|
Beamter
|
|
damals
|
|
38jährige
|
|
Ehefrau
|
|
erwarben
|
|
notariellem
|
|
Kaufvertrag
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
bewohnte
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Straße
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
.
|
|
Finanzierung
|
|
Kaufpreises
|
|
stellten
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vermittlung
|
|
Mitarbeiters
|
|
Bausparkasse
|
|
Beklagten
|
|
Antrag
|
|
Gewährung
|
|
Annuitätendarlehens
|
|
DM
|
|
Zinssatz
|
|
%
|
|
p.a.
|
|
fest
|
|
Ende
|
|
Februar
|
|
%
|
|
Tilgung
|
|
.
|
|
Selbstauskunft
|
|
Kläger
|
|
verfügten
|
|
Barmittel
|
|
DM
|
|
Bausparguthaben
|
|
DM
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
nahm
|
|
Vertragsangebot
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Erteilung
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
zahlte
|
|
Abzug
|
|
Bereitstellungszinsen
|
|
Schätzkosten
|
|
verbleibenden
|
|
Darlehensbetrag
|
|
188.459,17
|
|
DM
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
Notar
|
|
Kaufvertragsparteien
|
|
.
|
|
Darlehen
|
|
wurde
|
|
Grundschuld
|
|
DM
|
|
Eigentumswohnung
|
|
gesichert
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
widerriefen
|
|
Kläger
|
|
Darlehensvertragserklärung
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
behaupten
|
|
:
|
|
hätten
|
|
erworbene
|
|
Immobilie
|
|
ursprünglich
|
|
Hilfe
|
|
Bauspardarlehens
|
|
finanzieren
|
|
wollen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Bausparkasse
|
|
Wohnung
|
|
bestellt
|
|
.
|
|
Gelegenheit
|
|
habe
|
|
völlig
|
|
unerwartet
|
|
Finanzierung
|
|
Beklagte
|
|
Finanzpartnerin
|
|
Bausparkasse
|
|
vorgeschlagen
|
|
Kläger
|
|
Ausnutzung
|
|
Haustürsituation
|
|
Abschluss
|
|
Darlehensvertrages
|
|
bewogen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Rückzahlung
|
|
Klägern
|
|
geleisteten
|
|
Tilgungsraten
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Zahlung
|
|
Restdarlehens
|
|
€
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgen
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
;
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
fungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Klägern
|
|
stehe
|
|
Rückzahlungsanspruch
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
.
|
|
Widerrufsrecht
|
|
sei
|
|
jedenfalls
|
|
entstanden
|
|
Beklagte
|
|
etwaige
|
|
Haustürsituation
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
richte
|
|
Rechtsprechung
|
|
Anfechtung
|
|
arglistiger
|
|
Täuschung
|
|
entwickelten
|
|
Grundsätzen
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
festgelegten
|
|
Zuordnungsregeln
|
|
setze
|
|
Verhandlungsführer
|
|
Angestellter
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beauftragter
|
|
Erklärungsempfängers
|
|
sei
|
|
außen
|
|
Vertrauensperson
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
komme
|
|
Zurechnung
|
|
Haustürsituation
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
analog
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Verhalten
|
|
"
|
|
Dritten
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
müsse
|
|
Erklärungsempfänger
|
|
erst
|
|
dann
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
Haustürsituation
|
|
bezogenes
|
|
Handeln
|
|
Vertragsschluss
|
|
gekannt
|
|
habe
|
|
habe
|
|
kennen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
fahrlässige
|
|
Unkenntnis
|
|
Erklärungsempfängers
|
|
genüge
|
|
zwar
|
|
Umstände
|
|
Falles
|
|
veranlassen
|
|
mussten
|
|
erkundigen
|
|
Umständen
|
|
übermittelte
|
|
Willenserklärung
|
|
beruhe
|
|
.
|
|
bloße
|
|
Kenntnis
|
|
Beklagten
|
|
Kreditantrag
|
|
Mitarbeiter
|
|
Bausparkasse
|
|
vermittelt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
möglicherweise
|
|
gelegentlich
|
|
auch
|
|
Hausbesuche
|
|
durchführe
|
|
genüge
|
|
insoweit
|
|
aber
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
unterstellte
|
|
Haustürsituation
|
|
Beklagten
|
|
Unrecht
|
|
zugerechnet
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
hat
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
bisher
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Berufungsgericht
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
angenommen
|
|
Darlehensvertrag
|
|
schon
|
|
dann
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
wirksam
|
|
widerrufen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Vermittler
|
|
finanzierten
|
|
Kapitalanlage
|
|
Abschluss
|
|
Kreditvertrages
|
|
Haustürsituation
|
|
angebahnt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wurde
|
|
kreditgebenden
|
|
Bank
|
|
Haustürsituation
|
|
Übereinstimmung
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
ganz
|
|
herrschenden
|
|
Ansicht
|
|
ratur
|
|
siehe
|
|
MünchKommBGB/Ulmer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Anwendungsbereichs
|
|
§
|
|
nur
|
|
dann
|
|
zugerechnet
|
|
Zurechnung
|
|
arglistigen
|
|
Täuschung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
notwendigen
|
|
Voraussetzungen
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
War
|
|
Verhandlungsführer
|
|
"
|
|
Dritter
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
anzusehen
|
|
so
|
|
war
|
|
Haustürsituation
|
|
bezogenes
|
|
Handeln
|
|
Bank
|
|
nur
|
|
dann
|
|
zuzurechnen
|
|
kannte
|
|
hätte
|
|
erkennen
|
|
müssen
|
|
siehe
|
|
f.
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
12
|
|
November
|
|
XI
|
|
15
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
erst
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
;
|
|
siehe
|
|
ferner
|
|
Senatsurteile
|
|
25
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
XI
|
|
Umdruck
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
schon
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
hält
|
|
Rechtsprechung
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Haustürwiderrufsgesetz
|
|
hat
|
|
Gesetzgeber
|
|
Richtlinie
|
|
85/577/EWG
|
|
Rates
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
betreffend
|
|
Verbraucherschutz
|
|
Falle
|
|
außerhalb
|
|
Geschäftsräumen
|
|
geschlossenen
|
|
Verträgen
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
"
|
|
Haustürgeschäfterichtlinie
|
|
"
|
|
nationales
|
|
Recht
|
|
umgesetzt
|
|
.
|
|
bindenden
|
|
Auslegung
|
|
europäischen
|
|
Rechts
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
erst
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
muss
|
|
kreditgebende
|
|
Bank
|
|
türsituation
|
|
bereits
|
|
dann
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
Abschluss
|
|
Darlehensvertrages
|
|
objektiv
|
|
vorgelegen
|
|
hat
|
|
.
|
|
richtlinienkonforme
|
|
Auslegung
|
|
lässt
|
|
nationale
|
|
Recht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wollte
|
|
Gesetzgeber
|
|
vgl.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
aaO
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
Haustürsituation
|
|
Willensbildung
|
|
beeinträchtigten
|
|
Verbraucher
|
|
grundsätzlich
|
|
weiter
|
|
schützen
|
|
Vertragspartner
|
|
arglistige
|
|
Täuschung
|
|
Vertragsschluss
|
|
bewogen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Absicht
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Niederschlag
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
handelt
|
|
einmal
|
|
Interpretation
|
|
Gesetzestextes
|
|
Diskussionsbeitrag
|
|
Frage
|
|
Gesetz
|
|
beantwortet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Lehre
|
|
überlassen
|
|
bleiben
|
|
sollte
|
|
siehe
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
etwaige
|
|
Haustürsituation
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
infolgedessen
|
|
rein
|
|
objektiven
|
|
Kriterien
|
|
zuzurechnen
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
war
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sache
|
|
Feststellung
|
|
Kreditantrag
|
|
Kläger
|
|
Haustürsituation
|
|
beruht
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Beweisaufnahme
|
|
ergeben
|
|
sollte
|
|
Kläger
|
|
Abgabe
|
|
Darlehensvertragserklärung
|
|
mündliche
|
|
Verhandlungen
|
|
Wohnung
|
|
bestimmt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
wird
|
|
rücksichtigung
|
|
Ausführungen
|
|
Kläger
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Folgendes
|
|
hingewiesen
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Klageantrag
|
|
zutreffend
|
|
berücksichtigt
|
|
haben
|
|
steht
|
|
Falle
|
|
wirksamen
|
|
Widerrufs
|
|
Darlehensvertrags
|
|
Anspruch
|
|
Rückgewähr
|
|
erbrachten
|
|
Tilgungsraten
|
|
nur
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Rückzahlung
|
|
gesamten
|
|
Nettokreditbetrages
|
|
188.459,17
|
|
DM
|
|
€
|
|
:
|
|
€
|
|
beantragt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
.
|
|
haben
|
|
Kläger
|
|
Anspruch
|
|
marktübliche
|
|
Verzinsung
|
|
gezahlten
|
|
Beklagten
|
|
Nutzung
|
|
Verfügung
|
|
stehenden
|
|
Raten
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
15
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
.
|
|
kann
|
|
hier
|
|
Realkredit
|
|
handelt
|
|
Ansicht
|
|
Kläger
|
|
Zinssatz
|
|
%
|
|
Diskontsatz
|
|
deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Senatsurteile
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
XI
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
Klägern
|
|
überlassenen
|
|
Nettokreditbetrag
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
ihrerseits
|
|
marktübliche
|
|
Zinsen
|
|
beanspruchen
|
|
338
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
26
|
|
November
|
|
XI
|
|
15
|
|
Juli
|
|
XI
|
|
lediglich
|
|
durchgängig
|
|
%
|
|
Antrag
|
|
Kläger
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
gestellten
|
|
Klageantrag
|
|
Übrigen
|
|
allenfalls
|
|
kleinen
|
|
Teil
|
|
umfasst
|
|
wird
|
|
steht
|
|
Klägern
|
|
unterbliebenen
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
Urteile
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Schulte
|
|
.
|
|
.
|
|
unterbliebene
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
ist
|
|
Wochen
|
|
früher
|
|
abgeschlossenen
|
|
finanzierten
|
|
Wohnungskaufvertrag
|
|
erforderlich
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
vorgesehen
|
|
kausal
|
|
geworden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Klägern
|
|
Erwerb
|
|
werthaltigen
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Vermögensschaden
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
besteht
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Kaufpreis
|
|
Eigentumswohnung
|
|
Eigenmitteln
|
|
hätten
|
|
finanzieren
|
|
können
|
|
angeblich
|
|
unterbliebene
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
abgehalten
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
Entscheidung
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
Übereinstimmung
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ausdrücklich
|
|
klargestellt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Pflicht
|
|
Darlehensnehmers
|
|
Nettokreditbetrag
|
|
marktüblicher
|
|
Zinsen
|
|
Widerruf
|
|
Darlehensvertragserklärung
|
|
zurückzuzahlen
|
|
nie
|
|
vereinbar
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
gehört
|
|
Schutzzweck
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
Risiken
|
|
Widerrufsbelehrung
|
|
schützen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Ellenberger
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|