You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1271 lines
11 KiB
1271 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Reisebüro
|
|
betreibt
|
|
nimmt
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
beklagte
|
|
Kreditkartenunternehmen
|
|
Kreditkartengeschäft
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
schloß
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
Vertrag
|
|
Akzeptanz
|
|
Karten
|
|
.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
war
|
|
vorgesehen
|
|
Beklagte
|
|
fälligen
|
|
Forderungen
|
|
Klägerin
|
|
Karteninhaber
|
|
"
|
|
kauft
|
|
"
|
|
bestimmte
|
|
Voraussetzungen
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
wurde
|
|
u.a.
|
|
vereinbart
|
|
:
|
|
"
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
steht
|
|
Beklagte
|
|
Kartenbelastungen
|
|
nur
|
|
Leistungen
|
|
Rahmen
|
|
Geschäftsbetriebes
|
|
erfolgen
|
|
gewöhnlichen
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
gehörenden
|
|
Leistungen
|
|
insbesondere
|
|
Kreditgewährungen
|
|
andere
|
|
Geldzahlungen
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
.
|
|
"
|
|
"
|
|
Vermittlungsauftrag
|
|
Vereinbarung
|
|
Leistungsvergütung
|
|
"
|
|
verpflichtete
|
|
Ehepaar
|
|
Oktober
|
|
Vermittlung
|
|
Objekts
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
sofort
|
|
fällige
|
|
Leistungsvergütung
|
|
Höhe
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
erfolgte
|
|
Kreditkarte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schrieb
|
|
Betrag
|
|
Klägerin
|
|
Provision
|
|
Umsatzsteuer
|
|
gut
|
|
nahm
|
|
später
|
|
Rückbelastung
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Ende
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
deutschen
|
|
Niederlassung
|
|
Klage
|
|
Zahlung
|
|
2.316,48
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Klägerin
|
|
vermittelte
|
|
Vertrag
|
|
sei
|
|
TimeSharing-Vertrag
|
|
sei
|
|
unwirksam
|
|
gehöre
|
|
gewöhnlichen
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Kartenakzeptanzvertrag
|
|
erfaßt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Termin
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Landgericht
|
|
klargestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
Klage
|
|
angegebene
|
|
Geschäftsführer
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
Leiter
|
|
Niederlassung
|
|
war
|
|
ansässige
|
|
Klägerin
|
|
Handelsregisterauszug
|
|
vorgelegt
|
|
hatte
|
|
hierbei
|
|
nur
|
|
unselbständige
|
|
deutsche
|
|
Niederlassung
|
|
handelt
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Berufung
|
|
amtsgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgericht
|
|
eingelegt
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Fristen
|
|
Einlegung
|
|
Begründung
|
|
Berufung
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
funktionell
|
|
unzuständig
|
|
erklärt
|
|
Sache
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Urteilsformel
|
|
Einschränkung
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
allerdings
|
|
weiteres
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Begründung
|
|
Zulassung
|
|
erfolge
|
|
bislang
|
|
"
|
|
hinreichend
|
|
geklärten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtsmittels
|
|
"
|
|
läßt
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Einschränkung
|
|
entnehmen
|
|
Revision
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Klägerin
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Berufungsurteil
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Frage
|
|
Zulässigkeit
|
|
Berufung
|
|
wäre
|
|
unzulässig
|
|
Folge
|
|
nur
|
|
Beschränkung
|
|
aber
|
|
Zulassung
|
|
unwirksam
|
|
wäre
|
|
Senatsurteile
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
XI
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
Veröffentlichung
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Landgericht
|
|
auch
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Legt
|
|
Partei
|
|
bestimmte
|
|
Entscheidung
|
|
mehrfach
|
|
Berufung
|
|
so
|
|
handelt
|
|
Rechtsmittel
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
einheitlich
|
|
entscheiden
|
|
ist
|
|
383
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
10
|
|
Juli
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
ZB
|
|
2
|
|
Juli
|
|
IX
|
|
ZB
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Einreichung
|
|
Berufungsschriften
|
|
verschiedenen
|
|
Gerichten
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
Berufungen
|
|
Verweisung
|
|
hier
|
|
Gericht
|
|
Entscheidung
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
auch
|
|
funktionell
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
einheitliche
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
ergibt
|
|
anders
|
|
Oberlandesgericht
|
|
gemeint
|
|
hat
|
|
allerdings
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
erst
|
|
Erlaß
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
veröffentlichten
|
|
Beschluß
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
entschieden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
regelmäßig
|
|
Verfahren
|
|
Amtsgericht
|
|
unangegriffen
|
|
gebliebene
|
|
inländische
|
|
ausländische
|
|
Gerichtsstand
|
|
Partei
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
Nachprüfung
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
grundsätzlich
|
|
entzogen
|
|
ist
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
schließt
|
|
Auffassung
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Grundsatz
|
|
Rechtssicherheit
|
|
abgeleiteten
|
|
Postulat
|
|
Rechtsmittelklarheit
|
|
.
|
|
gebietet
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Weg
|
|
Überprüfung
|
|
gerichtlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
klar
|
|
vorzuzeichnen
|
|
insbesondere
|
|
Prüfung
|
|
ermöglichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Rechtsmittel
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Würde
|
|
Berufungsinstanz
|
|
neues
|
|
Vorbringen
|
|
Amtsgericht
|
|
unstreitigen
|
|
Partei
|
|
Konsequenzen
|
|
Zulässigkeit
|
|
Berufung
|
|
zugelassen
|
|
würde
|
|
Zugang
|
|
Verfahrensordnungen
|
|
eingeräumten
|
|
Instanzen
|
|
unzumutbarer
|
|
Sachgründen
|
|
mehr
|
|
rechtfertigender
|
|
Weise
|
|
erschwert
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verletzt
|
|
vgl.
|
|
BVerfGE
|
|
284
|
|
;
|
|
99
|
|
;
|
|
.
|
|
Funktionell
|
|
zuständig
|
|
wäre
|
|
hier
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Landgericht
|
|
;
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Amtsgericht
|
|
war
|
|
unstreitig
|
|
Klägerin
|
|
GmbH
|
|
Sitz
|
|
Bundesrepublik
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
ist
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
funktionell
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
erlassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
nämlich
|
|
Beschluß
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
funktionell
|
|
unzuständig
|
|
erklärt
|
|
Sache
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Oberlandesgericht
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
Verweisungsbeschluß
|
|
bezeichnete
|
|
Gericht
|
|
bindend
|
|
.
|
|
gilt
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
allerdings
|
|
Willkür
|
|
beruht
|
|
.
|
|
genügt
|
|
aber
|
|
Beschluß
|
|
inhaltlich
|
|
unrichtig
|
|
sonst
|
|
fehlerhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
liegt
|
|
vielmehr
|
|
erst
|
|
Beschluß
|
|
rechtliche
|
|
Grundlage
|
|
fehlt
|
|
;
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Verweisungsbeschluß
|
|
verständiger
|
|
Würdigung
|
|
Grundgesetz
|
|
beherrschenden
|
|
Gedanken
|
|
mehr
|
|
verständlich
|
|
erscheint
|
|
offensichtlich
|
|
unhaltbar
|
|
ist
|
|
Beschlüsse
|
|
9
|
|
Juli
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
f.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Erlaß
|
|
Verweisungsbeschlusses
|
|
verkannt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Fall
|
|
fehlenden
|
|
funktionellen
|
|
Zuständigkeit
|
|
gilt
|
|
vgl.
|
|
50
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
10
|
|
Juli
|
|
Ausnahmen
|
|
Grundsatz
|
|
aber
|
|
Fall
|
|
anerkannt
|
|
sind
|
|
Meistbegünstigungsgrundsatzes
|
|
Berufung
|
|
verschiedenen
|
|
Gerichten
|
|
eingelegt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
51
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
f.
|
|
10
|
|
Juli
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
dann
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
Hinblick
|
|
rechtsstaatlichen
|
|
Gründen
|
|
gebotene
|
|
Gewährleistung
|
|
staatlichen
|
|
Rechtsschutzes
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
entsprechend
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Grundlage
|
|
Annahme
|
|
Landgerichts
|
|
Entscheidung
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zuständig
|
|
jedenfalls
|
|
willkürlich
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revision
|
|
noch
|
|
Interesse
|
|
wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Anspruch
|
|
Zahlung
|
|
Kartenumsätze
|
|
stehe
|
|
Klägerin
|
|
Nr.
|
|
i.V.
|
|
Nr.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Parteien
|
|
geschlossenen
|
|
Vertrages
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
-9-
|
|
handele
|
|
abstraktes
|
|
Schuldversprechen
|
|
Sinne
|
|
aufschiebenden
|
|
Bedingung
|
|
Einreichung
|
|
vertragsgemäßer
|
|
Zahlungsbelege
|
|
stehe
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hier
|
|
Anforderungen
|
|
Vertrages
|
|
entsprechenden
|
|
Beleg
|
|
vorgelegt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
unstreitig
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
solle
|
|
nur
|
|
verhindert
|
|
werden
|
|
Karteninhaber
|
|
Kartenausgeber
|
|
vorgesehenen
|
|
Stellen
|
|
unkontrolliert
|
|
kostenfrei
|
|
Bargeld
|
|
verschaffen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
auch
|
|
Abschluß
|
|
Verträgen
|
|
Dienstleistungen
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
solle
|
|
folge
|
|
Wortlaut
|
|
Klausel
|
|
unmittelbar
|
|
.
|
|
sei
|
|
ersichtlich
|
|
Reisevermittlungsumsätze
|
|
akzeptiert
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
Umsätze
|
|
Verträgen
|
|
andere
|
|
Leistungen
|
|
aber
|
|
.
|
|
Zweifel
|
|
Umfang
|
|
Ausschlußtatbestandes
|
|
gingen
|
|
Lasten
|
|
Beklagten
|
|
Verwenderin
|
|
.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
enthielten
|
|
Vorbehalt
|
|
Time-SharingGeschäfte
|
|
ausnehme
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
auch
|
|
wirksamer
|
|
Anspruch
|
|
Kunden
|
|
möglicherweise
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
beruhe
|
|
abstrakten
|
|
Schuldversprechen
|
|
.
|
|
Einwendungen
|
|
Vertrag
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
Kunden
|
|
seien
|
|
Beklagten
|
|
grundsätzlich
|
|
versagt
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
Leistungsfreiheit
|
|
Beklagten
|
|
Nr.
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
vorgesehen
|
|
.
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Time-Sharing-Verträgen
|
|
werde
|
|
erfaßt
|
|
.
|
|
lasse
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
erkennen
|
|
Vertrag
|
|
Teilzeitwohnrechte
|
|
vorliege
|
|
noch
|
|
Kunden
|
|
wirksamer
|
|
Widerruf
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
beklagte
|
|
Kreditkartenunternehmen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Höhe
|
|
Anspruch
|
|
Auszahlung
|
|
getätigten
|
|
Kreditkartenumsatzes
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
Kreditkartenzahlung
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Rechtsgeschäft
|
|
handele
|
|
Vermittlung
|
|
Time-Sharing-Vertrags
|
|
.
|
|
Geschäft
|
|
gehöre
|
|
gewöhnlichen
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
Reisebüros
|
|
.
|
|
Vermittlung
|
|
Time-Sharing-Vertrages
|
|
liegt
|
|
gewöhnlichen
|
|
Geschäftsbetriebes
|
|
Reisebüros
|
|
.
|
|
Time-Sharing
|
|
handelt
|
|
Regel
|
|
zeitanteilige
|
|
Nutzungsrechte
|
|
Ferienimmobilien
|
|
Ferienwohnungen
|
|
Ferienhäusern
|
|
Kappus/Mäsch
|
|
Time-Sharing
|
|
Teilzeit-Wohnrechtegesetz
|
|
S.
|
|
18
|
|
;
|
|
Teilzeit-Wohnrechtegesetz
|
|
Einführung
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
KommBGB/Franzen
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Time-Sharing
|
|
"
|
|
Tourismusprodukt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
TzWrG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
kommt
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Teilzeit-Wohnrechtegesetz
|
|
.
|
|
Ausdruck
|
|
dort
|
|
Anwendung
|
|
Gesetzes
|
|
entgeltliche
|
|
Nutzung
|
|
Wohngebäudes
|
|
Wohnzwecken
|
|
geknüpft
|
|
wird
|
|
.
|
|
anders
|
|
Vermittlung
|
|
Ferienwohnungen
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Vermittlung
|
|
Time-Sharing-Verträgen
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
Reisebüros
|
|
gehören
|
|
.
|
|
Hier
|
|
weist
|
|
Handelsregistereintragung
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Gewerbeanmeldung
|
|
deutschen
|
|
Niederlassung
|
|
Geschäftszweck
|
|
Vermittlung
|
|
Teilzeitwohnrechten
|
|
.
|
|
kann
|
|
Zweifel
|
|
bestehen
|
|
Vermittlung
|
|
Verträge
|
|
gewöhnlichen
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
Klägerin
|
|
gehört
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
ist
|
|
Belang
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Auffassung
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
vermeintliche
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Kunden
|
|
geschlossenen
|
|
Vermittlungsvertrages
|
|
entgegenhalten
|
|
können
|
|
.
|
|
neueren
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
Vertragsverhältnis
|
|
Kreditkartenunternehmen
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
Forderungskauf
|
|
abstraktes
|
|
Schuldversprechen
|
|
anzusehen
|
|
;
|
|
80
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
XI
|
|
Entstehung
|
|
Anspruchs
|
|
aufschiebenden
|
|
Bedingung
|
|
Unterzeichnung
|
|
Übergabe
|
|
ordnungsgemäßen
|
|
Belastungsbeleges
|
|
Karteninhaber
|
|
steht
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Parteien
|
|
Zweifel
|
|
gezogen
|
|
wird
|
|
ist
|
|
festzuhalten
|
|
.
|
|
Kreditkartenunternehmen
|
|
können
|
|
Einwendungen
|
|
Valutaverhältnis
|
|
Kreditkarteninhaber
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
vorbehaltlich
|
|
hier
|
|
getroffener
|
|
abweichender
|
|
vertraglicher
|
|
Vereinbarungen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
entgegenhalten
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
men
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
.
|
|
rechtsmißbräuchliche
|
|
Inanspruchnahme
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
formale
|
|
Rechtsposition
|
|
ersichtlich
|
|
treuwidrig
|
|
ausnutzt
|
|
;
|
|
ist
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
offensichtlich
|
|
liquide
|
|
beweisbar
|
|
ist
|
|
Vertragsunternehmen
|
|
Forderung
|
|
Valutaverhältnis
|
|
Karteninhaber
|
|
zusteht
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
unterstellt
|
|
wird
|
|
Klägerin
|
|
ansässigen
|
|
Kunden
|
|
geschlossene
|
|
Vertrag
|
|
auszuübendes
|
|
Teilzeitnutzungsrecht
|
|
widerruflich
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
.
|
|
rechtzeitige
|
|
Ausübung
|
|
Widerrufs
|
|
Kunden
|
|
ist
|
|
streitig
|
|
ungeklärt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
berufen
|
|
Unwirksamkeit
|
|
Vermittlungsauftrags
|
|
folge
|
|
jedenfalls
|
|
§
|
|
i.V.
|
|
Teilzeit-Wohnrechtegesetz
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
sofort
|
|
fälligen
|
|
Vermittlungsprovision
|
|
Höhe
|
|
ca.
|
|
%
|
|
Preises
|
|
Umgehung
|
|
Anzahlungsverbots
|
|
Teilzeit-Wohnrechtegesetzes
|
|
.
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Teilzeit-Wohnrechtegesetz
|
|
.
|
|
normierte
|
|
Anzahlungsverbot
|
|
führt
|
|
zutreffender
|
|
ganz
|
|
Meinung
|
|
Unwirksamkeit
|
|
gesamten
|
|
Vertrages
|
|
Fordern
|
|
Annehmen
|
|
Anzahlung
|
|
nur
|
|
Unternehmer
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
MünchKommBGB/Franzen
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
64
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
war
|
|
somit
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Ellenberger
|