You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2613 lines
22 KiB
2613 lines
22 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
XI
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
insgesamt
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
behaupteter
|
|
fehlerhafter
|
|
Anlageberatung
|
|
Mitarbeiter
|
|
inzwischen
|
|
insolventen
|
|
AG
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragte
|
|
4
|
|
.
|
|
Januar
|
|
haus
|
|
AG
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
AG
|
|
gend
|
|
einheitlich
|
|
:
|
|
AG
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
Direktbank
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Beklagte
|
|
verschmolzen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Eröffnung
|
|
"
|
|
Depotkontos
|
|
Einschluss
|
|
Finanzdienstleisters
|
|
"
|
|
sog.
|
|
Zins-Plus-Konto
|
|
.
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
unterzeichnete
|
|
Kläger
|
|
Transaktionsvollmacht
|
|
AG
|
|
.
|
|
Zins-Plus-Konto
|
|
handelte
|
|
Tagesgeldkonto
|
|
jeweiligen
|
|
Marktzins
|
|
liegenden
|
|
jährlichen
|
|
Verzinsung
|
|
Einlage
|
|
zwingend
|
|
Depotvertrag
|
|
etwaigen
|
|
Einbuchung
|
|
Wertpapieren
|
|
verbunden
|
|
war
|
|
.
|
|
AG
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
vereinbart
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagte
|
|
lediglich
|
|
Marktzins
|
|
zahlen
|
|
hatte
|
|
AG
|
|
Differenz
|
|
Kunden
|
|
zahlenden
|
|
Zins
|
|
Beklagte
|
|
zahlen
|
|
musste
|
|
.
|
|
Kontoeröffnungsantrag
|
|
4
|
|
.
|
|
Januar
|
|
heißt
|
|
auszugsweise
|
|
:
|
|
"
|
|
V.
|
|
Ausschluß
|
|
Anlageberatung
|
|
erfüllt
|
|
lediglich
|
|
gesetzlichen
|
|
pflichten
|
|
führt
|
|
Aufträge
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Empfehlungen
|
|
Kauf
|
|
Verkauf
|
|
Wertpapieren
|
|
noch
|
|
bietet
|
|
Bank
|
|
.
|
|
"
|
|
AG
|
|
eingeräumten
|
|
Transaktionsvollmacht
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
heißt
|
|
weiter
|
|
:
|
|
"
|
|
1
|
|
.
|
|
Vermögensverwalter
|
|
haftet
|
|
Beratungsleistungen
|
|
Maßgabe
|
|
gesetzlichen
|
|
vertraglichen
|
|
Bestimmungen
|
|
.
|
|
Ansprechpartner
|
|
DepotkontoInhabers
|
|
derartige
|
|
Beratungsleistungen
|
|
ist
|
|
ausschließlich
|
|
Vermögensverwalter
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Vermögensverwalter
|
|
wird
|
|
Zusammenhang
|
|
Vermögensanlage
|
|
Auftrag
|
|
bank
|
|
tätig
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Vertreter
|
|
besitzt
|
|
auch
|
|
Vollmacht
|
|
Abgabe
|
|
Erklärungen
|
|
bank
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Depotkonto-Inhaber
|
|
Kenntnis
|
|
folgenden
|
|
Umständen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Anlageberatung
|
|
Disposition
|
|
allgemeine
|
|
Kundenbetreuung
|
|
erfolgen
|
|
ausschließlich
|
|
Vermögensverwalter
|
|
Rahmen
|
|
eingeräumten
|
|
Vollmacht
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
Verfügungen
|
|
angelegte
|
|
Vermögen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Anlageentscheidungen
|
|
Vermögensdispositionen
|
|
beteiligt
|
|
;
|
|
kann
|
|
Einhaltung
|
|
Vereinbarungen
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
Vermögensanlage
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
"
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
erwarb
|
|
Kläger
|
|
telefonischer
|
|
Beratung
|
|
Mitarbeiter
|
|
AG
|
|
Inhaber-Genussscheine
|
|
AG
|
|
Nominalwert
|
|
€
|
|
4.814,45
|
|
€
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
zuletzt
|
|
noch
|
|
Zahlung
|
|
4.814,45
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Übertragung
|
|
Inhaber-Genussscheine
|
|
AG
|
|
Zahlung
|
|
entgangener
|
|
Anlagezinsen
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
nebst
|
|
Zinsen
|
|
Feststellung
|
|
Annahmeverzugs
|
|
Herausgabe
|
|
bestimmter
|
|
Dokumente
|
|
.
|
|
beruft
|
|
Beratungspflichtverletzungen
|
|
AG
|
|
Beklagte
|
|
Ansicht
|
|
verschiedenen
|
|
Rechtsgründen
|
|
einzustehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
4.814,45
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Rückübertragung
|
|
Inhaber-Genussscheine
|
|
AG
|
|
verurteilt
|
|
diesbezüglichen
|
|
Annahmeverzug
|
|
Beklagten
|
|
festgestellt
|
|
Berufung
|
|
Übrigen
|
|
zurückgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
begehrt
|
|
Beklagte
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Verfahren
|
|
ist
|
|
unterbrochen
|
|
.
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Beklagten
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
vertreten
|
|
war
|
|
trat
|
|
Beklagte
|
|
Verschmelzung
|
|
Gesamtrechtsnachfolgerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Unterbrechung
|
|
Verfahrens
|
|
Gesetzes
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Aussetzung
|
|
Verfahrens
|
|
ist
|
|
beantragt
|
|
worden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
insbesondere
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Zulassung
|
|
Berufungsgericht
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
nur
|
|
beschränkt
|
|
depotvertragliche
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Wissenszurechnung
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Revision
|
|
einzelne
|
|
Rechtsfragen
|
|
Anspruchselemente
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Anerkanntermaßen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Möglichkeit
|
|
Revision
|
|
nur
|
|
tatsächlich
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
abtrennbaren
|
|
Teils
|
|
Gesamtstreitstoffs
|
|
zuzulassen
|
|
auch
|
|
Partei
|
|
selbst
|
|
Revision
|
|
beschränken
|
|
könnte
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsurteile
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
XI
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
Selbständigkeit
|
|
Zulassungsbeschränkung
|
|
erfassten
|
|
Teils
|
|
Streitstoffs
|
|
Sinne
|
|
tatsächlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
unabhängig
|
|
übrigen
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Falle
|
|
Zurückverweisung
|
|
Widerspruch
|
|
anfechtbaren
|
|
Teil
|
|
Streitstoffs
|
|
auftreten
|
|
kann
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
muss
|
|
hierbei
|
|
eigenen
|
|
Streitgegenstand
|
|
handeln
|
|
noch
|
|
muss
|
|
betroffene
|
|
Teil
|
|
Streitstoffs
|
|
Ebene
|
|
Berufungsinstanz
|
|
teilurteilsfähig
|
|
sein
|
|
Senatsurteil
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Beschränkung
|
|
Revisionszulassung
|
|
auch
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Berufungsurteils
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
Rechtsfrage
|
|
zugelassen
|
|
nur
|
|
eindeutig
|
|
abgrenzbaren
|
|
Teil
|
|
Streitstoffs
|
|
Bedeutung
|
|
ist
|
|
kann
|
|
gebotene
|
|
Auslegung
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
ergeben
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Teil
|
|
Streitstoffs
|
|
beschränkt
|
|
ist
|
|
Senatsurteile
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
juris
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beachtung
|
|
Grundsätze
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Beklagte
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
unbeschränkt
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Tenor
|
|
ist
|
|
Beschränkung
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
heißt
|
|
nur
|
|
Revision
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagte
|
|
zuzulassen
|
|
ist
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Begründung
|
|
Revisionszulassung
|
|
nämlich
|
|
Hinweis
|
|
Grundsatzbedeutung
|
|
Frage
|
|
Wissenszurechnung
|
|
Diensttätigkeit
|
|
erlangtem
|
|
Wissen
|
|
grundsätzlichen
|
|
Eröffnung
|
|
Anwendungsbereichs
|
|
§
|
|
AktG.
|
|
Begründung
|
|
kann
|
|
zugleich
|
|
Darlegung
|
|
Zulassungsgrundes
|
|
Beschränkung
|
|
Revision
|
|
herausgelesen
|
|
werden
|
|
Anwendungsbereich
|
|
§
|
|
AktG
|
|
Rechtsfrage
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
wirksam
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
vollumfänglichen
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
erheblich
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
stehe
|
|
Kläger
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Beklagte
|
|
Verletzung
|
|
Nebenpflicht
|
|
Depotvertrag
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
zurechenbaren
|
|
Kenntnis
|
|
damaligen
|
|
Prokuristen
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
sche
|
|
Fehlberatung
|
|
gemeinsamen
|
|
Kunden
|
|
AG
|
|
positiv
|
|
bekannt
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
gestaffelter
|
|
Einschaltung
|
|
Wertpapierdienstleistungsunternehmen
|
|
bestehe
|
|
Warnpflicht
|
|
Nebenpflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Discount-Broker
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
Auftrag
|
|
gegebenen
|
|
Wertpapiergeschäft
|
|
positiv
|
|
kenne
|
|
Fehlberatung
|
|
massiver
|
|
Verdachtsmomente
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
sei
|
|
.
|
|
AG
|
|
habe
|
|
Berater
|
|
gemeinsamen
|
|
Kunden
|
|
AG
|
|
Beklagten
|
|
systematisch
|
|
fehlberaten
|
|
.
|
|
systematische
|
|
Fehlberatung
|
|
Anlageberater
|
|
AG
|
|
mindestens
|
|
Teil
|
|
Kunden
|
|
lasse
|
|
deutlichsten
|
|
Ausprägungen
|
|
belegen
|
|
:
|
|
Fehleinstufung
|
|
Wertpapieren
|
|
Risikoklassen
|
|
Nicht-Übereinstimmung
|
|
verkauften
|
|
Produkts
|
|
Kunden
|
|
angegeben
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
sei
|
|
Erörterung
|
|
Ergebnisse
|
|
Prüfung
|
|
Aufsichtsratssitzung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Anhaltspunkte
|
|
systematische
|
|
Fehlberatung
|
|
mindestens
|
|
bestimmter
|
|
Kundengruppen
|
|
aufmerksam
|
|
geworden
|
|
jedenfalls
|
|
seien
|
|
evident
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
Erkenntnisse
|
|
Zeugen
|
|
zuzurechnen
|
|
.
|
|
habe
|
|
Kenntnisse
|
|
beruflichen
|
|
Funktion
|
|
Prokurist
|
|
Vertreter
|
|
Beklagten
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
Wissenszurechnung
|
|
stehe
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
Zeugen
|
|
Aufsichtsrat
|
|
AG
|
|
§
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
gehe
|
|
Beklagte
|
|
Mitglieder
|
|
Aufsichtsrats
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
§
|
|
AktG
|
|
unterliegen
|
|
würden
|
|
Geltung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
zwingendes
|
|
Recht
|
|
sei
|
|
.
|
|
allgemeiner
|
|
Meinung
|
|
sei
|
|
aber
|
|
disponibel
|
|
Daten
|
|
Geltung
|
|
§
|
|
AktG
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
könne
|
|
jederzeit
|
|
ursprünglich
|
|
geheim
|
|
gehaltene
|
|
Daten
|
|
freigeben
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
würden
|
|
Erörterungen
|
|
Aufsichtsratssitzung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Grundsatz
|
|
Schutzbereich
|
|
§
|
|
AktG
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sei
|
|
aber
|
|
Auffassung
|
|
besonderen
|
|
Konstellation
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
Beklagten
|
|
AG
|
|
hier
|
|
-9-
|
|
konkludente
|
|
Willensbildung
|
|
AG
|
|
vorliege
|
|
Daten
|
|
Durchführung
|
|
Kooperation
|
|
AG
|
|
Beklagten
|
|
erforderlich
|
|
seien
|
|
Umfang
|
|
Verpflichtung
|
|
Verschwiegenheit
|
|
unterfallen
|
|
sollten
|
|
Beklagten
|
|
AG
|
|
Anspruch
|
|
Kooperationsvereinbarungen
|
|
Bekanntgabe
|
|
Daten
|
|
zustehe
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
sei
|
|
schon
|
|
Berufung
|
|
Zeugen
|
|
Aufsichtsrat
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
bestimmte
|
|
Kenntnisse
|
|
Zeuge
|
|
Aufsichtsrat
|
|
erwerben
|
|
könnte
|
|
berufliche
|
|
Tätigkeit
|
|
Bereichsleiter
|
|
…
|
|
Beklagten
|
|
besonderer
|
|
Zuständigkeit
|
|
Vertragsbeziehungen
|
|
AG
|
|
wesentlich
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Hauptversammlung
|
|
AG
|
|
Umständen
|
|
gerade
|
|
Zeugen
|
|
Aufsichtsrat
|
|
bestelle
|
|
werde
|
|
Bestellungsakt
|
|
zugleich
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
genannten
|
|
Begrenzungen
|
|
Informationsweitergabe
|
|
Beklagte
|
|
gestattet
|
|
sei
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Informationsweitergabe
|
|
üblicherweise
|
|
Vorstand
|
|
AG
|
|
zuständig
|
|
sei
|
|
.
|
|
stelle
|
|
hier
|
|
nur
|
|
überflüssige
|
|
Förmelei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Kooperationsvereinbarungen
|
|
Anspruch
|
|
aktive
|
|
Informationserteilung
|
|
systematische
|
|
Fehlberatung
|
|
habe
|
|
sei
|
|
widersinnig
|
|
Schutznorm
|
|
berufen
|
|
könne
|
|
Schutz
|
|
AG
|
|
Beklagten
|
|
diene
|
|
.
|
|
stehe
|
|
auch
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
Geschäftsordnung
|
|
Aufsichtsrates
|
|
ausdrücklich
|
|
aufgeführt
|
|
sei
|
|
.
|
|
könne
|
|
weiter
|
|
gehen
|
|
gesetzliche
|
|
Verschwiegenheitsverpflichtung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
zuzurechnenden
|
|
Erkenntnisse
|
|
Zeugen
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
festgestellten
|
|
matischen
|
|
Beratungsfehlern
|
|
nachzugehen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sei
|
|
überzeugt
|
|
zumindest
|
|
Feststellungen
|
|
bewiesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
aber
|
|
allein
|
|
Gefolge
|
|
Aufsichtsratssitzung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
zuzurechnenden
|
|
Informationen
|
|
sogleich
|
|
erkennen
|
|
können
|
|
müssen
|
|
.
|
|
behaupteten
|
|
Verstöße
|
|
seien
|
|
aber
|
|
so
|
|
schwerwiegend
|
|
Beklagte
|
|
bestehenden
|
|
Depotverträgen
|
|
Verpflichtung
|
|
getroffen
|
|
habe
|
|
Feststellungen
|
|
selbst
|
|
überprüfen
|
|
ergänzende
|
|
Informationen
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
Validierung
|
|
erforderlichen
|
|
Informationen
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
selbst
|
|
beschaffen
|
|
können
|
|
etwa
|
|
Zugriff
|
|
Erkenntnisse
|
|
Compliance
|
|
Revision
|
|
AG
|
|
.
|
|
habe
|
|
Depots
|
|
Kunden
|
|
häufige
|
|
Vorhandensein
|
|
bestimmter
|
|
nachrangiger
|
|
Genussscheine
|
|
Anleihen
|
|
nur
|
|
selten
|
|
Markt
|
|
gehandelter
|
|
Emittenten
|
|
überprüfen
|
|
öffentlich
|
|
zugänglichen
|
|
Informationen
|
|
Verbindung
|
|
Fachwissen
|
|
Bank
|
|
eigenes
|
|
Bild
|
|
richtige
|
|
Risikoeinstufung
|
|
Wertpapiere
|
|
machen
|
|
können
|
|
.
|
|
habe
|
|
weitere
|
|
Teile
|
|
insbesondere
|
|
Risikoeinstufung
|
|
einzelnen
|
|
Kunden
|
|
AG
|
|
Erfahrung
|
|
bringen
|
|
gegebenenfalls
|
|
weitere
|
|
Prüfberichte
|
|
anfordern
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Zusammenschau
|
|
Informationen
|
|
hätte
|
|
dann
|
|
Beklagte
|
|
oben
|
|
dargestellte
|
|
Bild
|
|
systematischen
|
|
Fehlberatung
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
wesentlichen
|
|
Punkten
|
|
stand
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
tragen
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
versäumt
|
|
notwendigen
|
|
Feststellungen
|
|
individuellen
|
|
Fehlberatung
|
|
Klägers
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Anlagegeschäften
|
|
objektiven
|
|
Tatbestand
|
|
nebenvertraglichen
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagten
|
|
Depotvertrag
|
|
treffen
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Kläger
|
|
konkreten
|
|
Gegenstand
|
|
Rechtsstreits
|
|
bildenden
|
|
Anlagegeschäften
|
|
fehlerhaft
|
|
beraten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
entstandenen
|
|
Schäden
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Verletzung
|
|
nebenvertraglichen
|
|
Warnpflicht
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Grundsatzentscheidung
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
betont
|
|
hat
|
|
besteht
|
|
Warnpflicht
|
|
Nebenpflicht
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Discount-Broker
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
Auftrag
|
|
gegebenen
|
|
Wertpapiergeschäft
|
|
positiv
|
|
kennt
|
|
Fehlberatung
|
|
massiver
|
|
Verdachtsmomente
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
ist
|
|
so
|
|
auch
|
|
Senatsurteile
|
|
12
|
|
November
|
|
XI
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
Warnpflicht
|
|
Direktbank
|
|
Nebenpflicht
|
|
Depotvertrag
|
|
ist
|
|
fehlerhafte
|
|
Beratung
|
|
Anlegers
|
|
konkreten
|
|
Einzelfall
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Senatsurteile
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
XI
|
|
.
|
|
f.
|
|
sittenwidrigen
|
|
Überteuerung
|
|
Eigentumswohnung
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
f.
|
|
Missbrauch
|
|
Vertretungsmacht
|
|
bargeldlosen
|
|
Zahlungsverkehr
|
|
.
|
|
Wurde
|
|
Kunde
|
|
fehlerfrei
|
|
ordnungsgemäß
|
|
kundennähere
|
|
Unternehmen
|
|
beraten
|
|
besteht
|
|
Warnpflicht
|
|
kundenferneren
|
|
Direktbank
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Grundsatzurteil
|
|
Senats
|
|
konnte
|
|
Frage
|
|
nur
|
|
dahinstehen
|
|
Fehlberatung
|
|
dortigen
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsführerin
|
|
damaligen
|
|
Berufungsgericht
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
worden
|
|
war
|
|
so
|
|
Vorliegen
|
|
Revisionsinstanz
|
|
wahr
|
|
unterstellen
|
|
war
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Rahmen
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
Warnpflicht
|
|
kann
|
|
Direktbank
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
Einzelfall
|
|
positiv
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
Kenntnis
|
|
systematischen
|
|
regelmäßigen
|
|
Fehlberatung
|
|
Anleger
|
|
kundennähere
|
|
Unternehmen
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
Einzelfall
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
systematische
|
|
Fehlberatung
|
|
Anlegern
|
|
kann
|
|
aber
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
jeweiligen
|
|
Anspruchstellers
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
umso
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
lediglich
|
|
systematische
|
|
Fehlberatung
|
|
"
|
|
mindestens
|
|
Teil
|
|
Kunden
|
|
"
|
|
AG
|
|
feststellt
|
|
so
|
|
Schluss
|
|
systematischen
|
|
Fehlberatung
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
einzelnen
|
|
Kunden
|
|
vornherein
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
tatsächlich
|
|
Anlagegeschäften
|
|
falsch
|
|
beraten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
tragen
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
unabhängig
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
folgenden
|
|
Punkten
|
|
Rechtsgründen
|
|
so
|
|
angegriffene
|
|
Urteil
|
|
schon
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
auch
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
Warnpflicht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
systematische
|
|
Fehlberatung
|
|
Anleger
|
|
Berater
|
|
AG
|
|
objektive
|
|
Evidenz
|
|
Fehlberatung
|
|
Klägers
|
|
herleiten
|
|
will
|
|
Beklagten
|
|
zurechenbare
|
|
Kenntnis
|
|
Zeugen
|
|
systematischen
|
|
Fehlberatung
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
erscheint
|
|
zweifelhaft
|
|
bedarf
|
|
aber
|
|
abschließenden
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
steht
|
|
Zurechnung
|
|
unterstellten
|
|
Wissens
|
|
Zeugen
|
|
Aufsichtsratssitzung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
ebenfalls
|
|
unterstellten
|
|
systematischen
|
|
Fehlberatung
|
|
Anleger
|
|
AG
|
|
Umständen
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
unbeanstandet
|
|
bindend
|
|
festgestellt
|
|
Zeuge
|
|
unterstellte
|
|
Wissen
|
|
anderen
|
|
Berufsträgern
|
|
Beklagten
|
|
offenbart
|
|
hat
|
|
.
|
|
könnte
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Warnpflicht
|
|
Beklagten
|
|
ausgelöst
|
|
haben
|
|
tatsächliche
|
|
Weitergabe
|
|
Beklagten
|
|
zugerechnet
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Zurechnung
|
|
steht
|
|
jedoch
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
Zeugen
|
|
Aufsichtsratsmitglied
|
|
AG
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
.
|
|
konkludente
|
|
Befreiung
|
|
Zeugen
|
|
Schweigepflicht
|
|
Bestellung
|
|
Hauptversammlung
|
|
Daten
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
Beklagten
|
|
betreffen
|
|
Bekanntgabe
|
|
Beklagte
|
|
vermeintlichen
|
|
Anspruch
|
|
hat
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Noch
|
|
zutreffend
|
|
nimmt
|
|
Berufungsgericht
|
|
vorläufigen
|
|
Ergebnissen
|
|
Prüfung
|
|
vertrauliche
|
|
Angaben
|
|
Geheimnis
|
|
AG
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
handelt
|
|
.
|
|
muss
|
|
allgemein
|
|
bekannte
|
|
offenkundige
|
|
Tatsachen
|
|
handeln
|
|
Geheimhaltung
|
|
objektives
|
|
Interesse
|
|
Unternehmens
|
|
besteht
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
November
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Weiteres
|
|
bestand
|
|
objektives
|
|
Interesse
|
|
AG
|
|
noch
|
|
vorläufigen
|
|
Vorstand
|
|
anderen
|
|
Berufsträgern
|
|
AG
|
|
überprüften
|
|
Feststellungen
|
|
Kernbereich
|
|
betriebs
|
|
AG
|
|
zumindest
|
|
vorläufig
|
|
geheim
|
|
halten
|
|
.
|
|
Unternehmen
|
|
droht
|
|
sofortiger
|
|
Veröffentlichung
|
|
Weitergabe
|
|
Informationen
|
|
erheblicher
|
|
wirtschaftlicher
|
|
Schaden
|
|
.
|
|
Qualifikation
|
|
Information
|
|
vertrauliche
|
|
Angabe
|
|
Geheimnis
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
vertraglichen
|
|
gesetzlichen
|
|
Mitteilungspflicht
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Vertraulichkeit
|
|
Angaben
|
|
bestand
|
|
Zeugen
|
|
Pflicht
|
|
Verschwiegenheit
|
|
.
|
|
Pflicht
|
|
besteht
|
|
Organmitgliedern
|
|
Gesellschaft
|
|
gehörenden
|
|
Personen
|
|
MünchKommAktG/Habersack
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
56
|
|
;
|
|
Spindler
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
Hopt/Roth
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Lutter
|
|
Information
|
|
Vertraulichkeit
|
|
Aufsichtsrat
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Flore
|
|
134
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
Aufsichtsrat
|
|
gewählte
|
|
Bankenvertreter
|
|
Arbeitgeber
|
|
Baumbach/Hopt
|
|
36
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
BankGesch
|
|
A/16
|
|
;
|
|
;
|
|
;
|
|
Schröter
|
|
Bankrechtstag
|
|
S.
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Verschwiegenheitsverpflichtung
|
|
absolut
|
|
gilt
|
|
ist
|
|
gewährleistet
|
|
Aufsichtsrat
|
|
gesetzliche
|
|
Beratungsfunktion
|
|
erfüllen
|
|
kann
|
|
notwendige
|
|
Korrelat
|
|
umfassenden
|
|
Informationsrechten
|
|
Aufsichtsrats
|
|
bildet
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Vorstand
|
|
Aufsichtsrat
|
|
frühzeitig
|
|
sensible
|
|
Vorfälle
|
|
Daten
|
|
Vorhaben
|
|
informieren
|
|
kann
|
|
Weitergabe
|
|
speziell
|
|
finanzierende
|
|
Kreditinstitut
|
|
Hausbank
|
|
verbundenen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Nachteile
|
|
Unternehmen
|
|
befürchten
|
|
muss
|
|
MünchKommAktG/Habersack
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
fallen
|
|
Weitergabe
|
|
Aufsichtsratsmitglied
|
|
Schweigepflicht
|
|
verletzen
|
|
würde
|
|
scheidet
|
|
Wissenszurechnung
|
|
gleich
|
|
Rechtsgrundlage
|
|
vornherein
|
|
;
|
|
;
|
|
Faßbender
|
|
Innerbetriebliches
|
|
Wissen
|
|
bankrechtliche
|
|
Aufklärungspflichten
|
|
S.
|
|
;
|
|
Buck
|
|
Wissen
|
|
juristische
|
|
Person
|
|
S.
|
|
;
|
|
284
|
|
;
|
|
Schröter
|
|
Bankrechtstag
|
|
S.
|
|
168
|
|
;
|
|
.
|
|
Kollision
|
|
Pflichten
|
|
Aufsichtsratsmitglieds
|
|
Arbeitgeber
|
|
Gesellschaft
|
|
Aufsichtsrat
|
|
gewählt
|
|
entsandt
|
|
wurde
|
|
rechtfertigt
|
|
Durchbrechung
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
meist
|
|
nebenberuflichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Aufsichtsratsmitglied
|
|
ganz
|
|
bewusst
|
|
System
|
|
angelegt
|
|
ist
|
|
Spannungsfeld
|
|
Gesetzgeber
|
|
gesehen
|
|
Straftatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
AktG
|
|
deutlich
|
|
belegt
|
|
Lutter
|
|
;
|
|
265
|
|
;
|
|
Buck
|
|
Wissen
|
|
juristische
|
|
Person
|
|
S.
|
|
Schweigepflicht
|
|
geschützten
|
|
Gesellschaft
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Spindler
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
265
|
|
;
|
|
Buck-Heeb
|
|
AG
|
|
.
|
|
Aufsichtsratssitzung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Funktion
|
|
Aufsichtsratsmitglied
|
|
AG
|
|
erlangte
|
|
unterstellte
|
|
Kenntnis
|
|
Zeugen
|
|
angenommenen
|
|
systematischen
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
AG
|
|
Mitarbeiter
|
|
könnte
|
|
Beklagten
|
|
zugerechnet
|
|
Begründung
|
|
Warnpflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
Aufsichtsratsmitglied
|
|
Vorhinein
|
|
bestimmten
|
|
Themenbereich
|
|
generell
|
|
Schweigepflicht
|
|
entbunden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Schweigegebot
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
ist
|
|
abschließende
|
|
Regelung
|
|
Satzung
|
|
Geschäftsordnung
|
|
gemildert
|
|
verschärft
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Allein
|
|
objektiv
|
|
beurteilende
|
|
Interesse
|
|
Unternehmens
|
|
Geheimhaltung
|
|
bestimmt
|
|
Reichweite
|
|
Inhalt
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Revisionserwiderung
|
|
gerade
|
|
disponibel
|
|
Informationen
|
|
Geltung
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
unterliegen
|
|
sollen
|
|
Hopt/Roth
|
|
GroßkommAktG
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
andernfalls
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
Belieben
|
|
ausgehöhlt
|
|
abgemildert
|
|
ergänzt
|
|
verschärft
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
aber
|
|
Charakter
|
|
zwingendes
|
|
Recht
|
|
widerspräche
|
|
.
|
|
Vorhinein
|
|
erklärte
|
|
bereichsweite
|
|
Befreiung
|
|
Aufsichtsratsmitgliedes
|
|
ist
|
|
ausdrücklich
|
|
konkludent
|
|
rechtlich
|
|
möglich
|
|
.
|
|
ist
|
|
Hauptversammlung
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
befugt
|
|
Offenbarung
|
|
vertraulicher
|
|
Angaben
|
|
Geheimnisse
|
|
befinden
|
|
.
|
|
vertrauliche
|
|
Angabe
|
|
Geheimnis
|
|
unterfällt
|
|
solange
|
|
Schweigepflicht
|
|
allgemein
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
Vorstand
|
|
freiwillig
|
|
gesetzlicher
|
|
Pflicht
|
|
offenbart
|
|
worden
|
|
ist
|
|
MünchKommAktG/Habersack
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
50
|
|
;
|
|
Drygala
|
|
Schmidt/
|
|
Lutter
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Vorstand
|
|
ist
|
|
"
|
|
Herr
|
|
Gesellschaftsgeheimnisse
|
|
"
|
|
kann
|
|
Einzelfall
|
|
sorgfältiger
|
|
Abwägung
|
|
widerstreitenden
|
|
Interessen
|
|
Offenbarung
|
|
optieren
|
|
betreffende
|
|
vertrauliche
|
|
Angabe
|
|
Geheimnis
|
|
öffentlich
|
|
machen
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZB
|
|
.
|
|
;
|
|
MünchKommAktG/Habersack
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
Spindler
|
|
AktG
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
AktG
|
|
.
|
|
;
|
|
Hopt/Roth
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Mertens/Cahn
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Hambloch-Gesinn/Gesinn
|
|
AktG
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
50
|
|
;
|
|
Lutter
|
|
Information
|
|
Vertraulichkeit
|
|
Aufsichtsrat
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
401
|
|
;
|
|
Wilsing/von
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
Gesellschaft
|
|
Offenbarung
|
|
vertraglich
|
|
gesetzlich
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hier
|
|
liegt
|
|
Entscheidungsgewalt
|
|
Vorstandes
|
|
Informationen
|
|
Erfüllung
|
|
Verpflichtung
|
|
Gesellschaft
|
|
offenbart
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
anerkannt
|
|
Aufsichtsrat
|
|
Einzelfällen
|
|
selbst
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
befreien
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
betrifft
|
|
nur
|
|
Aufsichtsrat
|
|
selbst
|
|
stammende
|
|
Umstände
|
|
Abstimmungsgegenstände
|
|
Diskussionsinhalte
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
23
|
|
.
|
|
April
|
|
ZR
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
würde
|
|
lediglich
|
|
führen
|
|
Aufsichtsratsmitglied
|
|
tatsächlich
|
|
erteilte
|
|
Auskunft
|
|
haftbar
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommene
|
|
Befreiung
|
|
Zeugen
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
Hauptversammlung
|
|
Bestellung
|
|
war
|
|
schon
|
|
Zuständigkeitsregelung
|
|
rechtlich
|
|
möglich
|
|
kann
|
|
Wissenszurechnung
|
|
Beklagte
|
|
begründen
|
|
.
|
|
gesetzliche
|
|
Kompetenzverteilung
|
|
Aktiengesellschaft
|
|
stellt
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
überflüssige
|
|
Förmelei
|
|
"
|
|
.
|
|
Einzelfall
|
|
Vorstand
|
|
AG
|
|
erteilte
|
|
Befreiung
|
|
Sinne
|
|
ausdrücklichen
|
|
konkludenten
|
|
Entscheidung
|
|
Offenbarung
|
|
vorläufigen
|
|
Ergebnisse
|
|
Prüfung
|
|
hat
|
|
richt
|
|
festgestellt
|
|
wurde
|
|
Parteien
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
auch
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
AktG
|
|
Wissenszurechnung
|
|
generell
|
|
ausschließt
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Zeugen
|
|
privat
|
|
Zusammenhang
|
|
Funktion
|
|
Prokurist
|
|
Beklagten
|
|
erlangtes
|
|
Wissen
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
muss
|
|
auch
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
analog
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
befinden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagte
|
|
sei
|
|
behaupteten
|
|
Verstöße
|
|
AG
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
Feststellungen
|
|
selbst
|
|
prüfen
|
|
derlichen
|
|
Informationen
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
hier
|
|
unterstellte
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
nur
|
|
möglich
|
|
wahrscheinlich
|
|
ist
|
|
besteht
|
|
Pflicht
|
|
Bank
|
|
Verdacht
|
|
nachzugehen
|
|
erforderlichen
|
|
Ermittlungen
|
|
anzustellen
|
|
.
|
|
bereits
|
|
ausgeführt
|
|
besteht
|
|
Warnpflicht
|
|
Nebenpflicht
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Discount-Broker
|
|
tatsächliche
|
|
Fehlberatung
|
|
Kunden
|
|
Auftrag
|
|
gegebenen
|
|
Wertpapiergeschäft
|
|
positiv
|
|
kennt
|
|
Fehlberatung
|
|
massiver
|
|
Verdachtsmomente
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
ist
|
|
Senatsurteile
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
12
|
|
November
|
|
XI
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
muss
|
|
Kreditinstitut
|
|
Falle
|
|
nebenvertraglichen
|
|
Hinweispflichten
|
|
nur
|
|
präsente
|
|
Wissen
|
|
offenbaren
|
|
.
|
|
Bank
|
|
ist
|
|
also
|
|
nur
|
|
verpflichtet
|
|
wesentlich
|
|
erkanntes
|
|
Wissen
|
|
offenbaren
|
|
aber
|
|
eigene
|
|
Nachforschungen
|
|
etwaiger
|
|
Risiken
|
|
Wissensvorsprung
|
|
erst
|
|
verschaffen
|
|
Senatsurteile
|
|
18
|
|
November
|
|
XI
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausnahmsweise
|
|
steht
|
|
bloße
|
|
Erkennbarkeit
|
|
aufklärungspflichtigen
|
|
Tatsachen
|
|
positiven
|
|
Kenntnis
|
|
dann
|
|
gleich
|
|
zuständigen
|
|
Bankmitarbeiter
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
aufdrängen
|
|
musste
|
|
;
|
|
ist
|
|
dann
|
|
Glauben
|
|
berechtigt
|
|
Augen
|
|
Tatsachen
|
|
verschließen
|
|
Senatsbeschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
XI
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
XI
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
geht
|
|
zutreffend
|
|
Beklagte
|
|
tatsächliche
|
|
Vorliegen
|
|
vermeintlich
|
|
festgestellten
|
|
tematischen
|
|
Beratungsfehler
|
|
erkennen
|
|
konnte
|
|
noch
|
|
musste
|
|
selbst
|
|
Kenntnis
|
|
Beratungsgegenstand
|
|
Aufsichtsratssitzung
|
|
11
|
|
Juli
|
|
hatte
|
|
.
|
|
waren
|
|
mithin
|
|
auch
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
objektiv
|
|
evident
|
|
.
|
|
bestand
|
|
Warnpflicht
|
|
Beklagten
|
|
Kläger
|
|
.
|
|
Verpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsgericht
|
|
gefordert
|
|
Verdachts
|
|
Fehlberatung
|
|
Validierung
|
|
Feststellungen
|
|
erforderlichen
|
|
onen
|
|
beschaffen
|
|
richtige
|
|
Einstufung
|
|
Wertpapiere
|
|
Risikoklassen
|
|
vorzunehmen
|
|
AG
|
|
nachzufragen
|
|
Risikoklassen
|
|
einzelnen
|
|
Kunden
|
|
erfasst
|
|
waren
|
|
bestand
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
§
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Parallelfällen
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
verkennt
|
|
scheidet
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Beratungsvertrag
|
|
§
|
|
analog
|
|
§
|
|
Senatsurteile
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
12
|
|
November
|
|
XI
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
führt
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
klageabweisende
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
zurückzuweisen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Weiteren
|
|
substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
etwa
|
|
Revisionstätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
AG
|
|
erlangte
|
|
Kenntnis
|
|
Beklagten
|
|
unterstellten
|
|
Falschberatung
|
|
Klägers
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Wertpapiergeschäften
|
|
objektive
|
|
Evidenz
|
|
Falschberatung
|
|
begründenden
|
|
Tatsachen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
Verletzung
|
|
vertraglichen
|
|
Nebenpflicht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
Depotkonto-Vertrag
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
Ellenberger
|
|
Menges
|
|
Dauber
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|