NAMEN
|
|
Rechtsstreit
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizhauptsekretär
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Vergleich
|
|
Oberlandesgericht
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
trägt
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
vorläufig
|
|
vollstreckbar
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
schlossen
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Prozeßvergleich
|
|
Berücksichtigung
|
|
geänderten
|
|
Prozeßrollen
|
|
folgenden
|
|
Inhalt
|
|
hat
|
|
:
|
|
"
|
|
1
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verpflichtet
|
|
Beklagten
|
|
Konto
|
|
Bank
|
|
DM
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
zahlen
|
|
zwar
|
|
monatlichen
|
|
Raten
|
|
je
|
|
DM
|
|
zahlbar
|
|
jeweils
|
|
10
|
|
.
|
|
Werktag
|
|
Monats
|
|
beginnend
|
|
Monat
|
|
Juni
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
Vergleichs
|
|
werden
|
|
gegeneinander
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Kläger
|
|
Rate
|
|
Ende
|
|
laufenden
|
|
Monats
|
|
Verzug
|
|
geraten
|
|
so
|
|
hat
|
|
DM
|
|
bereits
|
|
geleisteten
|
|
Raten
|
|
Beklagten
|
|
zahlen
|
|
zwar
|
|
nebst
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
auch
|
|
gesamten
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Vergleich
|
|
sind
|
|
wechselseitigen
|
|
Ansprüche
|
|
Parteien
|
|
auch
|
|
Gegenstand
|
|
Rechtsstreits
|
|
sind
|
|
ausgeglichen
|
|
.
|
|
"
|
|
Kläger
|
|
zahlte
|
|
Dauerauftrag
|
|
Konto
|
|
griechischen
|
|
Bank
|
|
vereinbarten
|
|
Raten
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
monatlich
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Rate
|
|
April
|
|
wurde
|
|
jedoch
|
|
erst
|
|
4./7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
überwiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
betreibt
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
Nr.
|
|
Vergleichs
|
|
hat
|
|
geschuldeten
|
|
Betrag
|
|
Erteilung
|
|
Vollstreckungsauftrages
|
|
DM
|
|
berechnet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Klage
|
|
Kläger
|
|
anstrebt
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
unzulässig
|
|
erklärt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Klagebegehren
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Revisionsinstanz
|
|
vertreten
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Ladung
|
|
Verhandlung
|
|
Revision
|
|
vertreten
|
|
war
|
|
ist
|
|
antragsgemäß
|
|
Versäumnisurteil
|
|
jedoch
|
|
umfassender
|
|
Sachprüfung
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Sache
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
.
|
|
Vollstreckungsgegenklage
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
kung
|
|
Prozeßvergleich
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Oberlandesgericht
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
erklären
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Zahlung
|
|
Aprilrate
|
|
Beginn
|
|
Monats
|
|
Mai
|
|
Verzug
|
|
befunden
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
Ratenzahlungen
|
|
Nr.
|
|
Vergleichs
|
|
Kalender
|
|
bestimmte
|
|
Zeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vereinbart
|
|
nämlich
|
|
jeweilige
|
|
Monatsende
|
|
.
|
|
Säumigkeit
|
|
eingeschalteten
|
|
Bank
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
§
|
|
einzustehen
|
|
.
|
|
habe
|
|
dargetan
|
|
Bank
|
|
ihrerseits
|
|
schuldlosen
|
|
Versehen
|
|
unterlegen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verloren
|
|
Regelung
|
|
finde
|
|
Anwendung
|
|
Vereinbarung
|
|
Verfallklausel
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
Prozeßvergleich
|
|
Berufungsgericht
|
|
langen
|
|
Jahren
|
|
vergleichbar
|
|
gelagerten
|
|
Sachverhalten
|
|
Parteien
|
|
vorschlage
|
|
beinhalte
|
|
Kläger
|
|
meine
|
|
Vertragsstrafeversprechen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
Vergleichsschluß
|
|
eingewilligt
|
|
Beklagten
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
zustehen
|
|
solle
|
|
Kläger
|
|
vergleichsgemäßer
|
|
Erfüllung
|
|
Zahlungspflicht
|
|
Genuß
|
|
erhebl
|
|
ichen
|
|
Leistungsreduzierung
|
|
Stundung
|
|
habe
|
|
kommen
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Regelung
|
|
Nr.
|
|
setze
|
|
Verzug
|
|
begründe
|
|
aber
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
Nr.
|
|
Vergleichs
|
|
lasse
|
|
Erfordernis
|
|
Mahnung
|
|
entfallen
|
|
Leistungszeit
|
|
bestimmt
|
|
nur
|
|
bestimmbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
Verzögerungsgefahr
|
|
Geldleistungen
|
|
Gläubiger
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beauftragte
|
|
Bank
|
|
sei
|
|
Erfüllungsgehilfin
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
stets
|
|
vorgetragen
|
|
Konto
|
|
ausreichende
|
|
Deckung
|
|
aufgewiesen
|
|
habe
|
|
erauftrag
|
|
einmalig
|
|
Bankversehens
|
|
rechtzeitig
|
|
ausgeführt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Regelung
|
|
Nr.
|
|
Prozeßvergleichs
|
|
handele
|
|
Verfallklausel
|
|
Vertragsstrafeversprechen
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
aber
|
|
Verfallklausel
|
|
ausgehen
|
|
wolle
|
|
so
|
|
entfalle
|
|
Vorbehalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Zahlung
|
|
Aprilrate
|
|
Verzug
|
|
befunden
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
Offenbleiben
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Parteien
|
|
Vergleich
|
|
Vertragsstrafeversprechen
|
|
vereinbart
|
|
haben
|
|
hier
|
|
streitige
|
|
Vertragsbestimmung
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Verfallklausel
|
|
verstehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
könnte
|
|
zwar
|
|
Wortlaut
|
|
sprechen
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
Auslegung
|
|
ist
|
|
eigenen
|
|
Verständnis
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vergleichen
|
|
ausgeht
|
|
;
|
|
Inhalt
|
|
wird
|
|
bestimmt
|
|
Vorstellung
|
|
Parteien
|
|
Erklärungen
|
|
jeweiligen
|
|
Vertragspartners
|
|
verbinden
|
|
konnten
|
|
durften
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
aber
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
verwende
|
|
Formulierung
|
|
langen
|
|
Jahren
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
auszuschließen
|
|
Parteien
|
|
Verständnis
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Regelungsgehalt
|
|
Prozeßvergleichs
|
|
eigen
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgeht
|
|
Prozeßvergleich
|
|
getroffenen
|
|
Regelung
|
|
Vereinbarung
|
|
Vertragsstrafe
|
|
Verfallklausel
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
sind
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Verfallklausel
|
|
Vertragsstrafe
|
|
insoweit
|
|
gleichzusetzen
|
|
Vorschriften
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
auch
|
|
Verfallklausel
|
|
zumindest
|
|
entsprechend
|
|
anzuwenden
|
|
sind
|
|
.
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
NJW-RR
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
st
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
gemeint
|
|
gelte
|
|
Verfallklausel
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
.
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Begründung
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
abweichende
|
|
Interpretation
|
|
rechtfertigen
|
|
konnten
|
|
sind
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
;
|
|
ergeben
|
|
insbesondere
|
|
festgestellten
|
|
Sachvortrag
|
|
noch
|
|
sonstigen
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
läßt
|
|
lediglich
|
|
genannten
|
|
Entscheidungen
|
|
entsprechende
|
|
Interessenlage
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Parteien
|
|
etwa
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
abbedungen
|
|
hätten
|
|
sonst
|
|
Vergleich
|
|
ergäbe
|
|
Parteien
|
|
vereinbart
|
|
hätten
|
|
.
|
|
wesentlichen
|
|
Sachvortrag
|
|
übergangen
|
|
hätte
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Annahme
|
|
verzögerten
|
|
Ratenzahlung
|
|
Vorbehalt
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
schon
|
|
Grunde
|
|
Vollstreckung
|
|
Vergleich
|
|
unzulässig
|
|
erklären
|
|
Beklagten
|
|
vollstreckbarer
|
|
Anspruch
|
|
Vergleich
|
|
mehr
|
|
zusteht
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
.
|
|
Meier-Beck
|