BESCHLUSS
|
|
ZB
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Rogge
|
|
Richter
|
|
Scharen
|
|
Keukenschrijver
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
außerordentliche
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Beschluß
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Zuständigkeitsbestimmung
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
hat
|
|
örtlich
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
Landgericht
|
|
bestimmt
|
|
ausgeführt
|
|
Klägerin
|
|
nehme
|
|
klagten
|
|
BGB-Gesellschafter
|
|
sind
|
|
Streitgenossen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
Landgerichts
|
|
ergebe
|
|
jedenfalls
|
|
Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten
|
|
Bezirk
|
|
Gerichts
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
allgemeinen
|
|
Gerichtsstand
|
|
.
|
|
habe
|
|
Landgerichts
|
|
wohnhafte
|
|
Beklagte
|
|
Bestimmung
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
Bedenken
|
|
erhoben
|
|
;
|
|
Schriftsatz
|
|
7
|
|
November
|
|
ausdrücklich
|
|
Bedenken
|
|
Bestimmung
|
|
Landgerichts
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
beruhe
|
|
offenbar
|
|
Versehen
|
|
.
|
|
außerordentlichen
|
|
Beschwerde
|
|
will
|
|
Beklagte
|
|
erneute
|
|
Entscheidung
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Rechtsprechung
|
|
Schrifttum
|
|
sei
|
|
anerkannt
|
|
außerordentliche
|
|
Beschwerde
|
|
Beschluß
|
|
negativen
|
|
Kompetenzkonflikt
|
|
zulässig
|
|
sei
|
|
Verweisungsentscheidung
|
|
offensichtlich
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
insbesondere
|
|
Fällen
|
|
bejaht
|
|
worden
|
|
Grundsätze
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
verstoßen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
entscheidende
|
|
Gericht
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
gewährt
|
|
habe
|
|
jedoch
|
|
offenbar
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Beklagte
|
|
wiederholt
|
|
nämlich
|
|
Schriftsätzen
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
7
|
|
Juli
|
|
26
|
|
Juli
|
|
Fehlen
|
|
örtlichen
|
|
Zuständigkeit
|
|
gerügt
|
|
eingehend
|
|
begründet
|
|
habe
|
|
.
|
|
scheidende
|
|
Gericht
|
|
habe
|
|
angenommen
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Bestimmung
|
|
Landgerichts
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
Bedenken
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
ständigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
kommt
|
|
Gesetz
|
|
vorgesehene
|
|
Rechtsmittel
|
|
außerordentlichen
|
|
Beschwerde
|
|
greifbarer
|
|
Gesetzwidrigkeit
|
|
nur
|
|
ganz
|
|
ausnahmsweise
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
geltenden
|
|
Rechtsordnung
|
|
schlechthin
|
|
unvereinbar
|
|
ist
|
|
rechtlichen
|
|
Grundlage
|
|
entbehrt
|
|
Gesetz
|
|
inhaltlich
|
|
fremd
|
|
ist
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
.
|
|
Rogge
|
|
Scharen
|
|
Keukenschrijver
|
|
Meier-Beck
|