BESCHLUSS
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Gerichtsstandsbestimmungsverfahren
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
InsO
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
zuständige
|
|
Insolvenzgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
örtlichen
|
|
Zuständigkeit
|
|
anderen
|
|
Insolvenzgerichts
|
|
vorgetragenen
|
|
Umstände
|
|
würdigen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Amts
|
|
Sachverhalt
|
|
weiter
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Gerichtsstand
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
zuständigen
|
|
Gericht
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
kann
|
|
örtliche
|
|
Unzuständigkeit
|
|
aussprechen
|
|
.
|
|
Geschieht
|
|
Prüfung
|
|
so
|
|
entbehrt
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
gesetzlichen
|
|
Grundlage
|
|
muss
|
|
willkürlich
|
|
betrachtet
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
wird
|
|
Amtsgericht
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragstellerin
|
|
ist
|
|
Gesellschaft
|
|
beschränkter
|
|
Haftung
|
|
Sitz
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Wirkung
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
neuer
|
|
Geschäftsführer
|
|
bestellt
|
|
Antragstellerin
|
|
Antrag
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingegangen
|
|
Amtsgericht
|
|
3
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Insolvenzantrag
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
gleichzeitig
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
Wohnsitz
|
|
neuen
|
|
Geschäftsführers
|
|
örtlich
|
|
zuständige
|
|
Insolvenzgericht
|
|
verweisen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
Antragstellerin
|
|
ausgeführt
|
|
habe
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
eingestellt
|
|
Gewerbe
|
|
abgemeldet
|
|
Geschäftsräume
|
|
aufgegeben
|
|
Geschäftsunterlagen
|
|
verbracht
|
|
dort
|
|
Einschaltung
|
|
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
|
|
prüfen
|
|
lassen
|
|
Fortbestand
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
andernfalls
|
|
Abwicklung
|
|
Einschluss
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
örtlich
|
|
unzuständig
|
|
erklärt
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Amtsgericht
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
örtlich
|
|
zuständig
|
|
erklärt
|
|
Verfahren
|
|
Bestimmung
|
|
Zuständigkeit
|
|
Oberlandesgericht
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
möchte
|
|
Amtsgericht
|
|
tenburg
|
|
zuständiges
|
|
Gericht
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
sieht
|
|
Entscheidungen
|
|
anderer
|
|
Gerichte
|
|
;
|
|
259
|
|
;
|
|
OLG
|
|
186
|
|
;
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Vorlage
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
würde
|
|
beabsichtigten
|
|
Entscheidung
|
|
Widerspruch
|
|
zitierten
|
|
Beschlüssen
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
Bayerischen
|
|
Obersten
|
|
Landesgerichts
|
|
setzen
|
|
.
|
|
haben
|
|
entschieden
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
willkürlich
|
|
bindend
|
|
sei
|
|
Zuständigkeit
|
|
Wohnsitz
|
|
Geschäftsführers
|
|
GmbH
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
Veräußerung
|
|
Geschäftsanteile
|
|
Abberufung
|
|
alten
|
|
Ernennung
|
|
neuen
|
|
Geschäftsführers
|
|
unmittelbarem
|
|
zeitlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Stellung
|
|
Insolvenzantrags
|
|
stünden
|
|
Verfahren
|
|
Gepräge
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
Firmenbestattung
|
|
"
|
|
habe
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
komme
|
|
Durchführung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Zuständigkeit
|
|
neu
|
|
bestellte
|
|
Geschäftsführer
|
|
Sitz
|
|
habe
|
|
Betracht
|
|
rechtsmissbräuchliche
|
|
Zuständigkeitserschleichung
|
|
handele
|
|
.
|
|
vorlegende
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
hält
|
|
hingegen
|
|
Verweisung
|
|
jedenfalls
|
|
willkürlich
|
|
.
|
|
.
|
|
Zuständiges
|
|
Gericht
|
|
ist
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Bestimmung
|
|
Gerichtsstands
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unanfechtbaren
|
|
Beschluss
|
|
unzuständig
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Beschlusswege
|
|
Übernahme
|
|
Verfahrens
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gelangen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
ist
|
|
vorliegende
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
örtliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO.
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
örtlich
|
|
zuständig
|
|
Insolvenzgericht
|
|
Bezirk
|
|
Schuldner
|
|
allgemeinen
|
|
Gerichtsstand
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
Amtsgericht
|
|
Gesellschaft
|
|
dort
|
|
Sitz
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
Interesse
|
|
Prozessökonomie
|
|
Vermeidung
|
|
Zuständigkeitsstreitigkeiten
|
|
bewirkten
|
|
Verzögerungen
|
|
Verteuerungen
|
|
Verfahrens
|
|
Verweisungsbeschlüsse
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unanfechtbar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Gericht
|
|
verwiesen
|
|
wird
|
|
bindend
|
|
.
|
|
entzieht
|
|
auch
|
|
sachlich
|
|
Unrecht
|
|
ergangenen
|
|
Beschluss
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Entscheidung
|
|
Zuständigkeit
|
|
grundsätzlich
|
|
Nachprüfung
|
|
340
|
|
;
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
kommt
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
jedoch
|
|
dann
|
|
Bindungswirkung
|
|
schlechterdings
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
ergangen
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
etwa
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
beruht
|
|
gesetzlichen
|
|
Grundlage
|
|
entbehrt
|
|
willkürlich
|
|
betrachtet
|
|
werden
|
|
muss
|
|
f.
|
|
;
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
09.07.2002
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
hier
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
zuständige
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
hinweggesetzt
|
|
Verweisung
|
|
Rechtsstreits
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Unzuständigkeit
|
|
angerufenen
|
|
Gerichts
|
|
voraussetzt
|
|
.
|
|
Verweisung
|
|
kommt
|
|
nur
|
|
Betracht
|
|
Gericht
|
|
Sache
|
|
rechtshängig
|
|
ist
|
|
Gerichtsstand
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
begründet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Umstände
|
|
ermittelt
|
|
noch
|
|
dargelegt
|
|
Zuständigkeit
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
hat
|
|
Insolvenzgericht
|
|
Amts
|
|
Umstände
|
|
ermitteln
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Bedeutung
|
|
sind
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
Hinblick
|
|
oben
|
|
dargestellte
|
|
Rechtsprechung
|
|
hatte
|
|
Amtsgericht
|
|
Frage
|
|
nachzugehen
|
|
Zuständigkeitsregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
Gerichtsstand
|
|
begründet
|
|
war
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
zuständige
|
|
Insolvenzgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
örtlichen
|
|
Zuständigkeit
|
|
anderen
|
|
Insolvenzgerichts
|
|
vorgetragenen
|
|
Umstände
|
|
würdigen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Amts
|
|
Sachverhalt
|
|
weiter
|
|
aufzuklären
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Gerichtsstand
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
kann
|
|
örtliche
|
|
Unzuständigkeit
|
|
aussprechen
|
|
.
|
|
Geschieht
|
|
Prüfung
|
|
so
|
|
behrt
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
gesetzlichen
|
|
Grundlage
|
|
muss
|
|
willkürlich
|
|
betrachtet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsstreit
|
|
wirksam
|
|
Amtsgericht
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Keukenschrijver
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
AR
|