You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
582 lines
4.8 KiB
582 lines
4.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Gerichtsstandbestimmungsverfahren
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
ist
|
|
schon
|
|
unwirksam
|
|
verweisende
|
|
Gericht
|
|
Frage
|
|
befasst
|
|
hat
|
|
§
|
|
örtlich
|
|
zuständig
|
|
ist
|
|
Parteien
|
|
Frage
|
|
Erfüllungsorts
|
|
thematisiert
|
|
noch
|
|
Wohnsitz
|
|
Beklagten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
vorgetragen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
OLG
|
|
AG
|
|
AG
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Zuständig
|
|
ist
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
Vergütung
|
|
Mobilfunkleistungen
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schloss
|
|
Klägerin
|
|
30
|
|
Juli
|
|
schriftlichen
|
|
Vertrag
|
|
Erbringung
|
|
Mobilfunkleistungen
|
|
.
|
|
Rubrik
|
|
"
|
|
Anschrift
|
|
ist
|
|
Vertragsformular
|
|
Adresse
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
anderen
|
|
Adresse
|
|
antragsgemäß
|
|
Mahnbescheid
|
|
Hauptforderung
|
|
Euro
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
legte
|
|
Widerspruch
|
|
teilte
|
|
Anschrift
|
|
Adresse
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
Gerichtskostenvorschusses
|
|
gab
|
|
Mahngericht
|
|
Verfahren
|
|
Mahnantrag
|
|
benannte
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
Mahnbescheid
|
|
angegebenen
|
|
Adresse
|
|
zustellen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
teilte
|
|
neue
|
|
Anschrift
|
|
wiederum
|
|
andere
|
|
Adresse
|
|
.
|
|
Dort
|
|
wurde
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
Einlegen
|
|
Briefkasten
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Zustellung
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
bat
|
|
Amtsgericht
|
|
Fürstenwalde
|
|
Klägerin
|
|
Mitteilung
|
|
Verweisung
|
|
Amtsgericht
|
|
beantragt
|
|
werde
|
|
Beklagte
|
|
Angaben
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerspruchs
|
|
Mahnbescheid
|
|
wohnhaft
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stellte
|
|
Verweisungsantrag
|
|
Begründung
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Wohnsitz
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerspruchs
|
|
verlegt
|
|
;
|
|
hier
|
|
sei
|
|
Amtsgericht
|
|
örtlich
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
erklärte
|
|
unzuständig
|
|
verwies
|
|
Rechtsstreit
|
|
"
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
Wohnsitz
|
|
Beklagten
|
|
zuständige
|
|
"
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
teilte
|
|
Parteien
|
|
halte
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
bindend
|
|
Amtsgericht
|
|
gemäß
|
|
weiterhin
|
|
zuständig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragte
|
|
Rechtsstreit
|
|
Amtsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
erklärte
|
|
unzuständig
|
|
legte
|
|
Sache
|
|
Brandenburgischen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
.
|
|
Brandenburgische
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hält
|
|
Amtsgericht
|
|
zuständig
|
|
.
|
|
sieht
|
|
entsprechenden
|
|
Bestimmung
|
|
Gerichtsstandes
|
|
Entscheidungen
|
|
anderen
|
|
Oberlandesgerichten
|
|
17
|
|
.
|
|
August
|
|
AR
|
|
;
|
|
OLG
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Februar
|
|
652
|
|
;
|
|
OLG
|
|
Beschluss
|
|
09
|
|
Juli
|
|
AR
|
|
;
|
|
KG
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
AR
|
|
gehindert
|
|
hat
|
|
Sache
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
vorgelegt
|
|
Beschluss
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
AR
|
|
juris
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
zutreffenden
|
|
Erwägungen
|
|
hat
|
|
vorlegende
|
|
Gericht
|
|
raussetzungen
|
|
Zuständigkeitsbestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Vorlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
.
|
|
Zuständig
|
|
ist
|
|
Amtsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
vorlegende
|
|
Gericht
|
|
zutreffend
|
|
darlegt
|
|
ist
|
|
Falle
|
|
negativen
|
|
Kompetenzkonflikts
|
|
ordentlichen
|
|
Gerichtsbarkeit
|
|
grundsätzlich
|
|
Gericht
|
|
zuständig
|
|
bestimmen
|
|
Sache
|
|
zuerst
|
|
ergangenen
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
verwiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
ergangener
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
Gericht
|
|
Sache
|
|
verwiesen
|
|
wird
|
|
bindend
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bindungswirkung
|
|
entfällt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
schlechterdings
|
|
Rahmen
|
|
ergangen
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
beruht
|
|
gesetzlichen
|
|
Richter
|
|
erlassen
|
|
wurde
|
|
gesetzlichen
|
|
Grundlage
|
|
entbehrt
|
|
willkürlich
|
|
betrachtet
|
|
werden
|
|
muss
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Beschluss
|
|
inhaltlich
|
|
unrichtig
|
|
fehlerhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
liegt
|
|
nur
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
rechtliche
|
|
Grundlage
|
|
fehlt
|
|
verständiger
|
|
Würdigung
|
|
Grundgesetz
|
|
beherrschenden
|
|
Gedanken
|
|
mehr
|
|
verständlich
|
|
erscheint
|
|
offensichtlich
|
|
unhaltbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
vorlegende
|
|
Gericht
|
|
Amtsgerichts
|
|
Anlegung
|
|
Maßstabes
|
|
willkürlich
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
mehr
|
|
verständlich
|
|
offensichtlich
|
|
unhaltbar
|
|
beurteilen
|
|
sein
|
|
verweisende
|
|
Gericht
|
|
Zuständigkeit
|
|
begründende
|
|
Norm
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
weiteres
|
|
hinweggesetzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Fall
|
|
bejaht
|
|
schon
|
|
Jahre
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
Gesetzesänderung
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
Verweisungen
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Art
|
|
gerade
|
|
verhindern
|
|
soll
|
|
10
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
vergleichbare
|
|
Konstellation
|
|
ist
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ergibt
|
|
Verweisungsbeschluss
|
|
auch
|
|
zuvor
|
|
erteilten
|
|
Hinweis
|
|
Amtsgericht
|
|
Beurteilung
|
|
Zuständigkeitsfrage
|
|
nur
|
|
Wohnsitz
|
|
abgestellt
|
|
mögliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichtsstand
|
|
Erfüllungsorts
|
|
§
|
|
Erwägung
|
|
gezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
begründet
|
|
jedoch
|
|
noch
|
|
Vorwurf
|
|
Willkür
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
Zuständigkeit
|
|
§
|
|
mag
|
|
nahegelegen
|
|
haben
|
|
Inhalt
|
|
zusammen
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
vorgelegten
|
|
Kopien
|
|
Mobilfunkvertrages
|
|
Rechnungen
|
|
hindeutet
|
|
Wohnsitz
|
|
Beklagten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Erfüllungsort
|
|
Klageanspruch
|
|
lag
|
|
.
|
|
Befassung
|
|
Frage
|
|
drängte
|
|
dennoch
|
|
derart
|
|
getroffene
|
|
Verweisungsentscheidung
|
|
schlechterdings
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
ergangen
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
noch
|
|
Beklagte
|
|
streitigen
|
|
Verfahren
|
|
bislang
|
|
hat
|
|
hatten
|
|
Frage
|
|
Erfüllungsorts
|
|
thematisiert
|
|
Wohnsitz
|
|
Beklagten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
war
|
|
zwar
|
|
gehindert
|
|
Frage
|
|
aufzugreifen
|
|
maßgeblichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
Erteilung
|
|
geeigneter
|
|
Hinweise
|
|
Parteien
|
|
Klärung
|
|
zuzuführen
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Möglichkeit
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
stellt
|
|
jedoch
|
|
allenfalls
|
|
einfachen
|
|
Rechtsfehler
|
|
lässt
|
|
getroffene
|
|
Entscheidung
|
|
aber
|
|
mehr
|
|
verständlich
|
|
offensichtlich
|
|
unhaltbar
|
|
erscheinen
|
|
.
|
|
Meier-Beck
|
|
Schuster
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
31.03.2011
|
|
AR
|