You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
861 lines
7.1 KiB
861 lines
7.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
16
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
16
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsinstanz
|
|
anderen
|
|
Senat
|
|
Berufungsgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Revisionsinstanz
|
|
wird
|
|
141.703,90
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
begehrt
|
|
Schadensersatz
|
|
Verstoßes
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Klägerin
|
|
notariellem
|
|
Vertrag
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
Geschäftsanteile
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
verkauft
|
|
verpflichtet
|
|
Dauer
|
|
Jahren
|
|
Wettbewerb
|
|
veräußerten
|
|
Gesellschaft
|
|
treten
|
|
.
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
ausgenommen
|
|
waren
|
|
bestimmte
|
|
Tätigkeitsbereiche
|
|
neu
|
|
gegründeten
|
|
D.
|
|
genden
|
|
:
|
|
GmbH
|
|
GmbH
|
|
Einführung
|
|
neuer
|
|
Produkte
|
|
lung
|
|
Großhandel
|
|
Vertrieb
|
|
.
|
|
Zusätzlich
|
|
schlossen
|
|
Parteien
|
|
Beratervertrag
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Überleitung
|
|
Geschäfte
|
|
veräußerten
|
|
Gesellschaft
|
|
Klägerin
|
|
sichergestellt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
bezog
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Jahren
|
|
Umsätze
|
|
€
|
|
€
|
|
getätigt
|
|
hatte
|
|
D.
|
|
GmbH
|
|
Gussteile
|
|
Preis
|
|
390.038,29
|
|
€
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sieht
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Beklagten
|
|
Gewinn
|
|
Höhe
|
|
141.703,90
|
|
€
|
|
entgangen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Lieferangebot
|
|
bekannten
|
|
Preise
|
|
gelegen
|
|
habe
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
vertraglichen
|
|
Pflichten
|
|
Kaufvertrag
|
|
Beratervertrag
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
könne
|
|
auch
|
|
berufen
|
|
Kaufvertrag
|
|
Vertrieb
|
|
neuer
|
|
Produkte
|
|
D.
|
|
GmbH
|
|
berechtigt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
gelieferten
|
|
Produkte
|
|
wiesen
|
|
lediglich
|
|
Detailänderungen
|
|
gleichem
|
|
technischem
|
|
Anwendungsbereich
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schaden
|
|
entgangener
|
|
Gewinn
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagten
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
stehe
|
|
Angebot
|
|
Beklagten
|
|
Produkte
|
|
Jahr
|
|
bezogen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Verfahren
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Interesse
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
neues
|
|
Unternehmen
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
neues
|
|
"
|
|
Produkt
|
|
geliefert
|
|
Kaufvertrag
|
|
ausdrücklich
|
|
gestattet
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
behauptet
|
|
gelieferten
|
|
Bauteile
|
|
entwickelten
|
|
Legierung
|
|
so
|
|
genannten
|
|
"
|
|
seltenen
|
|
Erden
|
|
"
|
|
hergestellt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
deutlich
|
|
verbesserte
|
|
Materialeigenschaften
|
|
verfügt
|
|
hätten
|
|
höhere
|
|
Hitzebeständigkeit
|
|
.
|
|
Vorgaben
|
|
Bestellers
|
|
gegossene
|
|
Teile
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
müsse
|
|
Beurteilung
|
|
"
|
|
Neuheit
|
|
"
|
|
Form
|
|
Material
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
substantiierten
|
|
Vortrag
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
pauschal
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
habe
|
|
überhaupt
|
|
Legierungen
|
|
geliefert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
signifikant
|
|
unterschieden
|
|
hätten
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Recht
|
|
Rechnungen
|
|
D.
|
|
GmbH
|
|
ausgewiesenen
|
|
Materialien
|
|
seltene
|
|
Erden
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
Rechnungen
|
|
bewusst
|
|
falsche
|
|
Angaben
|
|
aufgenommen
|
|
hätte
|
|
bestünden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
Verweis
|
|
erstinstanzliche
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
helfe
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
habe
|
|
Zeuge
|
|
bekundet
|
|
lediglich
|
|
Lamelle
|
|
anderen
|
|
Werkstoff
|
|
gefertigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
anderen
|
|
Seite
|
|
habe
|
|
Zeuge
|
|
aber
|
|
auch
|
|
angegeben
|
|
Wechsel
|
|
günstigeren
|
|
Preise
|
|
D.
|
|
GmbH
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
stehe
|
|
aber
|
|
Preise
|
|
fast
|
|
ausnahmslos
|
|
Preisen
|
|
legen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
keinesfalls
|
|
Kenntnisse
|
|
Preisstruktur
|
|
genutzt
|
|
unterbieten
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
könne
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
gezogen
|
|
werden
|
|
D.
|
|
auch
|
|
Schluss
|
|
GmbH
|
|
habe
|
|
Angaben
|
|
nungen
|
|
Produkte
|
|
anderen
|
|
Legierungen
|
|
geliefert
|
|
.
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
stattzugeben
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erfordert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Recht
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
verletzt
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Klägerin
|
|
berufen
|
|
hat
|
|
wesentlichen
|
|
Teilen
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Übrigen
|
|
anders
|
|
gewürdigt
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Zeugen
|
|
zuvor
|
|
selbst
|
|
vernommen
|
|
haben
|
|
.
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verletzt
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
FamRZ
|
|
946
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
14
|
|
Juli
|
|
3/09
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
tätige
|
|
Zeuge
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
bekundet
|
|
Empfinden
|
|
Beklagten
|
|
neue
|
|
Firma
|
|
abgeworben
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
hingewiesen
|
|
Geschäftsführer
|
|
Klägerin
|
|
Produktion
|
|
Gussteilen
|
|
erforderlichen
|
|
Spezialkenntnisse
|
|
verfüge
|
|
.
|
|
habe
|
|
sendes
|
|
Angebot
|
|
gemacht
|
|
auch
|
|
kleine
|
|
Änderungen
|
|
Gussteile
|
|
Berechnung
|
|
anteiliger
|
|
Modelländerungskosten
|
|
enthalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Teile
|
|
aber
|
|
etwas
|
|
billiger
|
|
angeboten
|
|
bisher
|
|
.
|
|
größte
|
|
Teil
|
|
Produktpalette
|
|
sei
|
|
völlig
|
|
identisch
|
|
gewesen
|
|
lediglich
|
|
Lamelle
|
|
sei
|
|
anderen
|
|
Werkstoff
|
|
gefertigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Angebot
|
|
D.
|
|
GmbH
|
|
hätte
|
|
Produkte
|
|
Klägerin
|
|
beziehen
|
|
sen.
|
|
beabsichtigte
|
|
Wechsel
|
|
anderen
|
|
Gießerei
|
|
sei
|
|
produktionstechnischen
|
|
Gründen
|
|
nur
|
|
zeitlichen
|
|
Verzögerung
|
|
etwa
|
|
Monaten
|
|
möglich
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
zunächst
|
|
Modelle
|
|
fertigen
|
|
Probeabgüsse
|
|
erstellen
|
|
.
|
|
Angebots
|
|
D.
|
|
GmbH
|
|
habe
|
|
angenommen
|
|
schon
|
|
erforderlichen
|
|
Modelle
|
|
verfüge
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
nur
|
|
kleinen
|
|
Ausschnitt
|
|
Aussage
|
|
Betracht
|
|
gezogen
|
|
nämlich
|
|
Frage
|
|
Abwerbung
|
|
Preis
|
|
erfolgte
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
Wesentlichen
|
|
gleiche
|
|
Angebotspalette
|
|
somit
|
|
neue
|
|
"
|
|
Produkte
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
Fachkompetenz
|
|
Frage
|
|
stellt
|
|
habe
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
gewürdigt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Umstand
|
|
berücksichtigt
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
erforderlichen
|
|
Vorlaufzeit
|
|
Wechsel
|
|
Gießerei
|
|
zumindest
|
|
nahelegen
|
|
Beklagte
|
|
bisherigen
|
|
Tätigkeit
|
|
noch
|
|
forderlichen
|
|
Modelle
|
|
verfügte
|
|
neues
|
|
Unternehmen
|
|
anders
|
|
fremde
|
|
Gießerei
|
|
Bedarf
|
|
kurzfristig
|
|
decken
|
|
;
|
|
liegt
|
|
Hand
|
|
etwaige
|
|
Ausnutzung
|
|
derartiger
|
|
Möglichkeiten
|
|
Nachteil
|
|
Klägerin
|
|
vertragswidrig
|
|
wäre
|
|
Erfüllung
|
|
Vertragszwecks
|
|
Kaufvertrages
|
|
auch
|
|
Beratervertrages
|
|
Überleitung
|
|
Kundenbeziehungen
|
|
veräußerten
|
|
Unternehmens
|
|
Klägerin
|
|
sicherzustellen
|
|
vereiteln
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
hat
|
|
unglaubwürdig
|
|
angesehen
|
|
Aussage
|
|
anders
|
|
gewürdigt
|
|
Landgericht
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
grundsätzlich
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
ersten
|
|
Rechtszuges
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
Zweifeln
|
|
Richtigkeit
|
|
Vollständigkeit
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
erneute
|
|
Beweisaufnahme
|
|
zwingend
|
|
geboten
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
muss
|
|
Berufungsgericht
|
|
bereits
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
nochmals
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vernehmen
|
|
Aussagen
|
|
anders
|
|
würdigen
|
|
will
|
|
Vorinstanz
|
|
Urteile
|
|
28
|
|
November
|
|
XI
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
nochmalige
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
kann
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
unterbleiben
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
Umstände
|
|
stützt
|
|
Urteilsfähigkeit
|
|
Erinnerungsvermögen
|
|
Wahrheitsliebe
|
|
Zeugen
|
|
noch
|
|
Vollständigkeit
|
|
Widerspruchsfreiheit
|
|
Aussage
|
|
betreffen
|
|
Urteile
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Ausnahmefall
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hält
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
Angebot
|
|
sei
|
|
günstiger
|
|
angebotenen
|
|
Preise
|
|
gewesen
|
|
unzutreffend
|
|
rend
|
|
Landgericht
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
bekannten
|
|
Preise
|
|
unterboten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Landgericht
|
|
Ausführungen
|
|
ausdrücklich
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
beruhen
|
|
Feststellungen
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
ersichtlich
|
|
entsprechenden
|
|
Angaben
|
|
einzigen
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
Landgericht
|
|
anderer
|
|
Stelle
|
|
Einschränkung
|
|
glaubwürdig
|
|
angesehen
|
|
hat
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
aufgezeigten
|
|
Verletzungen
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
nötigen
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Klägerin
|
|
günstigeren
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
macht
|
|
Senat
|
|
Möglichkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Gebrauch
|
|
.
|
|
Ball
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|