NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
Verletzung
|
|
Bauaufsichtspflicht
|
|
Architekten
|
|
kann
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
erleichtert
|
|
sein
|
|
.
|
|
Ist
|
|
schuldhafte
|
|
Verletzung
|
|
Bauaufsichtspflicht
|
|
Architekten
|
|
Bauwerksschaden
|
|
mitursächlich
|
|
so
|
|
führt
|
|
vollen
|
|
Haftung
|
|
Architekten
|
|
Auftraggeber
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hausmann
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Klage
|
|
Beklagten
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
Feststellungsantrag
|
|
Straße
|
|
"
|
|
B.
|
|
"
|
|
betreffend
|
|
abgewiesen
|
|
schlußberufung
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
begehrt
|
|
Beklagten
|
|
Architekten
|
|
künftig
|
|
:
|
|
Beklagter
|
|
Schadensersatz
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Jahren
|
|
Klägerin
|
|
Befestigung
|
|
Hängen
|
|
gelegenen
|
|
Straßen
|
|
Stützmauern
|
|
geplant
|
|
Bauarbeiten
|
|
beaufsichtigt
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
Mängeln
|
|
Stützmauern
|
|
gekommen
|
|
war
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
u.a.
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
geht
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Schäden
|
|
Stützmauern
|
|
Straßen
|
|
"
|
|
B.
|
|
"
|
|
Weg
|
|
"
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beweisaufnahme
|
|
insoweit
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
antragsgemäß
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
weite
|
|
rgehende
|
|
Schäden
|
|
Stützmauern
|
|
oben
|
|
angeführten
|
|
Straßen
|
|
ersetzen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Schäden
|
|
bezüglich
|
|
Straße
|
|
"
|
|
Weg
|
|
"
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
beziffert
|
|
Anspruch
|
|
Wege
|
|
Anschlußberufung
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
weiterer
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Straßen
|
|
"
|
|
B.
|
|
"
|
|
Weg
|
|
"
|
|
gerichteten
|
|
insgesamt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Schuldverhältnis
|
|
ist
|
|
Bürgerliche
|
|
Gesetzbuch
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
anwendbar
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Straße
|
|
"
|
|
B.
|
|
"
|
|
sachverständig
|
|
beratene
|
|
Berufungsgericht
|
|
führt
|
|
Winkelelemente
|
|
Stützmauer
|
|
seien
|
|
mangelhaft
|
|
errichtet
|
|
worden
|
|
.
|
|
fehle
|
|
Entwässerung
|
|
auch
|
|
erforderliche
|
|
Gründungstiefe
|
|
so
|
|
Winkelelemente
|
|
erneuern
|
|
seien
|
|
.
|
|
sei
|
|
allerdings
|
|
festzustellen
|
|
Bauwerksmängel
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
schuldhaft
|
|
fehlerhaft
|
|
"
|
|
zuzurechnen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
habe
|
|
Eindruck
|
|
gewonnen
|
|
Unternehmer
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
bewußt
|
|
getäuscht
|
|
Bauleitung
|
|
Sandschicht
|
|
Winkelelementen
|
|
sehe
|
|
ausgehen
|
|
könne
|
|
ordentlich
|
|
gearbeitet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
Verschulden
|
|
Beklagten
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
tragen
|
|
Abweisung
|
|
Schadensersatzbegehrens
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
stellt
|
|
Stützmauer
|
|
"
|
|
B.
|
|
"
|
|
fehlerhaft
|
|
errichtet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Meinung
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
bauausführende
|
|
Firma
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Leistung
|
|
vorgetäuscht
|
|
habe
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Revision
|
|
mögliche
|
|
Pflichtverletzung
|
|
andeutet
|
|
Gründung
|
|
ordnungsgemäß
|
|
geplant
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
so
|
|
würde
|
|
Planungsverschulden
|
|
treffen
|
|
.
|
|
fehlen
|
|
jedoch
|
|
jedwede
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Revision
|
|
übergangenen
|
|
Vortrag
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
übersieht
|
|
Nachweis
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
erleichtert
|
|
sein
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Rspr
|
|
.
|
|
Bau
|
|
Bl
|
|
.
|
|
auszugsweise
|
|
abgedruckt
|
|
Architektenrecht
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Stützmauer
|
|
fehlender
|
|
Drainage
|
|
unzureichender
|
|
Gründungstiefe
|
|
einzustürzen
|
|
droht
|
|
so
|
|
spricht
|
|
typische
|
|
Geschehensablauf
|
|
Überwachung
|
|
Architekten
|
|
Errichtung
|
|
mangelhaft
|
|
war
|
|
.
|
|
Fall
|
|
braucht
|
|
Bauherr
|
|
anzugeben
|
|
Architekt
|
|
einzelnen
|
|
erforderlichen
|
|
Überwachung
|
|
hat
|
|
fehlen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Architekten
|
|
Beweis
|
|
ersten
|
|
auszuräumen
|
|
seinerseits
|
|
darlegt
|
|
Erfüllungsgehilfe
|
|
Überwachungsmaßnahmen
|
|
geleistet
|
|
hat
|
|
.
|
|
genügt
|
|
bloße
|
|
Behauptung
|
|
habe
|
|
Gründungsarbeiten
|
|
selbst
|
|
Bauleiter
|
|
überwachen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Beklagte
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Wahrnehmung
|
|
geschuldeten
|
|
Bauaufsicht
|
|
substantiiert
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
prüfen
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiteres
|
|
angenommenen
|
|
Täuschung
|
|
Beklagten
|
|
erschüttert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
fehlen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Verschulden
|
|
Beklagten
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
verkennt
|
|
Beweislast
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
objektiven
|
|
Haftungsvoraussetzungen
|
|
muß
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
vermutete
|
|
Verschulden
|
|
ausräumen
|
|
;
|
|
liquet
|
|
genügt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
§
|
|
Beweislast
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
vorstehend
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Klageabweisung
|
|
Feststellungsbegehrens
|
|
Klägerin
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Straße
|
|
"
|
|
Weg
|
|
"
|
|
Berufungsgericht
|
|
führt
|
|
aufgetretene
|
|
Schaden
|
|
ganz
|
|
wesentlich
|
|
unzureichend
|
|
bewehrten
|
|
Stützelemente
|
|
verursacht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
anzulasten
|
|
Fehler
|
|
erkennbar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Fehlen
|
|
Sickerpackung
|
|
habe
|
|
zwar
|
|
größeren
|
|
Druck
|
|
Mauer
|
|
geführt
|
|
.
|
|
habe
|
|
allerdings
|
|
Schaden
|
|
fehlerhaften
|
|
Stützelemente
|
|
selbst
|
|
bereits
|
|
angelegt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
entscheidend
|
|
vergrößert
|
|
Druck
|
|
Wasser
|
|
nur
|
|
Beschleunigung
|
|
Bruchs
|
|
Stützelemente
|
|
geführt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Verhältnis
|
|
verschiedenen
|
|
möglichen
|
|
Schadensverursachungen
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
könnten
|
|
sei
|
|
aufklärbar
|
|
so
|
|
Schätzung
|
|
Verursachungsbeiträge
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
Gunsten
|
|
Beklagten
|
|
auszugehen
|
|
Fehlen
|
|
Sickerpackung
|
|
eigentlichen
|
|
Schadensursache
|
|
unerheblich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
gleichfalls
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
befaßt
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
bezüglich
|
|
Straße
|
|
"
|
|
Weg
|
|
"
|
|
ausschließlich
|
|
Frage
|
|
fehlenden
|
|
Sickerpackung
|
|
Schadensursache
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
ist
|
|
Gunsten
|
|
vision
|
|
objektiven
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Beklagten
|
|
Rahmen
|
|
Bauaufsicht
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Fehlen
|
|
Sickerpackung
|
|
sei
|
|
"
|
|
so
|
|
entscheidende
|
|
Ursache
|
|
"
|
|
anzusehen
|
|
sei
|
|
Gunsten
|
|
Beklagten
|
|
unerheblich
|
|
beurteilen
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Ursachen
|
|
Schaden
|
|
herbeigeführt
|
|
haben
|
|
kann
|
|
bereits
|
|
Mitursächlichkeit
|
|
Verletzung
|
|
Vertragspflicht
|
|
Beklagten
|
|
vollen
|
|
Haftung
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
führen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
BGB/Oetker
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Verursachungsbeiträge
|
|
Schädiger
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
haben
|
|
erst
|
|
möglichen
|
|
Regreßprozeß
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Haß
|
|
Kuffer
|
|
Hausmann
|