NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
§
|
|
§
|
|
Kündigung
|
|
Bauvertrages
|
|
ausgesprochenes
|
|
Baustellenverbot
|
|
begründet
|
|
allein
|
|
Verwirkung
|
|
Nachbesserungsanspruchs
|
|
allenfalls
|
|
Annahmeverzug
|
|
Auftraggebers
|
|
.
|
|
Annahmeverzug
|
|
ist
|
|
beendet
|
|
Auftraggeber
|
|
Prozeß
|
|
Mängel
|
|
Leistungsverweigerungsrecht
|
|
beruft
|
|
erkennen
|
|
gibt
|
|
Zwecke
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Betreten
|
|
Baustelle
|
|
zuläßt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
Juli
|
|
OLG
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Hausmann
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
Kostenpunkt
|
|
Zinsausspruch
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Leistungsverweigerungsrecht
|
|
Beklagten
|
|
folgender
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Räsch
|
|
bezeichneter
|
|
Mängel
|
|
Fehlende
|
|
Bewegungsfuge
|
|
4.2.2.7
|
|
Betonfehlstelle
|
|
Unterzug
|
|
Fugenausbildung
|
|
Riss
|
|
TG-Wand
|
|
4.3.1
|
|
Risse
|
|
Müllhäuschen
|
|
Wasserandrang
|
|
Tiefgarage
|
|
4.3.3
|
|
.
|
|
Wasserandrang
|
|
Schleuse
|
|
Altbau
|
|
4.3.4
|
|
Unebener
|
|
Tiefgaragenboden
|
|
Riss
|
|
Bodenplatte
|
|
Fahrradkeller
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
fordert
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
schlossen
|
|
April
|
|
Bauvertrag
|
|
Rohbauarbeiten
|
|
Wohnanlage
|
|
;
|
|
VOB/B
|
|
wurde
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Betriebsurlaubs
|
|
Januar
|
|
Beklagten
|
|
geforderte
|
|
Fortführung
|
|
Bauarbeiten
|
|
verweigert
|
|
hatte
|
|
kündigte
|
|
Beklagte
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bauvertrag
|
|
verbot
|
|
Klägerin
|
|
zugleich
|
|
Baustelle
|
|
betreten
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Februar
|
|
forderte
|
|
Klägerin
|
|
Erstellung
|
|
Schlußrechnung
|
|
unverzüglichen
|
|
Räumung
|
|
Baustelle
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Erstellung
|
|
Schlußrechnung
|
|
Juli
|
|
370.306,57
|
|
DM
|
|
gefordert
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Mehrkosten
|
|
Fertigstellung
|
|
Bauvorhabens
|
|
aufgerechnet
|
|
Mängeln
|
|
Leistungsverweigerungsrecht
|
|
Umfang
|
|
knapp
|
|
DM
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Beseitigung
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Mängel
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Parteien
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagten
|
|
uneingeschränkt
|
|
Zahlung
|
|
123.791,94
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
;
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Tenor
|
|
aufgeführten
|
|
Mängel
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Begehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Schuldverhältnis
|
|
finden
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Gesetze
|
|
Anwendung
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
führt
|
|
Beklagten
|
|
stehe
|
|
Leistungsverweigerungsrecht
|
|
Tenor
|
|
genannten
|
|
Mängel
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Fristen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
VOB/B
|
|
gesetzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
komme
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
verboten
|
|
habe
|
|
Grundstück
|
|
betreten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Mängel
|
|
beseitigen
|
|
können
|
|
Beklagte
|
|
zugelassen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Angebot
|
|
Klägerin
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
angenommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Folglich
|
|
schulde
|
|
Klägerin
|
|
Nachbesserung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
auszugehen
|
|
Tenor
|
|
bezeichneten
|
|
Mängel
|
|
vorhanden
|
|
sind
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
€
|
|
kostet
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Recht
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
nur
|
|
eingeschränkte
|
|
Verurteilung
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Folge
|
|
beantragt
|
|
Klägerin
|
|
Zinsen
|
|
fordern
|
|
kann
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kündigung
|
|
Bauvertrages
|
|
ist
|
|
Auftragnehmer
|
|
grundsätzlich
|
|
verpflichtet
|
|
Mängel
|
|
Kündigung
|
|
erstellten
|
|
Werk
|
|
beseitigen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZfBR
|
|
271
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NZBau
|
|
.
|
|
Werklohnverlangen
|
|
Auftragnehmers
|
|
kann
|
|
Auftraggeber
|
|
gesetzliche
|
|
Leistungsverweigerungsrecht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
jedenfalls
|
|
Höhe
|
|
mindestens
|
|
Dreifachen
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
Fristsetzung
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
ist
|
|
Voraussetzung
|
|
Ausübung
|
|
Leistungsverweigerungsrechts
|
|
.
|
|
gegenteilige
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
objektiv
|
|
willkürlich
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Hilfserwägungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
tragen
|
|
Ausschluß
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
enthält
|
|
tragfähigen
|
|
Feststellungen
|
|
Beklagte
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
unmittelbar
|
|
Anschluß
|
|
Kündigung
|
|
zugelassen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Umstand
|
|
Baustellenverbot
|
|
ausgesprochen
|
|
Räumung
|
|
Baustelle
|
|
verlangt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
besagt
|
|
.
|
|
ist
|
|
festgestellt
|
|
Zeitpunkt
|
|
bereits
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
verlangt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
gibt
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Beklagte
|
|
etwa
|
|
zunächst
|
|
erfolgte
|
|
Zurückweisung
|
|
Mängelbeseitigungsangebotes
|
|
Anspruch
|
|
Nachbesserung
|
|
verwirkt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Betracht
|
|
wäre
|
|
Annahmeverzug
|
|
Beklagten
|
|
gekommen
|
|
jedenfalls
|
|
beendet
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
Beklagte
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
rungsrecht
|
|
berufen
|
|
erkennen
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
Zweck
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
Betreten
|
|
Baustelle
|
|
zuläßt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
Juli
|
|
ZfBR
|
|
.
|
|
Ebensowenig
|
|
kann
|
|
Verlust
|
|
Mängelbeseitigungsanspruchs
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
Schreiben
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
angeboten
|
|
hat
|
|
Mängel
|
|
beseitigen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Weigerung
|
|
Angebot
|
|
anzunehmen
|
|
Mängelbeseitigungsanspruch
|
|
verwirkt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
war
|
|
berechtigt
|
|
Angebot
|
|
zurückzuweisen
|
|
nur
|
|
sehr
|
|
geringen
|
|
Teil
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
festgestellten
|
|
Mängel
|
|
betraf
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Angebot
|
|
Klägerin
|
|
betraf
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
DM
|
|
Sachverständigen
|
|
geschätzten
|
|
Kosten
|
|
DM
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
berechtigt
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
verweigern
|
|
da
|
|
mindestens
|
|
Dreifache
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
135.134,44
|
|
€
|
|
Betrag
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
Folglich
|
|
ist
|
|
Forderung
|
|
fällig
|
|
so
|
|
Beklagte
|
|
Verzugszinsen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZfBR
|
|
noch
|
|
Rechtshängigkeitszinsen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
schuldet
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
Berufungsurteil
|
|
Revision
|
|
angefochtenen
|
|
Umfang
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
gegebenenfalls
|
|
ergänzendem
|
|
Vortrag
|
|
Parteien
|
|
Grund
|
|
Höhe
|
|
Leistungsverweigerungsrechts
|
|
Beklagten
|
|
festzustellen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Thode
|
|
Hausmann
|
|
Haß
|