NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Klausel
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Auftraggebers
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
Auch
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
ist
|
|
Auftragssumme
|
|
limitiert
|
|
ist
|
|
überraschend
|
|
wird
|
|
Vertragsbestandteil
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Auftraggebers
|
|
"
|
|
Zusätzliche
|
|
Leistungen
|
|
werden
|
|
nur
|
|
schriftlich
|
|
erteiltem
|
|
Auftrag
|
|
bezahlt
|
|
"
|
|
benachteiligt
|
|
Auftragnehmer
|
|
Glauben
|
|
unangemessen
|
|
ist
|
|
unwirksam
|
|
Bestätigung
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
November
|
|
.
|
|
§
|
|
Prüfung
|
|
Abzeichnung
|
|
Schlußrechnung
|
|
Architekten
|
|
bindet
|
|
Auftraggeber
|
|
auch
|
|
dann
|
|
kausales
|
|
Schuldanerkenntnis
|
|
selbst
|
|
Rechnung
|
|
Auftragnehmer
|
|
weitergeleitet
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
OLG
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
Beklagten
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
restlichen
|
|
Werklohn
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beauftragten
|
|
Klägerin
|
|
Bauarbeiten
|
|
Bauvorhaben
|
|
Vereinbarung
|
|
Bauvertrag
|
|
3
|
|
.
|
|
März
|
|
Leistungsverzeichnis
|
|
Einheitspreisen
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
weist
|
|
Auftragssumme
|
|
brutto
|
|
DM
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
sei
|
|
Höchstpreis
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
findet
|
|
schriftliche
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
"
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
3.5
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
gestellten
|
|
Vertragsklauseln
|
|
lautet
|
|
:
|
|
"
|
|
Auch
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
ist
|
|
Auftragssumme
|
|
limitiert
|
|
.
|
|
Zusätzliche
|
|
Leistungen
|
|
werden
|
|
nur
|
|
schriftlich
|
|
erteiltem
|
|
Auftrag
|
|
bezahlt
|
|
.
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
rechnete
|
|
erbrachten
|
|
Leistungen
|
|
Schlußrechnung
|
|
27
|
|
November
|
|
410.245,02
|
|
DM
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
geleisteter
|
|
Zahlungen
|
|
Kürzungen
|
|
verlangt
|
|
noch
|
|
DM
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
uneingeschränkt
|
|
Höhe
|
|
weiteren
|
|
9.884,39
|
|
€
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Stellen
|
|
Gewährleistungsbürgschaft
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Begehren
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Schuldverhältnis
|
|
findet
|
|
Bürgerliche
|
|
Gesetzbuch
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
Anwendung
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Ansicht
|
|
gelangt
|
|
Parteien
|
|
hätten
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
Vertragsklausel
|
|
Nr.
|
|
sei
|
|
verstehen
|
|
Klägerin
|
|
zustehende
|
|
Vergütung
|
|
Skonto
|
|
Nebenkosten
|
|
DM
|
|
begrenzt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Meinung
|
|
Bauvertrag
|
|
stelle
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
Höchstpreisklausel
|
|
gewöhnlichen
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
.
|
|
Höchstpreisklausel
|
|
wäre
|
|
zwar
|
|
individualrechtlich
|
|
möglich
|
|
.
|
|
so
|
|
verstandene
|
|
Vereinbarung
|
|
Allgemeinen
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
wäre
|
|
jedoch
|
|
ungewöhnliche
|
|
seltene
|
|
Form
|
|
Vergabe
|
|
Bauleistungen
|
|
.
|
|
Wirksamkeit
|
|
wäre
|
|
eindeutige
|
|
unmißverständliche
|
|
Formulierung
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
fehle
|
|
hier
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
müsse
|
|
notwendig
|
|
Sinne
|
|
Vergütung
|
|
Summe
|
|
Höchstbetrag
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
Eindeutigkeit
|
|
Klausel
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Ergebnis
|
|
Beweisaufnahme
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
ausgeräumt
|
|
.
|
|
Preisdeckelung
|
|
vereinbart
|
|
worden
|
|
sei
|
|
sei
|
|
ermittelten
|
|
Massen
|
|
abzurechnen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
wenden
|
|
Beklagten
|
|
Ergebnis
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
erhobenen
|
|
Beweise
|
|
anders
|
|
Landgericht
|
|
gewürdigt
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
insoweit
|
|
abgesehen
|
|
§
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beanstanden
|
|
Ergebnis
|
|
Erfolg
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
Auftragssumme
|
|
DM
|
|
gebunden
|
|
hält
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Klausel
|
|
ist
|
|
Höchstpreisklausel
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
begrenzt
|
|
Vergütung
|
|
bestimmten
|
|
Betrag
|
|
auch
|
|
Abrechnung
|
|
Massen
|
|
Einheitspreisen
|
|
höherer
|
|
Betrag
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
ist
|
|
Vertragsbestandteil
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
haben
|
|
Nr.
|
|
Vertragsgegenstand
|
|
Vertragsart
|
|
Vertrag
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Bezeichnung
|
|
ist
|
|
handschriftlich
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Vertrag
|
|
liegt
|
|
Leistungsverzeichnis
|
|
zugrunde
|
|
Einheitspreisen
|
|
versehen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vergütung
|
|
Bauleistungen
|
|
wird
|
|
Auftragssumme
|
|
Einheitspreissumme
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
ist
|
|
Vertrag
|
|
Gepräge
|
|
Einheitspreisvertrages
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
zeichnet
|
|
tatsächlichen
|
|
Massen
|
|
Einheitspreisen
|
|
abgerechnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
weiteren
|
|
Vertragstext
|
|
Abrechnungsmodus
|
|
verändern
|
|
will
|
|
Limitierung
|
|
vorsieht
|
|
ist
|
|
überraschend
|
|
.
|
|
Auftragnehmer
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
geschlossen
|
|
hat
|
|
muß
|
|
rechnen
|
|
Klauselwerk
|
|
Auftraggebers
|
|
Charakter
|
|
Einheitspreisvertrages
|
|
verändert
|
|
wird
|
|
Einheitspreisvertrag
|
|
innewohnende
|
|
Möglichkeit
|
|
Menge
|
|
abhängige
|
|
Vergütung
|
|
verlangen
|
|
bestimmten
|
|
Höchstpreis
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Vertragsklausel
|
|
zusätzliche
|
|
Leistungen
|
|
nur
|
|
"
|
|
schriftlichem
|
|
Auftrag
|
|
bezahlt
|
|
werden
|
|
ist
|
|
unwirksam
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
November
|
|
ZfBR
|
|
NZBau
|
|
.
|
|
Ausschluß
|
|
Ansprüche
|
|
vertraglich
|
|
vorgesehenen
|
|
Leistungen
|
|
benachteiligt
|
|
Auftraggeber
|
|
unangemessen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
geht
|
|
Begrenzung
|
|
Vergütung
|
|
Klägerin
|
|
Vertrag
|
|
vorgesehenen
|
|
Leistungen
|
|
DM
|
|
wirksam
|
|
vereinbart
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
seien
|
|
Leistungen
|
|
Aufmaß
|
|
ermittelten
|
|
Massen
|
|
abzurechnen
|
|
.
|
|
stehe
|
|
Klägerin
|
|
Restforderung
|
|
30.291,14
|
|
€
|
|
.
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
zusätzliche
|
|
Leistungen
|
|
richte
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
VOB/B.
|
|
seien
|
|
Klageerhebung
|
|
Basis
|
|
Architekten
|
|
Beklagten
|
|
geprüften
|
|
Rechnung
|
|
nur
|
|
DM
|
|
Streit
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Klageerwiderung
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
mehr
|
|
Ergebnis
|
|
Rechnungsprüfung
|
|
Architekten
|
|
gehalten
|
|
.
|
|
hätten
|
|
vielmehr
|
|
Massen
|
|
Leistungsbeschreibung
|
|
enthaltenen
|
|
hinausgingen
|
|
teilweise
|
|
pauschal
|
|
teilweise
|
|
konkret
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
Rechnungsprüfung
|
|
Architekten
|
|
Mitteilung
|
|
Ergebnisses
|
|
Prüfung
|
|
Klägerin
|
|
gehindert
|
|
über
|
|
Architekten
|
|
vorgenommenen
|
|
Kürzungen
|
|
Schlußrechnung
|
|
Kläger
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Massenansätze
|
|
bestreiten
|
|
.
|
|
seien
|
|
vielmehr
|
|
korrigierten
|
|
Massenansätze
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
Architekt
|
|
habe
|
|
Rechnung
|
|
geprüft
|
|
Häkchen
|
|
versehen
|
|
.
|
|
seien
|
|
Abrechnung
|
|
übernommenen
|
|
Rechnungsposten
|
|
verbindlich
|
|
festgelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
geprüfte
|
|
Schlußrechnung
|
|
Klägerin
|
|
übersandt
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Rechnungsposten
|
|
akzeptiere
|
|
.
|
|
gelte
|
|
auch
|
|
Architekt
|
|
vermerkt
|
|
habe
|
|
Massenansätze
|
|
seien
|
|
mehr
|
|
kontrollieren
|
|
.
|
|
gerichtliche
|
|
Prüfung
|
|
sei
|
|
beschränken
|
|
noch
|
|
streitigen
|
|
Kürzungen
|
|
Architekt
|
|
vorgenommen
|
|
habe
|
|
berechtigt
|
|
seien
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
wenden
|
|
Beklagten
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Prüfvermerk
|
|
Architekten
|
|
ist
|
|
Wissenserklärung
|
|
Auftraggeber
|
|
Rechnung
|
|
fachlich
|
|
rechnerisch
|
|
richtig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Wissenserklärung
|
|
ist
|
|
rechtsgeschäftliche
|
|
Erklärung
|
|
Architekten
|
|
Auftraggebers
|
|
Unternehmer
|
|
Angebot
|
|
Abschluß
|
|
kausalen
|
|
Schuldanerkenntnisses
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZfBR
|
|
NZBau
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Architekt
|
|
Schlußrechnung
|
|
prüft
|
|
Häkchen
|
|
versieht
|
|
.
|
|
ändert
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
Rechnung
|
|
Klägerin
|
|
gesandt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Voraussetzungen
|
|
kausalen
|
|
Schuldanerkenntnisses
|
|
fehlen
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Parteien
|
|
Vereinbarung
|
|
Schuldverhältnis
|
|
insgesamt
|
|
einzelnen
|
|
Beziehungen
|
|
Streit
|
|
Ungewißheit
|
|
entziehen
|
|
wollten
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
-9-
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagten
|
|
versagt
|
|
Schlußrechnung
|
|
auch
|
|
Positionen
|
|
verteidigen
|
|
Architekten
|
|
Beklagten
|
|
geprüft
|
|
sind
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verhandlung
|
|
gibt
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Möglichkeit
|
|
Einwendungen
|
|
Beklagten
|
|
abgerechneten
|
|
Böschungswinkelstützen
|
|
befassen
|
|
.
|
|
Thode
|
|
Kuffer
|
|
Wiebel
|