You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
384 lines
3.1 KiB
384 lines
3.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
VII
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägerin
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
teilweise
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
23
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufgehoben
|
|
Vergütungsansprüche
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Firma
|
|
.
|
|
Verkabelung
|
|
Alarmglasspinnen
|
|
Wintergarten
|
|
gemäß
|
|
Rechnung
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Nr.
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Firma
|
|
Reinigung
|
|
Beschichtung
|
|
Betondeckenfläche
|
|
gemäß
|
|
Rechnung
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Rechnungsposition
|
|
Zinsen
|
|
aberkannt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wird
|
|
Beschwerde
|
|
Klägerin
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
;
|
|
stattgebenden
|
|
Teils
|
|
:
|
|
4.154,17
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
beruht
|
|
Verletzung
|
|
Rechts
|
|
Klägerin
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vergütungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Firma
|
|
.
|
|
Rechnung
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Nr.
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Firma
|
|
Rechnung
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Rechnungsposition
|
|
unbegründet
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
verfahrensfehlerhaft
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Klägerin
|
|
angebotenen
|
|
Zeugenbeweis
|
|
Umfang
|
|
Rechnung
|
|
Firma
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Nr.
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Leistungen
|
|
Verkabelung
|
|
Alarmglasspinnen
|
|
Wintergarten
|
|
nachgegangen
|
|
.
|
|
verkennt
|
|
grundlegend
|
|
bereits
|
|
Rechnung
|
|
enthaltenen
|
|
Parteivortrag
|
|
ausreichende
|
|
Grundlage
|
|
Beweiserhebung
|
|
wertet
|
|
.
|
|
abgerechnete
|
|
Leistung
|
|
ist
|
|
Rechnung
|
|
Formulierung
|
|
"
|
|
Verkabelung
|
|
Alarmglasspinnen
|
|
Wintergarten
|
|
"
|
|
hinreichend
|
|
bezeichnet
|
|
Beweis
|
|
zugänglich
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
gebotene
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
beruht
|
|
Urteil
|
|
auszuschließen
|
|
ist
|
|
Beweisergebnis
|
|
anderen
|
|
Entscheidung
|
|
geführt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
Zurückweisung
|
|
Vorbringens
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rechnung
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
abgerechneten
|
|
Beschichtungsarbeiten
|
|
Firma
|
|
Position
|
|
Vorlage
|
|
Aufmaßen
|
|
näher
|
|
erläuterte
|
|
.
|
|
ergänzenden
|
|
Erläuterungen
|
|
sind
|
|
neues
|
|
Angriffsmittel
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
bewerten
|
|
Anspruch
|
|
bereits
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Parteivortrag
|
|
ergeben
|
|
hatte
|
|
nachträglich
|
|
nur
|
|
verdeutlicht
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
NZBau
|
|
ZfBR
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
Vorlage
|
|
Rechnung
|
|
Firma
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Leistung
|
|
Art
|
|
Umfang
|
|
bereits
|
|
hinreichend
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
weiteren
|
|
Vorbringens
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsinstanz
|
|
verspätet
|
|
kam
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hätte
|
|
weitere
|
|
Erläuterungen
|
|
Rechnungsinhalts
|
|
geboten
|
|
erachtete
|
|
entsprechenden
|
|
Hinweis
|
|
erteilen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
beruht
|
|
Gehörsverstoß
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Berufungsgericht
|
|
anders
|
|
entschieden
|
|
hätte
|
|
ergänzenden
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
überreichten
|
|
Unterlagen
|
|
berücksichtigt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rahmen
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Ergebnis
|
|
kommen
|
|
sollte
|
|
Beklagte
|
|
weiterhin
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
%
|
|
Vergütungssumme
|
|
Firma
|
|
Sicherheit
|
|
einzubehalten
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
Fälligkeit
|
|
Werklohnanspruchs
|
|
insoweit
|
|
nur
|
|
derzeit
|
|
unbegründet
|
|
abzuweisen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
Zurückweisung
|
|
weiteren
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
geeignet
|
|
wäre
|
|
Klärung
|
|
Voraussetzungen
|
|
beizutragen
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
2
|
|
.
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
.
|
|
Haß
|
|
Wiebel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|