BESCHLUSS
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
12
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Pentz
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Klägerin
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
wertende
|
|
Eingabe
|
|
Klägerin
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Anhörungsrügeverfahren
|
|
gilt
|
|
Verfahren
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Anwaltszwang
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
November
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
§
|
|
321a
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
dargelegt
|
|
Anspruch
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
verletzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
beschränkt
|
|
Beanstandung
|
|
Sache
|
|
eingehend
|
|
geprüft
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wäre
|
|
Anhörungsrüge
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Möglichkeit
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Hs
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Beschlusses
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
abzusehen
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Zurückweisung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
geprüft
|
|
Ergebnis
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
Pentz
|