NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Anspruch
|
|
Unterlassung
|
|
Presseveröffentlichung
|
|
Falle
|
|
identifizierenden
|
|
Textberichterstattung
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
KG
|
|
LG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Offenloch
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
29
|
|
Juli
|
|
aufgehoben
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
abgeändert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
wird
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassung
|
|
angeblich
|
|
persönlichkeitsrechtsverletzender
|
|
Veröffentlichungen
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Friseur
|
|
zahlreichen
|
|
Prominenten
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
betreibt
|
|
Friseurgeschäfte
|
|
.
|
|
März
|
|
veröffentlichten
|
|
Beklagte
|
|
verlegten
|
|
BILD-Zeitung
|
|
Beklagte
|
|
betriebenen
|
|
Internetportal
|
|
www.bild.de
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Filialleiter
|
|
Name
|
|
Klägers
|
|
Hells
|
|
verhaftet
|
|
"
|
|
Artikel
|
|
Wesentlichen
|
|
berichtet
|
|
wird
|
|
Mitarbeiter
|
|
Klägers
|
|
zusammen
|
|
Freund
|
|
Mitgliedern
|
|
Gruppierung
|
|
"
|
|
"
|
|
Vorwurfs
|
|
versuchten
|
|
schweren
|
|
räuberischen
|
|
Erpressung
|
|
verhaftet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Wörtlich
|
|
heißt
|
|
:
|
|
"
|
|
Filialleiter
|
|
Promi-Friseur
|
|
Name
|
|
Klägers
|
|
frisiert
|
|
Reichen
|
|
Schönen
|
|
.
|
|
Jetzt
|
|
verhaftete
|
|
Kudamm-Geschäftsführer
|
|
Freund
|
|
"
|
|
!
|
|
Vorwurf
|
|
:
|
|
versuchte
|
|
schwere
|
|
räuberische
|
|
Erpressung
|
|
.
|
|
hat
|
|
Figaro
|
|
bloß
|
|
Rockern
|
|
tun
|
|
?
|
|
Filialleiter
|
|
tut
|
|
jetzt
|
|
leid
|
|
.
|
|
Chef
|
|
sagt
|
|
:
|
|
bin
|
|
Kreuzberger
|
|
groß
|
|
geworden
|
|
.
|
|
Vorname
|
|
Klägers
|
|
weiß
|
|
schwierige
|
|
Vergangenheit
|
|
habe
|
|
.
|
|
hat
|
|
Chance
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
"
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Auffassung
|
|
müsse
|
|
dulden
|
|
Beklagten
|
|
Aufmacher
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
dritte
|
|
Person
|
|
herzuhalten
|
|
.
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
unterlassen
|
|
namentlich
|
|
Zusammenhang
|
|
Festnahme
|
|
Herrn
|
|
S.
|
|
erwähnen
|
|
insbesondere
|
|
geschehen
|
|
passiere
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
gerichtete
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgen
|
|
Beklagten
|
|
Ziel
|
|
Klageabweisung
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
Kläger
|
|
stünden
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
analog
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Nennung
|
|
Namens
|
|
Zusammenhang
|
|
Berichterstattung
|
|
Festnahme
|
|
rechtswidrig
|
|
allgemeines
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
eingreife
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
betreffe
|
|
Namensnennung
|
|
lediglich
|
|
Sozialsphäre
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Auch
|
|
beziehe
|
|
Berichterstattung
|
|
wahre
|
|
Tatsachen
|
|
.
|
|
Veröffentlichungen
|
|
entfalteten
|
|
aber
|
|
Kläger
|
|
beanstandungswürdiges
|
|
Verhalten
|
|
vorgeworfen
|
|
letztlich
|
|
positiv
|
|
dargestellt
|
|
werde
|
|
unzulässige
|
|
Prangerwirkung
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
insbesondere
|
|
Namen
|
|
firmierende
|
|
Geschäft
|
|
würden
|
|
Zusammenhang
|
|
organisierten
|
|
Kriminalität
|
|
zuzurechnenden
|
|
Gruppierung
|
|
gebracht
|
|
geeignet
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
geschäftliche
|
|
Tätigkeit
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
angegriffene
|
|
Berichterstattung
|
|
stellt
|
|
rechtswidrigen
|
|
Eingriff
|
|
allgemeine
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Schutzbereich
|
|
allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrechts
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
betroffen
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
noch
|
|
alleine
|
|
Umstand
|
|
Kläger
|
|
angegriffenen
|
|
Artikel
|
|
überhaupt
|
|
namentlich
|
|
erwähnt
|
|
wird
|
|
.
|
|
anders
|
|
Veröffentlichung
|
|
Bildes
|
|
Person
|
|
grundsätzlich
|
|
rechtfertigungsbedürftige
|
|
Beschränkung
|
|
allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrechts
|
|
begründet
|
|
unabhängig
|
|
ist
|
|
Person
|
|
privaten
|
|
öffentlichen
|
|
Zusammenhängen
|
|
vorteilhafter
|
|
unvorteilhafter
|
|
Weise
|
|
abgebildet
|
|
ist
|
|
ist
|
|
personenbezogenen
|
|
Wortberichten
|
|
Weiteres
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
bietet
|
|
schon
|
|
Schutz
|
|
überhaupt
|
|
Bericht
|
|
individualisierend
|
|
benannt
|
|
werden
|
|
nur
|
|
spezifischen
|
|
Hinsichten
|
|
Senatsurteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
35
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Betroffen
|
|
ist
|
|
Schutzbereich
|
|
allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrechts
|
|
aber
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rechts
|
|
informationelle
|
|
Selbstbestimmung
|
|
Schutz
|
|
Privatsphäre
|
|
hinausgeht
|
|
Befugnis
|
|
Einzelnen
|
|
darstellt
|
|
grundsätzlich
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
Grenzen
|
|
persönlichen
|
|
Daten
|
|
Öffentlichkeit
|
|
gebracht
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Veröffentlichung
|
|
bestimmt
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
28
|
|
;
|
|
13
|
|
November
|
|
VersR
|
|
.
|
|
erschöpft
|
|
Funktion
|
|
Abwehrrechts
|
|
Bürgers
|
|
Staat
|
|
entfaltet
|
|
Grundrecht
|
|
Drittwirkung
|
|
beeinflusst
|
|
auch
|
|
Werteordnung
|
|
Privatrechts
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Artikel
|
|
wird
|
|
Leser
|
|
mitgeteilt
|
|
Kläger
|
|
beschäftigt
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
beruflichen
|
|
Sphäre
|
|
Klägers
|
|
zuzuordnen
|
|
ist
|
|
steht
|
|
Annahme
|
|
Eingriffs
|
|
Recht
|
|
informationelle
|
|
Selbstbestimmung
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
.
|
|
35
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
29
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
ferner
|
|
Senatsurteil
|
|
21
|
|
November
|
|
VersR
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
noch
|
|
zweifelnd
|
|
:
|
|
Senatsurteil
|
|
13
|
|
November
|
|
VersR
|
|
.
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
geschützte
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
November
|
|
;
|
|
Wenzel
|
|
Recht
|
|
Bildberichterstattung
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
.
|
|
Geschäftsehre
|
|
Klägers
|
|
tangiert
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
Vorwurf
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
wird
|
|
aber
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
hingewiesen
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
Gestaltung
|
|
Überschrift
|
|
bereits
|
|
Name
|
|
genannt
|
|
wird
|
|
Zusammenhang
|
|
"
|
|
"
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
Artikel
|
|
enthaltene
|
|
Aussage
|
|
Geschäft
|
|
arbeite
|
|
Person
|
|
gemeinsam
|
|
Mitgliedern
|
|
"
|
|
"
|
|
begangenen
|
|
Straftat
|
|
verdächtig
|
|
sei
|
|
ist
|
|
Ansehen
|
|
geschäftlichen
|
|
Erfolg
|
|
Klägers
|
|
abträglich
|
|
Kunden
|
|
Umstandes
|
|
möglicherweise
|
|
veranlasst
|
|
sehen
|
|
Besuch
|
|
Geschäft
|
|
Klägers
|
|
verzichten
|
|
vermeintlichen
|
|
Straftätern
|
|
"
|
|
"
|
|
tun
|
|
haben
|
|
wollen
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Berichterstattung
|
|
betroffen
|
|
ist
|
|
indes
|
|
allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
geschützte
|
|
Privatsphäre
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
allein
|
|
Arbeitgeber
|
|
ausschließlich
|
|
Bezug
|
|
berufliche
|
|
Tätigkeit
|
|
Sozialsphäre
|
|
zuzurechnen
|
|
ist
|
|
erwähnt
|
|
.
|
|
Eingriff
|
|
allgemeine
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
rechtswidrig
|
|
.
|
|
Eigenart
|
|
Persönlichkeitsrechts
|
|
Rahmenrechts
|
|
liegt
|
|
Reichweite
|
|
absolut
|
|
muss
|
|
erst
|
|
Abwägung
|
|
widerstreitenden
|
|
grundrechtlich
|
|
geschützten
|
|
Belange
|
|
bestimmt
|
|
werden
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalles
|
|
betroffenen
|
|
Grundrechte
|
|
Gewährleistungen
|
|
Europäischen
|
|
Menschenrechtskonvention
|
|
interpretationsleitend
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Eingriff
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
ist
|
|
nur
|
|
dann
|
|
rechtswidrig
|
|
Schutzinteresse
|
|
Betroffenen
|
|
schutzwürdigen
|
|
Belange
|
|
anderen
|
|
Seite
|
|
überwiegt
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsurteil
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
sind
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Verbindung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
gewährleistete
|
|
Interesse
|
|
Klägers
|
|
Schutz
|
|
sozialen
|
|
Anerkennung
|
|
Geschäftsehre
|
|
persönlichen
|
|
Daten
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Art
|
|
.
|
|
verankerten
|
|
Recht
|
|
Beklagten
|
|
Medienfreiheit
|
|
abzuwägen
|
|
.
|
|
Abwägung
|
|
ergibt
|
|
anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
geschützten
|
|
Interessen
|
|
Beklagten
|
|
Klägers
|
|
überwiegen
|
|
.
|
|
Tatsachenbehauptungen
|
|
hängt
|
|
Abwägung
|
|
widerstreitenden
|
|
Interessen
|
|
insbesondere
|
|
Wahrheitsgehalt
|
|
.
|
|
Wahre
|
|
Tatsachenbehauptungen
|
|
müssen
|
|
Regel
|
|
hingenommen
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Betroffenen
|
|
nachteilig
|
|
sind
|
|
unwahre
|
|
Senatsurteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
sind
|
|
angegriffenen
|
|
Artikel
|
|
Beklagten
|
|
aufgestellten
|
|
Tatsachenbehauptungen
|
|
.
|
|
auch
|
|
Behauptung
|
|
gilt
|
|
handle
|
|
Filialleiter
|
|
"
|
|
Kudamm-Filiale
|
|
"
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
Funktion
|
|
tätig
|
|
ist
|
|
Filialleiter
|
|
Verantwortlicher
|
|
Empfang
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
betreffende
|
|
Abwägung
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Besondere
|
|
Umstände
|
|
Abwägung
|
|
zulasten
|
|
Medienfreiheit
|
|
Beklagten
|
|
ausfallen
|
|
könnte
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Gegenteil
|
|
spricht
|
|
Überwiegen
|
|
geschützten
|
|
Interessen
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
angegriffene
|
|
Berichterstattung
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
beruflichen
|
|
Sphäre
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Schwerwiegende
|
|
Auswirkungen
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Klägers
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
Senatsurteile
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
17
|
|
November
|
|
.
|
|
21
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
erforderlich
|
|
wären
|
|
Äußerungen
|
|
Rahmen
|
|
Sozialsphäre
|
|
negative
|
|
Sanktionen
|
|
knüpfen
|
|
können
|
|
drohen
|
|
.
|
|
angegriffene
|
|
Berichterstattung
|
|
belastet
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
geringem
|
|
Maße
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
drohen
|
|
Bezug
|
|
Kläger
|
|
soziale
|
|
Ausgrenzung
|
|
noch
|
|
Stigmatisierung
|
|
Prangerwirkung
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
kann
|
|
stigmatisierende
|
|
Wirkung
|
|
Artikels
|
|
Bezug
|
|
Kläger
|
|
Umstand
|
|
abgeleitet
|
|
werden
|
|
Zusammenhang
|
|
strafrechtlichen
|
|
Verfahren
|
|
berichtet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
mag
|
|
Revisionserwiderung
|
|
annimmt
|
|
durchaus
|
|
zutreffen
|
|
Zusammenhang
|
|
Strafverfahren
|
|
bereits
|
|
namentliche
|
|
Nennung
|
|
Person
|
|
stigmatisierend
|
|
wirken
|
|
kann
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ist
|
|
Bezug
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
gerade
|
|
Fall
|
|
.
|
|
wird
|
|
angegriffenen
|
|
Artikel
|
|
nämlich
|
|
Weise
|
|
behauptet
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
möglicherweise
|
|
strafrechtlich
|
|
relevante
|
|
Geschehen
|
|
Weise
|
|
involviert
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
entfaltet
|
|
angegriffene
|
|
Berichterstattung
|
|
Bezug
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
Prangerwirkung
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Berufungsgericht
|
|
noch
|
|
zutreffend
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
Betracht
|
|
beanstandungswürdiges
|
|
Verhalten
|
|
breiteren
|
|
Öffentlichkeit
|
|
bekannt
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
schwerwiegend
|
|
Ansehen
|
|
Persönlichkeitsentfaltung
|
|
Betroffenen
|
|
auswirkt
|
|
BVerfG
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
angegriffene
|
|
Artikel
|
|
enthält
|
|
Kläger
|
|
gerichtete
|
|
Vorwürfe
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Nennung
|
|
Namens
|
|
Klägers
|
|
Zusammenhang
|
|
Umstand
|
|
"
|
|
verhaftet
|
|
wurde
|
|
"
|
|
stehe
|
|
Vorwurf
|
|
beanstandungswürdigen
|
|
Verhaltens
|
|
Sinne
|
|
Prangerwirkung
|
|
teilt
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Artikel
|
|
enthaltene
|
|
Aussage
|
|
dargelegt
|
|
Geschäftsehre
|
|
Klägers
|
|
berührt
|
|
entspricht
|
|
ausgehende
|
|
Ehrbeeinträchtigung
|
|
Qualität
|
|
Intensität
|
|
Annahme
|
|
unzulässigen
|
|
Prangerwirkung
|
|
stellenden
|
|
Anforderungen
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Zusammenhang
|
|
betonte
|
|
Umstand
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
Kunden
|
|
Artikel
|
|
thematisierten
|
|
Vorgänge
|
|
angesprochen
|
|
worden
|
|
geht
|
|
bloße
|
|
Unannehmlichkeit
|
|
.
|
|
tatsächlich
|
|
eingetretene
|
|
wirtschaftliche
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Gewicht
|
|
Eingriffs
|
|
verstärken
|
|
könnte
|
|
macht
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
geltend
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
ändert
|
|
Ergebnis
|
|
Abwägung
|
|
Zulässigkeit
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Veröffentlichung
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
Festnahme
|
|
Hintergründe
|
|
auch
|
|
hätte
|
|
berichtet
|
|
werden
|
|
können
|
|
Kläger
|
|
erwähnen
|
|
.
|
|
gehört
|
|
Kern
|
|
Meinungsund
|
|
Medienfreiheit
|
|
Medien
|
|
Grundsatz
|
|
eigenen
|
|
publizistischen
|
|
Kriterien
|
|
entscheiden
|
|
können
|
|
öffentlichen
|
|
Interesses
|
|
auch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
"
|
|
"
|
|
wert
|
|
halten
|
|
.
|
|
Meinungsfreiheit
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Vorbehalt
|
|
öffentlichen
|
|
Interesses
|
|
geschützt
|
|
garantiert
|
|
primär
|
|
Selbstbestimmung
|
|
einzelnen
|
|
Grundrechtsträgers
|
|
Entfaltung
|
|
Persönlichkeit
|
|
Kommunikation
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
hieraus
|
|
bezieht
|
|
Grundrecht
|
|
sein
|
|
Abwägung
|
|
allgemeinen
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
einzustellendes
|
|
Gewicht
|
|
mögliches
|
|
öffentliches
|
|
Informationsinteresse
|
|
lediglich
|
|
weiter
|
|
erhöht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Senatsurteil
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
kann
|
|
objektives
|
|
Informationsinteresse
|
|
Berichterstattung
|
|
prominente
|
|
Kläger
|
|
schwierigen
|
|
Vergangenheit
|
|
"
|
|
beschäftigt
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zuletzt
|
|
greift
|
|
Einwand
|
|
Revisionserwiderung
|
|
namentliche
|
|
Nennung
|
|
Klägers
|
|
angegriffenen
|
|
Berichterstattung
|
|
sei
|
|
auch
|
|
unzulässig
|
|
Zusammenhang
|
|
unzulässigen
|
|
Verdachtsberichterstattung
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
.
|
|
kann
|
|
offenbleiben
|
|
Bezug
|
|
S.
|
|
tatsächlich
|
|
unzulässigen
|
|
identifizierenden
|
|
Verdachtsberichterstattung
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
jedenfalls
|
|
könnte
|
|
Kläger
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
unterstellt
|
|
unzulässiger
|
|
Weise
|
|
identifizierbar
|
|
dargestellt
|
|
wurde
|
|
bedeutet
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
Zusammenhang
|
|
hätte
|
|
namentlich
|
|
erwähnt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
weitere
|
|
Feststellungen
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
.
|
|
Pauge
|
|
Oehler
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|
|
29.07.2013
|