You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1504 lines
12 KiB
1504 lines
12 KiB
NAMEN
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Be
|
|
Abgrenzung
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Zoll
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
19
|
|
November
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
Schadensersatz
|
|
Zusammenhang
|
|
Beteiligung
|
|
Filmfonds
|
|
Babelsberger
|
|
Filmproduktion
|
|
GmbH
|
|
Co.
|
|
Dritte
|
|
KG
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
KG
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beteiligte
|
|
Kläger
|
|
Kommanditeinlage
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
KG
|
|
.
|
|
Zweck
|
|
Gesellschaft
|
|
bestand
|
|
Emissionsprospekt
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
kommerzielle
|
|
Kinospielfilme
|
|
Fernsehserien
|
|
entwickeln
|
|
produzieren
|
|
verwerten
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Prospekt
|
|
sollten
|
|
Filmproduktionen
|
|
Abschluss
|
|
Erlösausfallversicherungen
|
|
abgesichert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hatte
|
|
Rahmen
|
|
tuierung
|
|
Filmfonds
|
|
verschiedene
|
|
Aufgaben
|
|
übernommen
|
|
Eigenkapitalvermittlung
|
|
Erstellung
|
|
Prospektentwurfs
|
|
Beratungsleistungen
|
|
.
|
|
Jahre
|
|
geriet
|
|
Vif
|
|
KG
|
|
Zusammenhang
|
|
Insolvenz
|
|
Produktionsdienstleisters
|
|
wirtschaftliche
|
|
Schwierigkeiten
|
|
.
|
|
Produktionsdienstleister
|
|
überwiesene
|
|
Gelder
|
|
waren
|
|
zurückzuerlangen
|
|
.
|
|
stellte
|
|
Erlösausfallversicherungen
|
|
einzelnen
|
|
Produktionen
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
waren
|
|
Vif
|
|
KG
|
|
weitere
|
|
Fondsgesellschaften
|
|
lediglich
|
|
Rahmenvertrag
|
|
"
|
|
cover-note
|
|
"
|
|
Versicherung
|
|
bestand
|
|
späteren
|
|
Abschluss
|
|
Einzelerlösausfallversicherungen
|
|
vorsah
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
einigten
|
|
Gesellschafter
|
|
Fondsgesellschaften
|
|
Versicherung
|
|
Aufhebung
|
|
Rahmenversicherungsvertrages
|
|
Zahlung
|
|
6.171.246
|
|
€
|
|
.
|
|
KG
|
|
entfiel
|
|
Anteil
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
.
|
|
Rückzahlung
|
|
geleisteten
|
|
Einlage
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Abtretung
|
|
sämtlicher
|
|
Ansprüche
|
|
Beteiligung
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
hatte
|
|
Vorinstanzen
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Klageantrag
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Interesse
|
|
ausgeführt
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
jedenfalls
|
|
bewiesen
|
|
damaligen
|
|
Geschäftsführer
|
|
nachfolgend
|
|
:
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
klar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Prospektaussage
|
|
Filmproduktionen
|
|
wür-
|
|
Erlösausfallversicherungen
|
|
abgesichert
|
|
unrichtig
|
|
sei
|
|
potentielle
|
|
Anleger
|
|
sittenwidrig
|
|
geschädigt
|
|
würden
|
|
.
|
|
Senat
|
|
schließe
|
|
15
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
18
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
vorgenommenen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
subjektive
|
|
Tatbestand
|
|
deliktischen
|
|
Anspruchsgrundlagen
|
|
nachweisen
|
|
lasse
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
ausgehen
|
|
dürfen
|
|
produzierten
|
|
Filme
|
|
entsprechende
|
|
Erlösausfallversicherungen
|
|
abgeschlossen
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
.
|
|
habe
|
|
geglaubt
|
|
Wechsel
|
|
Erlösausfallversicherers
|
|
Riskmanagers
|
|
Dezember
|
|
zuvor
|
|
Erlösausfallversicherer
|
|
Schwesterfonds
|
|
Firma
|
|
bestehenden
|
|
Probleme
|
|
gelöst
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Warnhinweis
|
|
Prospekt
|
|
Vif
|
|
KG
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
Fondsgesellschaft
|
|
eingeholtes
|
|
Gutachten
|
|
englischen
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Bestätigung
|
|
erhalten
|
|
nunmehrige
|
|
Erlösausfallversicherer
|
|
cover-note
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
geplanten
|
|
Filmproduktionen
|
|
Einzelversicherung
|
|
abzuschließen
|
|
.
|
|
sei
|
|
rechtlich
|
|
unerheblich
|
|
frühere
|
|
Riskmanager
|
|
Schwesterfonds
|
|
Vorliegens
|
|
cover-note
|
|
unhaltbare
|
|
Ausstellung
|
|
Einzelpolicen
|
|
entgegenstehende
|
|
Forderungen
|
|
aufgestellt
|
|
habe
|
|
Umstands
|
|
Produktion
|
|
Filmen
|
|
bereits
|
|
August
|
|
aufgenommen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
komme
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
Gesellschafterversammlung
|
|
Vif
|
|
KG
|
|
11
|
|
November
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
komme
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
Versicherungskonzept
|
|
Kern
|
|
Erfahrungen
|
|
Vergangenheit
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Nur
|
|
dann
|
|
hätte
|
|
Beklagten
|
|
Eindruck
|
|
entstehen
|
|
müssen
|
|
Absicherungskonzept
|
|
Fonds
|
|
grundsätzlich
|
|
durchführbar
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
sei
|
|
hier
|
|
aber
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
ausgegangen
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Wechsel
|
|
Versicherers
|
|
Riskmanagers
|
|
begegnet
|
|
worden
|
|
sei
|
|
nunmehrige
|
|
Versicherer
|
|
Unterzeichnung
|
|
cover-note
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
Einzelpolicen
|
|
auszustellen
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
sei
|
|
Verwirklichung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
nur
|
|
Kenntnis
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
erforderlich
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
müsse
|
|
Täter
|
|
auch
|
|
rechtliche
|
|
Wertung
|
|
Erheblichkeit
|
|
nachvollziehen
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
eingeholte
|
|
Rechtsauskunft
|
|
Wechsel
|
|
auch
|
|
Riskmanagers
|
|
habe
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
ausgehen
|
|
müssen
|
|
Prospekt
|
|
Hinweis
|
|
Vorstellung
|
|
bewältigten
|
|
Vorgänge
|
|
erweitern
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vergleichszahlung
|
|
neuen
|
|
Erlösausfallversicherers
|
|
spreche
|
|
Übrigen
|
|
Annahme
|
|
Geschäftsführers
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
verbindliche
|
|
Versicherungsverträge
|
|
vorgelegen
|
|
so
|
|
falsch
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
könne
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beklagte
|
|
Emissionsprospekt
|
|
KG
|
|
noch
|
|
Prospekt
|
|
KG
|
|
enthaltenen
|
|
Hinweis
|
|
weggelassen
|
|
habe
|
|
Absicherung
|
|
Versicherungen
|
|
Vorbehalt
|
|
stehe
|
|
sicherungsgebenden
|
|
Versicherungen
|
|
solvent
|
|
seien
|
|
bedingungsgemäßen
|
|
Ausschlüsse
|
|
Tragen
|
|
kämen
|
|
scheide
|
|
Haftung
|
|
.
|
|
weggelassenen
|
|
Hinweisen
|
|
handle
|
|
geläufige
|
|
Binsenwahrheiten
|
|
gesondert
|
|
hingewiesen
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
fehle
|
|
erforderlichen
|
|
Vorsatz
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erstellung
|
|
Prospekts
|
|
ausgehen
|
|
müssen
|
|
Hinweis
|
|
rechtlich
|
|
erforderlich
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
Erfolg
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
fehle
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
erforderlichen
|
|
Vorsatz
|
|
Geschäftsführers
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
StGB
|
|
voraussetzt
|
|
gesetzlicher
|
|
Vertreter
|
|
objektiven
|
|
Tatbestand
|
|
§
|
|
StGB
|
|
vorsätzlich
|
|
zumindest
|
|
Form
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
verwirklicht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
;
|
|
erfordert
|
|
gesetzlicher
|
|
Vertreter
|
|
Kläger
|
|
entstandenen
|
|
Schaden
|
|
vorsätzlich
|
|
herbeigeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
Beweislast
|
|
erforderlichen
|
|
Vorsatz
|
|
Geschäftsführers
|
|
Beklagten
|
|
trägt
|
|
.
|
|
Anspruchsteller
|
|
hat
|
|
Tatsachen
|
|
beweisen
|
|
Anspruch
|
|
herleitet
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
17
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
321
|
|
;
|
|
19
|
|
Juli
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
Juli
|
|
145
|
|
;
|
|
Katzenmeier
|
|
Handbuch
|
|
Beweislast
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Vorsatz
|
|
aber
|
|
immer
|
|
bereits
|
|
dann
|
|
bejahen
|
|
vernünftig
|
|
denkender
|
|
Dritter
|
|
Situation
|
|
Anspruch
|
|
Genommenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
Bezug
|
|
relevanten
|
|
Tatumstände
|
|
verfügt
|
|
hätte
|
|
hätte
|
|
verfügen
|
|
müssen
|
|
Hand
|
|
liegt
|
|
Vertrauen
|
|
Ausbleiben
|
|
tatbestandlichen
|
|
Erfolgs
|
|
Raum
|
|
ist
|
|
.
|
|
kann
|
|
Allgemeinheit
|
|
gefolgt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Vorsatz
|
|
enthält
|
|
"
|
|
"
|
|
Wollenselement
|
|
"
|
|
.
|
|
Handelnde
|
|
muss
|
|
Umstände
|
|
Vorsatz
|
|
beziehen
|
|
muss
|
|
Fall
|
|
§
|
|
StGB
|
|
Verwirklichung
|
|
objektiven
|
|
Tatbestands
|
|
Fall
|
|
Schädigung
|
|
Anspruchstellers
|
|
gekannt
|
|
vorausgesehen
|
|
Willen
|
|
aufgenommen
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ-RR
|
|
240
|
|
;
|
|
71
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Fischer
|
|
StGB
|
|
58
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
vorliegend
|
|
allein
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
Form
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
setzt
|
|
Handelnde
|
|
relevanten
|
|
Umstände
|
|
jedenfalls
|
|
möglich
|
|
gehalten
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
11
|
|
20
|
|
;
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
.
|
|
24
|
|
;
|
|
23
|
|
November
|
|
.
|
|
20
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ-RR
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
genügt
|
|
relevanten
|
|
Tatumstände
|
|
lediglich
|
|
objektiv
|
|
erkennbar
|
|
waren
|
|
Handelnde
|
|
hätte
|
|
kennen
|
|
können
|
|
kennen
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Fischer
|
|
StGB
|
|
58
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rn
|
|
.
|
|
.
|
|
Situation
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
Fahrlässigkeitsvorwurf
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
materiellen
|
|
Voraussetzungen
|
|
bedingten
|
|
Vorsatzes
|
|
sind
|
|
Anforderungen
|
|
unterscheiden
|
|
Beweis
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
30
|
|
35
|
|
;
|
|
Staudinger/
|
|
Oechsler
|
|
Neubearbeitung
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
kann
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
sittenwidrigen
|
|
Handelns
|
|
insbesondere
|
|
Grad
|
|
Leichtfertigkeit
|
|
Schädigers
|
|
Schlussfolgerung
|
|
ergeben
|
|
Schädigungsvorsatz
|
|
gehandelt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
9
|
|
.
|
|
März
|
|
XI
|
|
.
|
|
;
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
XI
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
kann
|
|
Einzelfall
|
|
beweisrechtlich
|
|
naheliegen
|
|
Schädiger
|
|
pflichtwidrigen
|
|
Erfolg
|
|
gebilligt
|
|
hat
|
|
Vorhaben
|
|
starker
|
|
Gefährdung
|
|
betroffenen
|
|
Rechtsguts
|
|
durchführt
|
|
glücklichen
|
|
Ausgang
|
|
vertrauen
|
|
können
|
|
Zufall
|
|
überlässt
|
|
erkannte
|
|
Gefahr
|
|
verwirklicht
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
740
|
|
;
|
|
11
|
|
November
|
|
VersR
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
Grad
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Schadenseintritts
|
|
allein
|
|
Kriterium
|
|
Frage
|
|
sein
|
|
Handelnde
|
|
Erfolg
|
|
auch
|
|
einverstanden
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
30
|
|
35
|
|
;
|
|
26
|
|
.
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschlüsse
|
|
3
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
20
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
immer
|
|
umfassende
|
|
Würdigung
|
|
sämtlicher
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalles
|
|
erforderlich
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
11
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Kläger
|
|
habe
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
§
|
|
erforderlichen
|
|
Vorsatz
|
|
Geschäftsführers
|
|
nachgewiesen
|
|
;
|
|
habe
|
|
insbesondere
|
|
bewiesen
|
|
Geschäftsführer
|
|
klar
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Prospektaussage
|
|
Filmproduktionen
|
|
würden
|
|
Erlösausfallversicherungen
|
|
abgesichert
|
|
sei
|
|
unrichtig
|
|
würden
|
|
potentielle
|
|
Anleger
|
|
sittenwidrig
|
|
geschädigt
|
|
.
|
|
§
|
|
hat
|
|
Gericht
|
|
Berücksichtigung
|
|
gesamten
|
|
Inhalts
|
|
Verhandlungen
|
|
Ergebnisses
|
|
Beweisaufnahme
|
|
freier
|
|
Überzeugung
|
|
entscheiden
|
|
tatsächliche
|
|
Behauptung
|
|
wahr
|
|
wahr
|
|
erachten
|
|
ist
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
Revisionsrechtlich
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
überprüfen
|
|
Tatrichter
|
|
Beweisergebnissen
|
|
umfassend
|
|
widerspruchsfrei
|
|
auseinandergesetzt
|
|
hat
|
|
Würdigung
|
|
also
|
|
vollständig
|
|
rechtlich
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Denkgesetze
|
|
Erfahrungssätze
|
|
verstößt
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
.
|
|
;
|
|
Senatsurteile
|
|
6
|
|
Juli
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Rechtsfehler
|
|
sind
|
|
vorliegend
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
berücksichtigt
|
|
Erlösausfallversicherer
|
|
VIP-Schwesterfonds
|
|
Fa.
|
|
Sommer
|
|
Abschluss
|
|
Einzelversicherungen
|
|
entgegenstehende
|
|
Bedingungen
|
|
nachgeschoben
|
|
Schwesterfonds
|
|
Filmproduktionen
|
|
begonnen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Würdigung
|
|
einbezogen
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
Kenntnis
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
war
|
|
Emissionsprospekt
|
|
KG
|
|
vorgesehene
|
|
Versicherungskonzept
|
|
negativen
|
|
Erfahrungen
|
|
Vergangenheit
|
|
aber
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
sei
|
|
neuer
|
|
Rahmenversicherungsvertrag
|
|
anderen
|
|
Versicherer
|
|
Versicherung
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
auch
|
|
Wechsel
|
|
Riskmanagers
|
|
Folge
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Bestätigungsschreiben
|
|
cover-note
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
sei
|
|
vermerkt
|
|
gewesen
|
|
verbindliche
|
|
Deckungsbestätigung
|
|
handele
|
|
Berufungsurteil
|
|
S.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
S.
|
|
Urteils
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
angenommen
|
|
Wechsel
|
|
Versicherers
|
|
Riskmanagers
|
|
Dezember
|
|
früheren
|
|
Erlösausfallversicherer
|
|
bestehenden
|
|
Probleme
|
|
gelöst
|
|
worden
|
|
seien
|
|
neue
|
|
Versicherer
|
|
Unterzeichnung
|
|
cover-note
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
Einzelpolicen
|
|
einzelnen
|
|
Filmvorhaben
|
|
auszustellen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
erweist
|
|
Berufungsgericht
|
|
glaubhaft
|
|
gehaltene
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
27
|
|
November
|
|
Sache
|
|
Produktion
|
|
Filme
|
|
begonnen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Riskmanager
|
|
Zustimmung
|
|
erteilt
|
|
habe
|
|
unwahr
|
|
Landgericht
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
S.
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
cover-note
|
|
erforderliche
|
|
vollständige
|
|
Risikomanagementbericht
|
|
habe
|
|
erst
|
|
3
|
|
November
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
entfalten
|
|
Bindungswirkung
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
steht
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
auch
|
|
VIP-Schwesterfonds
|
|
Filmproduktionen
|
|
Bestehen
|
|
Versicherungsschutzes
|
|
Rahmenvertrags
|
|
begonnen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
9
|
|
November
|
|
Sache
|
|
angegeben
|
|
hat
|
|
Rahmenvereinbarung
|
|
sei
|
|
Dezember
|
|
unterzeichnet
|
|
worden
|
|
hat
|
|
ersichtlich
|
|
Bezug
|
|
R-Versicherung
|
|
Dezember
|
|
abgeschlossenen
|
|
Rahmenvertrag
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Verhandlung
|
|
Verhandlung
|
|
27
|
|
November
|
|
war
|
|
zuvor
|
|
aber
|
|
bereits
|
|
Rahmenvertrag
|
|
Fa.
|
|
abgeschlossen
|
|
worden
|
|
vgl.
|
|
Protokoll
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
Protokoll
|
|
S.
|
|
6
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
S.
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
S.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
maßgebliche
|
|
Sachverhalt
|
|
habe
|
|
Wechsel
|
|
Erlösausfallversicherers
|
|
wesentlich
|
|
geändert
|
|
Wert
|
|
cover-note
|
|
sei
|
|
weitgehend
|
|
ausgehöhlt
|
|
Versicherer
|
|
Nachschieben
|
|
unerfüllbarer
|
|
Bedingungen
|
|
faktisch
|
|
Verpflichtungen
|
|
befreien
|
|
könne
|
|
will
|
|
lediglich
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
andere
|
|
Schlüsse
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Einwand
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
ausgehen
|
|
müssen
|
|
Rahmenvertrag
|
|
erhebliche
|
|
tatsächliche
|
|
rechtliche
|
|
Unsicherheiten
|
|
verbunden
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
eigene
|
|
Prüfung
|
|
Versicherungsfrage
|
|
habe
|
|
verzichten
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
könnte
|
|
allenfalls
|
|
Fahrlässigkeitsvorwurf
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zeigt
|
|
Geschäftsführer
|
|
Beklagten
|
|
rechtlichen
|
|
Unsicherheiten
|
|
möglich
|
|
gehalten
|
|
billigend
|
|
Kauf
|
|
genommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verfahrensrügen
|
|
hat
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Zoll
|
|
Pauge
|
|
Pentz
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|