You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1037 lines
8.5 KiB
1037 lines
8.5 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Justizamtsinspektorin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
Voraussetzungen
|
|
gemeinsamen
|
|
Betriebsstätte
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Zoll
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Pauge
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Streithelferin
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
verlangt
|
|
materiellen
|
|
Schadensersatz
|
|
Schmerzensgeld
|
|
Feststellung
|
|
Ersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
Folgen
|
|
Unfalls
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Streithelferin
|
|
angestellter
|
|
Schiffbauer
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Eigner
|
|
Binnenschiffes
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Schiff
|
|
lag
|
|
20
|
|
November
|
|
Durchführung
|
|
verschiedener
|
|
Arbeiten
|
|
Werft
|
|
Streithelferin
|
|
.
|
|
Werft
|
|
sollte
|
|
u.a.
|
|
neuen
|
|
Schiffsboden
|
|
Stahlplatten
|
|
einziehen
|
|
Beklagte
|
|
Arbeiten
|
|
Erledigung
|
|
Eigenregie
|
|
behielt
|
|
.
|
|
23
|
|
November
|
|
Uhr
|
|
versuchte
|
|
Beklagte
|
|
Luke
|
|
Laderaum
|
|
Lukendeckel
|
|
schließen
|
|
.
|
|
verrutschte
|
|
Lukendeckel
|
|
fiel
|
|
Kläger
|
|
etwa
|
|
m
|
|
Lukenöffnung
|
|
Innenraum
|
|
Schiffes
|
|
arbeitete
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
sei
|
|
Werftarbeiter
|
|
aufgefordert
|
|
worden
|
|
Deckel
|
|
schließen
|
|
Arbeiter
|
|
Lagerraum
|
|
Regen
|
|
schützen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
erlitt
|
|
schwere
|
|
Verletzungen
|
|
derentwegen
|
|
Berufsgenossenschaft
|
|
Metall
|
|
Nord
|
|
Süd
|
|
Leistungen
|
|
erbringt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Betreiberin
|
|
Werft
|
|
ist
|
|
Schriftsatz
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
eingegangen
|
|
Gericht
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Seiten
|
|
Klägers
|
|
Streithelferin
|
|
Rechtsstreit
|
|
beigetreten
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Klagebegehren
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Ansprüche
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
Haftungsprivilegierung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zugutekomme
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
handle
|
|
gesetzlich
|
|
versicherten
|
|
Arbeitsunfall
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
komme
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
versichertem
|
|
Unternehmer
|
|
zugute
|
|
.
|
|
habe
|
|
zusammen
|
|
Kläger
|
|
vorübergehende
|
|
betriebliche
|
|
Tätigkeit
|
|
gemeinsamen
|
|
Betriebsstätte
|
|
verrichtet
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Vereinbarungen
|
|
Werkleistungen
|
|
Werft
|
|
Eigenleistungen
|
|
Klägers
|
|
sei
|
|
lediglich
|
|
zufälliges
|
|
Nebeneinander
|
|
Handelns
|
|
Parteien
|
|
Bereich
|
|
Schiffes
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
Eigenarbeiten
|
|
Beklagten
|
|
Auftragsarbeiten
|
|
Werft
|
|
mithin
|
|
Arbeitstätigkeit
|
|
Klägers
|
|
seien
|
|
aufeinander
|
|
bezogen
|
|
miteinander
|
|
verknüpft
|
|
gegenseitige
|
|
Ergänzung
|
|
ausgerichtet
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
so
|
|
sei
|
|
Entfernung
|
|
Holzstrau
|
|
Beklagte
|
|
Eigenarbeit
|
|
vorgenommen
|
|
habe
|
|
Voraussetzung
|
|
nachfolgende
|
|
Einziehen
|
|
Stahlplatten
|
|
Mitarbeiter
|
|
Werft
|
|
gewesen
|
|
;
|
|
Tätigkeiten
|
|
hätten
|
|
mithin
|
|
gegenseitig
|
|
ergänzt
|
|
.
|
|
vorübergehende
|
|
Eingliederung
|
|
anderen
|
|
Betrieb
|
|
komme
|
|
.
|
|
Verschieben
|
|
Lukendeckels
|
|
habe
|
|
jedenfalls
|
|
Sicht
|
|
Beklagten
|
|
Hilfeleistung
|
|
Mitarbeiter
|
|
Werft
|
|
dargestellt
|
|
.
|
|
könne
|
|
dahingestellt
|
|
bleiben
|
|
Beklagte
|
|
Versetzen
|
|
Lukendeckels
|
|
Werft
|
|
Kläger
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
wollte
|
|
Arbeiter
|
|
Schiffsinneren
|
|
einsetzenden
|
|
Regen
|
|
schützen
|
|
.
|
|
Ausreichend
|
|
sei
|
|
Arbeitsstätte
|
|
Beklagten
|
|
Einflussbereich
|
|
Unfallbetriebes
|
|
liege
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
komme
|
|
Haftungsprivileg
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
zugute
|
|
erweist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
günstig
|
|
Berufungsgericht
|
|
materiellen
|
|
Haftungsvoraussetzungen
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
geäußert
|
|
hat
|
|
.
|
|
bestand
|
|
Sicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
auch
|
|
Veranlassung
|
|
.
|
|
rügt
|
|
jedoch
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Haftungsprivilegierung
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
bejaht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Haftungsprivilegierung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
Unternehmer
|
|
Schädiger
|
|
nur
|
|
dann
|
|
zugute
|
|
kommt
|
|
Zeitpunkt
|
|
Schädigung
|
|
selbst
|
|
Versicherter
|
|
gesetzlichen
|
|
Unfallversicherung
|
|
war
|
|
ständige
|
|
Rechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
3
|
|
Juli
|
|
f.
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
;
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
71
|
|
;
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Beitragsbescheid
|
|
Anlage
|
|
Revisionserwiderungsschrift
|
|
vorgelegt
|
|
hat
|
|
besagt
|
|
Versicherteneigenschaft
|
|
fraglichen
|
|
Zeitraum
|
|
Jahres
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Bescheid
|
|
Revisionsinstanz
|
|
überhaupt
|
|
berücksichtigen
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
schon
|
|
.
|
|
erkennende
|
|
Senat
|
|
teilt
|
|
auch
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Unfall
|
|
vorübergehenden
|
|
betrieblichen
|
|
Tätigkeit
|
|
Parteien
|
|
gemeinsamen
|
|
Betriebsstätte
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
legt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Prüfung
|
|
zutreffende
|
|
Definition
|
|
gemeinsamen
|
|
Betriebsstätte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
zugrunde
|
|
.
|
|
gibt
|
|
auch
|
|
zutreffend
|
|
Merkmale
|
|
wieder
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
gemeinsame
|
|
"
|
|
prägend
|
|
sind
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Betracht
|
|
Streitfall
|
|
Verbindung
|
|
Tätigkeiten
|
|
konkreten
|
|
Unfallsituation
|
|
fehlt
|
|
gemeinsame
|
|
"
|
|
entscheidend
|
|
kennzeichnet
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
373
|
|
;
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
16
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
VersR
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Unfallsituation
|
|
gemeinsame
|
|
Betriebsstätte
|
|
"
|
|
vorlag
|
|
muss
|
|
konkrete
|
|
Arbeitsvorgänge
|
|
beziehen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
kommt
|
|
konkreten
|
|
Unfallsituation
|
|
gewisse
|
|
Verbindung
|
|
Tätigkeiten
|
|
bewusstes
|
|
Miteinander
|
|
Betriebsablauf
|
|
darstellt
|
|
faktischen
|
|
Miteinander
|
|
Beteiligten
|
|
bezogen
|
|
miteinander
|
|
verknüpft
|
|
gegenseitige
|
|
Ergänzung
|
|
Unterstützung
|
|
ausgerichtet
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Hinblick
|
|
Tätigen
|
|
verschiedener
|
|
Unternehmen
|
|
bestehende
|
|
Gefahrengemeinschaft
|
|
gerechtfertigt
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
knüpft
|
|
gewisse
|
|
Verbindung
|
|
Tätigkeiten
|
|
konkreten
|
|
Unfallsituation
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
23
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
;
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
Streitfalls
|
|
ist
|
|
bezogen
|
|
Unfallzeitpunkt
|
|
aufeinander
|
|
bezogenes
|
|
betriebliches
|
|
Zusammenwirken
|
|
Klägers
|
|
Beklagten
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
versuchte
|
|
Lukendeckel
|
|
Luke
|
|
fahren
|
|
Kläger
|
|
Einbau
|
|
Stahlbodens
|
|
befasst
|
|
war
|
|
.
|
|
Selbst
|
|
Beklagte
|
|
Luke
|
|
Hinblick
|
|
einsetzenden
|
|
Regen
|
|
verschließen
|
|
wollte
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
Erbringung
|
|
Arbeiten
|
|
angewiesen
|
|
hingen
|
|
Werkleistungen
|
|
übrigen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Streithelferin
|
|
Luke
|
|
geschlossen
|
|
würde
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
notwendige
|
|
Miteinander
|
|
Arbeitsablauf
|
|
auch
|
|
wechselseitige
|
|
Bezug
|
|
betrieblichen
|
|
Aktivitäten
|
|
.
|
|
Zusammenwirken
|
|
Parteien
|
|
konkreten
|
|
Arbeitsvorgang
|
|
war
|
|
Zeitpunkt
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Tätigkeit
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
faktischen
|
|
Miteinander
|
|
Klägers
|
|
aufeinander
|
|
bezogen
|
|
miteinander
|
|
verknüpft
|
|
gegenseitige
|
|
Ergänzung
|
|
Unterstützung
|
|
ausgerichtet
|
|
so
|
|
gemeinsame
|
|
Betriebsstätte
|
|
"
|
|
typische
|
|
Gefahr
|
|
bestanden
|
|
hätte
|
|
Parteien
|
|
versicherten
|
|
Tätigkeiten
|
|
ablaufbedingt
|
|
Quere
|
|
kommen
|
|
konnten
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
wird
|
|
gemeinsame
|
|
Betriebsstätte
|
|
"
|
|
vertragliche
|
|
Vereinbarungen
|
|
Erfüllung
|
|
begründet
|
|
.
|
|
vertraglichen
|
|
sonstigen
|
|
Beziehungen
|
|
Tätigwerden
|
|
Arbeitnehmer
|
|
verschiedener
|
|
Unternehmen
|
|
führen
|
|
spielen
|
|
Beurteilung
|
|
gemeinsame
|
|
Betriebsstätte
|
|
vorliegt
|
|
maßgebliche
|
|
Rolle
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kann
|
|
notwendige
|
|
Arbeitsverknüpfung
|
|
Einzelfall
|
|
auch
|
|
dann
|
|
bestehen
|
|
Beschäftigten
|
|
verschiedener
|
|
Unternehmen
|
|
vorzunehmenden
|
|
Maßnahmen
|
|
sachlich
|
|
ergänzen
|
|
unterstützen
|
|
gleichzeitige
|
|
Ausführung
|
|
betreffenden
|
|
Arbeiten
|
|
räumlichen
|
|
Nähe
|
|
Verständigung
|
|
Arbeitsablauf
|
|
erfordert
|
|
konkrete
|
|
Absprachen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
.
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
dann
|
|
Fall
|
|
zeitliches
|
|
örtliches
|
|
Nebeneinander
|
|
Tätigkeiten
|
|
nur
|
|
Einhaltung
|
|
besonderen
|
|
beiderseitigen
|
|
Vorsichtsmaßnahmen
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Beteiligten
|
|
vereinbaren
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteile
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
aaO
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
23
|
|
Juli
|
|
7
|
|
.
|
|
Verständigung
|
|
bewusstes
|
|
Nebeneinander
|
|
Arbeitsablauf
|
|
hat
|
|
Streitfall
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gerade
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
verständigten
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagte
|
|
sukzessiven
|
|
Arbeitsablauf
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
Ablauf
|
|
Werftarbeiten
|
|
eingebunden
|
|
beteiligt
|
|
auch
|
|
nur
|
|
berührt
|
|
.
|
|
Gefahr
|
|
Kläger
|
|
Tätigkeiten
|
|
Beklagten
|
|
Schaden
|
|
zufügen
|
|
könnte
|
|
war
|
|
fehlenden
|
|
Miteinanders
|
|
Arbeitsablaufs
|
|
rein
|
|
theoretischer
|
|
Natur
|
|
.
|
|
reicht
|
|
gemeinsame
|
|
Betriebsstätte
|
|
erforderliche
|
|
typische
|
|
Gefahrengemeinschaft
|
|
anzunehmen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aaO
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
war
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
erhält
|
|
Gelegenheit
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
nachzugehen
|
|
Verschieben
|
|
Lukendeckels
|
|
Sicht
|
|
Hilfeleistung
|
|
Arbeiter
|
|
Streithelferin
|
|
war
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Beklagte
|
|
ausschließlich
|
|
Interesse
|
|
Streithelferin
|
|
Beschäftigten
|
|
Hilfe
|
|
geleistet
|
|
wäre
|
|
prüfen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Unfalls
|
|
"
|
|
Beschäftigter
|
|
"
|
|
Streithelferin
|
|
tätig
|
|
mithin
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Versicherter
|
|
gesetzlichen
|
|
Unfallversicherung
|
|
Unternehmen
|
|
Streithelferin
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
beurteilt
|
|
etwa
|
|
folgende
|
|
Haftungsprivilegierung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zoll
|
|
Pauge
|
|
Pentz
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
23.02.2009
|
|
Entscheidung
|