BESCHLUSS
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Stöhr
|
|
Richterinnen
|
|
Pentz
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
|
|
bewilligt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
beigeordnet
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Raten
|
|
Beträge
|
|
Vermögen
|
|
leisten
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
war
|
|
Antrag
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
bewilligen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Kosten
|
|
Prozessführung
|
|
persönlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Verhältnissen
|
|
aufbringen
|
|
.
|
|
bietet
|
|
beabsichtigte
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
hinreichende
|
|
Aussicht
|
|
Erfolg
|
|
erscheint
|
|
mutwillig
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beklagten
|
|
könne
|
|
vorgeworfen
|
|
werden
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
Blasensprung
|
|
Nacht
|
|
8./9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
Schnittentbindung
|
|
aufgeklärt
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
durchgreifenden
|
|
zulassungsrechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
begegnen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ersten
|
|
Berufungsurteil
|
|
Sache
|
|
Ärzte
|
|
Beklagten
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
bereits
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erfolgten
|
|
Aufklärung
|
|
Möglichkeit
|
|
Schnittentbindung
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
nochmals
|
|
Behandlungsalternative
|
|
hätten
|
|
unterrichten
|
|
müssen
|
|
beanstandet
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
wurde
|
|
Senatsurteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
entschieden
|
|
nochmalige
|
|
Aufklärung
|
|
Schwangeren
|
|
Möglichkeit
|
|
Schnittentbindung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
nachträglich
|
|
sei
|
|
Veränderung
|
|
Situation
|
|
sei
|
|
neuer
|
|
Erkenntnisse
|
|
Umstände
|
|
ergeben
|
|
entscheidenden
|
|
Veränderung
|
|
Einschätzung
|
|
verschiedenen
|
|
Entbindungsmethoden
|
|
verbundenen
|
|
Risiken
|
|
Vorteile
|
|
führen
|
|
unterschiedlichen
|
|
Entbindungsmethoden
|
|
neuem
|
|
Licht
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
Arzt
|
|
Schwangere
|
|
Wahrung
|
|
Selbstbestimmungsrechts
|
|
Rechts
|
|
körperliche
|
|
Unversehrtheit
|
|
veränderte
|
|
Nutzen-Risiko-Verhältnis
|
|
beispielsweise
|
|
nachträglich
|
|
eingetretene
|
|
erkannte
|
|
Risiken
|
|
gewählten
|
|
Entbindungsmethode
|
|
informieren
|
|
erneute
|
|
Abwägung
|
|
jeweilige
|
|
Behandlungsalternativen
|
|
sprechenden
|
|
Gründe
|
|
ermöglichen
|
|
Senatsurteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hatte
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufgehoben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Feststellungen
|
|
Voraussetzungen
|
|
getroffen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
hatte
|
|
insbesondere
|
|
festgestellt
|
|
vaginalen
|
|
Entbindung
|
|
verbundenen
|
|
Risiken
|
|
Kläger
|
|
nachträglich
|
|
eingetretener
|
|
Umstände
|
|
Erkenntnisse
|
|
höher
|
|
einzuschätzen
|
|
waren
|
|
27
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
nunmehr
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
Entscheidungsgrundlage
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
Sectio
|
|
vaginale
|
|
Entbindung
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
solle
|
|
habe
|
|
nachträglich
|
|
entscheidend
|
|
verändert
|
|
Gefahren
|
|
vaginalen
|
|
Geburtswegs
|
|
habe
|
|
Blasensprung
|
|
wesentlich
|
|
geändert
|
|
könnte
|
|
unzureichenden
|
|
Berücksichtigung
|
|
Angaben
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beruhen
|
|
.
|
|
Pentz
|
|
Oehler
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|