BESCHLUSS
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Beklagten
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
6
|
|
November
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
übersehen
|
|
schriftliche
|
|
Abrechnung
|
|
Mietpools
|
|
Jahr
|
|
9
|
|
November
|
|
erstellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Datum
|
|
folgt
|
|
jedoch
|
|
Beklagten
|
|
bereits
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vertragsschlusses
|
|
Januar
|
|
Unterdeckung
|
|
Mietpools
|
|
kannten
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ergibt
|
|
Kenntnis
|
|
Berufungsurteil
|
|
Abs.
|
|
wiedergegebenen
|
|
Vortrag
|
|
Ende
|
|
planmäßig
|
|
Wohnungsleerstände
|
|
herbeigeführt
|
|
haben
|
|
.
|
|
musste
|
|
Unterdeckung
|
|
Mietpools
|
|
führen
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Czub
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|