NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Weschenfelder
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Käufers
|
|
besteht
|
|
Höhe
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
erforderlichen
|
|
Kosten
|
|
mangelbehaftete
|
|
Grundstück
|
|
Abtretung
|
|
Anspruchs
|
|
veräußert
|
|
hat
|
|
Bestätigung
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Abgrenzung
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Kläger
|
|
Lage
|
|
war
|
|
einseitige
|
|
Erledigungserklärung
|
|
bereits
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gericht
|
|
abzugeben
|
|
schließt
|
|
Erklärung
|
|
verbundene
|
|
Umstellung
|
|
Feststellungsantrag
|
|
Berufungsinstanz
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kommt
|
|
Fall
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
steht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Gericht
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
Notwendigkeit
|
|
Antragsumstellung
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
OLG
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
genannte
|
|
Urteil
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Anschlussrevision
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Berufungsantrag
|
|
Kläger
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Rechtsstreit
|
|
Hauptsache
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
erledigt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
tragen
|
|
Beklagte
|
|
%
|
|
Kläger
|
|
%
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Berufungsverfahrens
|
|
tragen
|
|
Beklagte
|
|
%
|
|
Kläger
|
|
%
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
werden
|
|
Beklagten
|
|
%
|
|
Klägern
|
|
%
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Richter
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
erwarben
|
|
notariellem
|
|
Kaufvertrag
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Beklagten
|
|
Preis
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Hausgrundstück
|
|
Ausschluss
|
|
Haftung
|
|
Sachmängel
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Haus
|
|
1
|
|
.
|
|
Mai
|
|
betreten
|
|
durften
|
|
stellten
|
|
Feuchtigkeitsschäden
|
|
Erdgeschoss
|
|
Sturmschaden
|
|
Dachgeschoss
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
Mai
|
|
fand
|
|
Ortstermin
|
|
Parteien
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
Kostenvorermittlung
|
|
Putzerneuerung
|
|
Küche
|
|
Betrag
|
|
ca.
|
|
€
|
|
netto
|
|
auswies
|
|
beauftragte
|
|
Beklagte
|
|
später
|
|
insolvent
|
|
gewordene
|
|
Firma
|
|
GmbH
|
|
Ausführung
|
|
entsprechender
|
|
Arbeiten
|
|
.
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wandten
|
|
Kläger
|
|
anwaltlichem
|
|
Schreiben
|
|
Beklagte
|
|
tätigen
|
|
Zeugen
|
|
folgendem
|
|
Inhalt
|
|
:
|
|
würden
|
|
kurze
|
|
Bestätigung
|
|
hier
|
|
gerne
|
|
auch
|
|
Verkäuferin
|
|
bitten
|
|
Ursachen
|
|
Feuchteschäden
|
|
Erdgeschoss
|
|
entstandenen
|
|
Schäden
|
|
fachgerecht
|
|
beseitigen
|
|
lässt
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Sturmschaden
|
|
Obergeschoss
|
|
.
|
|
Verkäuferin
|
|
ergebenden
|
|
Gewährleistungsansprüche
|
|
bezüglich
|
|
vorgenannten
|
|
Maßnahmen
|
|
werden
|
|
Mandanten
|
|
abgetreten
|
|
Abtretung
|
|
annehmen
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
erhielt
|
|
anwaltliche
|
|
Vertreter
|
|
Kläger
|
|
Schreiben
|
|
Zeugen
|
|
angebrachten
|
|
Vermerk
|
|
:
|
|
Akzeptiert
|
|
:
|
|
Leverkusen
|
|
Unterschrift
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Kostenvorermittlung
|
|
GmbH
|
|
ständig
|
|
hielten
|
|
setzten
|
|
Beklagten
|
|
Schreiben
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Nachfrist
|
|
fachgerechten
|
|
Ausführung
|
|
erforderlichen
|
|
Arbeiten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
lehnte
|
|
weitere
|
|
B.
|
|
Arbeiten
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
durchgeführten
|
|
Klage
|
|
verlangen
|
|
Kläger
|
|
Grundstück
|
|
Rechtsstreits
|
|
veräußert
|
|
haben
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
netto
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
haben
|
|
Feststellung
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
höhere
|
|
Sanierungskosten
|
|
insbesondere
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
ersetzen
|
|
Zuge
|
|
Arbeiten
|
|
Schadensersatz
|
|
begehrt
|
|
werde
|
|
anfallen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Übrigen
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Klägern
|
|
Rechtsstreit
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
Untersuchungskosten
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
haben
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Berufungen
|
|
Parteien
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
möchte
|
|
Beklagte
|
|
vollständige
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verfolgen
|
|
Anschlussrevision
|
|
Berufungsrechtszug
|
|
erfolglos
|
|
gebliebenen
|
|
Anträge
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
beantragen
|
|
Zurückweisung
|
|
gegnerischen
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
haben
|
|
Kläger
|
|
Vereinbarung
|
|
22./25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Beklagte
|
|
Anspruch
|
|
Schadensersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Kläger
|
|
geforderte
|
|
Bestätigung
|
|
akzeptiert
|
|
habe
|
|
habe
|
|
wirksam
|
|
Beseitigung
|
|
Schäden
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
beanspruchen
|
|
könnten
|
|
Kläger
|
|
Kosten
|
|
Beseitigung
|
|
Sachverständigen
|
|
selbständigen
|
|
Beweisverfahren
|
|
festgestellten
|
|
Defekte
|
|
wässerungssystem
|
|
Abschluss
|
|
Vereinbarung
|
|
noch
|
|
allseits
|
|
unbekannt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Schaden
|
|
könnten
|
|
Kläger
|
|
Höhe
|
|
Aufwendungen
|
|
berechnen
|
|
vertragsgemäßen
|
|
Erfüllung
|
|
Verpflichtung
|
|
erforderlich
|
|
seien
|
|
.
|
|
komme
|
|
Kläger
|
|
Grundstück
|
|
Durchführung
|
|
Mangelbeseitigung
|
|
Abtretung
|
|
Schadensersatzanspruches
|
|
veräußert
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Schäden
|
|
Veräußerung
|
|
Grundstücks
|
|
mehr
|
|
Vermehrung
|
|
Vermögens
|
|
beseitigen
|
|
lassen
|
|
könnten
|
|
entsprechende
|
|
Absprachen
|
|
Erwerbern
|
|
Substanz
|
|
vorgetragen
|
|
seien
|
|
scheide
|
|
beantragte
|
|
Feststellung
|
|
weitergehender
|
|
Schäden
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Berufung
|
|
Abweisung
|
|
Schadensposition
|
|
Prüfung
|
|
Putzaufbaus
|
|
Putzuntergrundes
|
|
Untersuchungskosten
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
netto
|
|
beanstandeten
|
|
nunmehr
|
|
Rechtsstreit
|
|
Hauptsache
|
|
Höhe
|
|
erledigt
|
|
erklären
|
|
wollten
|
|
könne
|
|
dahinstehen
|
|
Berufung
|
|
überhaupt
|
|
zulässig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
habe
|
|
Klägern
|
|
oblegen
|
|
Schaden
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Positionen
|
|
überprüfen
|
|
.
|
|
Untersuchungskosten
|
|
habe
|
|
Landgericht
|
|
Recht
|
|
Verlaufe
|
|
Rechtsstreits
|
|
entfallen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Kläger
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Abänderung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Berufungsgericht
|
|
Antrag
|
|
Feststellung
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
:
|
|
Berufungsurteil
|
|
hält
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Klägern
|
|
Grunde
|
|
Schadensersatz
|
|
haftet
|
|
beruht
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
allerdings
|
|
Verletzung
|
|
Pflichten
|
|
Schuldversprechen
|
|
Sinne
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
können
|
|
Kläger
|
|
Schadensersatz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
22./25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gekommene
|
|
Vereinbarung
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
abstraktes
|
|
Schuldversprechen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
lediglich
|
|
deklaratorisches
|
|
Anerkenntnis
|
|
qualifizieren
|
|
.
|
|
abstraktes
|
|
Schuldversprechen
|
|
Schuldanerkenntnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
§
|
|
soll
|
|
unabhängig
|
|
bestehenden
|
|
Schuldverhältnis
|
|
neue
|
|
selbständige
|
|
Verpflichtung
|
|
geschaffen
|
|
werden
|
|
.
|
|
kann
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Zweifel
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Schuldgrund
|
|
ausdrücklich
|
|
hingewiesen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
Schuldgrundes
|
|
spricht
|
|
entscheidend
|
|
Vorliegen
|
|
so
|
|
genannten
|
|
deklaratorischen
|
|
Schuldanerkenntnisses
|
|
bereits
|
|
bestehende
|
|
Schuld
|
|
bestätigt
|
|
werden
|
|
soll
|
|
.
|
|
Anerkennende
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
regelmäßig
|
|
Berufung
|
|
Einwendungen
|
|
Geltendmachung
|
|
sämtlicher
|
|
Einreden
|
|
ausgeschlossen
|
|
Abgabe
|
|
Erklärung
|
|
bekannt
|
|
waren
|
|
rechnete
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
stellt
|
|
Vereinbarung
|
|
deklaratorisches
|
|
Schuldanerkenntnis
|
|
.
|
|
Inhaltlich
|
|
ging
|
|
Beseitigung
|
|
Feuchtigkeitsschäden
|
|
Kläger
|
|
Abschluss
|
|
Kaufvertrages
|
|
festgestellt
|
|
hatten
|
|
Beseitigung
|
|
Gegenstand
|
|
Ortsbesichtigung
|
|
Gespräche
|
|
Parteien
|
|
waren
|
|
.
|
|
Erkennbares
|
|
Ziel
|
|
Vereinbarung
|
|
war
|
|
Verpflichtung
|
|
Beklagten
|
|
Beseitigung
|
|
diskutierten
|
|
Feuchtigkeitsschäden
|
|
Ungewissheit
|
|
entziehen
|
|
Pflicht
|
|
Beklagten
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
festzulegen
|
|
so
|
|
Rechtsstreit
|
|
Anspruch
|
|
vermeiden
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Annahme
|
|
Schuldgrund
|
|
losgelösten
|
|
abstrakten
|
|
Schuldversprechens
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verpflichtet
|
|
Feuchtigkeitsschäden
|
|
verkauften
|
|
Objekt
|
|
beseitigen
|
|
.
|
|
Kaufvertrag
|
|
enthaltenen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Abschlusses
|
|
Vereinbarung
|
|
bekannten
|
|
kann
|
|
Anerkenntnisses
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Fristsetzung
|
|
Mängel
|
|
ordnungsgemäß
|
|
beseitigt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Klägern
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Annahme
|
|
Klägern
|
|
sei
|
|
ersatzfähiger
|
|
Schaden
|
|
Höhe
|
|
entstanden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Höhe
|
|
zuerkannten
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
Feuchtigkeitsschaden
|
|
beziehen
|
|
Beseitigung
|
|
Beklagte
|
|
Anerkenntnisses
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Zweifel
|
|
gezogen
|
|
.
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
voraussichtlich
|
|
erforderlichen
|
|
Kosten
|
|
können
|
|
Klägern
|
|
Rahmen
|
|
so
|
|
genannten
|
|
kleinen
|
|
Schadensersatzes
|
|
Schaden
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
unerheblich
|
|
ist
|
|
Mangel
|
|
tatsächlich
|
|
beseitigt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
zwischenzeitlich
|
|
Hausgrundstück
|
|
Abtretung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
veräußert
|
|
haben
|
|
schließt
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
.
|
|
steht
|
|
anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Beschädigung
|
|
Hausgrundstücks
|
|
Schaden
|
|
dann
|
|
mehr
|
|
fiktiv
|
|
Höhe
|
|
Reparaturkosten
|
|
abgerechnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Grundstück
|
|
Reparatur
|
|
veräußert
|
|
auch
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Erwerber
|
|
abgetreten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
teilweiser
|
|
Aufgabe
|
|
Urteils
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ging
|
|
deliktische
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Zusammenhang
|
|
Beschädigung
|
|
Grundstücks
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Ausschlusses
|
|
Geldanspruchs
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Falle
|
|
Veräußerung
|
|
Abtretung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Erwerber
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
hingewiesen
|
|
auch
|
|
Geldanspruch
|
|
besondere
|
|
Form
|
|
Naturalersatzanspruches
|
|
§
|
|
Satz
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
darstellt
|
|
voraussetzt
|
|
Naturalrestitution
|
|
noch
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ist
|
|
aber
|
|
Naturalrestitution
|
|
Veräußerung
|
|
-9-
|
|
ausgeschlossen
|
|
kann
|
|
Geschädigte
|
|
Konzeption
|
|
Gesetzes
|
|
lediglich
|
|
noch
|
|
Kompensation
|
|
Schadens
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
findet
|
|
Rechtsprechung
|
|
jedoch
|
|
Anwendung
|
|
Käufer
|
|
hier
|
|
kaufrechtlichen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mangels
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Leistung
|
|
scheidet
|
|
Naturalrestitution
|
|
Erfüllung
|
|
vertraglichen
|
|
Leistung
|
|
herbeigeführt
|
|
würde
|
|
Besteller
|
|
Abs.
|
|
ausdrücklich
|
|
geregelt
|
|
ist
|
|
gerade
|
|
mehr
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
ist
|
|
Anfang
|
|
nur
|
|
Geld
|
|
gerichtet
|
|
.
|
|
findet
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Geschädigten
|
|
Anspruch
|
|
Naturalrestitution
|
|
einräumt
|
|
lediglich
|
|
besondere
|
|
Form
|
|
Herstellungsanspruchs
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
vorsieht
|
|
Anwendung
|
|
vgl.
|
|
grundlegend
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
November
|
|
88
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
werkvertraglichen
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
.
|
|
ansonsten
|
|
erforderlichen
|
|
Abgrenzung
|
|
Entschädigung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
§
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Werkvertragsrecht
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
Kaufvertragsrecht
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Käufers
|
|
Höhe
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
erforderlichen
|
|
Kosten
|
|
mangelbehaftete
|
|
Grundstück
|
|
Abtretung
|
|
Anspruchs
|
|
veräußert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Anschlussrevision
|
|
Kläger
|
|
:
|
|
Anschlussrevision
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
Berufungsrechtszug
|
|
beantragte
|
|
Feststellung
|
|
Erledigung
|
|
Rechtsstreits
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
geht
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Kläger
|
|
beruht
|
|
Aberkennung
|
|
Zahlungsanspruchs
|
|
Höhe
|
|
weiterer
|
|
3.147,90
|
|
€
|
|
Kosten
|
|
Erneuerung
|
|
Dachentwässerung
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Auslegung
|
|
Vereinbarung
|
|
22./25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ist
|
|
Rahmen
|
|
revisionsrechtlich
|
|
nur
|
|
beschränkt
|
|
möglichen
|
|
Überprüfung
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Klägern
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
gestützte
|
|
Verfahrensrüge
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
lässt
|
|
auch
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
erkennen
|
|
Kläger
|
|
könnten
|
|
Feststellung
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
weitergehender
|
|
Schäden
|
|
verlangen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
fehlt
|
|
bereits
|
|
Feststellungsklage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
.
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Klägern
|
|
weiterer
|
|
Schaden
|
|
entstehen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
kommt
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
hier
|
|
gegebenen
|
|
Schadensabrechnung
|
|
voraussichtlichen
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
insbesondere
|
|
Hinblick
|
|
Umsatzsteuer
|
|
Betracht
|
|
;
|
|
kann
|
|
Geschädigter
|
|
erst
|
|
dann
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Mängelbeseitigung
|
|
tatsächlich
|
|
durchführen
|
|
lässt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
nachteile
|
|
eventueller
|
|
Preissteigerungen
|
|
Zuge
|
|
Arbeiten
|
|
auftretender
|
|
weiterer
|
|
Entsorgungskosten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
aber
|
|
Erwerbern
|
|
Grundstücks
|
|
Beseitigung
|
|
Mängel
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
können
|
|
künftig
|
|
zugesprochenen
|
|
voraussichtlichen
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
gehenden
|
|
Schäden
|
|
mehr
|
|
entstehen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
hat
|
|
Anschlussrevision
|
|
allerdings
|
|
insoweit
|
|
wendet
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berufungsinstanz
|
|
erstmalig
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
Feststellung
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
Untersuchungskosten
|
|
stattgegeben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angedeuteten
|
|
näher
|
|
begründeten
|
|
Zweifel
|
|
Berufung
|
|
Kläger
|
|
Hinblick
|
|
Antrag
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
setzt
|
|
Senat
|
|
prüfende
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zulässigkeit
|
|
Berufung
|
|
Beschwer
|
|
Rechtsmittelklägers
|
|
erstrebt
|
|
Beschwer
|
|
Rechtsmittel
|
|
beseitigen
|
|
.
|
|
vorinstanzliche
|
|
Begehren
|
|
muss
|
|
also
|
|
zumindest
|
|
teilweise
|
|
weiterverfolgt
|
|
werden
|
|
darf
|
|
ausschließlich
|
|
neuer
|
|
Anspruch
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
September
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
aber
|
|
bereits
|
|
erfüllt
|
|
Kläger
|
|
Berufung
|
|
Landgericht
|
|
aberkannten
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
weiterverfolgt
|
|
ausschließlich
|
|
neuen
|
|
Anspruch
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
haben
|
|
.
|
|
Zustimmung
|
|
Beklagten
|
|
einseitig
|
|
gebliebene
|
|
teilweise
|
|
Erledigungserklärung
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Veränderung
|
|
Streitgegenstandes
|
|
geführt
|
|
.
|
|
enthält
|
|
Antrag
|
|
bisherigen
|
|
Zahlungsantrags
|
|
Höhe
|
|
Teilbetrages
|
|
€
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
festzustellen
|
|
vgl.
|
|
sogenannten
|
|
Klageänderungstheorie
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Berufungsgericht
|
|
neuen
|
|
Klageantrag
|
|
abgewiesen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Erstattungsfähigkeit
|
|
Gutachten
|
|
selbständigen
|
|
Beweisverfahren
|
|
beauftragten
|
|
Sachverständigen
|
|
aufgeführten
|
|
Untersuchungskosten
|
|
schon
|
|
rend
|
|
Rechtsstreits
|
|
Landgericht
|
|
entfallen
|
|
ist
|
|
Maßnahmen
|
|
Zusammenhang
|
|
Einholung
|
|
weiteren
|
|
Gutachtens
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
halb
|
|
jedenfalls
|
|
objektiv
|
|
Lage
|
|
waren
|
|
Erledigungserklärung
|
|
bereits
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
abzugeben
|
|
mag
|
|
anteiligen
|
|
Kostenbelastung
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
führen
|
|
siehe
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Abgabe
|
|
Erklärung
|
|
Umstellung
|
|
Feststellungsantrag
|
|
Berufungsinstanz
|
|
aber
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
Revisionsverfahren
|
|
erklärt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
materielle
|
|
Erledigung
|
|
schon
|
|
Einlegung
|
|
Berufung
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
Erklärung
|
|
schon
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hätte
|
|
abgegeben
|
|
werden
|
|
können
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
IVa
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
grundsätzlich
|
|
möglich
|
|
Berufungsinstanz
|
|
Rechtsstreit
|
|
teilweise
|
|
erledigt
|
|
erklären
|
|
schon
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
möglich
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
allgemein
|
|
zeitliche
|
|
Grenze
|
|
Abgabe
|
|
Erledigungserklärung
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
neuen
|
|
Antrags
|
|
Kläger
|
|
hängt
|
|
auch
|
|
Landgericht
|
|
Kläger
|
|
hätte
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
Klage
|
|
Höhe
|
|
Betrages
|
|
€
|
|
Sachverständigen
|
|
durchgeführten
|
|
Maßnahmen
|
|
unbegründet
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Übergang
|
|
ursprünglichen
|
|
Sachantrag
|
|
Erledigungserklärung
|
|
handelt
|
|
privilegierte
|
|
Klageänderung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
kommt
|
|
§
|
|
besondere
|
|
Zulässigkeitsvoraussetzungen
|
|
Klageänderung
|
|
Berufungsinstanz
|
|
normiert
|
|
vorneherein
|
|
Anwendung
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellungsantrag
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
begründet
|
|
.
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
insoweit
|
|
weiteren
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
bedarf
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
hier
|
|
Kläger
|
|
Klage
|
|
teilweise
|
|
erledigt
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
prüfen
|
|
Klage
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ereignis
|
|
zulässig
|
|
begründet
|
|
war
|
|
Ereignis
|
|
erledigt
|
|
ist
|
|
also
|
|
unzulässig
|
|
unbegründet
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Voraussetzungen
|
|
erfüllt
|
|
ist
|
|
Erledigung
|
|
Hauptsache
|
|
festzustellen
|
|
;
|
|
andernfalls
|
|
ist
|
|
Klage
|
|
abzuweisen
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Grundsätze
|
|
ist
|
|
Klägern
|
|
beantragte
|
|
Feststellung
|
|
Erledigung
|
|
auszusprechen
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
enthaltenen
|
|
Untersuchungskosten
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
gehörten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Klageerhebung
|
|
Beklagten
|
|
Schadensersatz
|
|
geschuldeten
|
|
Mängelbeseitigungskosten
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Zahlung
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
Kläger
|
|
war
|
|
zunächst
|
|
zulässig
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
ist
|
|
erst
|
|
Verlaufe
|
|
Rechtsstreits
|
|
Höhe
|
|
genannten
|
|
Kosten
|
|
unbegründet
|
|
geworden
|
|
Landgericht
|
|
beauftragte
|
|
Sachverständige
|
|
nahmen
|
|
durchgeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Anschlussrevision
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
sind
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
anteiligen
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittelverfahren
|
|
Revisionsverfahren
|
|
aufzuerlegen
|
|
.
|
|
obsiegen
|
|
Antrag
|
|
Feststellung
|
|
Erledigung
|
|
Höhe
|
|
Teilbetrages
|
|
€
|
|
nur
|
|
neuen
|
|
Antrags
|
|
Berufungsinstanz
|
|
.
|
|
Neues
|
|
Vorbringen
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
kann
|
|
auch
|
|
privilegierte
|
|
Klageänderung
|
|
darstellen
|
|
vgl.
|
|
Zöller/Herget
|
|
31
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
13
|
|
;
|
|
MüKoZPO/Schulz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
wären
|
|
gewissenhaften
|
|
Prozessführung
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
Abgabe
|
|
Erledigungserklärung
|
|
Stande
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Zusammenhang
|
|
zutreffend
|
|
ausführt
|
|
hätten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Schaden
|
|
letzten
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
Positionen
|
|
überprüfen
|
|
Antragstellung
|
|
entsprechend
|
|
anpassen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
haben
|
|
Rechtsmittelinstanzen
|
|
zusätzliche
|
|
Kosten
|
|
verursacht
|
|
.
|
|
Anwendbarkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
steht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Gericht
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
Notwendigkeit
|
|
Antragsumstellung
|
|
hinzuweisen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
MüKoZPO/Schulz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
hat
|
|
Kostengerechtigkeit
|
|
Ziel
|
|
soll
|
|
zugleich
|
|
Prozessverschleppung
|
|
entgegenwirken
|
|
MüKoZPO/Schulz
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundgedanke
|
|
greift
|
|
aber
|
|
bereits
|
|
dann
|
|
gewissenhaften
|
|
Prozessführung
|
|
Rechtsmittelinstanz
|
|
obsiegenden
|
|
Partei
|
|
zusätzlichen
|
|
Kosten
|
|
angefallen
|
|
wären
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Landgericht
|
|
Kläger
|
|
hätte
|
|
hinweisen
|
|
müssen
|
|
Klage
|
|
Höhe
|
|
Untersuchungskosten
|
|
nachträglich
|
|
unbegründet
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Göbel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
30.12.2014
|