You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
226 lines
1.8 KiB
226 lines
1.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Kläger
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
wirft
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Fragen
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
erforderlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
weist
|
|
zwar
|
|
Recht
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Beweisantritt
|
|
Klägers
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Schriftsatz
|
|
7
|
|
November
|
|
lediglich
|
|
Vorhandensein
|
|
schon
|
|
Kaufvertragsschluss
|
|
auch
|
|
Kenntnis
|
|
Zeugen
|
|
Schimmelbefall
|
|
bezog
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
gemäß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
führt
|
|
aber
|
|
dann
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Fall
|
|
richtiger
|
|
Anwendung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
auch
|
|
Beachtung
|
|
übergangenen
|
|
Vorbringens
|
|
anderes
|
|
Urteil
|
|
hätte
|
|
ergehen
|
|
können
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
Juli
|
|
siehe
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Beweisantrags
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
war
|
|
neues
|
|
Vorbringen
|
|
bewerten
|
|
erstinstanzlich
|
|
nachgelassenen
|
|
Schriftsatz
|
|
enthalten
|
|
mehr
|
|
berücksichtigen
|
|
war
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zulassung
|
|
Vorbringens
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
lagen
|
|
Landgericht
|
|
Verfahrensfehler
|
|
unterlaufen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
handelte
|
|
Frage
|
|
Arglist
|
|
Beklagten
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Kläger
|
|
erkennbar
|
|
übersehen
|
|
hatte
|
|
Landgericht
|
|
Gelegenheit
|
|
Äußerung
|
|
hätte
|
|
geben
|
|
müssen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Beweisantrags
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
scheidet
|
|
ebenfalls
|
|
Kläger
|
|
Hinblick
|
|
Vorbringen
|
|
Beklagten
|
|
Beweis
|
|
bereits
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
hätte
|
|
antreten
|
|
müssen
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
tragen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Göbel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
15.11.2013
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
30.09.2014
|
|
Bau
|