BESCHLUSS
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
§
|
|
Wertgrenze
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsurteil
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstands
|
|
beabsichtigten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
maßgebend
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
Zulässigkeitsvoraussetzung
|
|
ermöglichen
|
|
muß
|
|
Beschwerdeführer
|
|
laufender
|
|
Begründungsfrist
|
|
darlegen
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
Abänderung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Umfang
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
erstreben
|
|
will
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Teile
|
|
Prozeßstoffs
|
|
abtrennbar
|
|
beschränkten
|
|
Revisionszulassung
|
|
zugänglich
|
|
so
|
|
muß
|
|
Wertgrenze
|
|
Teils
|
|
überschritten
|
|
sein
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Revision
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
wird
|
|
.
|
|
.
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Tropf
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Erhöhung
|
|
Wertes
|
|
Beschwer
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
Beseitigung
|
|
Windkraftanlage
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
vollständiger
|
|
Klageabweisung
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beklagte
|
|
Beseitigung
|
|
Anlage
|
|
gehörenden
|
|
Transformatorengebäudes
|
|
verurteilt
|
|
Mastes
|
|
Windkraftanlage
|
|
ist
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
ausdrücklich
|
|
zugelassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Gründen
|
|
Entscheidung
|
|
ausgeführt
|
|
Beschwer
|
|
Klägerin
|
|
betrage
|
|
€
|
|
vorliegenden
|
|
Kostenschätzung
|
|
Versetzen
|
|
Mastes
|
|
Aufwand
|
|
rechnen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
rechtzeitig
|
|
Beschwerde
|
|
eingelegt
|
|
jedoch
|
|
noch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Antrag
|
|
erstrebt
|
|
Laufs
|
|
verlängerten
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Erhöhung
|
|
Wertes
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsurteil
|
|
über
|
|
€
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Erhöhung
|
|
Wertes
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsurteil
|
|
fehlt
|
|
Klägerin
|
|
erforderliche
|
|
Rechtsschutzinteresse
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
mißachtet
|
|
Antrag
|
|
allgemeinen
|
|
Grundsatz
|
|
Gerichte
|
|
unnütz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
hier
|
|
anzuwendenden
|
|
Neuregelung
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Gesetz
|
|
Reform
|
|
Zivilprozesses
|
|
hat
|
|
Höhe
|
|
Beschwer
|
|
Rechtsmittelführers
|
|
Berufungsurteil
|
|
Zulässigkeit
|
|
Revision
|
|
Bedeutung
|
|
verloren
|
|
auch
|
|
Zulässigkeit
|
|
neugeschaffenen
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wiedererlangt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zuge
|
|
Reform
|
|
ist
|
|
Zulassungsrevision
|
|
Stelle
|
|
geltenden
|
|
Mischsystems
|
|
Wertrevision
|
|
getreten
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
zuvor
|
|
vermögensrechtliche
|
|
Streitigkeiten
|
|
geltende
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
Erfordernis
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
maßgeblich
|
|
war
|
|
ist
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
übernommen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
entscheidet
|
|
Berufungsgericht
|
|
unabhängig
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
§
|
|
Amts
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
vgl.
|
|
Büttner
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
jetzt
|
|
auch
|
|
Grundlage
|
|
Festsetzung
|
|
Wertes
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsurteil
|
|
Entscheidungen
|
|
gerichte
|
|
ebenfalls
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
übernommenen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
vorgesehen
|
|
war
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsurteil
|
|
erlangt
|
|
auch
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Vorschrift
|
|
Zulässigkeit
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
abhängig
|
|
"
|
|
Wert
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
"
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
beschriebene
|
|
Wertgrenze
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Beschwer
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Berufungsurteil
|
|
so
|
|
aber
|
|
60
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Hannich
|
|
ZPO-Reform
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Beilage
|
|
S.
|
|
;
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
beabsichtigte
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Musielak/Ball
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Büttner
|
|
aaO
|
|
;
|
|
wohl
|
|
auch
|
|
23
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
war
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Zulässigkeit
|
|
Wertrevision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Angesprochen
|
|
war
|
|
Umfang
|
|
Unterliegens
|
|
Vorinstanz
|
|
so
|
|
Kläger
|
|
Beschwer
|
|
Wertdifferenz
|
|
Berufungsinstanz
|
|
zuletzt
|
|
gestellten
|
|
Antrag
|
|
Tenor
|
|
Berufungsurteils
|
|
ergab
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
unterscheiden
|
|
ist
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Umfang
|
|
Rechtsmittelantrag
|
|
erstrebten
|
|
Abänderung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Stein/Jonas/Grunsky
|
|
21
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
MünchKomm-ZPO/Wenzel
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Werte
|
|
sind
|
|
nur
|
|
dann
|
|
identisch
|
|
unterlegene
|
|
Partei
|
|
Revision
|
|
Berufungsurteil
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
angreift
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Maßgeblichkeit
|
|
Wertes
|
|
wurde
|
|
Regelung
|
|
Wertgrenze
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Gesetz
|
|
auch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
geltenden
|
|
Grundsatz
|
|
zurückgekehrt
|
|
Wertgrenze
|
|
Rechtsmittels
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
entscheidend
|
|
ist
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
auch
|
|
Materialien
|
|
erschließenden
|
|
Gesetzeszweck
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Formulierung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
folgt
|
|
maßgebend
|
|
Zulässigkeit
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
angestrebten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
entscheidend
|
|
sein
|
|
so
|
|
hätte
|
|
genügt
|
|
Begriff
|
|
§
|
|
.
|
|
geschehen
|
|
Gesetzesvorschrift
|
|
aufzunehmen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
nur
|
|
Zulässigkeitsregelung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Revision
|
|
selbst
|
|
geht
|
|
hätte
|
|
Hinweises
|
|
"
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
machende
|
|
Beschwer
|
|
"
|
|
bedurft
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
bereits
|
|
Erlaß
|
|
Berufungsurteils
|
|
feststeht
|
|
.
|
|
ist
|
|
Belang
|
|
Gesetzeswortlaut
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
etwa
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unmittelbar
|
|
Maßgeblichkeit
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
hinweist
|
|
.
|
|
Unterschied
|
|
dort
|
|
geregelten
|
|
Fällen
|
|
Berufung
|
|
Beschwerde
|
|
fehlt
|
|
nämlich
|
|
Einlegung
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Rechtsmittelanträgen
|
|
Hauptsache
|
|
Möglichkeit
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
endgültig
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
Mithin
|
|
konnte
|
|
nur
|
|
Gesetz
|
|
gewordene
|
|
Formulierung
|
|
gewählt
|
|
werden
|
|
Ziel
|
|
abstellt
|
|
führer
|
|
Erfolg
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
anschließenden
|
|
Revisionsverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verfolgen
|
|
will
|
|
.
|
|
Bestätigt
|
|
wird
|
|
Maßgeblichkeit
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Bestimmung
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Zweck
|
|
Vorschrift
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
erschließt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
soll
|
|
Wertgrenze
|
|
Zugang
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Übergangszeit
|
|
beschränkt
|
|
werden
|
|
möglichen
|
|
Belastung
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
vorzubeugen
|
|
Anzahl
|
|
Beschwerden
|
|
noch
|
|
hinreichend
|
|
sicher
|
|
einschätzen
|
|
läßt
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
Gesetzes
|
|
Reform
|
|
Zivilprozesses
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ziel
|
|
Begrenzung
|
|
Anfalls
|
|
Rechtsmitteln
|
|
stimmt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Regelungen
|
|
auch
|
|
reformierten
|
|
Zivilprozeß
|
|
Überprüfung
|
|
gerichtlicher
|
|
Entscheidungen
|
|
Überschreiten
|
|
bestimmter
|
|
Wertgrenzen
|
|
abhängig
|
|
machen
|
|
.
|
|
klaren
|
|
Wortlaut
|
|
Vorschriften
|
|
entscheidet
|
|
stets
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Zulässigkeit
|
|
Rechtsmittels
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Berufungssumme
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
krit
|
|
.
|
|
Jauernig
|
|
auch
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Kostenentscheidungen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Maßgeblichkeit
|
|
Wertes
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
entspricht
|
|
nur
|
|
früheren
|
|
Beschwerderecht
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
Ziel
|
|
Begrenzung
|
|
Rechtsmittel
|
|
auch
|
|
zweckmäßiger
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
.
|
|
Weise
|
|
umschriebene
|
|
Rechtsschutzziel
|
|
kennzeichnet
|
|
nämlich
|
|
Interesse
|
|
Partei
|
|
jeweiligen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
auch
|
|
Belastungen
|
|
Instanzentscheidung
|
|
einfließen
|
|
Partei
|
|
hinzunehmen
|
|
bereit
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
Rechtsmittels
|
|
macht
|
|
.
|
|
erscheint
|
|
bereits
|
|
wenig
|
|
folgerichtig
|
|
auch
|
|
Überprüfung
|
|
gestellte
|
|
Belastungen
|
|
Zugang
|
|
Rechtsmittelinstanz
|
|
entscheiden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
aber
|
|
läßt
|
|
Restriktion
|
|
angelegten
|
|
Gesetzeszweck
|
|
vereinbaren
|
|
selbst
|
|
Rechtsmittel
|
|
zulässig
|
|
sein
|
|
sollen
|
|
jeweils
|
|
verfolgte
|
|
eigene
|
|
Interesse
|
|
Rechtsmittelführers
|
|
maßgeblichen
|
|
Wertgrenze
|
|
zurückbleibt
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
hatte
|
|
Zivilprozeßordnung
|
|
Inkrafttreten
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Rechts
|
|
Revision
|
|
Zivilsachen
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
S.
|
|
Zulässigkeit
|
|
damals
|
|
Vordergrund
|
|
stehenden
|
|
Streitwertrevision
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
abgestellt
|
|
vgl.
|
|
Stein/Jonas/Grunsky
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
Festschrift
|
|
Hollerbach
|
|
S.
|
|
.
|
|
Grundsatz
|
|
wich
|
|
Revisionsnovelle
|
|
neugefaßte
|
|
§
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
nur
|
|
vermögensrechtliche
|
|
Streitigkeiten
|
|
bereits
|
|
Erlaß
|
|
Berufungsurteils
|
|
feststehen
|
|
mußte
|
|
gleichzeitig
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
entscheiden
|
|
war
|
|
§
|
|
.
|
|
vorlag
|
|
Revisionszulassung
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Betracht
|
|
kam
|
|
vgl.
|
|
Bericht
|
|
Rechtsausschusses
|
|
Entwurf
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Rechts
|
|
Revision
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
;
|
|
.
|
|
schied
|
|
aber
|
|
Zeitpunkt
|
|
noch
|
|
feststellbare
|
|
erst
|
|
Revisionsanträge
|
|
bestimmte
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Maßstab
|
|
Wertgrenze
|
|
Annahmerevision
|
|
.
|
|
blieb
|
|
Ausweg
|
|
nur
|
|
Rückgriff
|
|
Wert
|
|
Beschwer
|
|
schon
|
|
Wertdifferenz
|
|
Berufungsantrag
|
|
Tenor
|
|
Berufungsurteils
|
|
abzulesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Reformgesetzgeber
|
|
Revisionsnovelle
|
|
geschaffene
|
|
Mischsystem
|
|
aufgegeben
|
|
hat
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
Notwendigkeit
|
|
Abgrenzung
|
|
zweier
|
|
Zugangsmöglichkeiten
|
|
Revision
|
|
bereits
|
|
Abschluß
|
|
Berufungsinstanz
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
schreibt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Unterschied
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Festsetzung
|
|
Wertes
|
|
Beschwer
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
ist
|
|
nunmehr
|
|
ausschließlich
|
|
Aufgabe
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Rahmen
|
|
Zulässigkeitsprüfung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
auch
|
|
befinden
|
|
maßgebliche
|
|
Wertgrenze
|
|
überschritten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Musielak/Ball
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Zulässigkeitsregelung
|
|
bleibt
|
|
Folgen
|
|
Inhalt
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Beschwerde
|
|
feststellen
|
|
kann
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
überschritten
|
|
ist
|
|
muß
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Geltungszeit
|
|
Übergangsregelung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
nur
|
|
Zulassungsgründe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
laufender
|
|
Begründungsfrist
|
|
vortragen
|
|
auch
|
|
darlegen
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
Abänderung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Umfang
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
übersteigt
|
|
erstreben
|
|
will
|
|
.
|
|
beachten
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
bisherige
|
|
Recht
|
|
geltende
|
|
Grundsatz
|
|
Teil
|
|
Rechtsstreits
|
|
Revision
|
|
unstatthaft
|
|
wäre
|
|
Prüfung
|
|
Überschreitens
|
|
Wertgrenze
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleibt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
nun
|
|
Revisionsinstanz
|
|
nur
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eröffnet
|
|
ist
|
|
Zulassung
|
|
auch
|
|
weiterhin
|
|
selbständige
|
|
Teile
|
|
Streitstoffs
|
|
beschränkt
|
|
-9-
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Hannich
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
ist
|
|
gerechtfertigt
|
|
Bestimmung
|
|
"
|
|
geltend
|
|
machenden
|
|
Beschwer
|
|
"
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Teile
|
|
Streitstoffs
|
|
Betracht
|
|
lassen
|
|
auch
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
hätten
|
|
ausgenommen
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Bedeutung
|
|
Partei
|
|
Berufungsurteil
|
|
zwar
|
|
insgesamt
|
|
Maße
|
|
beschwert
|
|
ist
|
|
Beschwerdegegenstand
|
|
€
|
|
ermöglicht
|
|
Rahmen
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
rechtlicher
|
|
tatsächlicher
|
|
Hinsicht
|
|
selbständigen
|
|
abtrennbaren
|
|
mithin
|
|
beschränkten
|
|
Revisionszulassung
|
|
zugänglichen
|
|
vgl.
|
|
Musielak/Ball
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Teils
|
|
gesamten
|
|
Prozeßstoffs
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
genommen
|
|
Wertgrenze
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
übersteigt
|
|
.
|
|
So
|
|
reicht
|
|
etwa
|
|
Zulässigkeit
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Fall
|
|
Anspruchshäufung
|
|
nur
|
|
selbständigen
|
|
Ansprüche
|
|
Zulassungsgrund
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
darlegt
|
|
Anspruch
|
|
jedoch
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Beschwerdegegenstand
|
|
Wert
|
|
€
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
ist
|
|
Überschreiten
|
|
Wertgrenze
|
|
Zulässigkeitsvoraussetzung
|
|
nur
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
aber
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
unerheblich
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
hinreichend
|
|
dargelegte
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
tatsächlich
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
Darlegung
|
|
zulässigen
|
|
Rechtsschutzziels
|
|
Begründung
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
Sinne
|
|
Festlegung
|
|
Revisionsanträge
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
geht
|
|
hierbei
|
|
allein
|
|
Prüfung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Revision
|
|
zugelassen
|
|
so
|
|
ist
|
|
Revisionskläger
|
|
grundsätzlich
|
|
gehindert
|
|
sein
|
|
Rechtsmittel
|
|
Betrag
|
|
beschränken
|
|
Wertgrenze
|
|
mehr
|
|
überschreitet
|
|
vgl.
|
|
Musielak/Ball
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Revisionsantrags
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
Einzelfall
|
|
Rechtsmißbräuchlichkeit
|
|
unbeachtlich
|
|
sein
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Senat
|
|
wird
|
|
Vorliegen
|
|
Beschwerdebegründung
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Darlegungen
|
|
Klägerin
|
|
befinden
|
|
haben
|
|
angestrebten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Abänderung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Umfang
|
|
erstreben
|
|
will
|
|
erstreben
|
|
kann
|
|
Wert
|
|
Beschwerdegegenstandes
|
|
Wertgrenze
|
|
€
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Wenzel
|
|
Tropf
|
|
Gaier
|