You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
918 lines
7.5 KiB
918 lines
7.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Abschiebungshaftsache
|
|
V.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beteiligten
|
|
werden
|
|
Beschlüsse
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
19
|
|
.
|
|
August
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Zeitraum
|
|
5
|
|
.
|
|
Nachteil
|
|
Betroffenen
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Beschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Betroffenen
|
|
5
|
|
.
|
|
Rechten
|
|
verletzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
zweckentsprechenden
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Beteiligten
|
|
werden
|
|
46/100
|
|
Stadt
|
|
auferlegt
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
findet
|
|
Auslagenerstattung
|
|
.
|
|
Gerichtskosten
|
|
werden
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
beträgt
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
marokkanischer
|
|
Staatsangehöriger
|
|
reiste
|
|
November
|
|
Bundesgebiet
|
|
stellte
|
|
Dezember
|
|
Asylantrag
|
|
Dezember
|
|
Bescheid
|
|
Bundesamtes
|
|
Migration
|
|
Flüchtlinge
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründet
|
|
zurückgewiesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
bestandskräftigen
|
|
Bescheid
|
|
enthaltenen
|
|
Aufforderung
|
|
Bundesgebiet
|
|
Woche
|
|
Bekanntgabe
|
|
Entscheidung
|
|
verlassen
|
|
kam
|
|
Betroffene
|
|
tauchte
|
|
Folgezeit
|
|
.
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
wurde
|
|
Betroffene
|
|
Identitätspapiere
|
|
besaß
|
|
aufgegriffen
|
|
festgenommen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
wurde
|
|
Haft
|
|
Sicherung
|
|
Abschiebung
|
|
Dauer
|
|
Monaten
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Antrag
|
|
Beteiligten
|
|
wurde
|
|
Sicherungshaft
|
|
Beschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
18
|
|
.
|
|
September
|
|
verlängert
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
Amtsgericht
|
|
eingegangenen
|
|
Schriftsatz
|
|
hat
|
|
Beteiligte
|
|
beantragt
|
|
Vertrauensperson
|
|
Betroffenen
|
|
zuzulassen
|
|
Haft
|
|
aufzuheben
|
|
festzustellen
|
|
Haftbeschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
rechtswidrig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Beteiligten
|
|
Vertrauensperson
|
|
zugelassen
|
|
Sachanträge
|
|
jedoch
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
ist
|
|
Beteiligten
|
|
geführten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Haft
|
|
entlassen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beschwerde
|
|
Beteiligten
|
|
Beschluss
|
|
Amtsgerichts
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Beteiligte
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Aufhebung
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
Feststellung
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Betroffenen
|
|
Beschlüsse
|
|
Amtsgerichts
|
|
Verlängerung
|
|
Haft
|
|
Zurückweisung
|
|
Antrags
|
|
Haftaufhebung
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Betroffene
|
|
sei
|
|
Zurückweisung
|
|
Haftaufhebungsantrages
|
|
Rechten
|
|
verletzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sicherungshaft
|
|
habe
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
Betroffene
|
|
vollziehbar
|
|
ausreisepflichtig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Haftgründe
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
AufenthG
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Haft
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Zeitraum
|
|
Monaten
|
|
aufrechterhalten
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
Anfang
|
|
festgestanden
|
|
habe
|
|
Abschiebung
|
|
Monaten
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Aktenlage
|
|
sei
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
Behörden
|
|
Beschleunigungsgebot
|
|
verstoßen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
.
|
|
Beteiligte
|
|
ist
|
|
beschwerdeberechtigt
|
|
Betroffenen
|
|
benannte
|
|
Vertrauensperson
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
Verfahren
|
|
beteiligt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
bleibt
|
|
Rechtsmittel
|
|
Beteiligte
|
|
Feststellung
|
|
Verletzung
|
|
Rechte
|
|
Betroffenen
|
|
Verlängerung
|
|
Sicherungshaft
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Feststellungsantrag
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
ist
|
|
Zeitraum
|
|
Beginn
|
|
verlängerten
|
|
Haft
|
|
Eingang
|
|
Antrags
|
|
Aufhebung
|
|
unzulässig
|
|
zurückzuweisen
|
|
formelle
|
|
Rechtskraft
|
|
Entscheidung
|
|
Amtsgerichts
|
|
Haftverlängerung
|
|
entgegensteht
|
|
.
|
|
rechtliche
|
|
Interesse
|
|
Feststellung
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
freiheitsentziehenden
|
|
Maßnahme
|
|
erlaubt
|
|
Stellung
|
|
Feststellungsantrages
|
|
losgelöst
|
|
jeweils
|
|
bestehenden
|
|
Rechtsschutzsystem
|
|
.
|
|
War
|
|
Betroffenen
|
|
zumutbar
|
|
möglich
|
|
Verfahrensordnung
|
|
bereitgestellte
|
|
Rechtsschutzmöglichkeit
|
|
ergreifen
|
|
so
|
|
kann
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
auch
|
|
wahrnimmt
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Versäumt
|
|
Betroffene
|
|
Rechtsmittelfrist
|
|
kann
|
|
formelle
|
|
Rechtskraft
|
|
Entscheidungen
|
|
Haftanordnung
|
|
Haftverlängerung
|
|
Verfahren
|
|
Aufhebung
|
|
Haft
|
|
durchbrochen
|
|
werden
|
|
Senatsbeschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
ist
|
|
hier
|
|
.
|
|
Eingang
|
|
Haftaufhebungsantrags
|
|
Beteiligten
|
|
5
|
|
.
|
|
August
|
|
war
|
|
einmonatige
|
|
Beschwerdefrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Betroffenen
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
verstrichen
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
Feststellungsantrag
|
|
auch
|
|
Zeitraum
|
|
Eingang
|
|
Antrages
|
|
Beteiligten
|
|
Haftaufhebung
|
|
§
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
Haftentlassung
|
|
Betroffenen
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Eintritt
|
|
formellen
|
|
Rechtskraft
|
|
Anordnung
|
|
Haftverlängerung
|
|
ändert
|
|
Haftvollzugs
|
|
jederzeit
|
|
Antrag
|
|
Haftaufhebung
|
|
gestellt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Zurückweisung
|
|
Antrags
|
|
Haftaufhebung
|
|
kann
|
|
Erledigung
|
|
Entlassung
|
|
Betroffenen
|
|
Haft
|
|
Antrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
weiter
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Betroffenen
|
|
festzustellen
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Aufhebungsantrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
FamFG
|
|
verletzt
|
|
Betroffenen
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Rechten
|
|
Haftanordnung
|
|
zwar
|
|
neuen
|
|
Umstände
|
|
eingetreten
|
|
sind
|
|
Haft
|
|
Verlängerung
|
|
aber
|
|
hätten
|
|
angeordnet
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
So
|
|
ist
|
|
hier
|
|
.
|
|
Haft
|
|
Betroffenen
|
|
hätte
|
|
schon
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
entsprechenden
|
|
Begründung
|
|
zulässigen
|
|
Antrag
|
|
fehlte
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
Haftverlängerung
|
|
sinngemäß
|
|
anzuwenden
|
|
ebenfalls
|
|
Antrags
|
|
Behörde
|
|
bedarf
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
FamFG
|
|
Vorschriften
|
|
erstmalige
|
|
Beantragung
|
|
Haft
|
|
entsprechend
|
|
gelten
|
|
.
|
|
Vorliegen
|
|
zulässigen
|
|
Antrags
|
|
Behörde
|
|
ist
|
|
Verfahrensvoraussetzung
|
|
Lage
|
|
Verfahrens
|
|
Amts
|
|
prüfen
|
|
Senat
|
|
Beschlüsse
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Haftantrag
|
|
beteiligten
|
|
Behörde
|
|
ist
|
|
nur
|
|
dann
|
|
zulässig
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
Begründung
|
|
entspricht
|
|
Senat
|
|
Beschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
22
|
|
Juli
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Haftantrag
|
|
muss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
genannten
|
|
Umständen
|
|
verhalten
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
Behörde
|
|
Antrag
|
|
müssen
|
|
Gericht
|
|
hinreichende
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
Einleitung
|
|
weiterer
|
|
Ermittlungen
|
|
Entscheidung
|
|
Betroffenen
|
|
Grundlage
|
|
Verteidigung
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
che
|
|
Prüfung
|
|
Antrags
|
|
wesentlichen
|
|
Punkte
|
|
müssen
|
|
Antragsbegründung
|
|
angesprochen
|
|
werden
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügte
|
|
Haftverlängerungsantrag
|
|
Beteiligten
|
|
schon
|
|
Angaben
|
|
Erforderlichkeit
|
|
Dauer
|
|
beantragten
|
|
Haftverlängerung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
FamFG
|
|
enthielt
|
|
.
|
|
Begründungsgebot
|
|
wird
|
|
entsprochen
|
|
Behörde
|
|
Erläuterung
|
|
Abschiebungshaft
|
|
jeweils
|
|
höchstzulässigen
|
|
Dauer
|
|
beantragt
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Haftverlängerung
|
|
beantragt
|
|
ist
|
|
anzugeben
|
|
Behebung
|
|
Hindernisses
|
|
gerechnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Abschiebung
|
|
Betroffenen
|
|
ersten
|
|
Monaten
|
|
Vollzugs
|
|
Haft
|
|
entgegenstand
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
:
|
|
Fehlen
|
|
Rückführung
|
|
Betroffenen
|
|
notwendigen
|
|
Heimreisedokuments
|
|
Art
|
|
.
|
|
Protokolls
|
|
Regierung
|
|
Bundesrepublik
|
|
Regierung
|
|
Königreichs
|
|
Identifizierung
|
|
Ausstellung
|
|
Heimreisedokumenten
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
Hinweisen
|
|
Beteiligten
|
|
Betroffene
|
|
Mitwirkungspflichten
|
|
Verfahren
|
|
widersprechende
|
|
Angaben
|
|
Geburtsort
|
|
fehlende
|
|
Bereitschaft
|
|
zuständigen
|
|
Generalkonsulat
|
|
Ausstellung
|
|
Heimreisedokuments
|
|
Kontakt
|
|
aufzunehmen
|
|
nachgekommen
|
|
sei
|
|
ergab
|
|
Abschiebungshaft
|
|
weitere
|
|
Monate
|
|
verlängert
|
|
werden
|
|
musste
|
|
.
|
|
Abschiebungshaft
|
|
nur
|
|
Sicherung
|
|
Abschiebung
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
Beugehaft
|
|
angeordnet
|
|
aufrechterhalten
|
|
werden
|
|
darf
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
kommt
|
|
allein
|
|
Zeit
|
|
Eingang
|
|
Heimreisedokuments
|
|
Beschaffung
|
|
Ausländerbehörde
|
|
bemühen
|
|
muss
|
|
Abwicklung
|
|
Rückführung
|
|
Art
|
|
.
|
|
o.g.
|
|
Protokolls
|
|
voraussichtlich
|
|
noch
|
|
benötigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
fehlen
|
|
hier
|
|
Angaben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
entscheidungsreif
|
|
.
|
|
Feststellungsantrag
|
|
ist
|
|
genannten
|
|
Umfang
|
|
begründet
|
|
Verstoß
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
Inhaftierung
|
|
Grund
|
|
unzulässigen
|
|
Haftantrags
|
|
mehr
|
|
rückwirkend
|
|
geheilt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
Beschlüsse
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
19
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
juris
|
|
15
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
FamFG
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
KostO.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Regelung
|
|
Art
|
|
.
|
|
EMRK
|
|
entspricht
|
|
billigem
|
|
Ermessen
|
|
Stadt
|
|
teiligte
|
|
Behörde
|
|
angehört
|
|
Erstattung
|
|
Teils
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
Vertrauensperson
|
|
Betroffenen
|
|
verpflichten
|
|
.
|
|
Kostenquote
|
|
entspricht
|
|
Verhältnis
|
|
gesamten
|
|
Zeitraums
|
|
Haft
|
|
-9-
|
|
Verlängerung
|
|
Zeitraum
|
|
Rechtsmittel
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Czub
|
|
Weinland
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
19.08.2010
|
|
Entscheidung
|
|
27.10.2010
|