You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1495 lines
13 KiB
1495 lines
13 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Bezugsbindung
|
|
§
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zuständigkeit
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
selektiven
|
|
Vertriebssystems
|
|
getroffene
|
|
Vereinbarung
|
|
Verkaufsziele
|
|
Automobil-Vertragshändler
|
|
A-Händler
|
|
zugeordneten
|
|
B-Händler
|
|
B-Händler
|
|
Bezugsbindung
|
|
auferlegt
|
|
ist
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
freigestellt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
nichtig
|
|
Bezugspflicht
|
|
B-Händlers
|
|
nur
|
|
geht
|
|
Abnahme
|
|
bestimmten
|
|
Anzahl
|
|
Neufahrzeugen
|
|
bemühen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Ball
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
schlossen
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
Renault-Servicevertrag
|
|
Vertrieb
|
|
Renault-Neufahrzeugen
|
|
-Originalersatzteilen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
war
|
|
seinerzeit
|
|
Renault-Vertragshändlerin
|
|
sogenannte
|
|
A-Händlerin
|
|
Vertrag
|
|
"
|
|
Service
|
|
bezeichnete
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
sogenannte
|
|
B-Händlerin
|
|
zugeordnet
|
|
.
|
|
Unmittelbare
|
|
Vertragsbeziehungen
|
|
Deutschen
|
|
AG
|
|
unterhielt
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Renault-Servicevertrages
|
|
ist
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Verkaufsziele
|
|
"
|
|
Ziffer
|
|
folgende
|
|
Regelung
|
|
enthalten
|
|
:
|
|
"
|
|
Service
|
|
bemüht
|
|
höherer
|
|
Gewalt
|
|
insbesondere
|
|
Arbeitskampf
|
|
rechtzeitig
|
|
so
|
|
Fahrzeuge
|
|
bestellen
|
|
jährlichen
|
|
Anlage
|
|
festgelegten
|
|
Verkaufsziele
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Händler
|
|
bemüht
|
|
höherer
|
|
Gewalt
|
|
betreffende
|
|
Vertragsware
|
|
liefern
|
|
Deutsche
|
|
AG
|
|
geliefert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Verpflichtungen
|
|
Art
|
|
.
|
|
sind
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Service
|
|
Händler
|
|
wesentliche
|
|
Pflichten
|
|
.
|
|
"
|
|
Art
|
|
.
|
|
sieht
|
|
Ziffer
|
|
außerordentliches
|
|
Kündigungsrecht
|
|
Vertragsteile
|
|
Fall
|
|
andere
|
|
Vertragspartei
|
|
obliegenden
|
|
wesentlichen
|
|
Verpflichtungen
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Anlage
|
|
Renault-Servicevertrag
|
|
enthält
|
|
Parteien
|
|
jährlich
|
|
einvernehmlich
|
|
festzusetzende
|
|
Absatzzielmenge
|
|
Neuwagen
|
|
Ausstellungsfahrzeugen
|
|
Vorführwagen
|
|
ferner
|
|
Absatzzielsetzung
|
|
Originalersatzteile
|
|
.
|
|
Formular
|
|
A
|
|
Anlage
|
|
ist
|
|
dritte
|
|
Quadrimester
|
|
Fahrzeugtypen
|
|
aufgeschlüsseltes
|
|
Absatzziel
|
|
RenaultNeufahrzeugen
|
|
festgelegt
|
|
.
|
|
Juni
|
|
sprach
|
|
Deutsche
|
|
AG
|
|
Beklagten
|
|
ordentliche
|
|
Kündigung
|
|
A-Händlervertrages
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ging
|
|
September
|
|
verkauften
|
|
RenaultNeufahrzeuge
|
|
anderen
|
|
A-Händler
|
|
beziehen
|
|
Ablauf
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Servicevertrages
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
neuen
|
|
B-Händlervertrag
|
|
abschloß
|
|
.
|
|
dritten
|
|
Quadrimester
|
|
nahm
|
|
Renault-Neufahrzeuge
|
|
Beklagten
|
|
unstreitig
|
|
Einnahmeausfall
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
24.282,15
|
|
€
|
|
entstand
|
|
.
|
|
September
|
|
bezog
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Neufahrzeuge
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Zahl
|
|
dritten
|
|
Quadrimester
|
|
verkauften
|
|
Renault-Neufahrzeuge
|
|
lag
|
|
über
|
|
54
|
|
.
|
|
Ähnlich
|
|
verhielt
|
|
Darstellung
|
|
Beklagten
|
|
Verkaufs
|
|
Renault-Originalersatzteilen
|
|
Bezug
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
gleichfalls
|
|
September
|
|
einstellte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
zuletzt
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
unstreitige
|
|
Klageforderung
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Einnahmeausfalls
|
|
dritte
|
|
Quadrimester
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
aufgerechnet
|
|
Wege
|
|
Widerklage
|
|
Auskunft
|
|
Klägerin
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
verkauften
|
|
Beklagte
|
|
bestellten
|
|
Renault-Neufahrzeuge
|
|
Renault-Ersatzteile
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Aufrechnung
|
|
gestellte
|
|
Gegenforderung
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
Klage
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
nebst
|
|
Zinsen
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Zahlungsklage
|
|
Widerklage
|
|
hat
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Parteien
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hilfsweise
|
|
Verweisung
|
|
Kartellsachen
|
|
zuständige
|
|
Oberlandesgericht
|
|
beantragt
|
|
hatte
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Klage
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
stattgegeben
|
|
;
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
Vorinstanzen
|
|
erfolglose
|
|
Auskunftswiderklage
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Zahlungsklage
|
|
erstrebt
|
|
Wiederherstellung
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
Maßgabe
|
|
Aufrechnungsforderung
|
|
übersteigende
|
|
Teil
|
|
Klageforderung
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
Zug
|
|
Zug
|
|
Erfüllung
|
|
Widerklage
|
|
begehrten
|
|
Auskunft
|
|
zuerkannt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Entscheidung
|
|
wesentlichen
|
|
folgt
|
|
begründet
|
|
:
|
|
Berufungen
|
|
Klage
|
|
Widerklage
|
|
seien
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Gemäß
|
|
Abs.
|
|
komme
|
|
etwaige
|
|
Unzuständigkeit
|
|
Landgerichts
|
|
Hilfsantrag
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Absatzzielvereinbarung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Servicevertrages
|
|
Parteien
|
|
sei
|
|
Berücksichtigung
|
|
EG-Gruppenfreistellungsverordnung
|
|
Nr.
|
|
auszulegen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verordnung
|
|
dürften
|
|
Absatzzielvereinbarung
|
|
nur
|
|
"
|
|
Bemühensverpflichtungen
|
|
"
|
|
einklagbare
|
|
Pflicht
|
|
Händlers
|
|
Abnahme
|
|
Vertragswaren
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verordnung
|
|
stehe
|
|
ferner
|
|
Verbot
|
|
Querbezugs
|
|
Vertragsware
|
|
Vertriebssystems
|
|
gemeinsamen
|
|
Markt
|
|
.
|
|
vertragliche
|
|
Regelung
|
|
Parteien
|
|
entspreche
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Verordnung
|
|
Verfehlen
|
|
vereinbarten
|
|
Absatzziels
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Klägerin
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Ermangelung
|
|
sonstigen
|
|
spruchsgrundlage
|
|
stehe
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Widerklage
|
|
verfolgte
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
sei
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
bleibt
|
|
Rüge
|
|
Revision
|
|
Oberlandesgericht
|
|
sei
|
|
Entscheidung
|
|
Berufung
|
|
zuständig
|
|
gewesen
|
|
zweitinstanzliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Kartellsachen
|
|
Oberlandesgericht
|
|
konzentriert
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
scheitert
|
|
allerdings
|
|
bereits
|
|
etwaiger
|
|
Zuständigkeitsmangel
|
|
Berufungsinstanz
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
rügelose
|
|
Verhandlung
|
|
Sache
|
|
geheilt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Berufungsverfahren
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
gilt
|
|
Absatz
|
|
Verletzung
|
|
Vorschriften
|
|
Befolgung
|
|
Partei
|
|
wirksam
|
|
verzichten
|
|
kann
|
|
.
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
ergibt
|
|
ausschließlichen
|
|
Zuständigkeit
|
|
auch
|
|
hier
|
|
Betracht
|
|
kommenden
|
|
ausschließlichen
|
|
sachlichen
|
|
Zuständigkeit
|
|
Kartellgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Bornkamm
|
|
Kartellrecht
|
|
9
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
erkennenden
|
|
Senats
|
|
Rechtslage
|
|
Inkrafttreten
|
|
Gesetzes
|
|
Reform
|
|
Zivilprozesses
|
|
27
|
|
Juli
|
|
.
|
|
S.
|
|
ZPO-Reformgesetz
|
|
wäre
|
|
Rüge
|
|
aber
|
|
unbeachtlich
|
|
Unzuständigkeit
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Klägerin
|
|
noch
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
beanstandet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
konnte
|
|
Rüge
|
|
vorhergehenden
|
|
Rechtszug
|
|
Kartellsachen
|
|
zuständiger
|
|
Spruchkörper
|
|
hätte
|
|
entscheiden
|
|
müssen
|
|
Revisionsrechtszug
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Erfolg
|
|
erhoben
|
|
werden
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
Partei
|
|
glaubhaft
|
|
machte
|
|
Verschulden
|
|
außerstande
|
|
war
|
|
Rüge
|
|
bereits
|
|
Vorinstanz
|
|
erheben
|
|
Export
|
|
;
|
|
Bornkamm
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
zurückgehende
|
|
Rechtsprechung
|
|
stützt
|
|
damals
|
|
§
|
|
enthaltene
|
|
Wirkung
|
|
1
|
|
Juli
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
übernommene
|
|
Regelung
|
|
vermögensrechtlichen
|
|
Streitigkeiten
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausschließliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Amts
|
|
prüft
|
|
Rüge
|
|
Beklagten
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
Rüge
|
|
Hauptsache
|
|
verhandelt
|
|
hat
|
|
genügend
|
|
entschuldigt
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
entsprechende
|
|
Geltung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
§
|
|
.
|
|
hergeleitet
|
|
wurde
|
|
Export
|
|
ist
|
|
indessen
|
|
ZPO-Reformgesetz
|
|
Folgeänderung
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
gestrichen
|
|
worden
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
ZPO-Reformgesetz
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
kann
|
|
Berufung
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Gericht
|
|
ersten
|
|
Rechtszuges
|
|
Zuständigkeit
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Erstrichter
|
|
mißachteten
|
|
Zuständigkeit
|
|
anderen
|
|
Gerichts
|
|
ausschließliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
handelt
|
|
.
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Zuständigkeitsrüge
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
Verschulden
|
|
unterblieben
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Zuständigkeitsrüge
|
|
Revision
|
|
bleibt
|
|
aber
|
|
Erfolg
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Revision
|
|
entsprechende
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
allerdings
|
|
bereits
|
|
Wortlaut
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
.
|
|
Verzichtbare
|
|
Zulässigkeit
|
|
Klage
|
|
betreffen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
geregelte
|
|
Zuständigkeitsrüge
|
|
gezählt
|
|
wurde
|
|
sind
|
|
Regelungsgegenstand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Weggefallen
|
|
ist
|
|
Streichung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
ferner
|
|
dort
|
|
getroffene
|
|
Ausnahmeregelung
|
|
näher
|
|
21
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
ausschließliche
|
|
Zuständigkeit
|
|
Berufungsgericht
|
|
Amts
|
|
prüfen
|
|
war
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
.
|
|
Regelungsgehalt
|
|
Absätze
|
|
§
|
|
.
|
|
übernimmt
|
|
Verweisung
|
|
§
|
|
.
|
|
bezieht
|
|
betrifft
|
|
nur
|
|
verzichtbare
|
|
Zulässigkeitsrügen
|
|
Rüge
|
|
Unzuständigkeit
|
|
ausschließlicher
|
|
Zuständigkeit
|
|
anderen
|
|
Gerichts
|
|
gehört
|
|
arg
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Neuregelung
|
|
würde
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Grundsatz
|
|
bewenden
|
|
Zuständigkeitsfragen
|
|
Revisionsgericht
|
|
Amts
|
|
prüfen
|
|
sind
|
|
Prüfung
|
|
Zuständigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgeschlossen
|
|
ist
|
|
so
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
indessen
|
|
nur
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
erörterten
|
|
Zusammenhang
|
|
Bedeutung
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Ergebnis
|
|
wäre
|
|
indessen
|
|
Willen
|
|
Gesetzgebers
|
|
Regelungskonzept
|
|
ZPO-Reformgesetzes
|
|
deutlich
|
|
wird
|
|
vereinbaren
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Regierungsentwurfs
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
soll
|
|
Nachprüfung
|
|
Zuständigkeit
|
|
vorinstanzlichen
|
|
Gerichts
|
|
Rechtsmittelgericht
|
|
ausgeweitet
|
|
Gegenteil
|
|
Interesse
|
|
Verfahrensbeschleunigung
|
|
Entlastung
|
|
Rechtsmittelgerichte
|
|
deutlich
|
|
eingeschränkt
|
|
zugleich
|
|
vermieden
|
|
werden
|
|
vorinstanzlichen
|
|
Gericht
|
|
geleistete
|
|
Sacharbeit
|
|
fehlender
|
|
Zuständigkeit
|
|
hinfällig
|
|
wird
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
schließt
|
|
Nachprüfung
|
|
Gericht
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
angenommenen
|
|
Zuständigkeit
|
|
Berufungsgericht
|
|
mehr
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
schuldhaft
|
|
versäumten
|
|
Rüge
|
|
generell
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Wortlaut
|
|
Ausnahme
|
|
gilt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
internationale
|
|
Zuständigkeit
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
27.5.2003
|
|
ZR
|
|
Revision
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
XI
|
|
Zuständigkeit
|
|
Gerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
Nachprüfung
|
|
schlechthin
|
|
entzogen
|
|
sein
|
|
soll
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Grund
|
|
erkennbar
|
|
sprechen
|
|
könnte
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Zuständigkeit
|
|
weitergehenden
|
|
Kontrolle
|
|
unterwerfen
|
|
entsprechende
|
|
Entscheidung
|
|
Gerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
.
|
|
Anbetracht
|
|
hält
|
|
Senat
|
|
ausgeschlossen
|
|
Gesetzgeber
|
|
ZPO-Reformgesetz
|
|
Inkrafttreten
|
|
bestehende
|
|
Beschränkung
|
|
Möglichkeit
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Unzuständigkeit
|
|
Berufungsgerichts
|
|
rügen
|
|
beseitigen
|
|
positive
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Zuständigkeit
|
|
Nachprüfung
|
|
Revisionsgericht
|
|
unterwerfen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
versteht
|
|
Verweisung
|
|
§
|
|
.
|
|
vielmehr
|
|
Berufungsinstanz
|
|
geltenden
|
|
Revision
|
|
entsprechend
|
|
anzuwendenden
|
|
Vorschriften
|
|
"
|
|
Rügen
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Klage
|
|
"
|
|
auch
|
|
Vorschrift
|
|
Abs.
|
|
zählen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
kann
|
|
folglich
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zuständigkeit
|
|
Unrecht
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Sache
|
|
bleiben
|
|
Rügen
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Klägerin
|
|
Verstoßes
|
|
Art
|
|
.
|
|
Ziffer
|
|
Servicevertrages
|
|
getroffene
|
|
Verkaufszielvereinbarung
|
|
Ergebnis
|
|
Recht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerfrei
|
|
geht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Vertragsklausel
|
|
Art
|
|
.
|
|
jetzt
|
|
Art
|
|
.
|
|
messen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Servicevertrag
|
|
Parteien
|
|
ist
|
|
Teil
|
|
Vertriebsnetzes
|
|
Deutschen
|
|
AG
|
|
gesamte
|
|
Territorium
|
|
Bundesrepublik
|
|
erstreckt
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Grunde
|
|
sind
|
|
Wettbewerbsbeschränkungen
|
|
Servicevertrag
|
|
Inhalt
|
|
Deutschen
|
|
AG
|
|
vorgegeben
|
|
ist
|
|
selektives
|
|
Vertriebssystem
|
|
typischen
|
|
Wettbewerbsbeschränkungen
|
|
inhaltlich
|
|
weitgehend
|
|
Renault-A-Händlervertrag
|
|
übereinstimmt
|
|
geeignet
|
|
innergemeinschaftlichen
|
|
Handel
|
|
beeinträchtigen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Ziffer
|
|
Servicevertrages
|
|
getroffene
|
|
Verkaufszielvereinbarung
|
|
verstößt
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
nichtig
|
|
Grundlage
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltens
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
hier
|
|
beurteilende
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
noch
|
|
anzuwendenden
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Anwendung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Vertrages
|
|
Gruppen
|
|
Kundendienstvereinbarungen
|
|
Kraftfahrzeuge
|
|
fortan
|
|
:
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Verpflichtung
|
|
Händlers
|
|
bemühen
|
|
bestimmten
|
|
Zeitraum
|
|
Vertragsgebiets
|
|
Vertragswaren
|
|
mindestens
|
|
Umfang
|
|
abzusetzen
|
|
Vertragspartnern
|
|
einvernehmlich
|
|
fehlendem
|
|
Einverständnis
|
|
sachverständigen
|
|
Dritten
|
|
festgesetzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
freigestellt
|
|
.
|
|
stimmt
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Servicevertrages
|
|
insofern
|
|
B-Händler
|
|
Abnahmepflicht
|
|
nur
|
|
"
|
|
Bemühenspflicht
|
|
"
|
|
Hinblick
|
|
Fahrzeugabsatz
|
|
auferlegt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Klausel
|
|
kommt
|
|
aber
|
|
insoweit
|
|
Genuß
|
|
Freistellung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
lediglich
|
|
Pflicht
|
|
B-Händlers
|
|
statuiert
|
|
Absatz
|
|
bestimmten
|
|
Anzahl
|
|
Renault-Neufahrzeugen
|
|
bemühen
|
|
auch
|
|
Bestellung
|
|
Fahrzeuge
|
|
A-Händler
|
|
Partner
|
|
Servicevertrages
|
|
ist
|
|
Gegenstand
|
|
"
|
|
Bemühenspflicht
|
|
"
|
|
B-Händlers
|
|
macht
|
|
.
|
|
wird
|
|
zugleich
|
|
Bezugsbindung
|
|
B-Händlers
|
|
bezweckt
|
|
so
|
|
doch
|
|
jedenfalls
|
|
bewirkt
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
hindern
|
|
Renault-Neufahrzeuge
|
|
Absatz
|
|
anderen
|
|
Mitgliedern
|
|
selektiven
|
|
Renault-Vertriebssystems
|
|
auch
|
|
europäischen
|
|
Ausland
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Beschränkung
|
|
Freiheit
|
|
Kraftfahrzeughändlers
|
|
Gemeinsamen
|
|
Marktes
|
|
Vertragswaren
|
|
Unternehmen
|
|
Vertriebsnetzes
|
|
Wahl
|
|
erwerben
|
|
gilt
|
|
Gruppenfreistellung
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Bezugsbindung
|
|
Klägerin
|
|
kommt
|
|
Grundlage
|
|
Schadensersatzbegehrens
|
|
Beklagten
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
dritte
|
|
Quadrimester
|
|
einvernehmlich
|
|
festgelegte
|
|
Absatzziel
|
|
Neufahrzeugen
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
unstreitig
|
|
übertroffen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
erwogene
|
|
Frage
|
|
Sanktionen
|
|
Verfehlung
|
|
einvernehmlich
|
|
festgelegten
|
|
Absatzziels
|
|
zulässigerweise
|
|
geknüpft
|
|
werden
|
|
können
|
|
stellt
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
begründet
|
|
Schadensersatzbegehren
|
|
auch
|
|
mangelnden
|
|
Absatzbemühungen
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Schaden
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
besteht
|
|
vielmehr
|
|
ausschließlich
|
|
Einnahmeausfall
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
September
|
|
Renault-Neufahrzeuge
|
|
mehr
|
|
Beklagten
|
|
anderen
|
|
A-Händler
|
|
bezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geteilten
|
|
Auffassung
|
|
Landgerichts
|
|
läßt
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
begründen
|
|
Klägerin
|
|
Lage
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
vereinbarte
|
|
Anzahl
|
|
Fahrzeugen
|
|
Beklagten
|
|
bestellen
|
|
abzusetzen
|
|
anerkennenswerten
|
|
Grund
|
|
Fahrzeuge
|
|
dritter
|
|
Seite
|
|
bezogen
|
|
Erreichung
|
|
gemeinsamen
|
|
Absatzziels
|
|
Parteien
|
|
vereitelt
|
|
habe
|
|
.
|
|
auch
|
|
Begründung
|
|
setzt
|
|
denknotwendig
|
|
auch
|
|
eingeschränkte
|
|
Bezugsbindung
|
|
Klägerin
|
|
dargelegt
|
|
Freistellung
|
|
Verbot
|
|
Art
|
|
.
|
|
wirksam
|
|
vereinbart
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Bezugspflicht
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
vernünftigen
|
|
Grund
|
|
hätte
|
|
lossagen
|
|
dürfen
|
|
bestand
|
|
somit
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Kostenfolge
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Ball
|
|
Meier-Beck
|