NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Raebel
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Grupp
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
Klage
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
abgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Verwalter
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
Vermögen
|
|
GmbH
|
|
nachfolgend
|
|
Schuldnerin
|
|
.
|
|
Insolvenzverfahren
|
|
wurde
|
|
23
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Antrag
|
|
Schuldnerin
|
|
27
|
|
November
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Überschuldung
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
Schuldnerin
|
|
geriet
|
|
April
|
|
beklagten
|
|
Krankenkasse
|
|
Zahlung
|
|
Gesamtsozialversicherungsbeiträgen
|
|
Rückstand
|
|
.
|
|
Lastschrift
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
fälligen
|
|
Gesamtsozialversicherungsbeiträge
|
|
März
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
wurde
|
|
eingelöst
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
teilte
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagten
|
|
hoher
|
|
eigener
|
|
Außenstände
|
|
Liquiditätsengpass
|
|
haben
|
|
bat
|
|
Zustimmung
|
|
Bezahlung
|
|
Beiträge
|
|
März
|
|
Raten
|
|
21
|
|
.
|
|
Mai
|
|
2003
|
|
.
|
|
anschließenden
|
|
Telefongespräch
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
vereinbarten
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagte
|
|
Arbeitnehmeranteile
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
sofort
|
|
Arbeitgeberanteile
|
|
monatlichen
|
|
Raten
|
|
je
|
|
€
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
15
|
|
Juli
|
|
gezahlt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
Arbeitnehmeranteile
|
|
erfolgte
|
|
Scheck
|
|
Beklagten
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gutgeschrieben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Auch
|
|
weiteren
|
|
Raten
|
|
übersandte
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagten
|
|
jeweiligen
|
|
Fälligkeitsterminen
|
|
Schecks
|
|
ebenfalls
|
|
eingelöst
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Lastschrift
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
fälligen
|
|
Beiträge
|
|
April
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
wurde
|
|
termingerecht
|
|
eingelöst
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
fälligen
|
|
Beiträge
|
|
Mai
|
|
stellte
|
|
Schuldnerin
|
|
wiederum
|
|
Stundungsantrag
|
|
.
|
|
forderte
|
|
Beklagte
|
|
Schuldnerin
|
|
Schreiben
|
|
2
|
|
Juli
|
|
umgehenden
|
|
Begleichung
|
|
Arbeitnehmeranteile
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
stundete
|
|
Arbeitgeberanteile
|
|
Monatsraten
|
|
je
|
|
€
|
|
jeweils
|
|
fällig
|
|
30
|
|
.
|
|
Monats
|
|
beginnend
|
|
30
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
Aufforderung
|
|
leistete
|
|
Schuldnerin
|
|
Beklagte
|
|
8
|
|
Juli
|
|
eingelösten
|
|
Scheck
|
|
€
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Teilzahlungen
|
|
insgesamt
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
ergaben
|
|
leistete
|
|
Schuldnerin
|
|
Zeit
|
|
22
|
|
Juli
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Zahlungen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
angefochten
|
|
Rückzahlung
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
verlangt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsmittel
|
|
Klägers
|
|
Hinblick
|
|
8
|
|
Juli
|
|
erbrachten
|
|
Zahlungen
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Kläger
|
|
Anspruch
|
|
Höhe
|
|
noch
|
|
zurückerstatteten
|
|
Zahlungen
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
weiter
|
|
Schuldnerin
|
|
Zeit
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
8
|
|
Juli
|
|
erbracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Rückgewähranspruch
|
|
betreffend
|
|
Zahlung
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
bestehe
|
|
Schuldnerin
|
|
lediglich
|
|
gestundeten
|
|
Beitrag
|
|
März
|
|
Rückstand
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
.
|
|
derart
|
|
geringer
|
|
Rückstand
|
|
reiche
|
|
allein
|
|
gesehen
|
|
Kenntnis
|
|
Beklagten
|
|
Zahlungseinstellung
|
|
drohenden
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Schuldnerin
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Umstände
|
|
Kenntnis
|
|
abgeleitet
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
hätten
|
|
vorgelegen
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
8
|
|
Juli
|
|
geleisteten
|
|
Zahlungen
|
|
scheitere
|
|
Rückgewähranspruch
|
|
bereits
|
|
fehlenden
|
|
nachteiligung
|
|
.
|
|
Zahlungen
|
|
seien
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
lediglich
|
|
geduldeten
|
|
Kontoüberziehung
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
reiche
|
|
Benachteiligung
|
|
Gläubiger
|
|
.
|
|
kontoführende
|
|
Bank
|
|
Darlehensanspruch
|
|
bessere
|
|
Sicherheiten
|
|
verfügt
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
rechtlicher
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
geringen
|
|
Rückstands
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
könne
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
Beklagte
|
|
drohenden
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Schuldnerin
|
|
Kenntnis
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
schöpft
|
|
Sachverhalt
|
|
.
|
|
Anfechtung
|
|
vorsätzlicher
|
|
Benachteiligung
|
|
Gläubiger
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
setzt
|
|
Anfechtungsgegner
|
|
Zeit
|
|
angefochtenen
|
|
Handlung
|
|
Vorsatz
|
|
Schuldners
|
|
Gläubiger
|
|
benachteiligen
|
|
kannte
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
vermutet
|
|
Anfechtungsgegner
|
|
wusste
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Schuldners
|
|
drohte
|
|
jeweilige
|
|
Handlung
|
|
Gläubiger
|
|
benachteiligte
|
|
.
|
|
subjektiven
|
|
Tatbestandsmerkmale
|
|
Vorsatzanfechtung
|
|
können
|
|
innere
|
|
Beweis
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
zugängliche
|
|
Tatsachen
|
|
handelt
|
|
meist
|
|
nur
|
|
mittelbar
|
|
objektiven
|
|
Tatsachen
|
|
hergeleitet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Rechtsbegriffe
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
betroffen
|
|
sind
|
|
muss
|
|
Kenntnis
|
|
oft
|
|
Kenntnis
|
|
Anknüpfungstatsachen
|
|
erschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
drohenden
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
steht
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
Kenntnis
|
|
Umständen
|
|
gleich
|
|
zwingend
|
|
drohende
|
|
bereits
|
|
eingetretene
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
hinweisen
|
|
.
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
IX
|
|
ZR
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
20
|
|
November
|
|
ZR
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
ZR
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Anfechtungsgegner
|
|
tatsächlichen
|
|
Umstände
|
|
kennt
|
|
zutreffender
|
|
rechtlicher
|
|
Bewertung
|
|
drohende
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
zweifelsfrei
|
|
folgt
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
darf
|
|
aber
|
|
übersehen
|
|
werden
|
|
Tatsachen
|
|
nur
|
|
mehr
|
|
gewichtige
|
|
Beweisanzeichen
|
|
darstellen
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
entbehrlich
|
|
machen
|
|
schematisch
|
|
Sinne
|
|
anderen
|
|
Teil
|
|
widerlegenden
|
|
Vermutung
|
|
angewandt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
subjektiven
|
|
Voraussetzungen
|
|
Vorsatzanfechtung
|
|
hat
|
|
Tatrichter
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Würdigung
|
|
maßgeblichen
|
|
Umstände
|
|
Einzelfalls
|
|
Grundlage
|
|
Gesamtergebnisses
|
|
Verhandlung
|
|
etwaigen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
prüfen
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
Grundsätzen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
wesentliche
|
|
Teile
|
|
Sachverhalts
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Schon
|
|
Feststellung
|
|
einziger
|
|
Anhaltspunkt
|
|
drohende
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Schuldnerin
|
|
sei
|
|
Zahlungsrückstand
|
|
März
|
|
gewesen
|
|
greift
|
|
kurz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
Lastschrift
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
zurückgegeben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rückgabe
|
|
Lastschriften
|
|
stellt
|
|
erhebliches
|
|
Beweisanzeichen
|
|
drohende
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Schreiben
|
|
Schuldnerin
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausreichend
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
war
|
|
entnehmen
|
|
Schuldnerin
|
|
Lage
|
|
war
|
|
fälligen
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Wochen
|
|
vollständig
|
|
befriedigen
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
konnte
|
|
auch
|
|
Stundungsbitte
|
|
versehen
|
|
war
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
Schuldnerin
|
|
selbst
|
|
Auffassung
|
|
war
|
|
zahlungsunfähig
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
;
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
20
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Stundungszeitraum
|
|
Wochen
|
|
erstreckte
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
.
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Berufungsgericht
|
|
bloße
|
|
Zahlungsstockung
|
|
nur
|
|
annehmen
|
|
dürfen
|
|
gestundete
|
|
Betrag
|
|
"
|
|
geringfügig
|
|
"
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Rückstand
|
|
€
|
|
geringfügigen
|
|
"
|
|
Betrag
|
|
handelte
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
konnte
|
|
abschließende
|
|
Feststellungen
|
|
objektiven
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ausdrücklich
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Absolut
|
|
betrachtet
|
|
ist
|
|
Betrag
|
|
genannten
|
|
Höhe
|
|
schwerlich
|
|
geringfügig
|
|
.
|
|
Sicht
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
möglicherweise
|
|
anders
|
|
.
|
|
Anfechtungsgegner
|
|
Allgemeinen
|
|
fälligen
|
|
Gesamtverbindlichkeiten
|
|
Schuldners
|
|
Einblick
|
|
hat
|
|
muss
|
|
Kenntnis
|
|
zumindest
|
|
drohenden
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Schuldners
|
|
geht
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
schleppende
|
|
ganz
|
|
ausbleibende
|
|
Tilgung
|
|
Forderung
|
|
Gesamtbetrachtung
|
|
Anfechtungsgegner
|
|
ersichtlichen
|
|
Umstände
|
|
insbesondere
|
|
Berücksichtigung
|
|
Art
|
|
Forderung
|
|
Person
|
|
Schuldners
|
|
Zuschnitt
|
|
Geschäftsbetriebs
|
|
ausreichendes
|
|
Indiz
|
|
zumindest
|
|
drohende
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
Ganter
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
behauptet
|
|
angenommen
|
|
haben
|
|
einzige
|
|
Gläubigerin
|
|
Schuldnerin
|
|
sei
|
|
.
|
|
Regelfall
|
|
hat
|
|
gewerblich
|
|
tätig
|
|
ist
|
|
auch
|
|
noch
|
|
andere
|
|
Gläubiger
|
|
84
|
|
;
|
|
.
|
|
20
|
|
November
|
|
ZR
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
IX
|
|
.
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Allgemeinen
|
|
Sozialversicherungsträger
|
|
Beklagte
|
|
Unternehmern
|
|
finanzieller
|
|
Bedrängnis
|
|
befinden
|
|
anderen
|
|
Gläubigern
|
|
bedient
|
|
werden
|
|
.
|
|
Missachtung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Klägers
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
abgelehnt
|
|
Inhalt
|
|
Telefongesprächs
|
|
28
|
|
.
|
|
April
|
|
Beweis
|
|
erheben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
hinreichend
|
|
substantiiert
|
|
behauptet
|
|
Gespräch
|
|
hätten
|
|
Beklagte
|
|
weitere
|
|
Hinweise
|
|
drohende
|
|
Zahlungsunfähigkeit
|
|
Schuldnerin
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
lag
|
|
schon
|
|
Ergebnis
|
|
Gesprächs
|
|
Stundung
|
|
Teils
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
fälligen
|
|
Beiträge
|
|
Monate
|
|
ausgedehnt
|
|
wurde
|
|
Liquiditätsengpass
|
|
Schuldner
|
|
mithin
|
|
noch
|
|
länger
|
|
anhielt
|
|
Stundungsbitte
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
nahelegte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gläubigerbenachteiligung
|
|
weiteren
|
|
Zahlungen
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
8
|
|
Juli
|
|
abgelehnt
|
|
hat
|
|
jeweils
|
|
bloß
|
|
geduldeten
|
|
Überziehung
|
|
Kontos
|
|
erfolgt
|
|
seien
|
|
widerspricht
|
|
Entscheidung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erlasses
|
|
Berufungsurteils
|
|
allerdings
|
|
noch
|
|
ergangenen
|
|
Entscheidung
|
|
Senats
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Berufungsurteil
|
|
zitierte
|
|
Entscheidung
|
|
aufgegeben
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
neueren
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
kommt
|
|
Anfechtung
|
|
mittelbaren
|
|
Zuwendung
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
Schuldner
|
|
neue
|
|
Gelder
|
|
lediglich
|
|
geduldeten
|
|
Kontoüberziehung
|
|
schöpft
|
|
Rechtshandlung
|
|
Gläubiger
|
|
direkt
|
|
fließen
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
ist
|
|
Einräumung
|
|
Überziehungskredits
|
|
Masse
|
|
pfändbarer
|
|
Anspruch
|
|
Bank
|
|
entsteht
|
|
Valutierung
|
|
Sicherheiten
|
|
entsprechender
|
|
Rückübertragungsanspruch
|
|
verloren
|
|
geht
|
|
.
|
|
steht
|
|
abweichend
|
|
Auffassung
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Urteil
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
ist
|
|
Haftung
|
|
Geschäftsführers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
ergangen
|
|
Insolvenzanfechtung
|
|
.
|
|
gibt
|
|
Senat
|
|
Veranlassung
|
|
Rechtsprechung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
erneut
|
|
ändern
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
Voraussetzungen
|
|
Anfechtungsanspruchs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsO
|
|
insgesamt
|
|
erneut
|
|
prüfen
|
|
erforderlichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
treffen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Zahlungen
|
|
15
|
|
.
|
|
Mai
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
8
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
objektiven
|
|
Gläubigerbenachteiligung
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Rahmen
|
|
gebotenen
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Kenntnis
|
|
noch
|
|
festzustellenden
|
|
gerbenachteiligungsvorsatzes
|
|
Schuldnerin
|
|
Seiten
|
|
Beklagten
|
|
weiterhin
|
|
zweifelhaft
|
|
halten
|
|
wird
|
|
weiteren
|
|
Beweisantritten
|
|
nachgehen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Raebel
|
|
Kayser
|
|
Grupp
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|