BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
8
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Raebel
|
|
Dr.
|
|
8
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
;
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erfordert
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
moniert
|
|
"
|
|
Zwangslage
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
Beginn
|
|
Sitzung
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
hervorgerufen
|
|
Information
|
|
gegnerischen
|
|
Anruf
|
|
Klägers
|
|
hätte
|
|
Abwägungsvorgang
|
|
eingestellt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
wird
|
|
entscheidungsbedürftige
|
|
Grundsatzfrage
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommene
|
|
"
|
|
Zwangslage
|
|
"
|
|
bestand
|
|
Beklagte
|
|
einerseits
|
|
unbedingte
|
|
Weisung
|
|
Klägers
|
|
beachten
|
|
hatte
|
|
Vortag
|
|
ausgehandelten
|
|
Vergleich
|
|
erhebliche
|
|
Zahlungsansprüche
|
|
begründete
|
|
auch
|
|
abzuschließen
|
|
andererseits
|
|
aber
|
|
Hinweis
|
|
gegnerischen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Termin
|
|
mehr
|
|
nachgehen
|
|
konnte
|
|
Mandant
|
|
Gegner
|
|
Verschiebung
|
|
Protokollierung
|
|
Vergleichs
|
|
angeregt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Würdigung
|
|
Konfliktlage
|
|
fällt
|
|
grundsätzlich
|
|
Verantwortungsbereich
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
Vergleichs
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
Vorinstanz
|
|
entscheidend
|
|
unterlassene
|
|
Kontaktaufnahme
|
|
Klägers
|
|
Kanzlei
|
|
Beklagten
|
|
Gericht
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
befindliche
|
|
leitenden
|
|
Position
|
|
tätig
|
|
gewesene
|
|
Kläger
|
|
Beendigung
|
|
Telefonats
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Gegenseite
|
|
mehr
|
|
unternommen
|
|
hat
|
|
durfte
|
|
damaligen
|
|
Sicht
|
|
Beklagten
|
|
sprechen
|
|
Vergleichsschluss
|
|
Widerrufsvorbehalt
|
|
weiterhin
|
|
Parteiwillen
|
|
entsprach
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Rüge
|
|
Klägers
|
|
hätte
|
|
jedenfalls
|
|
unklare
|
|
Situation
|
|
bestanden
|
|
Beklagte
|
|
Grundsätzen
|
|
Einhaltung
|
|
sichersten
|
|
Weges
|
|
zumindest
|
|
Verschiebung
|
|
Verkündungstermins
|
|
hätte
|
|
drängen
|
|
müssen
|
|
geht
|
|
.
|
|
beruht
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstandenden
|
|
tatrichterlichen
|
|
Erwägungen
|
|
Beklagte
|
|
gegenläufige
|
|
Weisung
|
|
Kenntnisstand
|
|
Morgen
|
|
Vergleichsprotokollierung
|
|
größere
|
|
Schwierigkeit
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
Protokollierung
|
|
Vergleichs
|
|
Verlegungsantrag
|
|
hätte
|
|
gefährden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
wäre
|
|
Gegenteil
|
|
hohes
|
|
bares
|
|
Risiko
|
|
eingegangen
|
|
erkennbare
|
|
signifikante
|
|
Veränderung
|
|
Vergleichsgrundlagen
|
|
Vortag
|
|
verabredeten
|
|
Verfahrensgang
|
|
Abstand
|
|
genommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Zusammenhang
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
übersehen
|
|
unstreitig
|
|
abschließende
|
|
Belehrung
|
|
Beratung
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ausgehandelten
|
|
Vergleichstext
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
wird
|
|
ursächlicher
|
|
Gehörsverstoß
|
|
Berufungsgericht
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Untergrenze
|
|
Vergleichsbetrages
|
|
insoweit
|
|
anwaltlich
|
|
beratene
|
|
Kläger
|
|
Vergleichsverhandlungen
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hineingegangen
|
|
war
|
|
lag
|
|
Angaben
|
|
Revision
|
|
DM
|
|
.
|
|
schließlich
|
|
vereinbarte
|
|
Vergleichssumme
|
|
DM
|
|
blieb
|
|
Größenordnung
|
|
Anwalt
|
|
Fixierung
|
|
Vergleichstextes
|
|
nochmals
|
|
Beratung
|
|
hätte
|
|
vornehmen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
beiläufige
|
|
Bemerkung
|
|
Vorsitzenden
|
|
Entscheidung
|
|
berufenen
|
|
Kammer
|
|
Landesarbeitsgerichts
|
|
Vergleich
|
|
vermeidenden
|
|
"
|
|
Folgeprozessen
|
|
"
|
|
wurde
|
|
Risiken
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
anhängigen
|
|
Leistungsklagen
|
|
grundsätzlich
|
|
Lasten
|
|
Unternehmens
|
|
verschoben
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
geeignet
|
|
wäre
|
|
Klärung
|
|
Voraussetzungen
|
|
beizutragen
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Raebel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
16.04.2004
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|