BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
15
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
15
|
|
November
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Kammergerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ist
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
anfechtungsrechtlichen
|
|
Rückgewähranspruch
|
|
§
|
|
InsO
|
|
Insolvenzforderungen
|
|
§
|
|
InsO
|
|
aufrechnen
|
|
.
|
|
Ausschluss
|
|
folgt
|
|
Zweck
|
|
Anfechtung
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
9/03
|
|
249
|
|
;
|
|
MünchKommInsO/Brandes
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
sehen
|
|
geeignet
|
|
wäre
|
|
Klärung
|
|
Voraussetzungen
|
|
beizutragen
|
|
Revision
|
|
zuzulassen
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
09.09.2004
|
|
KG
|
|
Entscheidung
|