BESCHLUSS
|
|
ZB
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rechtsstreit
|
|
IX
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Raebel
|
|
Dr.
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
Landgerichts
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
weiteren
|
|
Beteiligten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
war
|
|
Zeit
|
|
26
|
|
.
|
|
Januar
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
vorläufiger
|
|
Zustimmungsvorbehalt
|
|
ausgestatteter
|
|
Verwalter
|
|
Verfahren
|
|
Eröffnung
|
|
Insolvenzverfahrens
|
|
Vermögen
|
|
Schuldnerin
|
|
verschiedenen
|
|
Standorten
|
|
Farben
|
|
Tapeten
|
|
Teppichen
|
|
Gardinen
|
|
Werkzeugen
|
|
handelte
|
|
Bodenbeläge
|
|
verlegte
|
|
.
|
|
Eröffnungsverfahrens
|
|
wurde
|
|
Betrieb
|
|
fortgeführt
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Vergütung
|
|
vorläufiger
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
€
|
|
Auslagenersatz
|
|
festzusetzen
|
|
.
|
|
Berechnungsgrundlage
|
|
hat
|
|
Wert
|
|
verwalteten
|
|
Vermögens
|
|
€
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
enthalten
|
|
waren
|
|
691.000,00
|
|
€
|
|
Warenbestand
|
|
.
|
|
Insolvenzgericht
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
entsprochen
|
|
.
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Schuldnerin
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
Vergütung
|
|
€
|
|
herabgesetzt
|
|
Warenbestand
|
|
berücksichtigen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
erstrebt
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
Aufhebung
|
|
Beschwerdeentscheidung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
statthaft
|
|
7
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
InsO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
jedoch
|
|
unzulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Rechtssache
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfordert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Auffassung
|
|
Warenbestand
|
|
Berechnungsgrundlage
|
|
einzustellen
|
|
ist
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hingewiesen
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
habe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsVV
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
Umfang
|
|
Warenbestand
|
|
Ende
|
|
Eröffnungsverfahrens
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
lediglich
|
|
letzte
|
|
Inventur
|
|
Schuldnerin
|
|
berufen
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Warenbestand
|
|
ungefähr
|
|
691.000,00
|
|
€
|
|
ausgewiesen
|
|
habe
|
|
Teil
|
|
Wert
|
|
ca.
|
|
390.000,00
|
|
€
|
|
Stammsitz
|
|
eingelagert
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
habe
|
|
Grund
|
|
betriebswirtschaftlichen
|
|
Auswertung
|
|
behauptet
|
|
gesamte
|
|
Bestand
|
|
sei
|
|
auch
|
|
noch
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
vorhanden
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
seien
|
|
Anfang
|
|
April
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Waren
|
|
Wert
|
|
rund
|
|
€
|
|
eingelagert
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
geschehen
|
|
sei
|
|
habe
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
angeben
|
|
können
|
|
.
|
|
komme
|
|
ersichtlich
|
|
sei
|
|
Umfang
|
|
Absonderungsrechte
|
|
bestünden
|
|
nennenswerten
|
|
Tätigkeiten
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
insoweit
|
|
entfaltet
|
|
habe
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
gibt
|
|
vorliegende
|
|
Fall
|
|
Senat
|
|
Veranlassung
|
|
Leitlinien
|
|
Auslegung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
InsVV
|
|
aufzustellen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
braucht
|
|
allgemein
|
|
entschieden
|
|
werden
|
|
vorläufige
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Berechnungsgrundlage
|
|
Vergütung
|
|
aufzunehmenden
|
|
Warenbestand
|
|
Weise
|
|
darlegen
|
|
kann
|
|
Ergebnis
|
|
letzten
|
|
Inventur
|
|
ausgeht
|
|
fortgeführten
|
|
Buchhaltung
|
|
Warenzugänge
|
|
-abgänge
|
|
rechnerisch
|
|
ermittelt
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
dann
|
|
bekannten
|
|
Tatsachen
|
|
rechnerischen
|
|
Ergebnis
|
|
auch
|
|
annähernd
|
|
Einklang
|
|
bringen
|
|
lassen
|
|
ist
|
|
Verfahren
|
|
untauglich
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Beteiligten
|
|
selbst
|
|
Auftrag
|
|
gegebene
|
|
Untersuchung
|
|
hat
|
|
Anfang
|
|
April
|
|
ergeben
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Waren
|
|
Wert
|
|
ca.
|
|
€
|
|
vorhanden
|
|
waren
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
führt
|
|
vorangegangene
|
|
Inventur
|
|
Büchern
|
|
ausgewiesene
|
|
Ergebnis
|
|
gehabt
|
|
haben
|
|
könne
|
|
Geschäftsführer
|
|
Schuldnerin
|
|
später
|
|
Waren
|
|
heimlich
|
|
weggeschafft
|
|
hätten
|
|
.
|
|
aber
|
|
selbst
|
|
Auffassung
|
|
weiteren
|
|
Beteiligten
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Warenbestand
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
weit
|
|
angesetzten
|
|
Wertes
|
|
691.000,00
|
|
€
|
|
gelegen
|
|
hat
|
|
fehlt
|
|
Grundlage
|
|
aufbauenden
|
|
Berechnungen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Nichtberücksichtigung
|
|
Warenbestandes
|
|
Beschwerdegericht
|
|
somit
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
korrigieren
|
|
ist
|
|
kommt
|
|
Frage
|
|
Umfang
|
|
Absonderungsrechte
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
weitere
|
|
Beteiligte
|
|
erheblichem
|
|
Maße
|
|
befasst
|
|
hat
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Raebel
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
AG
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
19.04.2006
|