NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Justizhauptsekretär
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Unfallversicherung
|
|
hier
|
|
:
|
|
Nr.
|
|
Fristenregelung
|
|
Nr.
|
|
Invalidität
|
|
Monaten
|
|
Unfall
|
|
Arzt
|
|
schriftlich
|
|
festgestellt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
muss
|
|
genügt
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
vorangestellten
|
|
Inhaltsverzeichnisses
|
|
Anforderungen
|
|
Transparenzgebots
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
streiten
|
|
weitere
|
|
Entschädigung
|
|
Unfallversicherung
|
|
außergerichtlicher
|
|
Regulierung
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
unterhält
|
|
Beklagten
|
|
private
|
|
Unfallvers
|
|
icherung
|
|
Sohnes
|
|
versicherter
|
|
Person
|
|
.
|
|
Versicherung
|
|
liegen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
heißt
|
|
Anschluss
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Versicherungsumfang
|
|
"
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Leistungsarten
|
|
können
|
|
vereinbart
|
|
werden
|
|
?
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
Soweit
|
|
vereinbart
|
|
ist
|
|
gilt
|
|
:
|
|
Voraussetzungen
|
|
Leistung
|
|
versicherte
|
|
Person
|
|
ist
|
|
Unfall
|
|
Dauer
|
|
körperlichen
|
|
geistigen
|
|
Leistungsfähigkeit
|
|
beeinträchtigt
|
|
Invalidität
|
|
.
|
|
Invalidität
|
|
ist
|
|
Jahres
|
|
Unfall
|
|
eingetreten
|
|
Monaten
|
|
Unfall
|
|
Arzt
|
|
schriftlich
|
|
festgestellt
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
.
|
|
…
|
|
"
|
|
nächsten
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Leistungsfall
|
|
"
|
|
regelt
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
"
|
|
ist
|
|
Unfall
|
|
beachten
|
|
Obliegenheiten
|
|
?
|
|
"
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
"
|
|
Folgen
|
|
hat
|
|
Nichtbeachtung
|
|
Obliegenheiten
|
|
?
|
|
"
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
"
|
|
sind
|
|
Leistungen
|
|
fällig
|
|
?
|
|
"
|
|
.
|
|
Bedingungen
|
|
ist
|
|
Inhaltsverzeichnis
|
|
vorangestellt
|
|
Überschriften
|
|
einzelnen
|
|
Ziffern
|
|
Ziffern
|
|
zusammenfassenden
|
|
Überschriften
|
|
wiedergibt
|
|
.
|
|
18
|
|
.
|
|
Mai
|
|
erlitt
|
|
damals
|
|
17-jährige
|
|
Versicherte
|
|
Motorradunfall
|
|
gravierenden
|
|
Verletzungen
|
|
linken
|
|
Bein
|
|
mehrwöchige
|
|
stationäre
|
|
Heilbehandlung
|
|
erforderten
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Heilungsverlauf
|
|
traten
|
|
Komplikationen
|
|
Unterbrechungen
|
|
Februar
|
|
hinzogen
|
|
.
|
|
gesamten
|
|
Zeitraum
|
|
befand
|
|
Sohn
|
|
ambulanter
|
|
Behandlung
|
|
auch
|
|
streitigen
|
|
posttraumatischen
|
|
Belastungsstörung
|
|
Verdachtsdiagnose
|
|
erstmalig
|
|
23
|
|
Juli
|
|
gestellt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Unfallfolgen
|
|
außergerichtlich
|
|
zuletzt
|
|
Grundlage
|
|
dauernden
|
|
Invalidität
|
|
Funktionseinschränkung
|
|
linken
|
|
Beines
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
reguliert
|
|
.
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
weitergehende
|
|
Invaliditätsen
|
|
tschädigung
|
|
Behauptung
|
|
begehrt
|
|
Invalidität
|
|
Beines
|
|
bemessen
|
|
sei
|
|
zusätzliche
|
|
Unfallfolge
|
|
posttraumatische
|
|
Belastungsstörung
|
|
vorliege
|
|
psychische
|
|
nträchtigung
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
%
|
|
bewirke
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
weitere
|
|
€
|
|
zuerkannt
|
|
.
|
|
Verletzungsfolgen
|
|
Bein
|
|
seien
|
|
zutreffend
|
|
be
|
|
wertet
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
sei
|
|
zusätzlich
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
psychische
|
|
Störung
|
|
e
|
|
inem
|
|
Invaliditätsgrad
|
|
%
|
|
entschädigen
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
insgesamt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Anspruch
|
|
psychischen
|
|
Beeinträchtigungen
|
|
scheitere
|
|
schon
|
|
Frist
|
|
Monaten
|
|
Unfall
|
|
Arzt
|
|
schriftlich
|
|
festgestellt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
g
|
|
eltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
auch
|
|
psychischer
|
|
nträchtigungen
|
|
Invalidität
|
|
gegeben
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
sei
|
|
erst
|
|
Beklagten
|
|
Auftrag
|
|
gegebene
|
|
Gutachten
|
|
Neurologen
|
|
Dr.
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
also
|
|
mehr
|
|
Jahre
|
|
Unfall
|
|
lange
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
Glauben
|
|
verwehrt
|
|
Frist
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Überschreitung
|
|
anderer
|
|
Zielrichtung
|
|
erteilten
|
|
Auftrags
|
|
Sachverständigen
|
|
müsse
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
greife
|
|
Ausschlussklausel
|
|
Nr.
|
|
krankhafte
|
|
Störungen
|
|
psychischer
|
|
Reaktionen
|
|
Versicherungsschutz
|
|
ausgenommen
|
|
sind
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedenfalls
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
weiterer
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
psychischer
|
|
Unfallfolgen
|
|
Nichteinhaltung
|
|
wirksam
|
|
vereinbarten
|
|
15-Monats-Frist
|
|
ärztliche
|
|
Feststellung
|
|
Geltendmachung
|
|
Invalidität
|
|
scheitert
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Frist
|
|
Nr.
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
wirksam
|
|
.
|
|
Inhalt
|
|
Regelung
|
|
benachteiligt
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
unangemessen
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Grundgedanken
|
|
gesetzlichen
|
|
Regelung
|
|
unvereinbar
|
|
noch
|
|
schränkt
|
|
wesentliche
|
|
Natur
|
|
nfallversicherungsvertrages
|
|
ergebende
|
|
Rechte
|
|
Pflichten
|
|
so
|
|
Erreichung
|
|
Vertragszwecks
|
|
gefährdet
|
|
wäre
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
inhaltlich
|
|
identischen
|
|
Vorgängerregelungen
|
|
§
|
|
§
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
Senatsurteile
|
|
19
|
|
November
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
ist
|
|
Regelung
|
|
intransparent
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Regelungen
|
|
§
|
|
entschieden
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Ungeklärt
|
|
ist
|
|
bislang
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
Regelung
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Beklagten
|
|
gilt
|
|
insoweit
|
|
verbreiteten
|
|
abgedruckt
|
|
28
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
S.
|
|
.
|
|
tspricht
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
Wirksamkeit
|
|
Regelung
|
|
werden
|
|
Schrifttum
|
|
geäußert
|
|
Knappmann
|
|
aaO
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
ders
|
|
.
|
|
r+s
|
|
489
|
|
;
|
|
.
|
|
VersR
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Schubach
|
|
Private
|
|
Unfallversicherung
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
ders
|
|
.
|
|
Handbuch
|
|
Versicherungsrecht
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Veith/Gräfe
|
|
Versicherungsprozess
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Bedenken
|
|
beruhen
|
|
usel
|
|
zwar
|
|
klar
|
|
sei
|
|
Überschriften
|
|
Inhaltsverzeichnisses
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Versicherungsfall
|
|
aufgefunden
|
|
würde
|
|
durchschnittliche
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
ausgehen
|
|
müsse
|
|
Wahrung
|
|
Anspr
|
|
üche
|
|
treffenden
|
|
Verpflichtungen
|
|
Nr.
|
|
finden
|
|
Veranlassung
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Nr.
|
|
studieren
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sind
|
|
Knappmann
|
|
jeweils
|
|
aaO
|
|
Auffassung
|
|
begründete
|
|
Intransparenz
|
|
Geltung
|
|
neuen
|
|
§
|
|
mehr
|
|
Benachteiligung
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
führen
|
|
könne
|
|
Klausel
|
|
Geltung
|
|
nwirksam
|
|
sei
|
|
.
|
|
auch
|
|
neue
|
|
Recht
|
|
.
|
|
sichtspunkt
|
|
kann
|
|
indessen
|
|
hier
|
|
ankommen
|
|
Vers
|
|
icherungsfall
|
|
Jahre
|
|
noch
|
|
insgesamt
|
|
Gesetz
|
|
Versicherungsvertrag
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
anzuwenden
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Bedingungswerk
|
|
vorangestellte
|
|
Inhaltsverzeichnis
|
|
Überschriften
|
|
ließen
|
|
Fristenregelung
|
|
Stelle
|
|
verm
|
|
uten
|
|
Zweifel
|
|
Wirksamkeit
|
|
Regelung
|
|
geäußert
|
|
Frage
|
|
aber
|
|
letztlich
|
|
entscheidungserheblich
|
|
offen
|
|
gelassen
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Anderer
|
|
Auffassung
|
|
ist
|
|
überwiegende
|
|
Rechtsprechung
|
|
OLG
|
|
VersR
|
|
;
|
|
OLG
|
|
VersR
|
|
;
|
|
OLG
|
|
VersR
|
|
zustimmender
|
|
Anmerkung
|
|
;
|
|
.
|
|
stellt
|
|
durchschnittliche
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
müsse
|
|
werde
|
|
Verständnis
|
|
bemühter
|
|
Lektüre
|
|
Klause
|
|
lwerks
|
|
erkennen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Versicherungsleistung
|
|
Art
|
|
Höhe
|
|
Nr.
|
|
geregelt
|
|
seien
|
|
Nr.
|
|
ersichtlich
|
|
Voraussetzungen
|
|
Leistungspflicht
|
|
Versicherers
|
|
regelten
|
|
nur
|
|
bestehender
|
|
Anspruch
|
|
wieder
|
|
verloren
|
|
gehen
|
|
kann
|
|
so
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
;
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
werde
|
|
Unfall
|
|
Inhaltsverzeichnisses
|
|
orientiere
|
|
Falle
|
|
Invalidität
|
|
auch
|
|
Nr.
|
|
informieren
|
|
Ansprüche
|
|
Falle
|
|
zustehen
|
|
dann
|
|
auch
|
|
Fristenregelung
|
|
toßen
|
|
so
|
|
OLG
|
|
;
|
|
werde
|
|
Dauerschaden
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
sei
|
|
Voraussetzungen
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
befassen
|
|
so
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
wird
|
|
argumentiert
|
|
durchschnittlichen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
zumutbar
|
|
sei
|
|
gesamten
|
|
Bedingungstext
|
|
durchzulesen
|
|
;
|
|
sei
|
|
schon
|
|
grober
|
|
Durchsicht
|
|
erkennbar
|
|
vorab
|
|
bgedruckte
|
|
Inhaltsverzeichnis
|
|
abschließend
|
|
sei
|
|
;
|
|
ohnehin
|
|
werde
|
|
Geltendmachung
|
|
Invaliditätsansprüchen
|
|
entsprechenden
|
|
Klauseln
|
|
studieren
|
|
Kloth
|
|
Private
|
|
Unfallversicherung
|
|
Rn
|
|
.
|
|
.
|
|
letztgenannte
|
|
Auffassung
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Transparenzgebot
|
|
verlangt
|
|
Verwender
|
|
Geschäftsbedingungen
|
|
Rechte
|
|
Pflichten
|
|
Vertragspartners
|
|
möglichst
|
|
klar
|
|
durchschaubar
|
|
dargestellt
|
|
sind
|
|
Klauseln
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Nachteile
|
|
Belastungen
|
|
so
|
|
weit
|
|
erkennen
|
|
lassen
|
|
Umständen
|
|
gefordert
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Senatsurteile
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
;
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
unter
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
ist
|
|
shalb
|
|
auch
|
|
dann
|
|
intransparent
|
|
etwa
|
|
chiedenen
|
|
Stellen
|
|
Bedingungen
|
|
niedergelegt
|
|
ist
|
|
nur
|
|
schwer
|
|
miteinander
|
|
Z
|
|
usammenhang
|
|
bringen
|
|
sind
|
|
Regelungsgehalt
|
|
ere
|
|
Weise
|
|
Verteilung
|
|
Stellen
|
|
verdunkelt
|
|
wird
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
Prüfungsmaßstab
|
|
hält
|
|
streitige
|
|
Regelung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
ist
|
|
beanstanden
|
|
Fristenregelung
|
|
getrennt
|
|
Nr.
|
|
geregelten
|
|
Obliegenheiten
|
|
Bestimmungen
|
|
-9-
|
|
Umfang
|
|
Versicherung
|
|
hier
|
|
Nr.
|
|
zugeordnet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
handelt
|
|
Frist
|
|
ärztliche
|
|
Feststellung
|
|
Invalidität
|
|
Geltendmachung
|
|
Anspruchsvoraussetzung
|
|
Spätschäden
|
|
Interesse
|
|
rationellen
|
|
kostensparenden
|
|
Abwicklung
|
|
unabhängig
|
|
früheren
|
|
Erkennbarkeit
|
|
Verschulden
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
Versicherungsschutz
|
|
ausgenommen
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
Senatsurteile
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
.
|
|
10
|
|
;
|
|
19
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
gehört
|
|
Obliegenheiten
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Anspruchsvoraussetzung
|
|
wird
|
|
durchschnittlichen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
einzelnen
|
|
Klauseln
|
|
orangestellte
|
|
Inhaltsübersicht
|
|
verstellt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kann
|
|
Falle
|
|
ersparen
|
|
diesbezü
|
|
glichen
|
|
Regelungen
|
|
Versicherungsumfang
|
|
lesen
|
|
Anspruch
|
|
Invaliditätsentschädigung
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
will
|
|
.
|
|
gilt
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Dauerschaden
|
|
schon
|
|
unmittelbar
|
|
Unfall
|
|
feststeht
|
|
auch
|
|
dann
|
|
dauernde
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Unfalles
|
|
erst
|
|
später
|
|
abzeichnet
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
zunächst
|
|
nur
|
|
Nr.
|
|
Unfall
|
|
treffenden
|
|
Obliegenheiten
|
|
informiert
|
|
.
|
|
wird
|
|
abgehalten
|
|
eingetretener
|
|
Invalidität
|
|
gegebenenfalls
|
|
erneut
|
|
rechtzeitig
|
|
Anspruchsvoraussetzungen
|
|
informieren
|
|
.
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Inhaltsve
|
|
rzeichnisses
|
|
eingangs
|
|
Bedingungen
|
|
orientiert
|
|
wird
|
|
dort
|
|
enthaltenen
|
|
Überschriften
|
|
Versicherungsumfang
|
|
"
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
lautet
|
|
Falle
|
|
unfallbedingter
|
|
Invalidität
|
|
Text
|
|
Nr.
|
|
informieren
|
|
Ansprüche
|
|
Fall
|
|
zustehen
|
|
.
|
|
wird
|
|
unmittelbar
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Invaliditätsleistung
|
|
"
|
|
weitere
|
|
Überschrift
|
|
"
|
|
Voraussetzungen
|
|
Leistung
|
|
"
|
|
stoßen
|
|
auch
|
|
Inhaltsverzeichnis
|
|
genannt
|
|
ist
|
|
.
|
|
wird
|
|
anschließend
|
|
Fristenregelung
|
|
Inhalt
|
|
Kenntnis
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
bleiben
|
|
auch
|
|
erst
|
|
später
|
|
eingetretener
|
|
Invalidität
|
|
mindestens
|
|
Monate
|
|
Zeit
|
|
unfallbedingte
|
|
Invalidität
|
|
Jahres
|
|
eingetreten
|
|
ist
|
|
ohnehin
|
|
versichert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Eintritt
|
|
Invalidität
|
|
Versicherungsschutz
|
|
Versicherungsbedingungen
|
|
unterrichtet
|
|
kann
|
|
verständiger
|
|
Lektüre
|
|
auch
|
|
Inhaltsübersicht
|
|
verborgen
|
|
bleiben
|
|
Versicherungsumfang
|
|
ersten
|
|
Abschnitt
|
|
getrennt
|
|
Obliegenheiten
|
|
geregelt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Abschnitt
|
|
Leistungsfall
|
|
nochmals
|
|
Frist
|
|
Nr.
|
|
verwiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
ändert
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
unterscheidet
|
|
streitgegenständliche
|
|
Regelung
|
|
insoweit
|
|
jeweils
|
|
"
|
|
Versicherungsfall
|
|
"
|
|
Verweisung
|
|
§
|
|
Fristenregelung
|
|
findet
|
|
enthalten
|
|
war
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
auch
|
|
dort
|
|
Obliegenheiten
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
Unfall
|
|
§
|
|
gesondert
|
|
geregelt
|
|
waren
|
|
ist
|
|
Verweisung
|
|
aber
|
|
ausschlaggebend
|
|
durchschnittliche
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
zu
|
|
fo
|
|
rdernden
|
|
Aufmerksamkeit
|
|
Anspruchsvoraussetzungen
|
|
Inval
|
|
iditätsentscheidung
|
|
rechtzeitig
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Bedingungen
|
|
noch
|
|
klarer
|
|
verständlicher
|
|
hätten
|
|
formuliert
|
|
werden
|
|
können
|
|
kommt
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
beanstanden
|
|
ist
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Fristablauf
|
|
Nr.
|
|
treuwidrig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Ausnahmefällen
|
|
ist
|
|
Versicherer
|
|
verwehrt
|
|
Fristversäumnis
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Fall
|
|
angenommen
|
|
ebenfalls
|
|
15-Monats-Frist
|
|
Unfallversicherungsbedingungen
|
|
dort
|
|
§
|
|
ging
|
|
Versicherer
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
noch
|
|
Fristablauf
|
|
"
|
|
Reihe
|
|
ärztlichen
|
|
Untersuchungen
|
|
Explorationen
|
|
"
|
|
veranlasst
|
|
hatte
|
|
"
|
|
großenteils
|
|
auch
|
|
neurologischem
|
|
psychischem
|
|
Gebiet
|
|
ewegten
|
|
…
|
|
erheblichen
|
|
körperlichen
|
|
seelischen
|
|
Unanneh
|
|
mlichkeiten
|
|
verbunden
|
|
waren
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
VersR
|
|
.
|
|
späteren
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
bestätigt
|
|
Ausnahmefall
|
|
handelte
|
|
dort
|
|
entschiedenen
|
|
Fall
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
nennt
|
|
Voraussetzung
|
|
Treuwidrigkeit
|
|
Einwands
|
|
ebenfalls
|
|
Versicherten
|
|
Versicherer
|
|
zugemutete
|
|
"
|
|
Untersuchungen
|
|
erheblichen
|
|
körperlichen
|
|
seelischen
|
|
Unanneh
|
|
mlichkeiten
|
|
"
|
|
"
|
|
beschwerliche
|
|
ärztliche
|
|
Diagnosemaßnahmen
|
|
"
|
|
"
|
|
umfangreiche
|
|
Untersuchungen
|
|
belastenden
|
|
Eingriffen
|
|
"
|
|
Versicherte
|
|
verweigert
|
|
hätte
|
|
Anspruchsablehnung
|
|
Fristversäumnis
|
|
hätte
|
|
rechnen
|
|
müssen
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Ausnahmefalles
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Durchführung
|
|
belastender
|
|
psychiatrischer
|
|
Unte
|
|
rsuchungen
|
|
gegenteiliger
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Revisionsverfahren
|
|
unterstellen
|
|
.
|
|
allein
|
|
schließt
|
|
aber
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
Fristablauf
|
|
.
|
|
Untersuchungen
|
|
Sohnes
|
|
Klägerin
|
|
geistigem
|
|
Gebiet
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
veranlasst
|
|
worden
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
Dr.
|
|
war
|
|
lediglich
|
|
Erstellung
|
|
neurologischen
|
|
Feststellung
|
|
Unfallfolgen
|
|
neurolog
|
|
ischen
|
|
Dauerschaden
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
aber
|
|
psychiatrischen
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Beklagte
|
|
Versicherten
|
|
Kenntnis
|
|
Fristablaufs
|
|
seelisch
|
|
bela
|
|
stende
|
|
psychiatrische
|
|
Exploration
|
|
zumuten
|
|
wollte
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
Umstands
|
|
Beklagte
|
|
zuvor
|
|
Schreiben
|
|
17
|
|
.
|
|
April
|
|
Versicherungsfall
|
|
Grundlage
|
|
traumatologischen
|
|
Stellungnahme
|
|
Instituts
|
|
m
|
|
edizinische
|
|
Begutachtung
|
|
abgerechnet
|
|
hatte
|
|
zusamme
|
|
nfassend
|
|
hingewiesen
|
|
war
|
|
gesonderte
|
|
neuropsychiatrische
|
|
Untersuchung
|
|
Hinblick
|
|
geschilderte
|
|
posttraumatische
|
|
B
|
|
elastungsstörung
|
|
erforderlich
|
|
"
|
|
sei
|
|
Regelwerk
|
|
"
|
|
versicherungsrechtlich
|
|
abgedeckt
|
|
"
|
|
sei
|
|
andererseits
|
|
Einschätzung
|
|
neurologischen
|
|
Schäden
|
|
nur
|
|
annäherungsweise
|
|
möglich
|
|
sei
|
|
korrekterweise
|
|
neurologische
|
|
Untersuchung
|
|
Darste
|
|
llung
|
|
neurophysiologischen
|
|
Parameter
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
;
|
|
sei
|
|
sinnvoll
|
|
anzusehen
|
|
Versicherte
|
|
Ei
|
|
nschätzung
|
|
einverstanden
|
|
erklären
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Auch
|
|
konnte
|
|
Beklagte
|
|
ausgehen
|
|
Sachverständige
|
|
Dr.
|
|
Auftrag
|
|
zusätzliche
|
|
Erklärungen
|
|
anders
|
|
r-
|
|
stand
|
|
ergänzende
|
|
Begutachtung
|
|
grund
|
|
erforderlich
|
|
erachteten
|
|
neurologischen
|
|
Untersuchung
|
|
ging
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
zurechenbarer
|
|
Weise
|
|
Anschein
|
|
hervorgerufen
|
|
eingetretene
|
|
Fristversäumnis
|
|
berufen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
erteilten
|
|
Auftrag
|
|
überschritten
|
|
hat
|
|
kann
|
|
Treuwidrigkeit
|
|
Beklagten
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Versicherten
|
|
Eindruck
|
|
erweckt
|
|
hat
|
|
weitergehenden
|
|
Untersuchung
|
|
beauftragt
|
|
sein
|
|
.
|
|
Verhalten
|
|
müsste
|
|
Beklagte
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Versicherer
|
|
medizinischen
|
|
Untersuchung
|
|
tachtung
|
|
beauftragte
|
|
Sachverständige
|
|
ist
|
|
Vertreter
|
|
noch
|
|
sein
|
|
Erfüllungsgehilfe
|
|
Bearbeitung
|
|
Regulierung
|
|
vers
|
|
icherungsvertraglichen
|
|
Ansprüche
|
|
insoweit
|
|
Wahrne
|
|
hmung
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
erfüllender
|
|
Vertragspflichten
|
|
betraut
|
|
ist
|
|
.
|
|
setzt
|
|
§
|
|
gestützter
|
|
umfassende
|
|
Abwägung
|
|
beiderseitigen
|
|
Interessen
|
|
nur
|
|
Empfängerhorizont
|
|
Vertragsgegners
|
|
abstellt
|
|
.
|
|
andere
|
|
Bewertung
|
|
ist
|
|
schließlich
|
|
gerechtfertigt
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsstreit
|
|
Berufung
|
|
Fris
|
|
tablauf
|
|
hilfsweise
|
|
auch
|
|
inhaltlichen
|
|
Äußerungen
|
|
Sachverständigen
|
|
posttraumatischen
|
|
Belastungssyndrom
|
|
verteidigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
hat
|
|
Eindruck
|
|
erweckt
|
|
Einhaltung
|
|
Fristerforderni
|
|
verzichten
|
|
wollen
|
|
noch
|
|
kann
|
|
spätere
|
|
Verhalten
|
|
Einfluss
|
|
gehabt
|
|
haben
|
|
Versicherte
|
|
belaste
|
|
nden
|
|
Untersuchungen
|
|
unterzog
|
|
erst
|
|
Treuwidrigkeit
|
|
begründen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Weiteres
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Nr.
|
|
so
|
|
genannte
|
|
Psychoklausel
|
|
eingreift
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|