BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Vorsitze
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
noch
|
|
erfo
|
|
rdert
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
ergänzend
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
meint
|
|
Auslegung
|
|
Bedingungen
|
|
Reisekrankenversicherung
|
|
Schutz
|
|
Versicherers
|
|
vorvertraglichen
|
|
Risiken
|
|
eistungsversprechen
|
|
Krankheiten
|
|
beschränken
|
|
Eintritt
|
|
vorhersehbar
|
|
"
|
|
unerwartet
|
|
"
|
|
war
|
|
hier
|
|
:
|
|
Teil
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Versicherungsbedingungen
|
|
Besucher
|
|
Bundesrepublik
|
|
Reise-Krankenversicherung
|
|
"
|
|
Folgenden
|
|
subjektive
|
|
Sicht
|
|
Versicherungsnehmers
|
|
versicherten
|
|
Person
|
|
abzustellen
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
VersR
|
|
f.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
OLG
|
|
;
|
|
.
|
|
Anderenfalls
|
|
würde
|
|
Versicherer
|
|
gesetzlichen
|
|
Konzeption
|
|
Versicherungsvertrages
|
|
obliegende
|
|
G
|
|
efahrtragung
|
|
unzulässig
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
übertragen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
VersR
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
legt
|
|
aber
|
|
Berufungsgericht
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Rechtsfehler
|
|
unte
|
|
rlaufen
|
|
wäre
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
Berufungsg
|
|
ericht
|
|
ist
|
|
Rechtsstandpunkt
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
Versicherten
|
|
Deutschlandaufenthalts
|
|
Herzinfarkt
|
|
sei
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
koronaren
|
|
Vorerkrankungen
|
|
"
|
|
unerwartet
|
|
"
|
|
eingetreten
|
|
mithin
|
|
versichert
|
|
.
|
|
zutreffende
|
|
subjektive
|
|
Auslegung
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
unerwartet
|
|
"
|
|
führt
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
.
|
|
Auch
|
|
erforderte
|
|
m
|
|
edizinischen
|
|
Sachverständigen
|
|
Frage
|
|
hören
|
|
rerkrankungen
|
|
Versicherten
|
|
Reise
|
|
Philipp
|
|
verbundene
|
|
Klimawechsel
|
|
Herzinfarktrisiko
|
|
medizinischem
|
|
Ermessen
|
|
objektiv
|
|
erhöht
|
|
hatten
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
OLG
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
wäre
|
|
allein
|
|
gewesen
|
|
Informationen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Versicherten
|
|
behandelnde
|
|
Ärzte
|
|
konkret
|
|
gegeben
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
angehört
|
|
worden
|
|
ist
|
|
stellt
|
|
tscheidungserhebliche
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
zeigt
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
Umstände
|
|
Schluss
|
|
nahelegen
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
Versicherte
|
|
hätten
|
|
Herzinfarkt
|
|
Deutsc
|
|
hlandaufenthalts
|
|
gerechnet
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Vers
|
|
icherte
|
|
Lebensgefahr
|
|
Herzinfarkt
|
|
verbunden
|
|
sein
|
|
kann
|
|
Reise
|
|
angetreten
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Herzinfarkt
|
|
"
|
|
absehbar
|
|
"
|
|
Sinne
|
|
Leistungsau
|
|
sschlusses
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
war
|
|
kann
|
|
stehen
|
|
.
|
|
Vergleich
|
|
Leistungsbeschreibung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Satz
|
|
erkennt
|
|
durchschnittliche
|
|
Versicherungsnehmer
|
|
akute
|
|
mithin
|
|
versicherten
|
|
Zeitraum
|
|
neu
|
|
plötzlich
|
|
auftretende
|
|
Erkrankungen
|
|
Versicherungsschutz
|
|
genießen
|
|
hrend
|
|
Behandlung
|
|
bereits
|
|
bestehender
|
|
bekannter
|
|
Vorerkrankungen
|
|
möglicher
|
|
Behandlungsfolgen
|
|
Versicherung
|
|
sschutz
|
|
ausgenommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
wird
|
|
annehmen
|
|
akute
|
|
nerwartete
|
|
Erkrankung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
bekannten
|
|
Beschwerden
|
|
Erkrankungen
|
|
Verletzungen
|
|
allein
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zutreffend
|
|
ersta
|
|
ttungsfähigen
|
|
Kosten
|
|
Behandlung
|
|
akuten
|
|
Erkrankung
|
|
Herzinfarktes
|
|
erstattungsfähigen
|
|
Kosten
|
|
bekannten
|
|
Vorerkrankungen
|
|
unterschieden
|
|
.
|
|
Herzinfarkt
|
|
Versicherten
|
|
bedingungsgemäß
|
|
akute
|
|
Erkrankung
|
|
eingestuft
|
|
hat
|
|
nimmt
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
ausdrücklich
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
30.10.2009
|