BESCHLUSS
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Felsch
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
aufgeworfenen
|
|
grundsätzlichen
|
|
Fragen
|
|
Reic
|
|
hweite
|
|
Versicherungsschutzes
|
|
Zusammenhang
|
|
ehenden
|
|
Verteilung
|
|
Beweislast
|
|
sind
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
veröffentlicht
|
|
Versicherungsvertrag
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
geklärt
|
|
.
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Bargeld
|
|
hingegen
|
|
Giralgeld
|
|
typische
|
|
Transportrisiken
|
|
Werttransports
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Abschluss
|
|
versichert
|
|
.
|
|
Eingeschlossen
|
|
werden
|
|
zwar
|
|
Verluste
|
|
Schäden
|
|
Unterschlagung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Veruntreuung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
veruntreuende
|
|
Unterschlagung
|
|
folgen
|
|
.
|
|
versichert
|
|
sind
|
|
Schäden
|
|
ediglich
|
|
Untreue
|
|
§
|
|
StGB
|
|
resultieren
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
ist
|
|
vertragliche
|
|
Haftung
|
|
gesamten
|
|
Transportbetrieb
|
|
icherungsnehmerin
|
|
Sinne
|
|
Haftpflichtversicherun
|
|
g
|
|
Versicherungsschutz
|
|
umfasst
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegende
|
|
Verfahren
|
|
gibt
|
|
insofern
|
|
Anlass
|
|
Abweichungen
|
|
Ergänzungen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zeitpunkt
|
|
Einlegung
|
|
Nichtzula
|
|
ssungsbeschwerde
|
|
Blick
|
|
Senat
|
|
erst
|
|
geklärten
|
|
Rechtsfragen
|
|
noch
|
|
hätte
|
|
zugelassen
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
waren
|
|
Erfolgs
|
|
aussichten
|
|
beabsichtigten
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
prüfen
|
|
vgl.
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
m.w
|
|
.
|
|
jedoch
|
|
verneinen
|
|
angefochtene
|
|
Berufungsurteil
|
|
Rechtsfehler
|
|
Lasten
|
|
Klägerin
|
|
enthält
|
|
.
|
|
Beschwerdevorbringen
|
|
Reichweite
|
|
Versicherungsschutzes
|
|
Verteilung
|
|
Beweislast
|
|
kann
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
f.
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Verfahrensgrundrechte
|
|
Beschwerdeführerin
|
|
insbesondere
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Bargeldverlust
|
|
versicherten
|
|
Zeitraum
|
|
vgl.
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
nachgewiesen
|
|
.
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
transportierte
|
|
Bargeld
|
|
sei
|
|
auftragsgemäß
|
|
Filiale
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
abgeliefert
|
|
dort
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
geführtes
|
|
Konto
|
|
ezahlt
|
|
worden
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
substantiiert
|
|
widersprochen
|
|
.
|
|
hat
|
|
nur
|
|
dargelegt
|
|
betreffende
|
|
Bargeld
|
|
sei
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
Transport
|
|
übergeben
|
|
worden
|
|
Übrigen
|
|
beschränkt
|
|
Vortrag
|
|
Beklagten
|
|
weiteren
|
|
Ablauf
|
|
Teil
|
|
Nichtwissen
|
|
bestreiten
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
Vermutung
|
|
geäußert
|
|
Geld
|
|
könne
|
|
bereits
|
|
Einzahlung
|
|
Konto
|
|
Versicherungsnehmerin
|
|
verschwunden
|
|
sein
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Darlegungslast
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Versicherungsfall
|
|
begründender
|
|
Verlust
|
|
lässt
|
|
feststellen
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
entschiedenen
|
|
Sache
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
sfehler
|
|
vorgenommene
|
|
Auslegung
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Bedingungen
|
|
Transportvertrages
|
|
Klägerin
|
|
Versicherung
|
|
snehmerin
|
|
Letzterer
|
|
untersagt
|
|
war
|
|
transportiertes
|
|
Geld
|
|
so
|
|
genannten
|
|
kontogebundenen
|
|
Überweisungsverfahren
|
|
Pooling-Verfahren
|
|
zunächst
|
|
Deutschen
|
|
Bundesbank
|
|
eing
|
|
erichtetes
|
|
Konto
|
|
verbuchen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
behauptete
|
|
"
|
|
Verlust
|
|
"
|
|
ist
|
|
erst
|
|
eingetreten
|
|
nachfolgend
|
|
anstehende
|
|
Überweisungen
|
|
Konto
|
|
pflichtwidrig
|
|
unterblieben
|
|
sind
|
|
.
|
|
liegt
|
|
aber
|
|
stofflicher
|
|
Zugriff
|
|
transportiertes
|
|
Bargeld
|
|
lediglich
|
|
treuwidriger
|
|
Umgang
|
|
Ende
|
|
Versicherungsschutzes
|
|
mehr
|
|
versichertem
|
|
Buchgeld
|
|
.
|
|
Versicherungsfall
|
|
auch
|
|
verneinen
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
Behauptung
|
|
Beklagten
|
|
Versich
|
|
erungsnehmerin
|
|
praktizierte
|
|
Pooling-Verfahren
|
|
Klägerin
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
hingenommen
|
|
wurde
|
|
kann
|
|
offen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Anspruch
|
|
steht
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
abgegebener
|
|
Versicherungsbestätigungen
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
erklärte
|
|
Arglistanfechtung
|
|
kommt
|
|
mehr
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
01.07.2010
|