BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
IV
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Felsch
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
Juli
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
132.935,88
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
erstinstanzlich
|
|
lung
|
|
angeblich
|
|
gewährter
|
|
Darlehen
|
|
Jahren
|
|
zweimal
|
|
je
|
|
DM
|
|
einmal
|
|
DM
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
sind
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Darlehen
|
|
über
|
|
DM
|
|
DM
|
|
Streit
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Geschäftsführer
|
|
Klägerin
|
|
waren
|
|
miteinander
|
|
verheiratet
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Zentralheizungsund
|
|
Lüftungsbau
|
|
tätig
|
|
Beklagte
|
|
betreibt
|
|
.
|
|
schriftlichen
|
|
Darlehensvertrag
|
|
29
|
|
Juli
|
|
ergibt
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Darlehen
|
|
DM
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
Rückzahlung
|
|
31
|
|
Juli
|
|
gewährt
|
|
hat
|
|
.
|
|
streitigen
|
|
Darlehen
|
|
existieren
|
|
schriftlichen
|
|
Darlehensverträge
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wurden
|
|
Konto
|
|
Klägerin
|
|
DM
|
|
Wertstellung
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
abgebucht
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
gutgeschrieben
|
|
.
|
|
Ebenfalls
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wurden
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
wiederum
|
|
Wertstellung
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
DM
|
|
abgebucht
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
wiederum
|
|
Konto
|
|
Klägerin
|
|
gutgeschrieben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
unterzeichneten
|
|
Jahresabschlüssen
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
sind
|
|
Darlehen
|
|
Klägerin
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
jeweils
|
|
"
|
|
sonstige
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
"
|
|
aufgeführt
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
23
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
kündigte
|
|
Klägerin
|
|
Darlehen
|
|
verlangte
|
|
Rückzahlung
|
|
20
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
Darlehensgewährung
|
|
Beweis
|
|
erhoben
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
August
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
verurteilt
|
|
Klägerin
|
|
€
|
|
anteiliger
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
Klage
|
|
Übrigen
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
bewiesen
|
|
angesehen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
Darlehen
|
|
gewährt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Darlehens
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
lediglich
|
|
Verjährung
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
insgesamt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
erstinstanzliche
|
|
Beweisaufnahme
|
|
hat
|
|
wiederholt
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
bewiesen
|
|
Beklagten
|
|
Darlehen
|
|
gewährt
|
|
habe
|
|
.
|
|
habe
|
|
konkreten
|
|
Sachverhalt
|
|
vorgetragen
|
|
Abschluss
|
|
entsprechender
|
|
Verträge
|
|
unmittelbar
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
nur
|
|
schriftlicher
|
|
Vertrag
|
|
existiere
|
|
reichten
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
Indizien
|
|
.
|
|
Unterzeichnung
|
|
Jahresabschlüsse
|
|
Beklagte
|
|
genüge
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Darlehensverträge
|
|
Klärungsgespräch
|
|
anlässlich
|
|
vermögensrechtlichen
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführers
|
|
Klägerin
|
|
Streit
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
lasse
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erklären
|
|
Verträge
|
|
nur
|
|
fingiert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
günstige
|
|
Steuertatbestände
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sei
|
|
möglich
|
|
Verluste
|
|
Pensionsbetriebes
|
|
Beklagten
|
|
Zahlungen
|
|
Klägerin
|
|
Zuschüsse
|
|
gekommen
|
|
sei
|
|
Darlehen
|
|
bezeichnet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
Abschlusses
|
|
verträge
|
|
Zahlungsflüsse
|
|
auch
|
|
unmittelbare
|
|
Wahrnehmung
|
|
gehabt
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Kontobelege
|
|
erwiesenen
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Jahr
|
|
sei
|
|
Indizwirkung
|
|
Darlehensgewährung
|
|
schon
|
|
erschüttert
|
|
noch
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
Betrag
|
|
annähernd
|
|
DM
|
|
wieder
|
|
Konto
|
|
Klägerin
|
|
zurückgeflossen
|
|
sei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Berufungsgericht
|
|
Wiederholung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
verletzt
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
steht
|
|
zwar
|
|
Ermessen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
erneut
|
|
nehmen
|
|
will
|
|
.
|
|
Ermessen
|
|
unterliegt
|
|
indessen
|
|
Einschränkungen
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Zeugen
|
|
erneut
|
|
vernehmen
|
|
Berufungsgericht
|
|
protokollierte
|
|
Aussagen
|
|
anders
|
|
Vorinstanz
|
|
verstehen
|
|
werten
|
|
will
|
|
f.
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
VersR
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
XI
|
|
BGH-Report
|
|
;
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
;
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
;
|
|
30
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Hat
|
|
erstinstanzliche
|
|
Gericht
|
|
streitige
|
|
Äußerungen
|
|
Umstände
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Zeugen
|
|
vernommen
|
|
ist
|
|
Würdigung
|
|
Aussage
|
|
bestimmten
|
|
Ergebnis
|
|
gekommen
|
|
so
|
|
kann
|
|
Berufungsgericht
|
|
Auslegung
|
|
verwerfen
|
|
gegenteiligen
|
|
Ergebnis
|
|
kommen
|
|
zuvor
|
|
Zeugen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
selbst
|
|
vernommen
|
|
haben
|
|
Senatsurteil
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
grundsätzlich
|
|
verwehrt
|
|
Aussage
|
|
erstinstanzlich
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
wiederholte
|
|
Vernehmung
|
|
Würdigung
|
|
Erstrichters
|
|
Beweisführung
|
|
ausreichend
|
|
erachten
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Pflicht
|
|
erneuten
|
|
Vernehmung
|
|
Zweifeln
|
|
Vollständigkeit
|
|
Richtigkeit
|
|
protokollierten
|
|
Aussage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Grundsätze
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
verstoßen
|
|
insbesondere
|
|
Zeugen
|
|
vernommenen
|
|
Steuerberater
|
|
erneut
|
|
vernommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
haben
|
|
stimmend
|
|
angegeben
|
|
habe
|
|
anlässlich
|
|
Krise
|
|
Ehe
|
|
Beklagten
|
|
Geschäftsführer
|
|
Klägerin
|
|
spräch
|
|
bezüglich
|
|
vermögensrechtlichen
|
|
Auseinandersetzung
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
seien
|
|
Darlehen
|
|
unstrittig
|
|
gewesen
|
|
weitere
|
|
Berechnung
|
|
ungeprüft
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausführt
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
Angaben
|
|
sprechung
|
|
Ende
|
|
beigewohnt
|
|
ist
|
|
geeignet
|
|
Zweifel
|
|
Aussage
|
|
wecken
|
|
da
|
|
festgestellt
|
|
ist
|
|
sonstigen
|
|
Streitstoff
|
|
ergibt
|
|
Weggang
|
|
Zeugen
|
|
Parteien
|
|
uneinig
|
|
Bestand
|
|
Darlehen
|
|
geworden
|
|
wären
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
meint
|
|
unbeanstandete
|
|
Einführung
|
|
Darlehensverträge
|
|
Verhandlungen
|
|
lasse
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erklären
|
|
nur
|
|
fingiert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
günstige
|
|
Steuertatbestände
|
|
schaffen
|
|
beruht
|
|
entsprechenden
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
erwägen
|
|
Darlehen
|
|
habe
|
|
nur
|
|
Scheingeschäfte
|
|
gehandelt
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
steht
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
aufgeführte
|
|
Möglichkeit
|
|
Geldflüssen
|
|
sei
|
|
gekommen
|
|
Pensionsbetrieb
|
|
Beklagten
|
|
Verluste
|
|
erwirtschaftet
|
|
habe
|
|
Darlehen
|
|
bezeichnete
|
|
Zuschüsse
|
|
Klägerin
|
|
hätten
|
|
ausgeglichen
|
|
werden
|
|
sollen
|
|
.
|
|
Prozessstoff
|
|
ergibt
|
|
Stelle
|
|
Zahlungen
|
|
Klägerin
|
|
verlorene
|
|
Zuschüsse
|
|
lediglich
|
|
Darlehen
|
|
behandelt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
kommen
|
|
weitere
|
|
Umstände
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
rechtfertigen
|
|
Nichtbestehen
|
|
Darlehen
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
So
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
angegeben
|
|
Beginn
|
|
Tätigkeit
|
|
seien
|
|
bereits
|
|
vorhandenen
|
|
Bilanzen
|
|
Vorjahre
|
|
Pensionsbetrieb
|
|
Beklagten
|
|
Darlehen
|
|
ausgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
sind
|
|
dann
|
|
auch
|
|
Bilanzen
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Jahresabschlüsse
|
|
Beklagten
|
|
persönlich
|
|
unterzeichnet
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
bedeutet
|
|
Unterzeichnung
|
|
Jahresabschlusses
|
|
Kaufmann
|
|
§
|
|
Schuldanerkenntnis
|
|
Bilanz
|
|
erfassten
|
|
Gläubiger
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
WM
|
|
.
|
|
;
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Joost
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
begründen
|
|
derartige
|
|
formal
|
|
bewiesene
|
|
Erklärungen
|
|
erhebliche
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
urkundlichen
|
|
Erklärung
|
|
bezeugten
|
|
Tatsachen
|
|
Vorgänge
|
|
Wirklichkeit
|
|
entsprechen
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
unter
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
festgestellt
|
|
Aufnahme
|
|
Darlehensverbindlichkeit
|
|
Bilanzen
|
|
Willen
|
|
Beklagten
|
|
geschehen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
unbestrittenen
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
ferner
|
|
Zinsverbindlichkeiten
|
|
Darlehen
|
|
steuerrechtlich
|
|
Betriebsausgaben
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
hat
|
|
bekundet
|
|
habe
|
|
Zinsflüsse
|
|
zwar
|
|
Unterlagen
|
|
gefunden
|
|
.
|
|
habe
|
|
Sachverhalt
|
|
so
|
|
verstanden
|
|
fällige
|
|
Zinsen
|
|
Leistungen
|
|
Einzelfirma
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
nämlich
|
|
Beköstigung
|
|
Mitarbeitern
|
|
verrechnet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
habe
|
|
Hinblick
|
|
Abschluss
|
|
Darlehensverträge
|
|
unmittelbare
|
|
Wahrnehmung
|
|
gehabt
|
|
so
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
richtig
|
|
Tätigkeit
|
|
erst
|
|
Abschluss
|
|
behaupteten
|
|
Darlehensverträge
|
|
aufnahm
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
hat
|
|
indessen
|
|
bekundet
|
|
habe
|
|
Unterlagen
|
|
Klägerin
|
|
Verträge
|
|
gefunden
|
|
auch
|
|
Bilanzen
|
|
Pensionsbetriebs
|
|
Beklagten
|
|
aufgeführt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
habe
|
|
Überweisungsträger
|
|
Zahlung
|
|
Darlehensbetrages
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
dann
|
|
angegeben
|
|
hat
|
|
Darlehen
|
|
seien
|
|
real
|
|
geflossen
|
|
steuerlichen
|
|
Konstrukte
|
|
gewesen
|
|
Betriebsprüfung
|
|
sofort
|
|
aufgefallen
|
|
wäre
|
|
konnte
|
|
Berufungsgericht
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
weiteres
|
|
beiseite
|
|
lassen
|
|
erneut
|
|
vernehmen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
herangezogene
|
|
Umstand
|
|
schriftliche
|
|
Darlehensvertrag
|
|
sei
|
|
Indiz
|
|
Abschluss
|
|
weiterer
|
|
Verträge
|
|
Fälligkeit
|
|
Kündigung
|
|
Darlehens
|
|
Jahre
|
|
vergangen
|
|
seien
|
|
berücksichtigt
|
|
schließlich
|
|
hinreichend
|
|
Sache
|
|
nach
|
|
Darlehen
|
|
familiären
|
|
Bereich
|
|
handelt
|
|
keineswegs
|
|
außergewöhnlich
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Fälligkeit
|
|
sofort
|
|
Rückzahlung
|
|
bestanden
|
|
wird
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
unterlassene
|
|
Wiederholung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
verletzt
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Begründung
|
|
habe
|
|
konkreten
|
|
Sachverhalt
|
|
vorgetragen
|
|
Abschluss
|
|
entsprechender
|
|
Darlehensverträge
|
|
unmittelbar
|
|
ergebe
|
|
Anforderungen
|
|
Substantiierungslast
|
|
Klägerin
|
|
überspannt
|
|
maßgeblichen
|
|
Indizien
|
|
Beurteilung
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
genügt
|
|
Partei
|
|
Darlegungslast
|
|
Tatsachen
|
|
vorträgt
|
|
Verbindung
|
|
Rechtssatz
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Recht
|
|
Person
|
|
entstanden
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Genügt
|
|
Parteivorbringen
|
|
Anforderungen
|
|
kann
|
|
Vortrag
|
|
weiterer
|
|
Einzelheiten
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
unter
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
NJW-RR
|
|
.
|
|
8
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
März
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Darlegungslast
|
|
Gründe
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Abschluss
|
|
Darlehensverträgen
|
|
Jahren
|
|
-9-
|
|
zweimal
|
|
DM
|
|
einmal
|
|
DM
|
|
Beklagten
|
|
behauptet
|
|
Beweis
|
|
gestellt
|
|
bereits
|
|
Substantiierung
|
|
Vortrages
|
|
hinreichend
|
|
war
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Klägerin
|
|
Darlehensvertrag
|
|
Überweisungsträger
|
|
vorgelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Indizien
|
|
haben
|
|
ferner
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
ergeben
|
|
Klägerin
|
|
Eigen
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
.
|
|
So
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
ausgesagt
|
|
Betrieb
|
|
Beklagten
|
|
habe
|
|
wenig
|
|
gerechnet
|
|
seien
|
|
Bankschulden
|
|
Größenordnung
|
|
fast
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
passiviert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
gewährten
|
|
Darlehen
|
|
seien
|
|
notwendig
|
|
gewesen
|
|
Einzelfirma
|
|
Beklagten
|
|
wirtschaftlich
|
|
Leben
|
|
erhalten
|
|
.
|
|
Darlehen
|
|
habe
|
|
später
|
|
auch
|
|
konkreten
|
|
Verhandlungen
|
|
Bank
|
|
Beklagten
|
|
Durchführung
|
|
Umschuldungen
|
|
teilgenommen
|
|
.
|
|
Umschuldung
|
|
sei
|
|
tatsächlich
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Ursprünglich
|
|
sei
|
|
sogar
|
|
noch
|
|
gedacht
|
|
worden
|
|
Teil
|
|
Beträge
|
|
Klägerin
|
|
zufließen
|
|
lassen
|
|
dann
|
|
aber
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
Teils
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
fehlt
|
|
fungsurteil
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Erfordernis
|
|
Wiederholung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
hen
|
|
auch
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Jahr
|
|
erfolgten
|
|
Überweisungen
|
|
Konto
|
|
Klägerin
|
|
dasjenige
|
|
Beklagten
|
|
umgekehrt
|
|
.
|
|
Zunächst
|
|
ergibt
|
|
vorgelegten
|
|
Kontounterlagen
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
Klägerin
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
überwiesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
rückwirkend
|
|
Wertstellung
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
erfolgte
|
|
ist
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
zwar
|
|
Tagesordnung
|
|
komme
|
|
aber
|
|
entsprechende
|
|
Zinsgutschriften
|
|
-belastungen
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
dann
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
Konto
|
|
Klägerin
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
überwiesen
|
|
wurde
|
|
kann
|
|
hieraus
|
|
fehlende
|
|
Darlehensgewährung
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Nachweis
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Überweisungsträger
|
|
geführt
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
Aufnahme
|
|
Betrages
|
|
Bilanz
|
|
Betriebes
|
|
Beklagten
|
|
ergeben
|
|
Indizien
|
|
Zahlung
|
|
Darlehen
|
|
handeln
|
|
könnte
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Sache
|
|
Beklagten
|
|
darzulegen
|
|
gegebenenfalls
|
|
beweisen
|
|
lediglich
|
|
Scheingeschäft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
handelte
|
|
.
|
|
grundsätzlich
|
|
Ernstlichkeit
|
|
rechtsgeschäftlicher
|
|
Willenserklärungen
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
trägt
|
|
Vorliegen
|
|
Scheingeschäfts
|
|
Beweislast
|
|
beruft
|
|
Urteile
|
|
9
|
|
Juli
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Derartige
|
|
Feststellungen
|
|
Vorliegen
|
|
Scheingeschäfts
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffen
|
|
nur
|
|
Vermutungen
|
|
angestellt
|
|
Darlehensverträge
|
|
könnten
|
|
fingiert
|
|
worden
|
|
sein
|
|
günstige
|
|
Steuertatbestände
|
|
schaffen
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
veranlasst
|
|
wurde
|
|
ist
|
|
überdies
|
|
Sache
|
|
zunächst
|
|
darzulegen
|
|
Hintergrund
|
|
Überweisung
|
|
hat
|
|
.
|
|
kann
|
|
lediglich
|
|
Nichtwissen
|
|
erklären
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hatte
|
|
auch
|
|
Geschäftsführer
|
|
Klägerin
|
|
Vollmacht
|
|
Konto
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
steht
|
|
indessen
|
|
Überweisung
|
|
Beklagte
|
|
veranlasst
|
|
wurde
|
|
.
|
|
vornherein
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Möglichkeit
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Betriebes
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
handelt
|
|
erbracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Immerhin
|
|
sind
|
|
Bilanzen
|
|
Betriebes
|
|
Beklagten
|
|
Darlehensverbindlichkeiten
|
|
Klägerin
|
|
weitere
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
erheblicher
|
|
Größenordnung
|
|
aufgeführt
|
|
.
|
|
Felsch
|
|
Dr.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Aurich
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|