NAMEN
|
|
7/15
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
Justizobersekretärin
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Stiftungskollisionsrecht
|
|
ist
|
|
Grundsätze
|
|
Internationalen
|
|
Gesellschaftsrechts
|
|
zurückzugreifen
|
|
.
|
|
Personalstatut
|
|
Stiftung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rechtsstellung
|
|
Destinatär
|
|
folgenden
|
|
Ansprüche
|
|
maßgeblich
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
7/15
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
November
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
erneuten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszugs
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
eingetragene
|
|
dort
|
|
ansässige
|
|
Privatstiftung
|
|
Zweck
|
|
Sicherung
|
|
Stiftungsvermögens
|
|
Erhaltung
|
|
Pflege
|
|
historischer
|
|
Bauten
|
|
Unterstützung
|
|
jeweiligen
|
|
Begünstigten
|
|
Erträgen
|
|
Stiftungsvermögens
|
|
ist
|
|
.
|
|
begehrt
|
|
Klage
|
|
Feststellung
|
|
Beklagte
|
|
mehr
|
|
Begünstigte
|
|
sei
|
|
Ansprüche
|
|
Zahlung
|
|
Bezügen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Stifterin
|
|
errichtete
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Notar
|
|
Stiftungszusatzurkunde
|
|
Beklagte
|
|
Begünstigte
|
|
benannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
April
|
|
erhielt
|
|
Beklagte
|
|
monatliche
|
|
Zuwendungen
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
erfolgten
|
|
März
|
|
Mai
|
|
nochmals
|
|
Einmalzahlungen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
ursprüngliche
|
|
Begünstigtenstellung
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
weiteren
|
|
Stiftungszusatzurkunden
|
|
8
|
|
November
|
|
12
|
|
.
|
|
Juni
|
|
insoweit
|
|
unstreitig
|
|
ist
|
|
mehr
|
|
Begünstigte
|
|
aufgeführt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
erstinstanzliche
|
|
Urteil
|
|
abgeändert
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
Begünstigte
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Ansprüche
|
|
Zahlung
|
|
Klägerin
|
|
Zusammenhang
|
|
früheren
|
|
derzeitigen
|
|
Stellung
|
|
Begünstigte
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Senat
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
klageabweisenden
|
|
Urteils
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
zulässige
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Rahmen
|
|
erhobenen
|
|
negativen
|
|
Feststellungsklage
|
|
müsse
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
darlegen
|
|
Beklagte
|
|
Anspruchs
|
|
bestimmten
|
|
Lebenssachverhalts
|
|
Unrecht
|
|
berühme
|
|
.
|
|
habe
|
|
getan
|
|
.
|
|
obliege
|
|
Beklagten
|
|
Anspruchstellerin
|
|
materiellen
|
|
Berechtigung
|
|
Beweis
|
|
Tatsachen
|
|
Anspruch
|
|
herleite
|
|
.
|
|
Auch
|
|
leugnenden
|
|
Feststellungsklage
|
|
sei
|
|
Streitgegenstand
|
|
materielle
|
|
Anspruch
|
|
Nichtbestehen
|
|
gestritten
|
|
werde
|
|
.
|
|
erstinstanzlich
|
|
noch
|
|
Berufungsverfahren
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
substantiiert
|
|
vorgebracht
|
|
noch
|
|
Begünstigte
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
.
|
|
bleibe
|
|
letztlich
|
|
unklar
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsstellung
|
|
Begünstigte
|
|
Klägerin
|
|
innehabe
|
|
.
|
|
müsse
|
|
negativen
|
|
Feststellungsklage
|
|
stattgegeben
|
|
werden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Berufungsurteil
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Prüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
feststellen
|
|
können
|
|
Beklagte
|
|
noch
|
|
Destinatärin
|
|
klagenden
|
|
Stiftung
|
|
benannt
|
|
ist
|
|
.
|
|
anschließenden
|
|
Erwägungen
|
|
Beweislast
|
|
hat
|
|
unzutreffend
|
|
deutsche
|
|
Recht
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
österreichische
|
|
Recht
|
|
Ermittlung
|
|
§
|
|
Berufungsgericht
|
|
unterlassen
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Kommt
|
|
hier
|
|
Beurteilung
|
|
Sachverhalts
|
|
Anwendung
|
|
ausländischen
|
|
Rechts
|
|
Betracht
|
|
ist
|
|
deutsche
|
|
internationale
|
|
Privatrecht
|
|
Amts
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Regelungen
|
|
auch
|
|
kodifiziert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
beanspruchen
|
|
allgemeine
|
|
Verbindlichkeit
|
|
ankommt
|
|
Parteien
|
|
Anwendung
|
|
ausländischen
|
|
Rechts
|
|
beruft
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
;
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
Urteile
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
deutsche
|
|
Stiftungskollisionsrecht
|
|
ist
|
|
gesetzlich
|
|
geregelt
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Hinsicht
|
|
völkerrechtlichen
|
|
Vorgaben
|
|
auch
|
|
autonomen
|
|
Regelungen
|
|
nationalen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsgebiet
|
|
ist
|
|
Grundsätze
|
|
Internationalen
|
|
Gesellschaftsrechts
|
|
zurückzugreifen
|
|
MüKoBGB/Kindler
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
315
|
|
;
|
|
Leible
|
|
S.
|
|
.
|
|
führt
|
|
vorliegend
|
|
Anwendbarkeit
|
|
österreichischen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Personalstatut
|
|
Gesellschaften
|
|
richtet
|
|
sogenannten
|
|
Gründungstheorie
|
|
Auslandsgesellschaft
|
|
Mitgliedstaat
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
Staatsvertrags
|
|
Bezug
|
|
Niederlassungsfreiheit
|
|
gleichgestellten
|
|
Staat
|
|
gegründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Urteile
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
ZR
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Rn
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Gesellschaften
|
|
Drittstaat
|
|
gegründet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
hält
|
|
Rechtsprechung
|
|
sogenannten
|
|
Sitztheorie
|
|
Personalstatut
|
|
Recht
|
|
Sitzstaats
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Übertragung
|
|
Grundsätze
|
|
Personalstatut
|
|
Stiftungen
|
|
ist
|
|
hiernach
|
|
österreichische
|
|
Recht
|
|
maßgeblich
|
|
Klägerin
|
|
gegründet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Literatur
|
|
vorstehende
|
|
Differenzierung
|
|
Herkunft
|
|
ausländischen
|
|
Stiftung
|
|
allein
|
|
Sitztheorie
|
|
maßgeblich
|
|
erklärt
|
|
wird
|
|
aaO
|
|
.
|
|
gemeint
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
auch
|
|
Stiftungen
|
|
gleichgestellten
|
|
Staat
|
|
gelten
|
|
solle
|
|
führt
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
Klägerin
|
|
österreichischen
|
|
Verwaltungssitz
|
|
unterhält
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Beklagte
|
|
berühmt
|
|
wird
|
|
sachlichen
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Personalstatuts
|
|
klagenden
|
|
Stiftung
|
|
umfasst
|
|
.
|
|
Internationalen
|
|
Gesellschaftsrecht
|
|
unterliegen
|
|
nur
|
|
Entstehung
|
|
Gesellschaft
|
|
Rechtsfähigkeit
|
|
organschaftliche
|
|
Verfassung
|
|
sonstigen
|
|
inneren
|
|
Verhältnisse
|
|
Personalstatut
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
bestimmen
|
|
hiernach
|
|
auch
|
|
Rechtsstellung
|
|
Gesellschafter
|
|
Stellung
|
|
folgenden
|
|
Rechte
|
|
Ausgestaltung
|
|
Kindler
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
etwa
|
|
Rechenschaftsansprüche
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausschüttungssperren
|
|
Urteile
|
|
25
|
|
.
|
|
Juni
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aaO
|
|
mithin
|
|
auch
|
|
Ausschüttungsansprüche
|
|
.
|
|
Übertragung
|
|
Grundsätze
|
|
Stiftungsrecht
|
|
bedeutet
|
|
auch
|
|
Rechtsstellung
|
|
Destinatär
|
|
folgenden
|
|
Ansprüche
|
|
Zuwendungen
|
|
Stiftungsvermögen
|
|
erhalten
|
|
Personalstatut
|
|
Stiftung
|
|
maßgeblich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
Destinatär
|
|
Stiftung
|
|
Gesellschaftern
|
|
Handelsgesellschaft
|
|
unmittelbar
|
|
gleichzusetzen
|
|
inkorporiertes
|
|
Mitglied
|
|
Stiftung
|
|
ist
|
|
so
|
|
Beteiligten
|
|
Binnenbeziehung
|
|
gesellschaftsrechtsähnlichen
|
|
Struktur
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
sind
|
|
Zwecke
|
|
Handelsgesellschaft
|
|
Stiftung
|
|
Bezug
|
|
Gesellschafter
|
|
Destinatäre
|
|
so
|
|
ähnlich
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
analoger
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Internationalen
|
|
Gesellschaftsrechts
|
|
auch
|
|
Rechtsverhältnis
|
|
Stiftung
|
|
potentiellem
|
|
Destinatär
|
|
Personalstatut
|
|
Stiftung
|
|
zuzuordnen
|
|
.
|
|
Typischerweise
|
|
ist
|
|
Handelsgesellschaft
|
|
Erwirtschaftung
|
|
Gewinns
|
|
gerichtet
|
|
letztlich
|
|
Form
|
|
Ausschüttungen
|
|
Gesellschaftern
|
|
zugutekommen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Sind
|
|
hier
|
|
Destinatäre
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
vergleichbarer
|
|
Weise
|
|
Zweck
|
|
Stiftung
|
|
Vermögen
|
|
Erträge
|
|
hieraus
|
|
unmittelbar
|
|
mittelbar
|
|
Begünstigten
|
|
zuzuwenden
|
|
.
|
|
Verhältnis
|
|
Stiftung
|
|
ist
|
|
entscheidenden
|
|
Hinsicht
|
|
Rechtsbeziehung
|
|
Gesellschaftern
|
|
Gesellschaft
|
|
gleichartig
|
|
.
|
|
Unterliegen
|
|
somit
|
|
Rechtsstellung
|
|
Beklagten
|
|
Berechtigung
|
|
Zuwendungen
|
|
Klägerin
|
|
erhalten
|
|
österreichischem
|
|
Personalstatut
|
|
ist
|
|
Verteilung
|
|
Beweislast
|
|
maßgeblichen
|
|
Tatsachen
|
|
ebenfalls
|
|
österreichischem
|
|
Recht
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
Beweislastregeln
|
|
sind
|
|
materiell-rechtlich
|
|
qualifizieren
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
beruht
|
|
engen
|
|
Verflechtung
|
|
Regelungen
|
|
Verteilung
|
|
Beweislast
|
|
materiellen
|
|
Rechten
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Verweisung
|
|
ausländische
|
|
materielle
|
|
Recht
|
|
enthält
|
|
notwendig
|
|
auch
|
|
Verweisung
|
|
geltenden
|
|
Beweislastregeln
|
|
betreffenden
|
|
Rechts
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
8
|
|
November
|
|
26
|
|
November
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Coester-Waltjen
|
|
.
|
|
;
|
|
Linke/Hau
|
|
Internationales
|
|
Zivilverfahrensrecht
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Schuldverhältnisse
|
|
ergibt
|
|
bereits
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Verordnung
|
|
Nr.
|
|
864/2007
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Verteilung
|
|
Beweislast
|
|
trennen
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
subjektive
|
|
Obliegenheit
|
|
Beweisführung
|
|
.
|
|
ist
|
|
ebenso
|
|
Beweisantritt
|
|
Fragen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
prozessualer
|
|
Natur
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
scheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Ermittlung
|
|
maßgeblichen
|
|
österreichischen
|
|
Rechts
|
|
Revisionsgericht
|
|
Möglichkeit
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
November
|
|
sieht
|
|
Senat
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Maßgabe
|
|
anwendbaren
|
|
österreichischen
|
|
Rechts
|
|
neue
|
|
tatrichterliche
|
|
Feststellungen
|
|
notwendig
|
|
werden
|
|
so
|
|
ohnehin
|
|
Zurückverweisung
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verfahren
|
|
auch
|
|
Gelegenheit
|
|
haben
|
|
gegebenenfalls
|
|
weiteren
|
|
Rügen
|
|
Revision
|
|
befassen
|
|
einzugehen
|
|
Senat
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrensstadium
|
|
Veranlassung
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
merkt
|
|
Senat
|
|
allerdings
|
|
selbst
|
|
klagende
|
|
Stiftung
|
|
österreichischen
|
|
Recht
|
|
streitentscheidenden
|
|
Tatsachen
|
|
beweisbelastet
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
Lasten
|
|
gehen
|
|
könnte
|
|
weiterhin
|
|
maßgeblichen
|
|
Urkunden
|
|
vollständig
|
|
vorlegt
|
|
sekundäre
|
|
Darlegungslast
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Mai
|
|
ZR
|
|
NJW-RR
|
|
.
|
|
-9-
|
|
ziehungsweise
|
|
etwaig
|
|
österreichischen
|
|
Recht
|
|
bestehende
|
|
vergleichbare
|
|
Rechtsfigur
|
|
.
|
|
Arend
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
26.03.2014
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|