You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1297 lines
11 KiB
1297 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Rechtsstreit
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
8
|
|
November
|
|
Freitag
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
§
|
|
§
|
|
Frage
|
|
anteiligen
|
|
Kostenerstattungsanspruchs
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
Straßenanlieger
|
|
Gemeinde
|
|
Herstellung
|
|
Erschließungsanlage
|
|
übernommen
|
|
hat
|
|
zugleich
|
|
Grundstückszufahrten
|
|
weitere
|
|
Anlieger
|
|
geschaffen
|
|
werden
|
|
Abgrenzung
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
November
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
8
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Thüringer
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsrechtszuges
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
Mitte
|
|
neunziger
|
|
Jahre
|
|
wurde
|
|
S.
|
|
Bereich
|
|
M.-Straße
|
|
Straßenseite
|
|
Klägerin
|
|
Baumarkt
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
Autohaus
|
|
errichteten
|
|
anderen
|
|
Straßenseite
|
|
weiteres
|
|
Autohaus
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
Tankstelle
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
vorhanden
|
|
Aufbau
|
|
waren
|
|
neue
|
|
Straßenkreuzung
|
|
angelegt
|
|
"
|
|
Knoten
|
|
ohäuser
|
|
"
|
|
Zufahrt
|
|
genannten
|
|
unmittelbar
|
|
anliegenden
|
|
Betrieben
|
|
ermöglicht
|
|
.
|
|
Besprechung
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Vertretern
|
|
betroffenen
|
|
Anlieger
|
|
Stadt
|
|
wurde
|
|
Einigkeit
|
|
erzielt
|
|
Vorplanung
|
|
ermittelten
|
|
Baukosten
|
|
etwa
|
|
DM
|
|
Nutznießern
|
|
Knotenpunktes
|
|
aufgeteilt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Stadt
|
|
sollte
|
|
%
|
|
übernehmen
|
|
;
|
|
Finanzierung
|
|
verbleibenden
|
|
Kosten
|
|
sollte
|
|
Einigung
|
|
übrigen
|
|
Partner
|
|
erzielt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anschluß
|
|
Besprechung
|
|
bot
|
|
Beklagte
|
|
persönlich
|
|
haftende
|
|
Gesellschafterin
|
|
Beklagte
|
|
Kommanditisten
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
%
|
|
jedoch
|
|
maximal
|
|
DM
|
|
beteiligen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
später
|
|
wiederholten
|
|
Vorschlag
|
|
Beklagten
|
|
jedoch
|
|
einverstanden
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verhandlung
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Stadt
|
|
Teilnahme
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
übernahmen
|
|
Klägerin
|
|
Erschließungsanlage
|
|
eigenem
|
|
Namen
|
|
eigene
|
|
Rechnung
|
|
herzustellen
|
|
je
|
|
%
|
|
Baukosten
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
vereinbarten
|
|
zugleich
|
|
Straßenseite
|
|
interne
|
|
Kostenregelung
|
|
igen
|
|
Anliegern
|
|
treffen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
schlossen
|
|
Klägerin
|
|
Erschließungsvertrag
|
|
Stadt
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
wurde
|
|
Erschli
|
|
eßungsanlage
|
|
erstellt
|
|
Stadt
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
gesamten
|
|
Baukosten
|
|
verauslagt
|
|
Stadt
|
|
vereinbarungsgemäß
|
|
abgerechnet
|
|
hat
|
|
verlangt
|
|
Beklagten
|
|
anteilige
|
|
Erstattung
|
|
.
|
|
behauptet
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Oktober
|
|
Übernahme
|
|
Anteils
|
|
%
|
|
gesamten
|
|
privaten
|
|
Erschließungskosten
|
|
verbindlich
|
|
vereinbart
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
27
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
zahlte
|
|
Beklagten
|
|
Zahlung
|
|
weiterer
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
verklagt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Klägerin
|
|
behauptete
|
|
Vereinbarung
|
|
stenbeteiligung
|
|
Beklagten
|
|
genannten
|
|
Prozentsatz
|
|
gestellt
|
|
gemeint
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
geleisteten
|
|
Zahlungen
|
|
hinreichend
|
|
Kosten
|
|
Errichtung
|
|
Verkehrsknotens
|
|
beteiligt
|
|
Baukosten
|
|
tatsächliche
|
|
Größenordnung
|
|
nur
|
|
besonderer
|
|
Gestaltungswünsche
|
|
Klägerin
|
|
erreicht
|
|
hätten
|
|
jetzige
|
|
Ausbau
|
|
Straßenknotens
|
|
Klägerin
|
|
wesentlich
|
|
größere
|
|
Erschließungsvorteile
|
|
Beklagte
|
|
gebracht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Oberlandesgericht
|
|
haben
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Anspruch
|
|
weiter
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
vertraglichen
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Beklagte
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Beklagten
|
|
gegebenenfalls
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
haften
|
|
würden
|
|
Grundlage
|
|
Klägerin
|
|
behaupteten
|
|
Kostenbeteiligungsvereinbarung
|
|
verneint
|
|
Berufungsgericht
|
|
Begründung
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
bewiesen
|
|
Beklagten
|
|
Beteiligung
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
gesamten
|
|
privaten
|
|
Erschließungskosten
|
|
mithin
|
|
%
|
|
Kostenanteil
|
|
Klägerin
|
|
geeinigt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
führt
|
|
Berufungsgericht
|
|
zwar
|
|
werde
|
|
Berufungsgericht
|
|
näher
|
|
erläutert
|
|
Behauptung
|
|
Klägerin
|
|
Sinne
|
|
Indizes
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
13
|
|
.
|
|
Februar
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
verblieben
|
|
aber
|
|
Zweifel
|
|
Hinblick
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
behaupteten
|
|
Vereinbarung
|
|
Zeuge
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Landgericht
|
|
vernommene
|
|
Zeuge
|
|
aber
|
|
ausgesagt
|
|
habe
|
|
Anwesenheit
|
|
Vereinbarung
|
|
getroffen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
geäußerte
|
|
Bedenken
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
bestünden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Verfahrensfehler
|
|
beeinflußt
|
|
.
|
|
fungsgericht
|
|
hätte
|
|
nämlich
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Besonderheiten
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahrensablaufs
|
|
eigenständige
|
|
Prüfung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
vornehmen
|
|
Zeugen
|
|
Berufungsverfahren
|
|
erneut
|
|
vernehmen
|
|
müssen
|
|
dargestellten
|
|
Würdigung
|
|
gelangte
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
steht
|
|
grundsätzlich
|
|
Ermessen
|
|
Rechtsmittelgerichts
|
|
ersten
|
|
Rechtszug
|
|
vernommene
|
|
Zeugen
|
|
erneut
|
|
vernimmt
|
|
.
|
|
gibt
|
|
jedoch
|
|
Ausnahmen
|
|
.
|
|
So
|
|
ist
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Ermessen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gebunden
|
|
erneuten
|
|
Vernehmung
|
|
verpflichtet
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
abweichend
|
|
Erstrichter
|
|
beurteilen
|
|
will
|
|
Beurteilung
|
|
persönlichen
|
|
Eindruck
|
|
gen
|
|
ankommt
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
VersR
|
|
29
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
VersR
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
VersR
|
|
.
|
|
Ähnliches
|
|
gilt
|
|
erste
|
|
Instanz
|
|
Würdigung
|
|
Aussagen
|
|
vernommenen
|
|
Zeugen
|
|
Erörterung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
ganz
|
|
abgesehen
|
|
hat
|
|
;
|
|
auch
|
|
dann
|
|
muß
|
|
Wiederholung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
erfolgen
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
persönlichen
|
|
Eindruck
|
|
ankommt
|
|
Vernehmungsprotokoll
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
sonst
|
|
Verhandlung
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
28
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Ermessen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
aaO
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
kann
|
|
gelten
|
|
erstinstanzliche
|
|
Beweiswürdigung
|
|
völlig
|
|
ungenügend
|
|
ist
|
|
.
|
|
Fall
|
|
bleibt
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klärung
|
|
Sachverhalts
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
Weg
|
|
Zeugen
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
persönlichen
|
|
Eindruck
|
|
ankommt
|
|
eigenes
|
|
Bild
|
|
machen
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
liegt
|
|
ähnlich
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Rahmen
|
|
anders
|
|
akzentuierten
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
näher
|
|
befaßt
|
|
hat
|
|
anscheinend
|
|
persönlichen
|
|
Eindruck
|
|
Vernehmung
|
|
Glaubwürdigkeitsbedenken
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
mehr
|
|
mittelbares
|
|
Eingehen
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
Urteils
|
|
kann
|
|
Normalfall
|
|
auch
|
|
ausreichen
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
hatte
|
|
allerdings
|
|
Klägerin
|
|
Anschluß
|
|
Vernehmungstermin
|
|
gewichtige
|
|
Einwände
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
angebracht
|
|
Landgericht
|
|
Zeugen
|
|
hätte
|
|
vorhalten
|
|
Aussage
|
|
weiterhin
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
Bedeutung
|
|
beimessen
|
|
wollte
|
|
wenigstens
|
|
näher
|
|
hätte
|
|
auseinandersetzen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Immerhin
|
|
hat
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidungsgründen
|
|
ergibt
|
|
durchaus
|
|
Anlaß
|
|
gesehen
|
|
Frage
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
Hinblick
|
|
Klägerin
|
|
erhobenen
|
|
Bedenken
|
|
näher
|
|
befassen
|
|
jedoch
|
|
persönliches
|
|
Bild
|
|
Zeugen
|
|
machen
|
|
.
|
|
Verfahrensweise
|
|
ist
|
|
Grundsatz
|
|
Unmittelbarkeit
|
|
Beweisaufnahme
|
|
vereinbar
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Berufungsgericht
|
|
hätte
|
|
Hinblick
|
|
Absprachen
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Einigung
|
|
Parteien
|
|
Verteilung
|
|
aufzuwendenden
|
|
Erschließungskosten
|
|
Auftragsverhältnis
|
|
mithin
|
|
Aufwendungsersatzanspruch
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
müssen
|
|
;
|
|
Sache
|
|
nach
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
beauftragt
|
|
worden
|
|
gemeinsam
|
|
Erschließungsträgerschaft
|
|
übernehmen
|
|
Durchführung
|
|
Erschließung
|
|
Sinne
|
|
Besprechungsergebnisse
|
|
Sorge
|
|
tragen
|
|
.
|
|
schon
|
|
Revision
|
|
weiterer
|
|
durchgreifender
|
|
Rechtsfehler
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
ist
|
|
zweifelhaft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
verneint
|
|
auch
|
|
Zusammenhang
|
|
Prüfung
|
|
Ablehnung
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
§
|
|
vertraglichen
|
|
dungswillen
|
|
Parteien
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Obergrenze
|
|
Beteiligung
|
|
DM
|
|
beharrt
|
|
umgekehrt
|
|
Klägerin
|
|
akzeptiert
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
sei
|
|
erkennbar
|
|
Parteien
|
|
offenen
|
|
Einigungsmangels
|
|
hätten
|
|
binden
|
|
wollen
|
|
.
|
|
würde
|
|
Einigkeit
|
|
Parteien
|
|
voraussetzen
|
|
anfallenden
|
|
Erschließungskosten
|
|
aufzuteilen
|
|
seien
|
|
auch
|
|
unabhängig
|
|
weiteren
|
|
Gespräche
|
|
noch
|
|
Höhe
|
|
Kostenbeteiligung
|
|
einigen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
sei
|
|
aber
|
|
zentrale
|
|
Punkt
|
|
gesamten
|
|
Verhandlungen
|
|
Parteien
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
spreche
|
|
Beklagte
|
|
auch
|
|
unabhängig
|
|
Einigung
|
|
eingenommene
|
|
Position
|
|
anfallenden
|
|
Erschließungskosten
|
|
habe
|
|
beteiligen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Sicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gleichwohl
|
|
noch
|
|
Raum
|
|
Annahme
|
|
Auftrags
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Aufwendungsersatzanspruch
|
|
Gesetz
|
|
ergibt
|
|
§
|
|
hätte
|
|
sein
|
|
können
|
|
braucht
|
|
Revisionsverfahren
|
|
abschließend
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
erneuten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
Gelegenheit
|
|
Klageanspruch
|
|
auch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Anspruchsgrundlage
|
|
befassen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
kommt
|
|
jedenfalls
|
|
Verneinung
|
|
Aufwendungsersatzanspruchs
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
§
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
standhält
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Erschließung
|
|
Erschließungsvertrages
|
|
Gemeinde
|
|
übernommen
|
|
hat
|
|
Geschäft
|
|
Beklagten
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Bezugnahme
|
|
führt
|
|
Berufungsgericht
|
|
insoweit
|
|
Erschließung
|
|
Gewerbegebiets
|
|
sei
|
|
Aufgabe
|
|
Gemeinde
|
|
gewesen
|
|
Grundstückseigentümern
|
|
ordnungsgemäße
|
|
Durchführung
|
|
Erschließung
|
|
auch
|
|
vertraglichen
|
|
Übertragung
|
|
Klägerin
|
|
verantwortlich
|
|
geblieben
|
|
sei
|
|
.
|
|
Gemeinde
|
|
sei
|
|
Abschluß
|
|
Vertrages
|
|
nur
|
|
obliegenden
|
|
kommunalen
|
|
Aufgabe
|
|
bestimmten
|
|
Gesetz
|
|
zugelassenen
|
|
Weise
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
ausschließlich
|
|
Geschäft
|
|
Gemeinde
|
|
geführt
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
tragen
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
rügt
|
|
Verneinung
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
setzt
|
|
Geschäftsführer
|
|
Geschäft
|
|
anderen
|
|
"
|
|
besorgt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Geschäft
|
|
nur
|
|
eigenes
|
|
auch
|
|
fremdes
|
|
führt
|
|
also
|
|
Bewußtsein
|
|
Willen
|
|
zumindest
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
anderen
|
|
handeln
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
auch
|
|
Fremdgeschäftsführungswille
|
|
vorliegt
|
|
hängt
|
|
abgesehen
|
|
Fällen
|
|
bereits
|
|
objektiv
|
|
auch
|
|
fremdes
|
|
Geschäft
|
|
vorliegt
|
|
Fremdgeschäftsführungswille
|
|
vermutet
|
|
wird
|
|
28
|
|
31
|
|
;
|
|
240
|
|
;
|
|
Senatsurteil
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
aaO
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalles
|
|
.
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
hervorhebt
|
|
nahmen
|
|
Streitfall
|
|
Anlieger
|
|
"
|
|
"
|
|
Teilnahme
|
|
Besprechungen
|
|
7
|
|
.
|
|
Juni
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Einfluß
|
|
konkrete
|
|
Gestaltung
|
|
Erschließungsmaßna
|
|
hmen
|
|
zugleich
|
|
Ausdruck
|
|
kam
|
|
Kosten
|
|
herangezogen
|
|
würden
|
|
;
|
|
nur
|
|
Höhe
|
|
Kostenbeiträge
|
|
war
|
|
umstritten
|
|
.
|
|
legt
|
|
Würdigung
|
|
Zweckmäßigkeitsgründen
|
|
Klägerin
|
|
übernommene
|
|
Abschluß
|
|
Erschließungsvertrages
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Stadt
|
|
auch
|
|
"
|
|
"
|
|
anderen
|
|
Anlieger
|
|
neuen
|
|
Kreuzung
|
|
erfolgte
|
|
.
|
|
Sachstand
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
gibt
|
|
auch
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
"
|
|
berechtigte
|
|
"
|
|
Geschäftsführung
|
|
handelte
|
|
;
|
|
Beklagte
|
|
unbeschadet
|
|
Frage
|
|
Art
|
|
Beteiligung
|
|
Kosten
|
|
Gesamtvorhaben
|
|
distanziert
|
|
hätte
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Unrecht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zusammenhang
|
|
erforderliche
|
|
umfassende
|
|
Würdigung
|
|
Hinweis
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ausgesprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
BBauG/BauGB
|
|
Gemeinde
|
|
Erschließung
|
|
Baugelände
|
|
übernommen
|
|
hat
|
|
Eigentümer
|
|
Erschließungsgebiet
|
|
gehörenden
|
|
Grundstücks
|
|
anteiligen
|
|
Ersatz
|
|
Erschließungsaufwands
|
|
Geschäftsführung
|
|
Auftrag
|
|
noch
|
|
ungerechtfertigter
|
|
Bereicherung
|
|
verlangen
|
|
kann
|
|
betrifft
|
|
anderen
|
|
Sachverhalt
|
|
.
|
|
dortigen
|
|
Fall
|
|
erschöpfte
|
|
"
|
|
Beteiligung
|
|
"
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
Bauplanungsgebiet
|
|
Erschließung
|
|
Geländes
|
|
inte
|
|
ressiert
|
|
waren
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
wurden
|
|
Anwesen
|
|
bebauen
|
|
.
|
|
nur
|
|
mittelbare
|
|
Beziehung
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
Erschließungsvorhaben
|
|
reicht
|
|
Annahme
|
|
Erschließungsträger
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Rechtskreis
|
|
gehörendes
|
|
Geschäft
|
|
besorgt
|
|
.
|
|
andere
|
|
Beurteilung
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
hier
|
|
bestimmte
|
|
Grundstückseigentümer
|
|
zukünftige
|
|
Nutznießer
|
|
Erschließung
|
|
konkret
|
|
Erschließungsvorhaben
|
|
Einfluß
|
|
nehmen
|
|
letztlich
|
|
nur
|
|
Zweckmäßigkeitsgründen
|
|
übernehmen
|
|
maßgeblichen
|
|
Erschließungsvertrag
|
|
Gemeinde
|
|
abzuschließen
|
|
.
|
|
.
|
|
weitere
|
|
tatrichterliche
|
|
Feststellungen
|
|
noch
|
|
ankommt
|
|
erforderlich
|
|
sind
|
|
muß
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
erneute
|
|
Berufungsverhandlung
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Sollte
|
|
ergeben
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
Grunde
|
|
Anspruch
|
|
Kostenerstattung
|
|
hat
|
|
Einigung
|
|
Höhe
|
|
vorliegt
|
|
so
|
|
käme
|
|
Leistungsbestimmungsrecht
|
|
Klägerin
|
|
gemäß
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
§
|
|
schon
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ausgangspunkt
|
|
her
|
|
richtig
|
|
gesehen
|
|
hat
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Maßstab
|
|
Beteiligung
|
|
Beklagten
|
|
Kosten
|
|
könnten
|
|
Gesichtspunkte
|
|
sein
|
|
ergänzenden
|
|
Vertragsauslegung
|
|
Betracht
|
|
ziehen
|
|
wären
|
|
.
|
|
entscheidend
|
|
Umfang
|
|
Beteiligung
|
|
Beklagtenseite
|
|
ist
|
|
Einrichtung
|
|
"
|
|
Autohäuser
|
|
Beklagte
|
|
kostengünstigere
|
|
Zufahrt
|
|
Betracht
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kommt
|
|
objektiven
|
|
gegebenenfalls
|
|
sonstigen
|
|
Vorteile
|
|
tatsächlich
|
|
einvernehmlich
|
|
angelegten
|
|
Erschließungsanlage
|
|
Gewichtung
|
|
Vorteile
|
|
Verhältnis
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Baumaßnahmen
|
|
erkennbar
|
|
ausschließlich
|
|
Interesse
|
|
Klägerin
|
|
dienten
|
|
reinen
|
|
"
|
|
Luxus
|
|
"
|
|
darstellten
|
|
Beklagtenseite
|
|
abgelehnt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
müßten
|
|
Abrechnung
|
|
unberücksichtigt
|
|
bleiben
|
|
.
|