BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Rechtsstreit
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
März
|
|
Vizepräsidenten
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Beschwerde
|
|
Beklagten
|
|
Nichtzulassung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
21
|
|
Juli
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Grund
|
|
Zulassung
|
|
Revsion
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
ist
|
|
zulassungsrelevanter
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagten
|
|
eigentlich
|
|
schadensursächliche
|
|
Amtspflichtverletzung
|
|
anlastet
|
|
hätte
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erfolgten
|
|
Beurkundung
|
|
gegenwärtig
|
|
sein
|
|
müssen
|
|
eingetragenen
|
|
Altenteilsrechts
|
|
vorliegenden
|
|
Löschungsbewilligung
|
|
Mutter
|
|
Klägers
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
UR.Nr
|
|
.
|
|
nur
|
|
Auskehr
|
|
hälftigen
|
|
Kaufpreises
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
durfte
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Würdigung
|
|
wird
|
|
gestützt
|
|
Kläger
|
|
beauftragte
|
|
Maklerin
|
|
Notariat
|
|
E-Mail
|
|
Urkundenrolle
|
|
unmittelbar
|
|
vorangehenden
|
|
Nummer
|
|
UR.Nr
|
|
.
|
|
verzeichnete
|
|
Enkelkindern
|
|
Mutter
|
|
erteilte
|
|
Generalvollmacht
|
|
hingewiesen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
Amtspflichtverletzung
|
|
Zusammenhang
|
|
Beurkundung
|
|
Kaufvertrags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
berufen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
kann
|
|
anderweitige
|
|
Ersatzmöglichkeit
|
|
Sinne
|
|
Vorschrift
|
|
Ansprüche
|
|
Käufer
|
|
Grundstücks
|
|
verwiesen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Kontext
|
|
zutreffend
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
legt
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Alt
|
|
.
|
|
Kaufvertrags
|
|
durchaus
|
|
Auslegung
|
|
nahe
|
|
Erwerber
|
|
Ablösung
|
|
vorhandener
|
|
Belastungen
|
|
notwendigen
|
|
Kaufpreisanteile
|
|
jeweiligen
|
|
Rechtsinhaber
|
|
befreiender
|
|
Wirkung
|
|
Kläger
|
|
zahlen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
schuldete
|
|
Kläger
|
|
Grundstückskäufer
|
|
lastenfreie
|
|
Eigentumsverschaffung
|
|
.
|
|
Herstellung
|
|
Lastenfreiheit
|
|
geringeren
|
|
Preis
|
|
"
|
|
Zahlung
|
|
Hälfte
|
|
Kaufpreises
|
|
erreichen
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
kann
|
|
worauf
|
|
Beschwerde
|
|
selbst
|
|
hinweist
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
ist
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Käufers
|
|
rechtlich
|
|
zumindest
|
|
so
|
|
unsicher
|
|
Verfolgung
|
|
jedenfalls
|
|
unzumutbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Senatsurteil
|
|
3
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Aufgrunddessen
|
|
kann
|
|
Rechtsfehler
|
|
Berufungsgerichts
|
|
nur
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
Zahlungsklage
|
|
abgewiesen
|
|
nur
|
|
hilfsweise
|
|
gestellten
|
|
Feststellungsbegehren
|
|
entsprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Fehler
|
|
würde
|
|
indessen
|
|
nur
|
|
Kläger
|
|
aber
|
|
Beklagte
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Hucke
|
|
Tombrink
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
31.08.2010
|
|
Entscheidung
|
|
21.07.2011
|